MaccNiko

ahahahahahahaha il migliore! Mi hai beccato! Ops... (Thank You), N.

TY bionda bah... se han voglia ce lo diranno N.

Oh shit, ma qui son tutti piloti? ahahaha mi sfugge qualcosa N.

Penso che Tony Stark l'abbia invitato a un party-in-the-air estivo in armatura... Oppure lo lancia in aria e aspetta che ritorni a terra. Non lo so, ma sicuramente non penserei mai che sia un pilota :P :P :P N.

Forza nutrie? :D Le zanzare le reputo troppo antipatiche. Ho il sangue dolce, come si dice ahahah N.

straquoto Un Varesino che ogni tanto frequenta Pavia e il pavese, N.

Infatti, hanno solo il nome Ok, allora boccio a prescindere gli 'zoom macro', il 105mm rimarrà ancora un sogno, almeno finchè non cercherò lavoro e percepirò uno stipendio... Potrei puntare al 60mm Nikon però (mi piacerebbe anche fare ritrattistica però... mhmh...) Complimenti per la sostituzione! La serie 'L' è quella dei 'mostri sacri' per Canon, giusto? N.

Certo, ma tamron* (come credo sigma&co.) hanno realizzato dei macro che si estendono, affibbiandogli la dizione 'macro' (non so quanto veritiera)... Come ad esempio: link a Amazon per un Tamron 70-300 macro * forse c'è anche sigma, ho fatto una ricerca veloce e questo è stato uno dei primi risultati. Invece ci sono poi obbiettivi (come il 105micro della Nikon) in cui la focale è fissa. Io questo intendevo N.

Grazie per la nota! Mi ritrovo spesso a fotografare monete e piccoli oggetti, un macro (micro) mi sarebbe molto utile! Ma finora ho rimandato... * e pensare che ero indirizzato verso l'85... proverò il sigma allora, anche se, come te, non sopporto un "x - y macro" ... Non lo sapessi... Ho provato un corrispettivo canon (era cmq oltre i 100 mm, non mi chiedere però di preciso di quanti mm si parlava) e sono rimasto veramente colpito! (c'è anche da dire che lo stativo faceva un po' schifius :P ) N.

fisso a 2.8? Ammazza che bestia!! Mi serviva anche a me un micro, ma pensavo di andare sul 60 o l'85... il 105 costa veramente tanto! N.

Ho sempre desiderato un Modigliani. N.

commissioni Paypal per l'estero. N.

40 nummi AE Syracusa, denaro di Ancona, denaro di Ravenna, soldo Savoia 1769 e due volumi dell'Argelati (in ristampa anastatica numerata di 2000 copie del 1981-82, su carta vergata) N.

No, ma a mio parere sono sopravvalutati. Chi parla di Breguet, Audemars Piguet etc? L'orologio per eccellenza per una persona 'normale' che non se ne interessa è Rolex. Ma conta molto il nome... Cmq: 5 soldi 1668 CEII (posto un po' in ritardo... Non è un acquisto di oggi, ma ve lo posto cmq) N.

Uno dei pochi modelli di Rolex che avrei piacere di portare al polso. La versione in oro giallo non mi piace, preferirei un oro bianco o Everose. N.

Infatti era nelle premesse che alcuni lo ritenessero un po' pacchiano e che io andavo matto per la complicazione. Ad ogni modo, apprezzo moltissimo i modelli F.Muller (molto più di un Rolex ad esempio) N.

Da sempre il mio sogno è un Frank Muller Crazy Hour Color Dreams... Forse un po' pacchiano, ma la complicazione è qualcosa di straordinario a mio modo di vedere. Il 'classico' mi piace fino ad un certo punto, dev'essere 'pulito' per me, oserei dire minimale. Questo per dire che... Non mi piace il Breitling di Steelrulez (ma son gusti personali, ovvio) N.

affare fatto N.

riducendo all'osso, direi che basta un editor di testo e il terminale... (cose semplici) N. - odio java

In termini percentuali direi Apple 65% e altri 35%. (Informatica a Milano) - su 4 docenti che hanno utilizzato computer a lezione per spiegazioni, 2 MBA, 1 MBP e 1 "altro". N.

I docenti in uni usano MBA e se considerassimo anche quelli degli studenti... si potrebbe pensare ad un Apple Store (per non parlare degli iMac - una decina - in laboratorio!) - e non parliamo di iPad, iPhone e iPod! N.

La più probabile è sicuramente la mano robotica... N.

Chi può dirlo (ho l'hobby della fotografia e sono un appassionato di numismatica) N.

valgono anche i regali? 1 kg di cioccolato Lindt assortito. N.

Foto: D3000 con 18-55 Stativo Kaiser, luci Kaiser neon 5 lire 1878 qFdC-FdC, fondi lucenti