Vai al contenuto

Lief

Membri
  • Numero contenuti

    1922
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    10

Apple Life

  • Apple principale
    Hackintosh Alienware r3 15''
  • Utente Apple dal
    2013
  • Altri Prodotti Apple posseduti
    iPhone 5S
    iPod Touch 5g (senza fotocamera posteriore)
    MacBook Pro retina 15'' 2012

Visite recenti

2264 visite nel profilo
  1. Ciao  ho risposto ad un tuo post. Puoi aiutarmi?

     

     

  2. ehm... mi sto divertendo XD. (tutto per puro sfizio XD)
  3. sto piano piano leggendo il tuo intervento nel topix XCODE ;)

  4. in realtà il mac ti avvisa quando non fai il backup per più di un tot di giorni. ancora con questa storia, sono ormai 3 anni che faccio backup ogni tot giorni e non ho mai avuto problemi. anche perchè se ti serve solo un backup e non ti interessa conservare tutte le copie possibili e immaginabili non è un problema. time capsule poi costa parecchio ed è meno flessibile di un disco usb normale (ad esempio non puoi fare due o più partizioni).
  5. ottimo, WD è molto affidabile.
  6. WD elements. un disco usb 3.0 veloce (7200 rpm), affidabile, silenzioso, venduto su amazon, economico, alimentato (sono più affidabili di quelli auto-alimentati). Vai su amazon e vedi se ti soddisfa... prendilo per windows tanto con utility disco del mac lo riformatti in un attimo (per time machine userai mac os esteso). Puoi anche partizionarlo se lo spazio per il solo backup è esagerato.
  7. difatti uso l'hard disk che ti ho consigliato con time machine (naturalmente su 2 TB lascio una partizione sola). Quando ti dicono che un hard disk è compatibile con mac stanno semplicemente dicendo che di default è inizializzato per il mac, ti fanno così pagare 30-40€ in più per una cosa che da utility disco si fa in 10 secondi
  8. I WD sono ottimi ma in particolare io ho preso http://www.amazon.it/gp/product/B00FANP9Q2/ref=oh_details_o00_s00_i02?ie=UTF8&psc=1 è economico, 2TB, ma non è autoalimentato (è ottimo se non devi portartelo dietro), è molto silenzioso e affidabile (ho anche il modello precedente e funzionano entrambi alla grande). Ti consiglio questo perchè so che funziona ed è 7200 rpm, altri non saprei cosa consigliarti ma cercando su amazon se è WD (wester digital) e riesci a capire che quel modello è 7200 rmp allora è ottimo di sicuro
  9. la velocità del thunderbolt (1 e a maggior ragione 2) sarebbe sfruttabile solo in un caso: ssd esterno con un case collegato a PCIe. con sata III la valocità è limitata a 6, mentre con thunderbolt 1 la velocità è di 10, con thunderbolt 2 è di 20. Andando a guardare praticamente per adesso lacie non ha ancora rilasciato il modello PCIe ssd (che comunque costerà una fortuna). Il modello lacie rugged esiste anche ssd ma il contenitore è comunque collegato in Sata III quindi sarebbe limitato in ogni caso. Risultato, a meno che tu non sia disposto ad aspettare qualche mese e spendere un migliaio di € in hard disk per sfruttare le porte thunderbolt 2 (un professionista con certi bisogni lo farebbe anche e sfrutterebbe anche il raid), l'unica alternativa è: usarle come se fossero Mini DisplayPort, oppure comprarti il thunderbolt display della Apple (costo 999€). Per gli hard disk per ora l'unica cosa sensata è prenderli usb 3.0 (7200 rpm). un ssd 3.0 ha poco senso perchè la sua velocità sarebbe limitata da sata e da usb 3.0. un'altra alternativa da tenere in considerazione sono le nuove chiavette da 128 GB usb 3.0... non costano eccessivamente e sono veloci il doppio di un disco meccanico (se un disco meccanico è veloce 100, un ssd 300, le chiavette arrivano fino a 200). è un modo per avere dello spazio aggiuntivo sempre dietro, veloce abbastanza da non far rimpiangere gli ssd.
×
×
  • Crea Nuovo...