pidiemme

Sono d'accordo che tra: 2 box ciascuno con un HD e 1 box con più HD, meglio due singoli per la riduzione del rischio, ma siccome sino ad ora parlavamo di un unico box che alloggi più HD (tipo quello usato, da 4 baie), non mi è più chiaro se ti pare meglio la soluzione con apparati distinti o con il box che alloggi più HD... (mi sfugge peraltro la differenza tra box e docking station, che mi parevano sinonimi per "quell'affare nel quale si infilano gli HD ) L'Orico non lo avevo considerato per tale ragione: la preferenza per un box con più baie che, come avevi scritto, consente di limitare cavi e alimentatori, pur considerando che i due alimentatori ridurrebbero il rischio (che però mi dicevi essere assai remoto e che si tratterebbe di sfiga notevole). Dopo tante info, ho assimilato se non altro il concetto IMAC SSD + HD Archivio + HD TM (di dimensioni doppie rispetto al primo). Mi resta da capire se i due HD è meglio siano entrambi in un box con più baie (orizzontale!) oppure ciascuno per fatti suoi. Direi la prima, per semplicità . C'ho azzeccato?

chiarissimo, sta volta la spiegazione del clone SSD credo di averla capita, certamente da un punto di vista metodologico. Per l'HD, guardavo i seagate solo perchè sono i medesimi che monta Mac di serie, il che mi pare una buona referenza, ma non vuol dire che abbia tralasciato l'opzione hitachi che tengo invece sempre presente. Quello da 4 TB lo adibirei a TM, pertanto resta da trovarne uno di 2TB ugualmente valido per l'archivio (magari stessa serie dell'hitachi). Per il box, basandomi anche sulle tue indicazioni, questo potrebbe andare bene? http://www.amazon.it/Icy-Box-IB-120CL-U3-Docking-Function/dp/B006CS1VN4/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1406234004&sr=1-2&keywords=box+esterno+hd+2+bay#productDetails

ho trovato su amazon US questo: http://www.amazon.com/gp/product/B00D1GYNU8/ref=s9_simh_gw_p147_d2_i4?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0SQR3Z5ECTBVDE1MEB5B&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1688200382&pf_rd_i=507846 2TB a 99USD quando sul sito amazon italiano è venduto per 296EUR se comprassi questo per archivio e il gemello da 3TB a 120USD da adibire a TM, poi resterebbe da comprare il box dove inserirli entrambi. Cosa te ne pare? tnx

ok grazie. Sto valutando se comprare negli states o col tempo in Italia. Alle brutte li maschero come scatole di biscotti :-) Ultima cosa: questo clone dell SSD... di che si tratta e come dovrei farlo? sempre considerando che sono poco esperto (quei video tutorial su HD installation mi danno i brividi)

Grazie mi è tutto molto più chiaro. Certo l'SSD ha un passo diverso rispetto all'HD e per questo è preferibile. Tralasciando il tema dei costi, mi pare vi siano due strade principali: 1. Mac con 256 SSD + 1 box contenente (a) HD per archivio (visto che l'SSD interno è insufficiente) e (b) HD per TM, che esegue backup sia dell'SSD che dell'archivio, dunque avente capienza = SSD + archivio. Vantaggi: SSD assai più performing di un HD e più sicuro Dubbi/svantaggi: rischio malfunzionamento/rottura del box che rischia di far saltare in un colpo solo HD archivio e HD TM, vanificando lo sforzo di azzeramento dei rischi di perdita dati. Sei d'accordo? 2. Mac con 3 TB HD + 1 HD di almeno 3 TB per TM, che esegue il backup del Mac (e dell'archivio in esso contenuto). Vantaggi: maggiore sicurezza dei dati in quanto è quasi impossibile che l'HD del Mac e l'HD di TM si rompano contemporaneamente. Dubbi/svantaggi: HD più lento e meno sicuro di SSD

Grazie per le info. Se ho capito, non caldeggi il doppio disco mirror probabilmente perchè ritieni che essendoci TM che backuppa tutto il Mac non sia necessario altro. Ma ciò è vero se l'archivio è tutto sul Mac, mentre se lo stesso risiede su un HD esterno dedicato, allora mi pare la situazione sia diversa. L'idea che avrei è di acquistare un HD esterno da dedicare a TM, mentre per l'archivio (che mi pare preferibile non tenere sul Mac anche se totalmente backuppato con TM) mi occorrerebbe un secondo HD esterno. E' per quest'ultimo che penso ai dischi in mirroring. Non ho capito se sottolinei l'importanza di TM per mostrare che l'HD in mirroring non sia necessario, quando a me sembra che le due cose possano ben coesistere, dal momento che un HD servirà esclusivamente per TM e sull'altro terrò l'archivio foto/video. Inoltre non mi è chiaro cosa intendi quando scrivi "Se pensavi ad un doppio HD da 2 TB, oltre ad un HD interno, come minimo l'opzione da 3 TB ne sostituirebbe integralmente 2 su 3 ... e i dischi, servisse, si possono partizionare." Quindi suggerisci di acquistare separatamente il box e il disco (Hitachi). Credevo che i NAS fossero sistemi per creare una piccola rete domestica mentre i RAID 1 fosse l'impostazione di due dischi in mirroring. Mi sbaglio? come vedi proprio non sono un tecnico e men che meno un esperto Mac.....

10.6.8. (l'emoticon non era voluto)

Ok grazie, ho letto (non necessariamente capito tutto) e se qualcosa ho capito suggerisci di: Comprato iMac (1 forse 3 Tb), di prendere un HD esterno (i) sul quale tenere i file d'archivio (nel mio caso foto e video) e (ii) da utilizzare quale memoria esterna per time machine. Ciò mi fa pensare, guardando in prospettiva, che l'HD esterno dovrà essere di dimensione = a Disco d'avvio iMac (1 o 3 Tb) + dimensione dell'archivio (diciamo 1-2 Tb). Ma time machine replicando il contenuto dell'i-Mac non replicherà anche l'archivio che sarà contenuto solo su HD esterno. Se però l'HD esterno salta, perdo tutto l'archivio a meno che non si tratti di un doppio disco. Pertanto mi devo essere perso un passaggio logico... (Il mio MacBook gira con 10.6.

Ho il mal di testa! grazie mille per tutte queste info, che mi aiutano anche a scegliere l'iMac. Ho un misero MacBook che ho comprato nel 2008 per l'università a ny, niente di fancy e proprio per questo vorrei fare un salto di qualità e forse il 27" è più appropriato, considerando che da Imovie vorrei passare a FCPX. Faccio invece photo editing con photoshop. Valuterò anche l'estensione a 3T del disco in dotazione, se conveniente. Sul budget per HD supplementare, 250€ mi pareva non male come cap; è pochino per due dischi in mirroring? onestamente il RAID 1 mi fa stare più sereno così se mi si rompe uno l'altro sopravvive, poi userei una ciabatta APC per neutralizzare eventuali sbalzi di tensione. Per il WD, in realtà ho io stesso il dente avvelenato visto che uno da 2T è saltato mentre lavorava ed ho perso tutto (mi resta l'opzione camere bianche ma chiedono un sacco di soldi). Che mi consigli acquistare? ciao grazie

Ok grazie. ecco le precisazioni: "la presa in considerazione di Thunderbolt mi spiazza." - in realtà non lo sto realmente prendendo in considerazione proprio perchè non so se e in che misura possa essere utile ai miei fini... "Dovresti chiarire che disco intendi acquistare nell'iMac e di che tipo di backup ti doterai per quello. Però ancora prima chiarisci se sarà un iMac 21.5" o 27"." - la risposta più onesta è non lo so. Stavo valutando il 21.5 2,9GHZ o il 27 3,2 GHZ (2 tra le 5 opzioni di iMac on line), ma in che misura ciò incide sulla scelta del disco esterno ai miei fini? per quanto riguarda il backup, pensavo a un disco 1TB della seagate che nel negozio apple ho trovato a 80USD, dal momento che il disco interno in dotazione è da 1TB. Se mi potessi indicare quali possano essere delle buone opzioni (tranne WD) verifico che prezzi trovo qui negli States! Grazie ancora. p.s. sono molto lontano dall'essere un professionista....

Scusate se mi intrometto, ma visto che è evidente che ne sapete parecchio in materia, ne approfitto per chiedere una consulenza lampo: Sto per comprare un i-Mac, che utilizzerò principalmente per foto e video editing. Non voglio sovraccaricarlo nel tempo, quindi penso di acquistare un disco esterno sul quale tenere foto e video. Per tale ragione, vorrei acquistare un disco esterno con 2 dischi gemelli (ho capito che si tratta della tecnologia RAID 1) da 2 Tb ciascuno (dunque 4 Tb in tutto), che sia particolarmente affidabile in quanto in questo modo concentrerei il rischio storage dei dati su un solo supporto (benché con disco doppio). Ora sono negli states e ho trovato nel negozio della apple (i) uno della g-technology, carissimo (400$), e (ii) il time capsule usb 2 (che però mi pare di capire serva solo come backup e non come storage esterno). Domandine: La G-technology è buona? questo ha il thunderbolt, mi deve interessare? Mi dicono che quelli della seagate sono tra i migliori, ma non trovo neanche on line uno che abbia detti requisiti, potete indicarmi un paio di opzioni? difronte ad un prodotto realmente affidabile potrei spendere sui 250€ Grazie mille in anticipo per qualsiasi aiuto.