Vai al contenuto

enricosba

Membri
  • Numero contenuti

    4564
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    38

1 Seguace

Su enricosba

  • Compleanno 09/08/1951

Apple Life

  • Apple principale
    Mac Book Pro 17"
  • Utente Apple dal
    1989
  • Altri Prodotti Apple posseduti
    iPhone 3GS, iMac 24, Mac Book Pro 17, Wall Street 266, Apple QuickTake 200,

Info principali

  • Luogo
    Garda Lake
  • Occupazione
    Designer

Visite recenti

2618 visite nel profilo
  1. Finalmente dopo l'abbondante cena e la sagra dei regali i pronipoti sono a letto, i credenti a messa, e l'unico "libero pensatore" tira il fiato. Buone feste a tutti quanti anche da parte mia.
  2. Hihihihiiiiiiihiiiiiiii ... cio' le lacrime ........... Fra tutti e due ... è contagio sicuro
  3. Chiedo scusa, non posso togliere la firma solo per questo post
  4. Se lo stop del Mac non genera lo stesso problema mi sentirei di escludere OS X. Se HGST dice di non aver notizia di un simile comportamento tenderei a fidarmene. A questo punto ti consiglio di provare il prima possibile un altro box e di scrivere al suo produttore per chiedere se sia a sua conoscenza qualcosa di già avvenuto che possa chiarire la situazione. Per Time Machine credo sia necessario un disco specifico. Questo sia per logica, sia per convenienza: se si guastasse si perderebbero sia i backup che i file nell'altra partizione. Poi utilizzarlo solo per TM lo stressa di meno (io inoltre ridurrei la cadenza che oraria mi per troppo). Comunque Time Machine su qualsiasi disco crea un'unica cartella Backups.backupdb ma non impedisce che accanto ad essa si creino altre cartelle per utilizzi provvisori. Io ad esempio uso TM solo per il backup dell'HD d'Archivio mentre dell'SSD ho un clone che è assolutamente "perfetto". Questo clone lo tengo sullo stesso HD di TM (occupa una settantina di GB) ed ho preferito non isolarlo in una partizione perché quando ne avrò bisogno riporterò in un baleno a TM anche quello spazio, per poco che sia.
  5. Che opzione di partizionamento hai utilizzato? In Utility Disco sono disponibili Tabella partizioni GUID (default), Mappa partizione Apple e Master Boot Record (MBR). Se si inizializzano una o tutte le partizioni in un formato non Apple è consigliabile utilizzare (MBR). Forse quella latenza esagerata potrebbe dipende esclusivamente da questo. Fai questo esperimento: in Utility Disco con l'HD normalmente funzionante espelli la partizione in ExFAT (si fa dall'apposito bottone nella barra strumenti). Quindi prova il normale utilizzo e verifica se sia l'andata in sleep che il ritardo nel riattivarsi continuano ad essere i medesimi. A me è già l'andata in sleep che stupisce perché non ne trovo traccia nelle documentazioni sul sito HGST. Personalmente in una configurazione Dual Disk (in cui l'HD è parimenti importante quanto l'SSD) impiegherei un altro HD per quei 200GB in ExFat. Di vecchi e piccoli è pieno il mercato dell'usato anche a pochi soldi. Certo è sempre un azzardo acquistare un HD datato, ma per utilizzi diversi dai documenti essenziali o dal backup anche dischi datati possono essere ancora utili.
  6. Prima volta che sento di questo comportamento a carico di un Travelstar, ma pure di altri dischi. Esiste da anni ed anni una funzione "ecologica" di risparmio sia d'energia che di consumo meccanico implementata in alcuni prodotto WD, ma tipicamente si tratta di dischi esterni e confezionati in un box: WD external hard drive spins down after several minutes of inactivity. Su alcuni modelli la funzione è disinseribile. Personalmente ho scelto un disco di questo genere per il backup di Time Machine perché un disco che funzionasse un'ora quando serve solo per qualche minuto mi è sembrato uno spreco. Però questo comportamento per un disco che deve lavorare in sinergia con un SSD non è affatto logico. È possibile che WD dopo aver acquistato HITACHI abbia implementato questa funzione anche nei dischi che ora vengono commercializzati come HGST, ma il sito nelle schede tecniche non ne fa menzione (almeno così mi pare) e come prima cosa userei la pagina dei contatti Contact Us | HGST Storage sia per cercare un'eventuale chiarimento nelle FAQ sia proprio per contattare il produttore (sempre che il Travelstar non sia un precedente HITACHI venduto in ritardo). Comunque una cosa è certa, quella funzione consente il riavvio nel giro di qualche secondo, tempo che i piatti ripartano ed i giri si stabilizzino, e non richiede certo dei minuti. Questo particolare mi fa ritenere il comportamento un difetto evidente e contatterei anche il produttore del box per chiedere delucidazioni su eventuali comportamenti analoghi già rilevati. Infine: non è che per caso hai utilizzato un software di gestione del disco diverso dalla semplice inizializzazione da Utility Disco con Schema Partizioni GUID e formato Mac OS Esteso (Journaled)?
  7. I dischi Seagate inseriti nei mac hanno dato luogo al verificarsi di richiami e sostituzioni per loro gravi carenze: Programma di sostituzione del disco rigido Seagate da 1 TB per iMac - Supporto Apple invece non ho notizia di Hitachi, e loro nipotini, che abbiano dato simili problemi. Ho una buona collezione di HD di questo marchio e pure di qualche loro antenato IBM. Mai dato noie. Se tu navigassi il sito HGST che ti ho più volte linkato troveresti tutte quante le informazioni tecniche che siti come Amazon hanno il vezzo di ignorare completamente. Quell'HD da 4 TB reca nelle sue specifiche tecniche, già linkate, spiegato specificatamente che è adatto per una installazione orizzontale. Una delle caratteristiche per raggiungere un milione di MTBF è appunto essere costruito con qualche restrizione. Penso valga anche per alte marche*, ma bisogna appurare assolutamente cercando e leggendo approfonditamente le schede tecniche sul sito del produttore ... oltre a qualche recensione non puramente pubblicitaria. Per questa caratteristica del montaggio orizzontale ti avevo indicato il modello orizzontale di Dochking Station di Orico. Inoltre le installazioni di dischi nudi che tendono a diventare stabili vanno protette. Si possono mettere in un cassetto, per dire, o in uno scomparto di una libreria con sportello, ma comunque quel form factor è più comodo da usare a livello domestico. I "tosta pane" in verticale sono nati soprattutto per l'operatività facile a livello di laboratorio d'assistenza e sono comodi quando il cambio di disco, o la duplicazione dei dischi, sono fatti frequenti. Fra 2 Orico da 26 euro ed un Icy Box dual da 52 euro al di la di qualsisia considerazione qualitativa (che non sono in grado di fare nel dettaglio) acquisterei sempre 2 apparati distinti. In questo caso anche il raddoppio di alimentatore rientrerebbe nel miglioramento del grado di sicurezza complessiva del sistema. 2 Box con HD non aiutano in caso di guasto ad uno dei 2 per l'intrinseca complicazione dell'eventuale scambio dei dischi fra loro, mentre 2 Docking Station sono fatte apposta per quello. Una nota: il Box a 4 baie che ti avevo indicato, usato, consente l'estrazione dei dischi di un Raid persino "a caldo". Ma a cosa ti servirebbe una Docking Station pensata per la duplicazione degli HD anche senza computer? * Sono recentemente usciti HD di WD con caratteristiche interessanti: WD Red e Red Pro: hard disk per NAS fino a 6 terabyte - Tom's Hardware
  8. Mi sembra di aver scritto sin dai primissimi post che considero Seagate solo per i suoi dischi ibridi, invece per gli altri ho solo pessime sensazioni. Non so cosa tu abbia consultato, ma quel disco da 3 TB ST3000VN000 su Amazon.it si trova a 115,33 euro: Seagate ST3000VN000 HardDisk: Amazon.it: Informatica 115,33 euro, pari oggi a 89,13$, detratto il +22% di IVA sono 94,53 euro e quindi pari a 127,27$. Come vedi sostanzialmente acquistando un USA realizzi solo la frode di IVA e dazi d'importazione extra area Euro. Ti consiglierei di evitare mascherature del trasporto, mentre per supporti magnetici ti suggerirei d'informarti se i sistemi di controllo possano o meno danneggiare la formattazione. Inoltre informati anche se il supporto tecnico e la garanzia ti verrebbero riconosciute anche in Italia oppure se per quel seriale ti potrebbero rispondere "si attacchi ...". Non tutti sono Apple che non discrimina in base alla provenienza. _ Fra quel Seagate e l'HGST da 4 TB già linkato (entrambi adatti a NAS) io acquisterei sicuramente quello ai circa 150 euro + spedizione che costa in Italia: Hard Disk 4TB Hitachi Deskstar NAS (H3IKNAS40003272SE) per sistema NAS [H3IKNAS40003272SE] - BPM Power Offerta, Vendita Hard Disk Interno 3.5" HGST NAS 4TB 64MB 7200RPM SATA3 - 0S03665 Il suo dato MTBF è di 1.000.000 di ore (link). Ti ricordo che per il metodo Time Machine viene anche data l'indicazione ad avere un HD persino "doppio" di quello da salvaguardare. _ Il clone è uno specifico backup eseguito con programmi come Carbon Copy Cloner. La caratteristica è che se cloni il tuo HD su un altro disco quest'ultimo diventa esattamente identico e altrettanto valido per avviare il Mac. Ovviamente se inizi ad usare quello poi l'identità inizia subito a perdersi. In pratica se si parte dalla separazione di OS ed App su specifica partizione o su un disco (SSD) ed i DATI su altra partizione o altro disco (HD) si verifica che mentre i DATI è più che logico tenerli costantemente backuppati con metodi incrementali stile Time Machine (che aggiunge la gestione grafica estremamente comoda della ricerca nel tempo) invece il sistema ed i programmi sull'SSD tendono ad essere stabile e quindi una loro copia esatta può essere usata immediatamente per recuperare l'operatività in caso di corruzione dell'installazione. Naturalmente può essere anche clonata a rovescio per ripristinare esattamente quel momento "allo stato dell'arte" in cui è stato inizialmente realizzato il clone. Poi entrano in ballo vari particolari e nella pratica la cosa non è proprio del tutto elementare. Ovviamente l'installazione per me è da considerarsi professionale, quindi esperimenti e tentativi vari li faccio solo avviando da dischi esterni, non certo con quello che dev'essere costantemente in ordine per guadagnarci la pagnotta. Mac Backup Software - Carbon Copy Cloner Carbon Copy Cloner - Features Come clonare hard disk Mac | Salvatore Aranzulla
  9. Cit. «Il matrimonio è un inutile timbro sui sentimenti» (aut. ignoto) Quella famiglia era del tipo "mutuo sostegno e soccorso" ... ed ha smesso di essere "mutuo"
  10. No, non sono d'accordo. Il disco di Time Machine funziona con cadenza oraria e poi non lavora mai. Anche se si guastasse il box l'inizializzazione (Journaled) permette ad un disco di ripartire quando viene inserito in un nuovo box. Poi i guasti ai box sono cose da prendere come sfighe massime ... Anche un HD per i dati corre il medesimo scarso rischio e l'evenienza che entrambi i dischi si guastino contemporaneamente è probabilisticamente risibile. Dell'SSD d'avvio oltre al backup conviene sempre tenere anche un clone avviabile, cioè una copia esatta di quando è perfettamente configurato pronta da uilizzare in caso di andata in crisi del disco d'avvio. Dove tenere questo clone dipende dalla configurazione complessiva che sceglierai. Se tu avessi letto il mio post mio post in cui spiego il mio metodo di utilizzo di una configurazione Dual Disk già sapresti che esiste anche un modo per incrementare ulteriormente queste sicurezze. È stato più complicato scriverlo che realizzarlo. Quello che mi auguro tu abbia assimilato è il fatto che un Raid 1 non è così sicuro come si potrebbe pensare. Una cosa è un'impostazione di centinaia di dischi nei server o in logiche complesse, altra cosa è il singolo disco d'avvio, un archivio ed il backup che sono un sistema completo e minimo. Comunque dato che sei in USA potresti vedere cosa ti potrebbe convenire acquistare li ... e però che non ti crei problemi in dogana al rientro perché oltre una cifra intorno ai 450 euro tocca pagare IVA e dazio d'importazione. Cercare di svicolare non dichiarando nulla potrebbe portare ad un irrigidimento dei finanzieri. Nel caso tu acquisti so che esiste una procedura per evitare le tasse USA dichiarando l'intento esportativo. Nel caso alla fine tu trovassi conveniente Time Capsule quello sarebbe un dispositivo che passerebbe facilmente, mentre se tu acquistassi 4 dischi da 2 TB (per dire) forse in aeroporto la prenderebbero peggio ... Ultima cosa sugli iMac. I modelli recenti sono difficili da aprire, ma non impossibili. Dopo la scadenza del primo anno di garanzia commerciale volendo si può tranquillamente aprirli e se si sono acquistati solo con l'SSD si può aggiungere un HD nella collocazione che si troverà libera. Aprire il 21.5" è una pratica più frequente perché chi trova che 8GB di RAM sono pochi deve farlo per poter cambiare i moduli per infilarci un HD però è poco utile dato che c'è posto solo per un 2.5". Fra qualche mese anche chi acquista solo l'HD potrà acquistare finalmente da OWC degli SSD compatibili che potranno essere facilmente infilati nel loro slot particolare. Ci sono tutorial video in rete molto particolareggiati (e tanto altro): 27-inch iMac (2012-2013) Hard Drive Installation Video 21.5-inch iMac (Late 2012-2013) Memory Installation Video
×
×
  • Crea Nuovo...