geronimus

mmmm con il sistema airport, puoi effettuare un collegamento via ethernet e creare una rete unica semplicemente impostando lo stesso nome della rete. con il router sitecom a monte non ho idea della fattibilità della cosa... dai una letta qui per maggiori approfondimenti sul forum ufficiale ho trovato qualcosa che può assomigliare al tuo caso... però non si conoscono i feedback. buona lettura

completamente aperto è alto quasi quanto me (direi che il mirino della macchina si trova ad un metro e 75 da terra. a quella altezza è meglio che non ci sia vento e che la macchina sia più leggera possibile) no. ci vuole roba leggera lì sopra. io ci avevo messo più di un chilo di roba (a stima, direi 13-15 etti) e c'era sempre un po' di gioco, pur facendo forza sul joystick per stringerlo a dovere. il problema fondamentale è che non puoi cambiare testa, a meno di cambiare la parte finale del tubo centrale... se il tuo router principale è un airport express o extreme, allora la cosa è fattibile anche molto facilmente (soprattutto se delle ultime versioni, N), altrimenti non ci pensare neanche...

ce l'ho pure io, insieme ad un gorillapod slr-zoom. niente male. ovvio non devi stracaricarlo altrimenti la testa a joystick ti saluta. fondamentale è anche il bilanciamento della macchina (lenti corte!) a dicembre ho esagerato mettendogli sopra una testa panoramica + OM2SP + 2.8/24 ed il peso si faceva sentire (e si è visto nelle foto )

mamma mia che film terribile sulla visione del tecnico di laboratorio.... per fortuna faccio il 90% in casa e non mi rivolgo a pedofili/deviati mentali come il personaggio di Robin Williams :lol:

oggettivamente, il feticista fotofilo si mette alla ricerca delle serie limitate delle varie M o delle Rollei, sia 35mm che 120 :lol: fine OT ultimi acquisti di oggi: stuzzichi al bar e barretta di Lindt nocciolato (dopo essere stato 4 mesi in Svizzera, il cioccolato venduto qui non ha più tanto gusto.... tranne alcune eccezioni...)

dipende... se mare' fosse un vero feticista, vedremmo nei suoi acquisti soltanto Leica e Rollei :P ho editato il messaggio di prima...

in tema di acquisti fotografici... più tardi posto 200 euro di acquisti tra pellicole/carte/pergamini... stay tuned :P edit. listone in grassetto, quello per me :lol: il restante (120) è per un'amica 2 x Kodak TRI-X 400 135/36 5 x Ilford DELTA 3200 120 2 x Fomaspeed Variant 311 lucida 24x30,5 cm 10 fogli 5 x Ilford HP5 PLUS 135/36 20 x Ilford HP5 PLUS 120 4 x LegacyPro 400 ISO 400/27° 135/36 Exp. 01/2011 1 x Film Clip Set 1 x Clearfile fogli per negativi 135, 7 strisce a 6 negativi - polipropilene 100 fogli 1 x Clearfile fogli per negativi 120 polipropilene 100 fogli 1 x Fomaspeed Variant 311 lucida 12,7x17,8 cm 25 fogli ora vado in banca a fare il bonifico, altrimenti non mi arriva niente e per qualche mese (ho ancora un po' di scorta, tranne di pergamini e carte 24x30,5) sono a posto :P

ti rivelo un segreto: non è fotografia è shopping

tu ridi, ma c'è gente che venderebbe la sua 550D per la 600D (si, è uscita l'ennesima macchina-spazzatura-di-plasticaccia-a-800-euro*) * e poi c'è gente che quasi bestemmia contro il prezzo (1200 dollari) della Fuji X100. ma parliamone :fiorellino:

voi siete malati ultime spese: 4 euro di lavaggio per macchina e vespa + 30 franchi di verde

60 litri di verde, per riempire un po' i serbatoi di due auto + mezza spesa per rientegrare latte/pane/miele/cioccolato/ecc

una Schweppes, tanto per cambiare @ mare': non disperare. ci sono certi collezionisti che fanno veramente paura, altro che steno ovviamente sono collezionisti, a chi fotografa non interessa avere 10 corpi e 50 lenti di un solo sistema (e qui già ti parla uno che ha 6 macchine foto sempre cariche :devil:)

diciamo più robe tipo Federazione Italiana Giovani Avvocati

e pensare che a queste parole io ho sempre inteso tutt'altro...

[mode stronzettino ON] epperforza, è tutta plastica tanto non vedresti differenze fra un vecchio pola lineare da 10 euro ed un hoya superstramegafico circolare da 100 euri. tranne per il fatto che le canon non mettono a fuoco con i lineari... [mode stronzettino che scherzando dice tante verità OFF] forza forza, basta tecnicismi, vogliamo vedere foto favolose-almeno-quanto-quelle-del-wuise

con garanzia internazionale puoi trovare di meglio, ma alla fine quanto risparmi... 10-15 euro?! mare', perdonami se reputo la nuova roba digitale "poco robusta", ma il mio concetto di macchina foto è questo o questo... dopo il 50ino, il prossimo acquisto da fare è un buon libro (ti consiglierei l'occhio del fotografo di Michael Freeman, tanto per cominciare... edizioni Logos, una dozzina di euro) che può fare molto molto di più di qualsiasi lente torno On Topic: ultimi acquisti di oggi... pieno alla Vespa (10 franchi) + merenda al bar... torta+toast+due caffé

si comincia a ragionare :haha: visto il costo che ha, è una lente ottima. un po' lunghetta per i miei gusti su aps-c canon, ma per qualche ritratto o reportage stretto, può essere ottima. plasticosissima, si capisce, ma la reflex lo è altrettanto ...

a me invece piace e non poco

"Sono-tuo-padre" :lol:

se è intenzionato a vendere l's95, il top di gamma nelle compattissime Canon.... @ marè: arrangiati :lol: che la forZa dello shopping sia con te :lol:

è il suo prezzo. è uscita una settimana fa, perciò bisognerà aspettare un attimo per vedere una discesa del prezzo... ps. non ci sono accessori offerti! non è cara, è il suo prezzo. ha il miglior sensore in circolazione (pana LX5) con la migliore lente in circolazione (28-112 f1.8-2.5). Art-filters, video HD, un bel monitor, accessory port, i migliori jpeg possibili (come da tradizione olympus) ecc completano il pacchetto. secondo dpreview è tecnicamente la migliore compatta presente sul mercato. se l'avessero fatta con il monitor orientabile sarebbe stata davvero perfetta

effettivamente ci ho pensato su per benino... c'è un detto inglese che fa "the careless worker blames his tools". cerchiamo di amare l'immagine, evitiamo di diventare tecnofili (ok, tu sei già tecnofilo, ma almeno risparmia la fotografia ) superzoom e compatta cozzano un po'. comunque, ho messo mano sulle ultime lumix tz7 e compagnia bella, con uno zoom che parte da 25mm e finisce intorno ai 200. non sono male ma non sono neanche così eccelse (shutter lag come al solito, lenti buie ed abbastanza distorte, ecc) le uniche due macchine che mi sento di consigliare oggigiorno sono la ex1 di casa samsung (per ergonomia, luminosità , display e prezzo) oppure la xz-1 (la migliore compatta attualmente in produzione) che poi, perché "superzoom"?! focali oltre i 90/135mm vanno bene per la caccia fotografica...

assolutamente nulla! tieniti la s95 che hai! oppure cerca qualcosa di poco oneroso, non una dSLR. comprare una reflex digitale è più o meno come elaborare una Vespa. mi spiego meglio. compri la EOS. ok, ha un ottimo sensore, il meglio che si può trovare al di sotto dei 1000 euro. e vorrai mica metterci davanti una schifezza di vetro?! eh no. perciò ci metti davanti almeno un 17-40 (definire ottime o addirittura divine lenti come il tamron 17-50 o il canon 15-85 è abbastanza... avventato. o forse ci sono semplicemente metri di paragone diversi). con il 17-40 però sei scoperto in alto... e quindi che fai? ti compri almeno un 70-200 f4. e poi ti accorgi che le tue lenti andrebbero molto meglio su di un corpo con il 24x36 (che, capiamoci, non serve a nulla. il 99% degli utenti ne ha da buttare con qualsiasi aps-c o meno!) così switchi di corpo, ecc ecc e giri con chilate di roba appresso (oppure non ci giri proprio) elaborare la Vespa è la stessa cosa: ogni componente ne chiama un altro. cambi il gruppo termico e ti accorgi che il carburatore è sottodimensionato. poi devi cambiare i rapporti perché risultano corti, poi passi alla marmitta che fa da tappo ed infine all'albero, perché quello originale non andrebbe avanti a lungo. così ti ritrovi sì un mezzo molto divertente, ma difficile da portare (soprattutto se sei in gruppo e devi fare lunghi viaggi) e lontano dalla tue idea generale di "avere un qualcosina di meglio". quindi? il mio consiglio? se hai bisogno di fare foto ricordo, non buttarti su di una reflex, o perlomeno fallo con coscienza del fatto che è uno strumento che va valorizzato e non facendolo, ti stai portando dietro un sacco di ingombro per niente. certo, la s95 è davvero piccina, ma la reputo la peggiore tra le compatte high-end. prendiamo la samsung ex1. 24-72 ben più luminoso (f1.8-2.5) di quel 28-qualcosa della canon, schermo orientabile, ghiere!! per 300 euro o poco meno. prendi anche la panasonic lx5. monta un magnifico 24-90 f2-3.3 con un sensore multiaspetto... anche in 16:9 mantieni l'angolo di campo del 24mm. favolosa. e puoi montarci anche un discreto mirino elettronico se proprio sentissi il bisogno di averlo. e l'ultima arrivata, la piccola Oly XZ-1. 28-112 1.8-2.5, una cannonata di lente Zuiko. Jpeg ottimi, stesso sensore della LX5 e possibilità di mettere gli accessori della PEN sulla slitta (mirino elettronico favoloso, microfono stereo, illuminatore per le macro, ecc) quindi? se vuoi fare foto ricordo, stai con le compatte! sono più convenienti e fanno meglio il lavoro rispetto a qualunque reflex entry-level (la migliore macchina è quella che hai con te!). magari scegli più oculatamente e prova con mano dovessi scegliere personalmente una macchinetta per le foto ricordo?! dipende dal budget. samsung ex1 oppure una nuova EPL2 con il 14-150 (che nonostante il range è davvero buono, soprattutto fino a 100mm) che attacchi e non stacchi più. la prima è tascabilissima e di ottima qualità , la seconda un po' meno ma non ci sarà bisogno o quasi di farsi patemi per la qualità delle lenti, fullframe ecc ecc

ecco. guai a te se ci monti davanti quella merda di 18-55 ha un'ottimo sensore quella macchina, si merita il mejo!

a dire il vero ogni pixel costa 0,0005 euro