Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Light/Dark






Vise

Validating Group
  • Numero contenuti

    8269
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Vise

  1. A me pure 'sta tornando la voglia di moto, dopo aver venduto il mio fedele enduro (K 125). Sono propenso per una Buell Xb9sx, il problema è appunto questa nuova legge. devo informarmi se è possibile depotenziarla a libretto in concessionario facendola arrivare al limite dei 35kw (ho 21 anni, 22 a ottobre)
  2. Non credevo fosse così la Romagna di Matteo Visentini, su Flickr mannaggia a me che non ho chiuso il diaframma abbastanza nella fretta :S
  3. Non riesco a capire perchè facciate quelle cose con Geektool, mi sa un sacco di Win user ... questa è la mia
  4. le nuove leve di italiamac proprio non le capisco ... cooooooomunque 129 euro
  5. Appropò devo cambiarli pure io, i miei K2 sono dilaniati, a cosa ti eri orientato tu ? solo free o anche park ?
  6. si alla fine ho preso il 20 AF-D perchè ho trovato l'occasione, 300 euro spedito e ottica praticamente indistinguibile dal nuovo, ne sono molto soddisfatto (contro i 900 euro del 16-35).
  7. Ieri mi è arrivato il 20mm, e per la prima volta in vita mia son sceso sotto i 28mm (18mm in DX) che figata
  8. alla fine tanti su Canon usano il 17-40 che più o meno si equivale no ? (anzi dicono che il 16-35 sia ben più definito a f4 anche se con una costruzione peggiore) Boh magari un 20 fisso ? si risparmierebbe ma ...
  9. Ti sei perso che ho cambiato macchina ho preso una D600 dopo 3 anni e mezzo di felice D80 (che mi avete consigliato qui tra l'altro )
  10. perchè ok due o tre fissi (sulle focali "principali" del mio utilizzo = 35-50-85) ma la comodità di girare con uno zoom è impagabile ...
  11. alla fine a f4 è già una lama incredibile, il 17-35 smarmella di brutto a 2.8, a f4 è comunque inferiore al 16-35 e si trova solo usato ormai. Il 16-35 ha il VR che in condizioni di poca luce può far molto comodo senza scomodare asa troppo alte Il top (e l'ho sempre detto da quando l'ho provato per la prima volta) è il 14-24 che...
  12. Qualcuno che vuole disfarsi di un Nikkor 16-35 Æ’4 ? daaaaai che ho la scimmia
  13. ho visto menu bar di alcuni Mac che non hai idea, pure gli indicatori di temperatura e percentuale d'uso della cpu
  14. Le fotografie ai funerali ? si fanno, si fanno, ho sentito certe richieste che brr ...
  15. con quei capelli e quella posa sarebbe venuto un primo piano fuori di testa :O
  16. non direi, il mio MbP 13 mid 2009 è a 1613 cicli di ricarica con la salute al 70%. Secondo me dipende tutto da come si usa ...
  17. dopo 4 anni di Aps-c passo a Full Frame ( @@Sonix diavolo tentatore )
  18. Grazie Sonix si in effetti qualcosa di nero opaco sarebbe meglio ... Per l'aberrazione è un problema frequente del 50mm a grande apertura sul riflesso, in effetti mi son dimenticato di correggerla, c'è molta meno pp di quanto possa sembrare
  19. ultimamente fotografo più bici che persone, e la D80 ormai la sto per mandare in pensione Viner Pista di Matteo Visentini, su Flickr
  20. beh, hai preso la D600 quindi ti dico: 14-24, 24-70, 70-200
×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Il forum utilizza cookie tecnici di navigazione o sessione, tecnici di funzionalità. Infine, sono presenti cookies analitici, utilizzati esclusivamente dal solo gestore del sito in forma aggregata ed anonima. Il forum utilizza il servizio Google Analytics, ma è previsto l’intervento per rendere anonimi gli IP con gli strumenti offerti da Google. Privacy Policy