Vai al contenuto

berterius

Membri
  • Numero contenuti

    7496
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di berterius

  1. Dai dai Luke... tutta salute! tutta salute!!! non mi stancherò mai di ripeterlo:ghghgh:
  2. Attenderemo con ansia! WOW! Sei diventato Stars & Stripes:)
  3. Scusa, ma i tuoi complimenti mi erano sfuggito. Grazie mille:) Avatar molto "intellettuale" il tuo:ghghgh: Dalle mie parti direbbero "tutta salute":ciao:
  4. Mac principale + qualche cassa Winzozz e iBook
  5. Prego. Io ho preso l'Apple per una questione di gusto (lo trovo più bello, tutto qui) ma tecnicamene parlando pare proprio che siano due gocce d'acqua
  6. QUI c'é un'interessante paragone di entrambi i monitor. Apple vs. Dell. Mi sembra un'analisi condotta in modo molto oculato. Il rapporto qualità /prezzo del Dell é imbattibile.
  7. Ma... é da molto che hai quella pecora nera come avatar? :P
  8. Belle grandi non bisogna postarle, altrimenti rallenti il caricamento della pagina a chi non dispone di collegamenti internet velocissimi.Se le posti a 800x600 circa può andare, ma é preferibile ridurre di peso col "Save for Web" di Photoshop... ma anche imageshack lo fa, c'é l'apposita opzione "resize image?" poi nella tendina scegli la grandezza. Insomma, smanetti un pò e ci riesci :wink:
  9. Presto fatto. E' a 1600x1200 quindi di sicuro ti va bene.
  10. A 'sto punto per par condicio posto il 23" Apple
  11. Ti stava cadendo la macchina fotografica quando hai fatto questa foto? :roll:
  12. Troppo MITICO, veramente troppo MITICO !!! Complimenti
  13. Puoi ben dirlo! La classe non é acqua, e i Mac di classe ne hanno da vendere
  14. La mia postazione "vestita" l'ho già postata da qualche parte, ora ho convinto il mio G5 a mostrarsi "nudo"
  15. Anche il bel draghetto guardiano pare piuttosto indeciso :P
  16. Da Star Wars II : "I maestri tendono a vedere in noi più difetti di quanto non vorremmo, ma é il solo modo per crescere" Questo vale anche x i genitori, infatti anche da come hai gestito la tua postazione si vede che hai fatto fruttare i loro insegnamenti. (Non cedere MAI al Lato Oscuro altrimenti sai quanti cavi sparsi per la stanza!! )
  17. COMPLIMENTI !!! un'ordine nella distribuzione dei cavi da guinnes dei primati!!
  18. WOW! scommetto che questa terapia, ad altra concentrazione di postazioni Mac, te l'ha consigliata il medico
  19. Interessante e utile! Non tiene molto spazio, vero? Posso chiederti approssimativamente quanto costa questo UPS?
  20. Grazie mille per la risposta molto dettagliata La mia comunque era solo una curiosità di carattere tecnico, al lato pratico seguo pochissimo i programmi tv dato che sembrano non tener più conto della qualità da qualche annetto a questa parte... Forse però la tv digitale ha qualche canale in più :roll:
  21. Devilinux !!! L'idea dei cestini stile Mac OSX é assolutamente bella elegante e pure divertente, complimenti per la trovata!! Sbaglio o hai anche due luci bianche dall'alto? sono molto stile iMac Il Sub vicinissimo alla scrivania non trasmette vibrazioni indesiderate? Questi ricevitori digitali terrestri sono affidabili? nel senso: bisogna pagare un canone, abbonamento, effettuare settaggi vari, il segnale copre tutti'Italia? Grazie e complimenti!
  22. Cos'è sta roba da winzozziani? io correggerei così: http://www.bang-olufsen.com/ ok? non credo nemmeno che regga il confronto... edizione limitata a 50 esemplari, prezzo di vendita: 75'000$ (settantacinquemila dollari) Ma... scusate un attimino, so che é un pò off topic però mi stavo chiedendo con quale procedimento logico si arriva a simili prezzi... Non discuto la qualità del pezzo e il fatto che i gusti sono gusti, ci manca solo, però visto e considerato che si può raggiungere una notevole qualità di ascolto investendo 1000 o 2000 dollari in un amplificatore multicanale (o stereo, per i puristi audiofili) come é mai possibile che questo Goldmund costi 37, dico trentasette (!!!), volte tanto???? :roll: Ho amici che sono letteralmente \"malati\" di audiofilia e so benissimo che in questo compo, come penso in molti altri, conti anche moooolto il gusto personale, quindi la capacità soggettiva di percepire infinitesimali differenze, dettagli, migliorie applicate all'impianto, etc... OK fin qui tutto bene, però però però, pur restando in buona buonissima fede, dubito fortemente che un Goldmund (e oggetti di simile livello) sia oggettivamente 37 volte \"migliore\" di un amplificatore da 2000 dollari.... :wink:[/b] prima di tutto non è un ampli ma un lettore cd universale, prodotto in 50 esemplari, e con questo il prezzo lievita già fortemente, dato che non hai un ammortamento. Se leggi le specifiche noterai ad esempio l'alimentazione esterna e separata per canale... non parliamo dei materiali e della costruzione, della progettazione,...[/b] OK, ci sono lettori CD (o DVD, SACD, etc...) anche da 2000 dollari, quindi il paragone direi che vale comunque. Capisco i problemi derivati dalla mancanza di un ammortamento ed é anche vero che le tirature limitate rendono il prodotto esclusivo e riconosco che alcune persone potrebbero considerare quest'aspetto tutt'altro che secondario... comunque, al lato pratico, della cifra 37 volte superiore che si viene a pagare solo -una parte- risulta realmente investita per avere un prodotto capace di produrre una migliore qualità sonora... IMHO il problema dell'audiofilia sfegatata é che dopo un pò si corre il rischio di non ascoltare più la musica ma l'impianto...
  23. Cos'è sta roba da winzozziani? io correggerei così: http://www.bang-olufsen.com/ ok? non credo nemmeno che regga il confronto... edizione limitata a 50 esemplari, prezzo di vendita: 75'000$ (settantacinquemila dollari)[/b] Ma... scusate un attimino, so che é un pò off topic però mi stavo chiedendo con quale procedimento logico si arriva a simili prezzi... Non discuto la qualità del pezzo e il fatto che i gusti sono gusti, ci manca solo, però visto e considerato che si può raggiungere una notevole qualità di ascolto investendo 1000 o 2000 dollari in un amplificatore multicanale (o stereo, per i puristi audiofili) come é mai possibile che questo Goldmund costi 37, dico trentasette (!!!), volte tanto???? :roll: Ho amici che sono letteralmente "malati" di audiofilia e so benissimo che in questo compo, come penso in molti altri, conti anche moooolto il gusto personale, quindi la capacità soggettiva di percepire infinitesimali differenze, dettagli, migliorie applicate all'impianto, etc... OK fin qui tutto bene, però però però, pur restando in buona buonissima fede, dubito fortemente che un Goldmund (e oggetti di simile livello) sia oggettivamente 37 volte "migliore" di un amplificatore da 2000 dollari.... :wink:
×
×
  • Crea Nuovo...