Vai al contenuto





fabercula

Membri
  • Numero contenuti

    1995
  • Iscritto

  • Ultima visita

Su fabercula

  • Compleanno 09/07/1970

Apple Life

  • Apple principale
    iMac G4 + Macbook +iMac 24

Come contattarmi

  • Skype
    fabercula

Info principali

  • Luogo
    Provincia di Torino
  1. Ciao, grazie. Voglio dare un'occhiata sul sito della Crucial e poi mi decido. Ho notato anch'io qualche tentennamento ogni tanto di El Captain; navigando tra le foto in Lightroom impiega sempre qualche secondo per mettere a fuoco l'anteprima, questo però in Foto non succede. Spero che, con l'upgrade della ram, non accada più. Ciao
  2. Ciao, scusami ancora, tutto ok con quella ram? Sono indeciso se prendere anch'io quella o aspettare sul sito della Crucial che esca quella specifica per gli ultimi iMac. Per ora l'ho solo trovata a 1866 MHz mentre nelle specifiche del mio iMac è indicata a 1867. Ti ringrazio per un suggerimento. Ciao
  3. Ciao, anche il mio è arrivato. Una bella bestiolina. In 10 minuti era disimballato e posizionato sulla scrivania. Adesso vorrei solo aumentare la ram a 16gb. Consigli su dove comprarla?
  4. Ciao, scusami, volevo ancora chiederti un consiglio per l'installazione dell'OS; quando arriverà l'iMac avrà l'OS preinstallato e, di solito quando c'erano i dvd d'installazione, reinstallavo tutto da capo elimando tutte le lingue ad eccezione di Inlese e italiano per ridurre al minimo lo spazio occupato e altre cose che a me non servono. Adesso come si fa? Scarico dall'Apple Store? Ciao e grazie
  5. Ok grazie. Adesso darò un'occhiata, al limite questo lo tengo per il backup.
  6. Ordinato. Per l'upgrade della ram aspetto che esca su Crucial. Vorrei ancora chiedere; visto che l'ssd da 256gb lo sfrutterei solo per inStallare OsX e le app per tutto il resto avrò preso un HD esterno usb3 da 2tb. L'ho preso ieri sera. Era in offerta su ePrice e ne ho approfittato, però è uno di quelli portatili, autoalimentato dalla usb della Western Digital. Va bene o è meglio che ne prenda uno di taglia normale alimentato a rete? Non sono riuscito a capire se va a 5400 o 7200rpm. Ciao
  7. Complimenti per l'acquisto! Ho visto che hai lasciato 8gb di ram; la cambi in seguito? Scusa se mi permetto, ma ho dato un'occhiata sul sito di Crucial ma per gli ultimi iMac non c'è ancora. Sui BuyDifferent, sicuramente ho sbagliato qualcosa io, ma costa più cara che in Apple.
  8. Quindi anche il 27" partenza con un SSD da 256gb dite che vada bene. Potrei avere dei rallentamenti usando poi un HD esterno usb 3 dove metterei gli archivi di Aperture e iTunes e i video per Final Cut Pro? Ciao e grazie ancora.
  9. Ok, grazie. E del modello di partenza?
  10. Ciao, a giorni vorrei cambiare il mio vecchio iMac del 2007 24" con un nuovo 27"; sono indeciso fra il modello top con il Fusion Drive da 2tb o il modello subito sotto con un SSD puro da 256gb. Il processore lascerei quello che hanno i5 e la ram la cambierei in seguito portandola a 16gb. Avrei escluso il fusion drive da 1tb. Lo utilizzo, solo per hobby, per foto, video e le altre attività tradizionali come mail, Safari, iTunes, Pages, Numbers, Office, etc. Ciao e gravi a chi mi darà dei consigli.
  11. Bello il tramonto. Eh... Quello che mi manca è proprio il fotografo. Da quando ho preso la 70D però mi sto impegnando a imparare cose nuove un po' alla volta: prima a capire come funzionano ISO-Aperture-velocità di apertura, anche se ogni tanto faccio qualche pasticcio o dimentico di controllare qualcosa per la fretta. Poi ho cercato di capire il Motion Blur con l'acqua, vengono fuori delle foto molto belle con l'effetto setato dell'acqua. Dopo gli HDR, c'ho messo un po' di tempo però adesso qualche foto decente l'ho fatta. Adesso vorrei provare con le stelle e la Via Lattea e poi farmi qualche quadretto da mettere in casa, ma questo più avanti. Chiaramente mi piacciono macro, fiori e insetti, e animali. Quest'autunno se riesco a trovarne uno, mi piacerebbe fare un corso di fotografia, per capire meglio come inquadrare e comporre.
  12. Grazie sei stato gentilissimo per il tempo dedicato e per le risposte esaustive. Premetto che pur avendo 100mm L e 100-400mm IS II non navigo nel lusso (me li sono pagati mettendomi a vendere bici da corsa di alcuni decenni fa, richieste da appassionati, che avevamo in cantina e che ero stufo di vederle prendere polvere. Qualcuno le apprezza più di me è così mi son tolto qualche capriccio. Vado in bici, ma preferisco i telai moderni), proprio per questo motivo cerco di ponderare bene gli acquisti. La qualità dei due obbiettivi sopra citati, a parer mio, è altissima e con il 16-35 F4 vorrei raggiungere la stessa cosa in ambito dei paesaggi anche a discapito di una certa perdita di ampiezza di campo, spero di essermi espresso bene. Se ho da fare due passi indietro per far entrare nella foto un palazzo o un monumento, lo farò, no problem. Ad esempio, il 18-135 lo uso poco perché mi piace scegliere, a seconda di dove vado e quindi fotografo, l'obbiettivo adatto. Mi piace farmi la borsa insomma. Se vado a visitare una città , difficile che mi porti il macro. Non so, sarà solo una fissa, ma ultimamente trovo che il 10-22 sia un po' troppo largo e mi resta tutto troppo lontano. Inoltre leggo e mi incuriosisce sempre di più il discorso Full frame, non adesso perché la 70d va molto bene, ma in futuro chissà . Adesso ho: 10-22 14 Sammy 50 STM 18-135 STM 100mm L 100-400mm IS II Potrei vendere il 10-22 e resterei sempre abbastanza coperto. Ciao e grazie ancora.
  13. Mi hai dato delle opinioni valide e di cui terrò sicuramente conto. Dal basso delle mia esperienza mi permetto di dire, tanto per fare un confronto, che trovo che le immagini scattate sia col 100mm L che con il 100-400mm IS II siano migliori riparto a quelle degl'altri obbiettivi in mio possesso. Per ora mi è arrivato il Sammy 14mm e l'ho solo provato in casa ma, a differenza di quanto avevo letto per cui il 14mm per FF e il 10mm per aps, almeno per me va bene. Purtroppo in queste sere non posso uscire per provarlo con le foto alle stelle, scopo per cui l'ho preso. In altre parole voglio dire, che non avendo mai provato una FF non so che differenza ci sia con la mia macchina e, prenderei una lente piuttosto che un'altra per la sua qualità anche se il suo massimo lo dá su FF. Questo è almeno quello che penso io che però sono un esperto. Sbaglierò? Ciao e grazie
  14. Grazie per avermi risposto. Infatti sono anche titubante se tenere il 10-22 per sfruttarlo su aps e dare via il 18-135 STM che non uso più tanto. Dai 100mm i su son coperto: macro 100 mm e 100-400. Sotto i 100 mm, terrei il 50mm STM e a giorni mi arriva il Samyang 14mm. Quello che uso meno è il 18-135 STM non perché non sia valido, perché preferisco un obbiettivo specifico per ogni esigenza. Vado a visitare una città e in aereo il peso è limitato, bene non mi porto di certo il 100-400 o il macro, ma un solo obbiettivo che mi consenta di fare le foto ai monumenti e altro. Al limite il 50, tanto è minuscolo. Ciao
  15. Ciao, vorrei chiedere che ne pensate di un eventuale passaggio da un Canon 10-22 USM a un Canon 16-35 F4; da considerare che lo userei su una Canon 70D, quindi aps, ma alcune volte trovo il 10-22 fin esagerato e il 16-35 avrebbe una maggiore escursione focale, che a mio parere quando si visita una città e portando un solo obbiettivo, può tornare utile. Grazie e ciao
×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo