Vai al contenuto





borlup

Membri
  • Numero contenuti

    62
  • Iscritto

  • Ultima visita

Apple Life

  • Apple principale
    iMac
  • Utente Apple dal
    2006

Come contattarmi

Info principali

  • Luogo
    Milano
  • Sesso
    Uomo

Su di me

  • Situazione sentimentale
    Impegnato/a
  1. sì alla fine è questo se non ho capito male http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm
  2. ma dai neanche io! mi mancava, credevo ci fosse solo l'AF-D! gran bell'oggetto, allora! ma con chi ce l'ha il mod?
  3. tranquillo, un buon film d'azione hehe giusto giusto
  4. la nikon non ha solo l'ottimo 2,8? al massimo l'indecisione è tra prima serie VR e seconda serie VRII!!! sennò c'è il buon vecchio 80-200 che ogni tanto compare da newoldcamera
  5. speriamo sia climatizzato, sennò in estate………………..
  6. eh già ! ) ah fa te, 500-600 contro 1000-1100. per non parlare del 2,8 IS che va a 1900…ovvio che lì sei al top, ma questo leggerino ed "economico" mi pare comunque un ottimo zoom
  7. ah beh il negozio voleva 500 (pari al nuovo, mai neanche messo su una volta, 1 anno di garanzia, tieni conto che nuovo su amazon va a 550-590) io gli ho dato dentro della roba che non mi serviva, alla fine l'ho pagato 100 euro...
  8. Eh io non credo di avere la mano così ferma...dovrei provare, ma non credo di essere un "braccio di marmo" Accidenti però...sai che non ci avevo mai pensato al fatto che lo stabilizzatore ciuccia batteria? A sto punto per me potrebbe quasi andare bene l'f4 liscio...al limite in caso di disastri lo rivendo e prendo L'IS...ci rimetterò qualcosa, ma se invece mi va bene ho risparmiato 5-600€!
  9. ohè addirittura? io devo dire che l'ho pagato (relativamente) poco (930 nuovo), ma non mi pare sta ciofeca ad esempio il 24-120 f4 Nikon che avevo prima secondo me non era meglio… poi ovvio l'obiettivo perfetto non esiste, ma a me, povero fotoamatore, questo già non sembra male… sul discorso del sensore invece non posso che concordare, la mia impressione è che sia davvero splendido soprattutto sui colori, ma dovrò provare qualche altra ottica per poterti rispondere, non sono così esperto, perdonami mah guarda la cosa più veloce sono gli scoiattoli al parco e per il resto, natura e "street" (per semplificare, ovviamente) ed il budget direi che sarà sui 1000-1100€ la scelta infatti si sta scremando tra 70-200 f4 IS (950 nuovo su amazon) ed f2,8 NON IS (1150 nuovo su amazon)… dell'f4 IS sono rimasto entusiasta della leggerezza, oltre al fatto che mi hanno detto che ha uno schema ottico del tutto diverso (e migliore) dall'f4 liscio, che ovviamente credo sia sempre e comunque una scelta di qualità (per 550 euro poi…). dell'f2,8…beh ovvio, mi attira l'apertura, ma meno il peso (praticamente il doppio). ed il dubbio più forte che mi rimane è quanto io sia un uomo-tremolo che necessita di IS
  10. si si me ne sto accorgendo è proprio una gran macchina, sono proprio contento di averla presa :P tra l'altro il 24-70 mi sta facendo vedere dei colori che non avevo mani visto in foto mie (non so se sia più lui o il sensore della 5DII ma tant'è)…ora pian piano inizierò a mettere via qualche soldo per il 70-200, che mi sta facendo impazzire nella scelta di una delle 4 versioni…ma girando per i forum vedo che sul 70-200 hanno tutti lo stesso problema!!!
×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo