è necessario dividere un HD?

[newbie2006]

..proseguo con le domande ovvie... in winzozz direi che è indispensabile dividere gli HD in modo da affaticarli di meno nell'uso e renderli piu veloci.

Ho visto, per esempio, che l'imac ha un HD da 160, è indicato dividerlo in 2 o 3 oppure puo lavorare bene lo stesso....oppure esiste un altro sistema...?..

grazie!!!

[Amenic]

A me va benissimo con il disco con solo la partizione principale...

Con winzozz ne facevo minimo 2, sai com'è, ho cambiato 5 HD maxtor in 4 anni....

[Rodem]

Forse un tempo era necessario, ora non più ne su mac ne su pc, fai la partizione se ti fà comodo o per sicurezza (nel senso che metti i dati nella seconda partizione e se fai qualche danno al SO formatti la prima) ma è molto che non senti più dire di fare due partizioni per migliorare l'efficienza del disco. Falla se ti fà comodo se no non serve.

[newbie2006]

...bè dire che non serve è un po affrettato, un HD da 250 giga non partizionato è sottoposto ad uno stress ben piu pesante che se fosse diviso ! solo il meccanismo di lettura deve percorrere molta piu strada scrivendo e leggendo su una superficie maggiore rispetto ad una partizione un quarto piu piccola....guarda che di HD ne ho fatti fuori molti e oramai conosco bene ogni piccolo cigolio.......dai retta meglio sempre dividere e lasciare perlomeno il S.O. in una partizione ridotta, 40 50 giga.....e cmq serve sempre a salvare perlomeno i dati......

[berterius]

Personalmente ho suddiviso in due partizioni un HD Segate (silenziosissimo) da 300GB.

45GB: per Tiger e Applicazioni principali

255GB: per tutti i dati (musica, video, foto, doc, etc...) e qualche Applicazione secondaria

L'OS é sempre fresco come una rosa e se dovessi formattare (mai accaduto:ghghgh:) potrei farlo tranquillamente senza dover ricaricare tutti i dati che 'backuppo' comunque regolarmente in un'HD esterno (con Déjà Vu in modalità Mirror).