c.d.s. e strisce pedonali

[turbodudy]

Ciao ragazzi volevo sapere 2 cose sulle strisce pedonali...

1) le biciclette hanno la precedenza sulle strisce ? (il termine pedonale non dovrebbe avere significato di pedone e quindi solo di persone)

2) su strisce regolate però da un semaforo ... con il rosso i pedoni hanno lo stesso il diritto di precedenza sulle strisce....?

Grazie

[M09]

1) Se il ciclista porta la bici "a mano", secondo il codice della strada Art. 182 è assimilato al pedone e quindi, in teoria, ha gli stessi diritti di precedenza di un normale pedone.

2) L'Art. 191 dice che quando il traffico non e' regolato da agenti o da semafori, i conducenti devono dare la precedenza, rallentando e all'occorrenza fermandosi, ai pedoni che transitano sugli attraversamenti pedonali.

Quindi, sempre in teoria, se il semaforo c'è il pedone è tenuto a rispettarlo. Anche perché, sempre lo stesso articolo, dice che l'unico caso in cui il conducente deve fermarsi per far passare un pedone che sta attraversando, è sulle strade sprovviste di attraversamento pedonale.

A conferma (o più probabilmente, a smentita) di quanto detto ci vorrebbe qualcuno un po' più titolato... interpretare le leggi non è facilissimo!

[globalspace]

sarebbe il colmo dell'ingiustizia se devo dare la precedenza ad un pedone che ha il rosso solo perchè ci sono le strisce ..

[Freak_Irish_Sister]

Anche se con strisce con semaforo rosso o senza strisce se il pedone sta passando ha la precedenza.

[turbodudy]

1) Se il ciclista porta la bici "a mano", secondo il codice della strada Art. 182 è assimilato al pedone e quindi, in teoria, ha gli stessi diritti di precedenza di un normale pedone.

2) L'Art. 191 dice che quando il traffico non e' regolato da agenti o da semafori, i conducenti devono dare la precedenza, rallentando e all'occorrenza fermandosi, ai pedoni che transitano sugli attraversamenti pedonali.

Quindi, sempre in teoria, se il semaforo c'è il pedone è tenuto a rispettarlo. Anche perché, sempre lo stesso articolo, dice che l'unico caso in cui il conducente deve fermarsi per far passare un pedone che sta attraversando, è sulle strade sprovviste di attraversamento pedonale.

A conferma (o più probabilmente, a smentita) di quanto detto ci vorrebbe qualcuno un po' più titolato... interpretare le leggi non è facilissimo!

grazie a me hanno fatto la multa perché non ho fatto passare due signore in bici sulle strisce.. mi hanno anche inseguito con una volante... ma si può ?

[Isacco]

Il pedone ha sempre ragione...

[globalspace]

Anche se con strisce con semaforo rosso o senza strisce se il pedone sta passando ha la precedenza.

che str....

non ho parole .. nn ha senso ... metti caso che sono in moto , un pirla passa di colpo e lo piglio sotto devastandomi ... ha ragione lui !?

tanto per curiosità : solo in italia funziona così ?

che boiata clamorosa ..

[Isacco]

Più o meno si..perchè se tu non sei riuscito a schivarlo non procedevi in condizioni di sicurezza...se poi accade il decesso, ciao ciao patente!!!!

[globalspace]

Più o meno si..perchè se tu non sei riuscito a schivarlo non procedevi in condizioni di sicurezza...se poi accade il decesso, ciao ciao patente!!!!

vado a 40 km/h .. 1 metro più avanti un pirla si butta .. lo falcio ... ho torto ... mi pare giusto!!

[M09]

Anche se con strisce con semaforo rosso o senza strisce se il pedone sta passando ha la precedenza.

Senza strisce ok (a patto però che il più vicino attraversamento sia a più di 100 metri), ma se c'è il semaforo rosso e il pedone attraversa, anche se sulle strisce, non ha nessuna precedenza!

Se invece non c'è il semaforo ma ci sono le strisce, allora sì che ha sempre la precedenza.

[globalspace]

Senza strisce ok (a patto però che il più vicino attraversamento sia a più di 100 metri), ma se c'è il semaforo rosso e il pedone attraversa, anche se sulle strisce, non ha nessuna precedenza!

Se invece non c'è il semaforo ma ci sono le strisce, allora sì che ha sempre la precedenza.

100 mt ????

mi ricordavo 10 mt (che già sono troppi) ...

[turbodudy]

vado a 40 km/h .. 1 metro più avanti un pirla si butta .. lo falcio ... ho torto ... mi pare giusto!!

quando succedono incidenti di questo tipo ..... è sempre un bel casino

[globalspace]

quando succedono incidenti di questo tipo ..... è sempre un bel casino

a me è successo .. dopo un sacco di mesi mi hanno dato ragione .. e mi son fatto lo scooter nuovo a quel tempo .. alla faccia di quel pirla ..

[M09]

100 mt ????

mi ricordavo 10 mt (che già sono troppi) ...

Art. 190, comma 2

Effettivamente a volte può essere una rottura, ma penso che sia il minore dei mali che infestano le nostre strade...

[turbodudy]

a me è successo .. dopo un sacco di mesi mi hanno dato ragione .. e mi son fatto lo scooter nuovo a quel tempo .. alla faccia di quel pirla ..

io ho il terrore quando guido ..... anche oggi un fesso ha bruciato uno stop senza nemmeno rallentare ho frenato e non l'ho centrato solo perché andavo piano , e poi ieri a marina di carrara un fuoristrata a messo sotto una signora sulle strisce.... e l'ha ammazzata ..... maamma.... che paura. . .

[globalspace]

io ho il terrore quando guido ..... anche oggi un fesso ha bruciato uno stop senza nemmeno rallentare ho frenato e non l'ho centrato solo perché andavo piano , e poi ieri a marina di carrara un fuoristrata a messo sotto una signora sulle strisce.... e l'ha ammazzata ..... maamma.... che paura. . .

un fuoristrada dici ... eh ... chissà cosa sarebbe successo se fosse stata un auto normale ... va bè non voglio cadere nell off topic .. diciamo solo che sti suv mi hanno rotto abbastanza ...

[M09]

poi ieri a marina di carrara un fuoristrata a messo sotto una signora sulle strisce.... e l'ha ammazzata ..... maamma.... che paura. . .

poi si verrà a sapere che tra due mesi il tizio in questione è già in circolazione con la sua bella patente in tasca...

[globalspace]

poi si verrà a sapere che tra due mesi il tizio in questione è già in circolazione con la sua bella patente in tasca...

e il suo caro suv da 1 km/litro che inquina come 10 auto + 20 moto ...

ridicolo

[turbodudy]

non volevo accendere questa polemica

[Thinker]

dipende da come gl'è andato addosso, potrebbe anche averla ammazzata con la panda non è che perche pesa 25 quintali ti ammazza e se pesa 800 chili no....sta mania antisuv non la capisco secondo me è tutta invidia (opinione personale)

[globalspace]

dipende da come gl'è andato addosso, potrebbe anche averla ammazzata con la panda non è che perche pesa 25 quintali ti ammazza e se pesa 800 chili no....sta mania antisuv non la capisco secondo me è tutta invidia (opinione personale)

questo è ovvio .. è ovvio anche che un suv che pesa molto di più fa molti più danni.

Per l'invidia sei fuori strada.

Io odio i suv perchè inquinano, perchè molte persone (la maggior parte) ce li ha perchè fanno tendenza, perchè consumano come camion, perchè sono scomodi, pericolosi.

E poi mi tocca stare a casa la domenica "ecologica" (buffonata anche questa) e non posso usare la mia moto che inquina quanto un suv spento.

Senza rancore ovviamente

[Thinker]

perchè sono scomodi.... l'hai mai usato un suv, penso di no saranno scomodi per parcheggiarli ma chi con la macchina ci lavora e ci fà i chilometri (non in giro per la città) i suv sono comodissimi e molto più sicuri delle altre macchine (dal punto di vista del passeggiero) e poi (se come gente che conosco) vai in giro per cantieri con una macchiana normale col ca**o che ci vai in quei posti.

Poi è ovvio che in giro ci sono anche delle casalinghe che ci vanno a fare shopping...per loro si che è inutile.

Ogni mezzo ha un suo uso specifico e dei pro e contro in base all'utilizzo.

Tornando alla questione dei pedoni è veramente complessa perchè alla fine danno sempre la ragione a loro, ma inseguirti per non aver fatto attraversare due ciclisti mi sembra assurdo anche se ormai per finanziarsi i comuni fanno questo e altro (vedi autovelox e t-red)

[turbodudy]

solo per precisare.. ho scritto suv solo perché è successo ad un suv ... ma la mia intenzione non era di criminalizzare il tipo di auto .... e non volevo che il topic si orientasse sulla diatriba suv si suv no

[globalspace]

perchè sono scomodi.... l'hai mai usato un suv, penso di no saranno scomodi per parcheggiarli ma chi con la macchina ci lavora e ci fà i chilometri (non in giro per la città) i suv sono comodissimi e molto più sicuri delle altre macchine (dal punto di vista del passeggiero) e poi (se come gente che conosco) vai in giro per cantieri con una macchiana normale col ca**o che ci vai in quei posti.

Poi è ovvio che in giro ci sono anche delle casalinghe che ci vanno a fare shopping...per loro si che è inutile.

Ogni mezzo ha un suo uso specifico e dei pro e contro in base all'utilizzo.

Tornando alla questione dei pedoni è veramente complessa perchè alla fine danno sempre la ragione a loro, ma inseguirti per non aver fatto attraversare due ciclisti mi sembra assurdo anche se ormai per finanziarsi i comuni fanno questo e altro (vedi autovelox e t-red)

Cantieri? parlo da un punto di vista cittadino dove i suv sono una variabile comune qui in italia.

Cmq anche una limousine è comoda dal punto di vista del guidatore .. in città un pò meno .. stesso discorso del suv

vabbè dai .. viva la moto

[onelioo]

1) Se il ciclista porta la bici "a mano", secondo il codice della strada Art. 182 è assimilato al pedone e quindi, in teoria, ha gli stessi diritti di precedenza di un normale pedone.

2) L'Art. 191 dice che quando il traffico non e' regolato da agenti o da semafori, i conducenti devono dare la precedenza, rallentando e all'occorrenza fermandosi, ai pedoni che transitano sugli attraversamenti pedonali.

Quindi, sempre in teoria, se il semaforo c'è il pedone è tenuto a rispettarlo. Anche perché, sempre lo stesso articolo, dice che l'unico caso in cui il conducente deve fermarsi per far passare un pedone che sta attraversando, è sulle strade sprovviste di attraversamento pedonale.

QUOTO. Informazione corretta.

Se il ciclista è SULLA bici e non la conduce a mano è un veicolo e deve rispettare tutte le regole del codice, come gli altri. NON PUO' usare le strice, che sono riservate ai pedoni.

I ciclisti NON POSSONO andare sui marciapiedi, sotto i portici, in senso vietato, etc.

Se PER CONSUETUDINE lo fanno e viene loro permesso di farlo è un'altra faccenda, purtroppo all'italiana, come al solito.

Il codice dice che se la bici è condotta a mano il ciclista diventa un pedone. E ci voleva pure il codice per puntualizzare questa disarmante banalità! Comunque la puntualizzazione può venire utile, in casi come questo.

[onelioo]

e il suo caro suv da 1 km/litro che inquina come 10 auto + 20 moto ...

ridicolo

OT

[onelioo]

non volevo accendere questa polemica

Bravo, è OT. Caso mai aprire altro 3d

[onelioo]

solo per precisare.. ho scritto suv solo perché è successo ad un suv ... ma la mia intenzione non era di criminalizzare il tipo di auto .... e non volevo che il topic si orientasse sulla diatriba suv si suv no

QUOTO. L'argomento è un altro.

[onelioo]

Cantieri? parlo da un punto di vista cittadino dove i suv sono una variabile comune qui in italia.

Cmq anche una limousine è comoda dal punto di vista del guidatore .. in città un pò meno .. stesso discorso del suv

vabbè dai .. viva la moto

OT

[globalspace]

OT

dato che ti piace moderare ... hai aperto 5 post per dire 5 volte OT ... mmm ...