NON SONO CONTENTO DI APPLE!

[orpheus]

Si si assolutamente non era una critica al passaggio ad intel, ci mancherebbe. Ma purtroppo, e questo per me, e non pretendo lo sia anche per gli altri, è una certezza: il passaggio ha invogliato allo switch tante persone che avrebbero fatto bene a continuare ad usare gli scatoloni beige. Era meglio innanzitutto per loro.

[ZioRiP]

Si si assolutamente non era una critica al passaggio ad intel, ci mancherebbe. Ma purtroppo, e questo per me, e non pretendo lo sia anche per gli altri, è una certezza: il passaggio ha invogliato allo switch tante persone che avrebbero fatto bene a continuare ad usare gli scatoloni beige. Era meglio innanzitutto per loro.

Nel mio caso, il passaggio, non mi ha invogliato.... inizialmente ero molto titubante proprio perchè ho visto che montavano lo stesso hardware.... e sapevo che il punto forte dei mac fosse la migliore gestione della memoria (senza il limite della cache)...

Ora mi sono ricreduto, ma non so quanto positivamente possa influire il passaggio ad intel sulla volontà di cambiare.... anzi...

[orpheus]

Beh io ti posso dire che molte persone adesso dicono "ah quindi se non mi piace ci posso mettere windows sopra?!?!?" oppure "ah quindi adesso ci posso installare i programmi per win" e altre cose di questo tipo. Non guardare il tuo caso personale, pensa che c'è gente in giro (e non ce l'ho assolutamente con riccetto ci tengo a precisare) che dice "Bello il mac....elegante" e poi "però costa e non ci si può installare windows ed io come li apro i file di office?!?!?" Oggi anche loro dicono "Bello il mac" e poi solo "Però costa". Questa è la realtà. Tu sei uno che ne capisce e quindi tutto ok ma c'è gente che non sa neanche la differenza tra un PowerPc ed un x86. Sanno solo che ci possono installare windows se non gli piace osx.

[ZioRiP]

hehehe.... il bello allora è che non dovrebbero pensare di metterci sopra windows

Io con riccetto un po' ce l'ho perchè mi pare inutile andare a casa di qualcuno a criticarla....

Se proprio non gli piace dica:

Ragazzi, mi sono accorto che non fa per me, è stato bello, siete stati gentili, baci abbracci, grazie di tutto ma torno a win.... mi trovo meglio.

Invece tutte le persone che vengono a criticare qualcosa lo fanno solo per creare polemica... poi è divertente partecipare alla polemica, ma non è di certo produttivo

[orpheus]

Quoto assolutemente. Le critiche ben vengano ma con cognizione di causa e in modo garbato soprattutto. Personalmente sono il primo a dire che alcune cose su osx andrebbero corrette o aggiunte ma ciò non toglie che per quelle poche cose che non mi vanno di osx ci sono almeno 1000 cose che nei wintel mi fanno ca@@re. Capisco anche che se uno spende 2000 mila euro e poi si accorge che ha sbagliato acquisto è un tantinello inca@@ato però.....la colpa è sua e basta non di un forum di mac-users che ovviamente decantano i pregi di una macchina di cui sono convinti utilizzatori. E poi i Mac almeno il valore commerciale lo mantengono...."quelli lì" direi proprio di no, quindi si può sempre venderla la macchina se si vuole. Poi ognuno è libero di far ciò che vuole ma non venga a dire che Apple è in una fase embrionale perchè è passata ad intel. Perchè semplicemente non è vero.

[ZioRiP]

quello intendevo dire io... ma non mi sono dilungato

[Gianluca.Astolfi]

Io invece sono contento che ci siano queste discussioni e queste critiche; significa che il mac è rimasto uno strumento per i professionisti, esattamente come in passato.

c'è lo spot della apple in cui Mac dice al Pc che lui è ottimo per i fogli elettronici e che invece il Mac è migliore per quanto riguarda le foto, i video, la musica, ecc.

Siamo sempre li.... per gli usi ufficio o personali un pc basta e avanza... per il resto....

[Coniglione]

airland io la vedo al contrario.

Windows richiede molta più perizia e capacità di Macosx. Win è un sistema (almeno fino a Vista) con un orrenda interfaccia, scarsa usabilità, ma enorme compatibilità a costo di infiniti errori e virus. Per poterlo usare ci vuole uno esperto. Perchè se prendi un win e lo metti a navigare e scaricare posta regge per 10 minuti e poi si infetta. Chiamalo un sistema adatto ad un utenza casalinga.

Anche gli uffici: quello che risparmiano in hardware lo spendono ogni anno per pagare le licenze degli antivirus. Windows è un ottimo sistema, che ti permette di sfruttare qualunque periferica e di avere a disposizione qualunque programma specialistico. Ma non è adatto ad un uso semplice e quotidiano.

Mentre Macosx, con i suoi difetti, coniuga usabilità da dilettanti con prestazioni da professionista. E può fare questo grazie a precise scelte di sviluppo e di hardware.

[Latte Stremato]

airland io la vedo al contrario.

Windows richiede molta più perizia e capacità di Macosx. Win è un sistema (almeno fino a Vista) con un orrenda interfaccia, scarsa usabilità, ma enorme compatibilità a costo di infiniti errori e virus. Per poterlo usare ci vuole uno esperto. Perchè se prendi un win e lo metti a navigare e scaricare posta regge per 10 minuti e poi si infetta. Chiamalo un sistema adatto ad un utenza casalinga.

Anche gli uffici: quello che risparmiano in hardware lo spendono ogni anno per pagare le licenze degli antivirus. Windows è un ottimo sistema, che ti permette di sfruttare qualunque periferica e di avere a disposizione qualunque programma specialistico. Ma non è adatto ad un uso semplice e quotidiano.

Mentre Macosx, con i suoi difetti, coniuga usabilità da dilettanti con prestazioni da professionista. E può fare questo grazie a precise scelte di sviluppo e di hardware.

Lo dico da anni, Windows va BENISSIMO in ambito professionale dove con un PC si usa UN solo applicativo verticale.

Per l'uso all purpose è un disastro, quindi l'esatto contrario di quello che si pensa comunente.

E bravo coniglio...:spamposter:

[Gianluca.Astolfi]

airland io la vedo al contrario.

Windows richiede molta più perizia e capacità di Macosx. Win è un sistema (almeno fino a Vista) con un orrenda interfaccia, scarsa usabilità, ma enorme compatibilità a costo di infiniti errori e virus. Per poterlo usare ci vuole uno esperto. Perchè se prendi un win e lo metti a navigare e scaricare posta regge per 10 minuti e poi si infetta. Chiamalo un sistema adatto ad un utenza casalinga.

Anche gli uffici: quello che risparmiano in hardware lo spendono ogni anno per pagare le licenze degli antivirus. Windows è un ottimo sistema, che ti permette di sfruttare qualunque periferica e di avere a disposizione qualunque programma specialistico. Ma non è adatto ad un uso semplice e quotidiano.

Mentre Macosx, con i suoi difetti, coniuga usabilità da dilettanti con prestazioni da professionista. E può fare questo grazie a precise scelte di sviluppo e di hardware.

Che MAC sia più facile da usare non lo metto in dubbio;

Per capirlo però, ci son dovuto passare perchè prima non ci credevo e, come me, la pensa tanta gente.

Il problema è inculcarlo nella testa delle persone.

[ZioRiP]

secondo me non sarà facile... anzi, non lo deve essere.... meglio restare una nicchia.

La gente è ferma ai preconcetti dello smanettare, del montare, smontare, poter mettere il disco più grosso, la scheda video più bella per giocare a quel gioco....

[Coniglione]

Non c'entra pubblicizzare o meno windows o mac. Quello di cui la gente avrebbe bisogno è cultura informatica, la quale, sia pur bistrattata nella civiltà della letteratura e dell'arte (stocazzo) che è l'Italia, fa parte di quella cosa più grande che è la cultura tout court (se scrive così??)

Chi ha una certa cultura informatica può passare agevolmente da un sistema ad un altro, da una periferica ad un'altra, sapendo scegliere ciò che è più adatto per le sue esigenze. Capirne di computer non è essere dei nerd. Come capire di macchine o moto non vuol dire essere dei fanatici del tuning. O come capirne di musica non vuol dire essere degli sgallettati.

Anche la cultura informatica fa parte della parte "bella" e "nobile" della cultura umana, anzi è uno dei capitoli più luminosi e mirabolanti delle invenzioni umane. Sono opere dell'uomo tanto belle e ammirevoli quanto la Gioconda o la Tour Effeil. Capirne qualcosa vuol dire essere un pochino più "dentro" il tempo che stiamo vivendo. E vuol dire avere la mente aperta e apprezzare le cose belle da ovunque arrivino.

E capire anche che se sei te in prima persona che non conosci, non puoi accusare una macchina, un sistema, una società di informatica, una community di appassionati della tua incompetenza. Ci vuole un po' di umiltà e imparare a far rendere al meglio tutto ciò di cui disponi. E vale per la tecnologia, e vale anche per tutto il resto.

Purtroppo "la gente", questa entità informe e indefinita, non aspira al miglioramento di sè ma piuttosto a coltivare il proprio claustrofobico orticello di ignoranza e incapacità, recintandolo con il filo spinato dell'arroganza e della prosopopea. E' una maggioranza, spesso silenziosa, tante volte molesta, che frena, tira indietro. Lo notiamo qui nel nostro piccolo parlando di porchiuter, lo notiamo nel grande guardando fuori dalla finestra, guardando il mondo come gira.

Il principio di "io sto nel mio orticello e il resto è una merda" fa girare il mondo. Purtroppo. E il discorso sia chiaro non è diretto personalmente a Riccetto (che comunque le sue belle minchiate le ha sparate inopinatamente su questo forum, non si stupisca poi che la gente perde la pazienza)... ma è un discorso generale.

Scusatemi il discorso moraleggente, non lo faccio più.

[Gianluca.Astolfi]

Apparte che Mac non è una nicchia da parecchio tempo (gli utenti si sono moltiplicati peggio delle formiche); non credo, comunque, che sia una cosa negativa.

Se prima i software per MAC erano molto meno di quanti giravano su PC, ora quasi tutti gli sviluppatori di software progettano in doppia piattaforma (e a volte privilegiano più il MAC)

[ZioRiP]

Apparte che Mac non è una nicchia da parecchio tempo (gli utenti si sono moltiplicati peggio delle formiche); non credo, comunque, che sia una cosa negativa.

Se prima i software per MAC erano molto meno di quanti giravano su PC, ora quasi tutti gli sviluppatori di software progettano in doppia piattaforma (e a volte privilegiano più il MAC)

Beh, io il 5% di computers nel mondo lo continuo a vedere una nicchia....

Se viene privilegiato il mac sarà anche grazie alle sue possibilità di lavorare su una piattaforma meno instabile (è sempre un piacere guidare una macchina comoda piuttosto che una traballante)....

Dal mio punto di vista non è positivo che si diffonda troppo il sistema operativo felino... Il fatto stesso che abbiamo lo stesso processore permette gia molti programmatori di conoscere l'assembly (che è un linguaggio veramente molto potente... il più potente in assoluto nelle mani giuste) degli apple... se la diffusione si allarga stai pur certo che entro breve (dalla diffusione) saranno gli os ad essere infestati di virus ed exploits (cosa che per il momento riguarda il mondo windows).... in informatica non esiste niente che un uomo abbia fatto che un altro non possa disfare... può volerci del tempo, ma i ragazzi di 14-15 anni (io non avrei tempo ne voglia di provarci) sono veramente molto rapidi nell'apprendere i sistemi di protezione in un attimo, se il tuo apple facesse parte del 95% della fetta del mercato mondiale, sarebbe costellato di programmini che per il momento ti permettono di vantarti di fronte agli utenti windows (vedi firewall, antivirus, antispyware ecc ecc).

[ellelle]

Secondo me la cosa più triste è che il tema di fondo della maggior parte delle discussioni sia "io ce l'ho più lungo".

All'inizio mi infervoravo anch'io, poi ho capito che è assolutamente inutile spiegare una cosa come il design a chi pensa solo alle prestazioni.

Faccio un esempio: teorema di Pitagora. Tutti quelli che lo conoscono sanno che la lunghezza della somma dei cateti è maggiore di quella dell'ipotenusa.

Ora siete su Safari (forse). Bene, cliccate sul menù Safari, scendete fino a Servizi. Si aprirà una finestra laterale del menù Servizi.

Per andare su una delle voci del menù, potete muovervi sull'ipotenusa, cioè potete spostare il mouse in diagonale, ed il menù rimarra aperto.

Si può fare la stessa cosa in Windows? Se ben ricordo, no. Bisogna muvere il mouse in orizzontale lungo il primo cateto, e poi in verticale fino alla voce desiderata (secondo cateto).

Il percorso per fare la stessa cosa è più lungo che su Mac OS. Anche questo è design.

(così a livello di esercizio, provate a fare un confronto sulle scorciatoie da tastiera, e scoprite quanto si faccia lavorare Pitagora con i suoi cateti. Laddove bastano 2 tasti, se ne usano 3)

Vuol dire che qualcuno ha pensato che forse era più comodo ed immediato muoversi in diagonale. Vuol dire che il codice che soggiace alla gestione dei menù fra Safari e IE è diverso.

Altro esempio, la disposizione delle porte nei Mac.

Prendete il vostro portatile, e guardate le porte. Sono ordinate dalla più grande alla più piccola.

Guardate le porte sul vostro iMac. Le più grandi in basso le più piccole in alto. Sono ordinate anche se stanno dietro al computer.

Dietro questa disposizione ci sta una scheda madre disegnata apposta per quella macchina, pensata per essere ordinata, con i circuiti costruiti per disporre le porte in un certo modo.

Ora guardate le porte di un quasiasi altro portatile.

Perchè con lo stesso hardware un Mac costa di più?

A chi parte da simili considerazioni è perfino inutile rispondere. Tanto non potrà mai capire.

[dindo]

Il problema è inculcarlo nella testa delle persone.

Il problema è che non c'è più sordo di chi vuol esserlo...

Come possa non piacere un programa come iTunes che sta spopolando in largo ed in lungo davvero non riesco a capirlo.

Un programma immediato dove non devi fare una cippa se non sederti e lanciare una canzone, o scaricarla od importarla senza doverti preoccupare minimamente di tutto il resto.

Io ci sono rimasto di m..a quando su windows l'ho provato per la prima volta ed ho visto come teneva tutto in ordine lui.....

Booo...va a capire sti smanettoni.

Quello che probabilemte non è stato ancora concepito da molti è che dovrebbe essere il computer a dover controllare l'uomo e non il contrario.....

[Gianluca.Astolfi]

Beh, io il 5% di computers nel mondo lo continuo a vedere una nicchia....

Se viene privilegiato il mac sarà anche grazie alle sue possibilità di lavorare su una piattaforma meno instabile (è sempre un piacere guidare una macchina comoda piuttosto che una traballante)....

Dal mio punto di vista non è positivo che si diffonda troppo il sistema operativo felino... Il fatto stesso che abbiamo lo stesso processore permette gia molti programmatori di conoscere l'assembly (che è un linguaggio veramente molto potente... il più potente in assoluto nelle mani giuste) degli apple... se la diffusione si allarga stai pur certo che entro breve (dalla diffusione) saranno gli os ad essere infestati di virus ed exploits (cosa che per il momento riguarda il mondo windows).... in informatica non esiste niente che un uomo abbia fatto che un altro non possa disfare... può volerci del tempo, ma i ragazzi di 14-15 anni (io non avrei tempo ne voglia di provarci) sono veramente molto rapidi nell'apprendere i sistemi di protezione in un attimo, se il tuo apple facesse parte del 95% della fetta del mercato mondiale, sarebbe costellato di programmini che per il momento ti permettono di vantarti di fronte agli utenti windows (vedi firewall, antivirus, antispyware ecc ecc).

Veramente il fatto che su MAC non girino ne virus, ne spyware, ne altro, non dipende mica da quante macchine ci sono al mondo.

Tu pensi che nessuno, MICROSOFT in testa, non gioverebbe il fatto di trovare una falla nel sistema operativo del MAC???

Se non ne sono state trovate di significative (apparte quella pseudofalla dove un utente avrebbe dovuto identificarsi come amministratore, autorizzare l'istallazione e, praticamente, autodistruggersi tutto) significa che il sistema, che sia installato su 5 macchine o su 100, è SICURO

[ZioRiP]

Veramente il fatto che su MAC non girino ne virus, ne spyware, ne altro, non dipende mica da quante macchine ci sono al mondo.

Tu pensi che nessuno, MICROSOFT in testa, non gioverebbe il fatto di trovare una falla nel sistema operativo del MAC???

Se non ne sono state trovate di significative (apparte quella pseudofalla dove un utente avrebbe dovuto identificarsi come amministratore, autorizzare l'istallazione e, praticamente, autodistruggersi tutto) significa che il sistema, che sia installato su 5 macchine o su 100, è SICURO

Pensala come vuoi.... ho visto che sono in molti a condividere le tue ragioni, sia su linux sia su os....

Io di informatica penso di intendermene un po'..... una decina di anni fa mi divertivo anche a sproteggere i vari programmi shareware con dei debuggers....

Ritengo si sapere quello che dico, tuttavia non ho intenzione di portare avanti una discussione fine a se stessa....

[Latte Stremato]

All'inizio mi infervoravo anch'io, poi ho capito che è assolutamente inutile spiegare una cosa come il design a chi pensa solo alle prestazioni.

Bel post.

Hai centrato il punto.

In pochi in Italia capiscono la differenza FONDAMENTALE tra design ed estetica.

Sul suo blog un vecchio macaco come David Byrne racconta di un piccolo incontro con Jonathan Ive e di come quest'ultimo gli mostrasse orgoglioso NON la scocca ma l'INTERNO di un PowerBook, capolavoro di ingegnerizzazione e di, appunto, design.

Whew, no wonder he has been winning lots of design awards.

Jonathan showed us the inside of an aluminum PowerBook — he seemed as proud of the intricate foldings and stampings of the invisible stuff as most would be of the outside.

The point was that the design goes clear through — it’s not an appliqué merely stuck on the outside to make it all seem groovy, but extends to stuff most of us will never ever see.

[Gianluca.Astolfi]

Pensala come vuoi.... ho visto che sono in molti a condividere le tue ragioni, sia su linux sia su os....

Io di informatica penso di intendermene un po'..... una decina di anni fa mi divertivo anche a sproteggere i vari programmi shareware con dei debuggers....

Ritengo si sapere quello che dico, tuttavia non ho intenzione di portare avanti una discussione fine a se stessa....

:P

La mia è solo un opinione che assolutamente non esclude la tua.

Vedremo più avanti cosa succederà :devil:

[gioyosemite]

Non c'entra pubblicizzare o meno windows o mac. Quello di cui la gente avrebbe bisogno è cultura informatica, la quale, sia pur bistrattata nella civiltà della letteratura e dell'arte (stocazzo) che è l'Italia, fa parte di quella cosa più grande che è la cultura tout court (se scrive così??)

Chi ha una certa cultura informatica può passare agevolmente da un sistema ad un altro, da una periferica ad un'altra, sapendo scegliere ciò che è più adatto per le sue esigenze. Capirne di computer non è essere dei nerd. Come capire di macchine o moto non vuol dire essere dei fanatici del tuning. O come capirne di musica non vuol dire essere degli sgallettati.

Anche la cultura informatica fa parte della parte "bella" e "nobile" della cultura umana, anzi è uno dei capitoli più luminosi e mirabolanti delle invenzioni umane. Sono opere dell'uomo tanto belle e ammirevoli quanto la Gioconda o la Tour Effeil. Capirne qualcosa vuol dire essere un pochino più "dentro" il tempo che stiamo vivendo. E vuol dire avere la mente aperta e apprezzare le cose belle da ovunque arrivino.

E capire anche che se sei te in prima persona che non conosci, non puoi accusare una macchina, un sistema, una società di informatica, una community di appassionati della tua incompetenza. Ci vuole un po' di umiltà e imparare a far rendere al meglio tutto ciò di cui disponi. E vale per la tecnologia, e vale anche per tutto il resto.

Purtroppo "la gente", questa entità informe e indefinita, non aspira al miglioramento di sè ma piuttosto a coltivare il proprio claustrofobico orticello di ignoranza e incapacità, recintandolo con il filo spinato dell'arroganza e della prosopopea. E' una maggioranza, spesso silenziosa, tante volte molesta, che frena, tira indietro. Lo notiamo qui nel nostro piccolo parlando di porchiuter, lo notiamo nel grande guardando fuori dalla finestra, guardando il mondo come gira.

Il principio di "io sto nel mio orticello e il resto è una merda" fa girare il mondo. Purtroppo. E il discorso sia chiaro non è diretto personalmente a Riccetto (che comunque le sue belle minchiate le ha sparate inopinatamente su questo forum, non si stupisca poi che la gente perde la pazienza)... ma è un discorso generale.

Scusatemi il discorso moraleggente, non lo faccio più.

e io invece te lo quoto il "discorso moraleggente"

se al mondo ci fossero più persone conscie di questo, le cose andrebbero in modo molto diverso.

Tuttavia non riesco ad essere pessimista, proprio grazie al computer e internet penso che possano migliorare un po' le cose perchè questi strumenti aumentando le possibilità di confronto e condivisione... cose che tendono a tirare delle spallate al muro dell'orticello di casa.

Certo, poi sono le persone che devono fare il primo passo e continuare a camminare, ma intanto si è diffuso uno strumento che in un certo senso ti obbliga a imparare qualcosa per utilizzarlo (per moda o necessità) e poi ti offre tutto quello che c'è nel web...

Certo che più che lo strumento, quello che importa è l'uso che poi uno ne fa

(vedi la differenza tra i video cretini su youtube e invece ad esempio wikipedia).....

ma almeno lo strumento c'è... ok, sono il solito ottimista

[gioyosemite]

Per la questione dei virus secondo me la verità sta in mezzo a quello che dite.

Per il vecchio mac os esistevano pochi virus, ma esistevano. Per OSX non ce ne sono. Delle due le percentuali sono aumentate però i virus sono spariti col passaggio al nuovo system e non credo che sia un caso...

Io penso che OSX non sia perfetto e infallibile , però nemmeno messo male in modo paragonabile a win.

OSX dalla sua base unix prende la sua grande solidità agli attacchi, ma se si diffondesse molto è probabile che "qualcuno" potrebbe trovare dei modi per "infastidire" gli utenti mac.

Probabilmente non sarebbe una cosa così demenziale come su win, però qualche problema potrebbe saltare fuori...

[RICCETTO]

Allora voglio chiarire la mia opinione sui virus....

Bene, mac o win che sia io non metterò mai i miei dati-programmi importanti su un computer che poi dovrà essere collegato a internet. Perchè mac o win che sia quando uno si collega è sempre "aperto" anche se è mac.... (anche se poi è molto più sicuro di win ma non in assoluto). La sicurezza è una questione una abbastanza relativa.

Per dire io non farei mai il confronto tra un mac e win per la questione di virus.... (mi vergognerei, se fossi stato utente mac da molto tempo, sentire la gente dicendo che il mac è ottimo perchè i virus non entano...)..

Ciao.

[dindo]

E' ottimo per molte altre cose certamente.....

[Ospite Eliano]

Io (ho un mac) sono rimasto colpito di apple dalla stabilità e dal "vero" multitasking.

Secondo me apple è in una fase abbastanza embrionle ai tempi d'oggi e questo dipende sia dalla politica che fa e sia dagli accordia aziendalistici-commerciali.

I programmi tecinici, famosi ecc di win non si trovano sul mac e non ci sono alternative!

Chi sa usare win sul "serio" non può fare a meno di tutti i suoi programmi. ( e chi lo usare davvero.. win non si blocca come molti dicono, peronalmente in quest'ultimo anno mi si è bloccato 2 volte.). Win fa tutto dal video editing alle "piccolezze-chicche". Io su win facevo video editing e non vorrei dire professionale per correttezza della vostra "soggettività".

Questo è un consiglio per chi intende passare a mac e utilizza programmi specifici-specialistici di win. (direi di stare a win).

Nautralmente non è un'accusa contro apple ma dobbiamo essere sinceri e obiettivi. (non si può dire TANTO SU APPLE SI INSTALLA WIN).

Ciao,

premetto che io sono di quelli che dicono: SU APPLE NON METTETE WIN!!!

Il tuo discorso fila, ci sono programmi professionali per Windows che per Macintosh non esistono. Ma ci sono anche programmi professionali per Macintosh che per Windows non esistono!

Nessuno constringe a comprare un PC o un Macintosh, si tratta, molto semplicemente, di una scelta!

Buon lavoro!

[ellelle]

Bene, mac o win che sia io non metterò mai i miei dati-programmi importanti su un computer che poi dovrà essere collegato a internet. Perchè mac o win che sia quando uno si collega è sempre "aperto" anche se è mac....

Questa è una cosa estremamente saggia.

Come dicono molti esperti in sicurezza, l'unico computer al sicuro da attacchi è quello spento.

Per dire io non farei mai il confronto tra un mac e win per la questione di virus....

Questo fa parte, per il momento, della comodità di avere un Mac.

Io è da due anni e mezzo che giro in internet senza problemi. E' un po' come potere fare sesso senza preservativo...

[kent]

Allora voglio chiarire la mia opinione sui virus....

Bene, mac o win che sia io non metterò mai i miei dati-programmi importanti su un computer che poi dovrà essere collegato a internet. Perchè mac o win che sia quando uno si collega è sempre "aperto" anche se è mac.... (anche se poi è molto più sicuro di win ma non in assoluto). La sicurezza è una questione una abbastanza relativa.

Per dire io non farei mai il confronto tra un mac e win per la questione di virus.... (mi vergognerei, se fossi stato utente mac da molto tempo, sentire la gente dicendo che il mac è ottimo perchè i virus non entano...)..

Ciao.

Dovrebbe essere prerogativa di un sistema operativo serio resistere ai virus mi pare......

Come mi pare che sia proprio il virus la fonte di maggior angoscia nell'uso del computer, per l'utente medio win. E sottolineo UTENTE MEDIO, che è sicuramente almeno il 90% per cento degli utenti win.

Perchè quando sento dire " Win funziona benissimo se lo sai tenere nel modo giusto, fare le giuste manutenzioni, avere le giuste accortezze contro i virus ecc......" beh, mi viene una gran voglia di andare al bagno. Forse perchè a qualcuno sfugge che il computer è un fenomeno di massa, e che come tale per il suo buon funzionamento non dovrebbero essere richieste conoscenze particolari.

Io non mi vergono affatto se mi dicono che Mac è meglio di win perchè i virus non entrano.....come non si vergonano affatto gli utenti medio alti ( non utenti medi.....) di win,

quando dici loro che win è un os mediocre perchè i virus gli entrano da tutte le parti......!!!!

Ma pensandoci bene.....c'è qualcuno che si dovrebbe vergognare fra macuser e winuser....

[Gianluca.Astolfi]

Niente da fare... le stronzate pullulano ancora una volta.

Adesso uno si deve vergognare di dire che su Mac i virus non girano.

Riccetti.. vallo un po a dire a tutte le persone che mi portano i computer infettati e non sanno dove sbattare la testa.

Vallo un po a dire a qualche neofita che per usare un pc su internet deve montare un firewall, un antivirus, uno antispyware e poi, come ovvio che sia, aggiornarlo.

Spiega a qualcuno che non ha mai usato un computer cosa dire al firewall quando manda messaggi di "richiesta di autorizzazione" e tu non sai che cosa ti sta chiedendo?.

Sta cosa poi dei documenti vorrei che la si finisse di banalizzare tutto.

I documenti, qualunque essi siano, non sono sicuri in nessuna parte del globo.

Anche i cartacei sono soggetti ad usura, furto e quant'altro.

Anche i maneframe hanno una percentuale di fallibilità; non per questo vengono backappati periodicamente.

I miei documenti sono in un HD esterno attaccato in rete, che accendo solo quando serve.

Peccato che l'HD è esterno è sempre un Disco Rigido e, come tale, un giorno potrebbe decidere di non funzionare piu.

Quindi.. di che cosa stiamo parlando???

Un ultima battuta sulla posta elettronica.

Ormai si usa piu la corrispondenza elettronica che quella cartacea.

Secondo te è meglio avere un software che la gestisca senza paura di essere infettati pure nel frigorifero (come MAIL di OSX) o dover fare, come Outlook, un controllo preventivo su web per vedere che cosa hai in posta e poi, solo poi, scaricarla su pc?

Ricce.. se ce la fai ad essere concreto senza tirar fuori concetti reali, forse riusciamo a parlare di cose serie.

[RICCETTO]

I documenti, qualunque essi siano, non sono sicuri in nessuna parte del globo.

Anche i cartacei sono soggetti ad usura, furto e quant'altro.

Niente...mi pare che qui si dicono un po' di stronzate. (mi dispiace ma quando ci vuole ci vuole....)....

Vi ricordo che il software è "aria fritta"!

Solo una cosa con win basta controllare il registro e fai tutto e di più.... Non voglio spiegarvi cosa uso, cosa faccio perchè frutto della mia esperienza che non vado a "raccontare" a voi che siete devoti a apple.

Comunque l'hardware di apple non va bene è molto vecchio.

Ripeto siamo in una fase embrionale perchè da ora apple si muoverà con dei nuovi accordi aziendalistici e perciò è oggi, nel 2007, come se fosse di nuovo "nata"!

[Ospite monsterflying]

Niente...mi pare che qui si dicono un po' di stronzate. (mi dispiace ma quando ci vuole ci vuole....)....

Vi ricordo che il software è "aria fritta"!

Solo una cosa con win basta controllare il registro e fai tutto e di più.... Non voglio spiegarvi cosa uso, cosa faccio perchè frutto della mia esperienza che non vado a "raccontare" a voi che siete devoti a apple.

Comunque l'hardware di apple non va bene è molto vecchio.

Ripeto siamo in una fase embrionale perchè da ora apple si muoverà con dei nuovi accordi aziendalistici e perciò è oggi, nel 2007, come se fosse di nuovo "nata"!

Certo che pure tu ne spari... Il software aria fritta? I dati mica si eliminano da soli, spariscono solo se il supporto ha qualche problema...

Il registro di Winzoz è ciò che di più incasinato esiste al mondo...

Cmq ha ragione Mer, don't feed the trolls...