Che fate in questo momento?

[Nuvolari]

Assolutamente no...

Ma a te lo spagnolo piace perchè facile?

Se è cosi'...beh, non lo è, mio fratello lo studia all'Università e trova più facile Inglese

[Silv3r]

Ma a te lo spagnolo piace perchè facile?

Se è cosi'...beh, non lo è, mio fratello lo studia all'Università e trova più facile Inglese

No...a me piace la spagna...di conseguenza voglio imparare lo spagnolo...

Il tedesco non mi piace per niente! è una lingua troppo dura...cattiva...meglio l'inglese...elegante e gioviale...o lo spagnolo festoso...il francese è troppo smielato...

[steno12]

:)

Meglio il tedesco

mmmah.. non sarei così sicuro. sarà che ho avuto insegnanti di tedesco che non mi hanno insegnato niente, sarà che... avendo avuto una morosa tedesca quel poco che ho appreso era vagamente zuccherato.. boh.

No beh...tranquilo...non ti disturbare...ma prima o poi mi faccio un corso...poi magari provo a cercarci lavoro in spagna...OLè!!!

è un po' tardi non credi?

naaaaa...

guarda, arriverò là sapendo poco o niente, né della lingua né del dove devo andare e cosa devo fare. ..evvai!!

Ma a te lo spagnolo piace perchè facile?

Se è cosi'...beh, non lo è, mio fratello lo studia all'Università e trova più facile Inglese

beh l'inglese è una lingua moooooolto semplice. dipende molto da quanti anni di esperienza si ha..

[Nuvolari]

No...a me piace la spagna...di conseguenza voglio imparare lo spagnolo...

Il tedesco non mi piace per niente! è una lingua troppo dura...cattiva...meglio l'inglese...elegante e gioviale...o lo spagnolo festoso...il francese è troppo smielato...

Il francese proprio non lo sopporto.

Per non parlare del russo!

Dasvidania

[Silv3r]

Bah...auguri steno!

Il russo...mah non ne avrei idea...cmq

Ora vado a prendere la mia ragazza...finalmente

E poi via a fare festa a casa di un amico

[steno12]

e grazie

uff sto sblocco del 2.2 mi disturba... intanto mi ha cancellato tutta la musica dall'iphone e non ho voglia di rimetterla da capo.. in più ora non mi riconosce delle applicazioni che avevo messo e mi ha cancellato tutto.. uff più che un upgrade è un re-build completo.

[Plutinus]

Ma che dite, il francese è stupendo ed è secondo solo all'italiano, lingua intensa per eccellenza.

L'inglese è una linguetta, altro che elegante, le parole senza il contesto non hanno senso, è una lingua sempliciotta ed imprecisa. Ci fanno un baffo!

[Nuvolari]

Ma che dite, il francese è stupendo ed è secondo solo all'italiano, lingua intensa per eccellenza.

L'inglese è una linguetta, altro che elegante, le parole senza il contesto non hanno senso, è una lingua sempliciotta ed imprecisa. Ci fanno un baffo!

Peccato che siamo talmente messi male da non conoscere nemmeno come si deve la nostra lingua madre .

Inglese

[s1501]

Ma che dite, il francese è stupendo ed è secondo solo all'italiano, lingua intensa per eccellenza.

L'inglese è una linguetta, altro che elegante, le parole senza il contesto non hanno senso, è una lingua sempliciotta ed imprecisa. Ci fanno un baffo!

Il problema non è il francese(lingua), ma i francesi(abitanti della Francia) .

[qwertykkk]

Ma che dite, il francese è stupendo ed è secondo solo all'italiano, lingua intensa per eccellenza.

Spirito patriottico o lo pensi seriamente?

Perché secondo me il Francese ha sotto alcuni punti di vista molte carte in più.

[steno12]

Ma che dite, il francese è stupendo ed è secondo solo all'italiano, lingua intensa per eccellenza.

L'inglese è una linguetta, altro che elegante, le parole senza il contesto non hanno senso, è una lingua sempliciotta ed imprecisa. Ci fanno un baffo!

non è vero.

è stata "semplificata" perchè bene o male tutti sappiamo spiegare in pochissime parole inglesi quasi qualsiasi cosa. ma un Vero Inglese un minimo colto, parla una lingua incomprensibile ai più, per ricercatezza ed eleganza. anche l'italiano del napoletano [potrei dire veneto e sarebbe la stessa cosa] medio è rozzo impreciso e molto banale.

[Nuvolari]

Spirito patriottico o lo pensi seriamente?

Perché secondo me il Francese ha sotto alcuni punti di vista molte carte in più.

Mi era sorto lo stesso dubbio

[Freak_Irish_Sister]

Ho appena letto di Valentina Giovagnini..... Sono shockata....

[Minerva]

Secondo me ogni giudizio riguardante una lingua attiene al gusto personale e non può essere asserito in assoluto.

Ciascun idioma è il frutto di un percorso storico, culturale, sociale...compresa molta casualità.

Le lingue quindi tutte degne di interesse e rispetto...IMHO.

Per quanto concerne la ricchezza o meno...sull'inglese è facile prendere la cantonata di considerarlo inferiore rispetto all'italiano...di fatto in realtà è una lingua molto complessa ed articolata che paradossalmente (dato che si basa su due vocabolari, quello di origine sassone e quello di origine latina) ha più termini di altre apparentemente più "blasonate".

Che poi tutto il mondo se la cavi apprendendolo facilmente e riuscendo a comunicare con poco, c'entra poco con la vera natura del "vero" inglese.

[Plutinus]

Spirito patriottico o lo pensi seriamente?

Perché secondo me il Francese ha sotto alcuni punti di vista molte carte in più.

Lo penso veramente, è una grande ricchezza del nostro paese. Lo stesso Ludovico II di Monaco diceva: <parlo inglese con gli estranei, francese con gli amici ed italiano con le belle donne>

Il francese mi piace particolarmente, chi dice che è troppo smieleto ed accusa il popolo francese di "femminilità elevata" a mio avviso non ha capito nulla, è una lingua molto musicale e ritmata, davvero elegante; l'italiano però lo trovo più intenso, più pieno, colmo.

non è vero.

è stata "semplificata" perchè bene o male tutti sappiamo spiegare in pochissime parole inglesi quasi qualsiasi cosa. ma un Vero Inglese un minimo colto, parla una lingua incomprensibile ai più, per ricercatezza ed eleganza. anche l'italiano del napoletano [potrei dire veneto e sarebbe la stessa cosa] medio è rozzo impreciso e molto banale.

L'inglese è semplificato nella sua struttura propria, esistono poche regole, pochi tempi e poche articolazioni. Una parola inglese, decontestualizzata può aver tanti diversi significati, il contesto è fondamentale in quella lingua.

[qwertykkk]

non è vero.

è stata "semplificata" perchè bene o male tutti sappiamo spiegare in pochissime parole inglesi quasi qualsiasi cosa. ma un Vero Inglese un minimo colto, parla una lingua incomprensibile ai più, per ricercatezza ed eleganza. anche l'italiano del napoletano [potrei dire veneto e sarebbe la stessa cosa] medio è rozzo impreciso e molto banale.

Beh qualsiasi lingua può essere parlata in maniera più o meno elegante/forbita. Resta il fatto che la lingua Inglese ha un numero di vocaboli (conosciuti ai più) nettamente inferiore all'italiano, una struttura sintattica elementare e una generale banalità (nemmeno la differenza maschile-femminile negli articoli).

[Minerva]

Secondo me state semplificando troppo...

[Plutinus]

Secondo me ogni giudizio riguardante una lingua attiene al gusto personale e non può essere asserito in assoluto.

Ciascun idioma è il frutto di un percorso storico, culturale, sociale...compresa molta casualità.

Le lingue quindi tutte degne di interesse e rispetto...IMHO.

Per quanto concerne la ricchezza o meno...sull'inglese è facile prendere la cantonata di considerarlo inferiore rispetto all'italiano...di fatto in realtà è una lingua molto complessa ed articolata che paradossalmente (dato che si basa su due vocabolari, quello di origine sassone e quello di origine latina) ha più termini di altre apparentemente più "blasonate".

Che poi tutto il mondo se la cavi apprendendolo facilmente e riuscendo a comunicare con poco, c'entra poco con la vera natura del "vero" inglese.

Allora probabilmente ignoro la natura del vero inglese. Dov'è questo nucleo corposo ?

[steno12]

Beh qualsiasi lingua può essere parlata in maniera più o meno elegante/forbita. Resta il fatto che la lingua Inglese ha un numero di vocaboli (conosciuti ai più) nettamente inferiore all'italiano, una struttura sintattica elementare e una generale banalità (nemmeno la differenza maschile-femminile negli articoli).

...tu sei mezzo scozzese.

no mi sa che non fai testo.

[qwertykkk]

...tu sei mezzo scozzese.

no mi sa che non fai testo.

beccato...

[Plutinus]

No ma scusate: i verbi sono tutti uguali, i tempi d'essi sono pochi... io questa articolazione non la vedo proprio. Cos'è che mi sfugge?

[Minerva]

Allora probabilmente ignoro la natura del vero inglese. Dov'è questo nucleo corposo ?

Tempo fa parlavo con un mio collega che lavora all'università di York.

Mi diceva che i vocaboli inglesi possono essere quantificati in 600.000 circa, contro quelli italiani, che non arriverebbero a 200.000 circa.

La discrepanza percettiva che abbiamo può essere causata dal fatto che la maggior parte dei vocaboli inglesi non viene praticamente mai adoperata.

Si stima che vengano utilizzati meno di 100.000 vocaboli anche dagli inglesi più colti.

In Italia, invece, si tende a usare la lingua in maniera più completa.

Quindi, se parliamo dell'uso che se ne fa, siamo d'accordo.

[Plutinus]

Ma come struttura è comunque basilare, o no ?

Io ho letto alcuni letti aulici inglesi e non erano nulla a confronto di quelli italiani, per non parlare di Heidegger

[steno12]

beccato...

dai dimmi che anche tu non sopporti l'accento scozzese.

No ma scusate: i verbi sono tutti uguali, i tempi d'essi sono pochi... io questa articolazione non la vedo proprio. Cos'è che mi sfugge?

non ti sfugge niente, hai ragione, è "banale" la sua struttura. ma quel che dicevo io è che tutti quelli che comunicano in inglese [tutti quelli che ne fanno uso ed abitano fuori dall'isolona britannica] non parlano inglese, ne smozzicano la parte più dozzinale low-profile eccetera eccetera.

in realtà anche l'inglese è ricchissimo di parole ampiamente descrittive, che arrivano in gran parte dalla comune radice con il tedesco, lingua tra le più ricche ed espressive.

l'elevatezza di una lingua riflette quella della popolazione che la parla.

[Minerva]

Dipende. Ci sono molte costruzioni idiomatiche che non vengono utilizzate (dagli stranieri perché non sono facili da assimilare e spesso anche dagli inglesi, che stanno abituandosi a "mediare" la loro stessa lingua) che sono molto complesse ed articolate.

Io non sono una studiosa, ma per lavoro parlo (indegnamente) alcune lingue moderne e conosco certune forme antiche delle stesse...penso che più si conosce e meno si giudica.

All'inizio la pensavo un po' come te...mi sono ricreduta...nel senso che trovo in ogni lingua e in ognuna delle sue varie evoluzioni, una complessità ed una peculiarità affascinante.

[macgiov]

'sera....sono io..

[Plutinus]

La peculiarità mi sembra evidente, la complessità non molto. Se la complessità dell'inglese consiste in un vocabolario vasto ma inutilizzato anche dai più colti e totalmente estraneo ai più non mi sembra il caso di parlare di lingua piena, più che altro mi vien da pensare ad un alberello di natale molto agghindato.

Ovviamente senza offesa.

[passwordlost]

Dovrei studiare Istologia e anatomia microscopica ma per il momento ho deciso di ascoltare un po' di musica

[s1501]

Se posso dire la mia, sul fatto delle preferenza tra una lingua e l'altra, è da considerare anche come questa lingua vi stata insegnata, oltre hai vostri gusti personali.

Detto questo mi ritiro, perché molto probabilmente non essendo molto ferrato in materia di lingue (straniere e no:ghghgh: basta vedere come scrivo:p) rischierei di fare una figuraccia.

[Minerva]

Offesa a chi?

Non sono né inglese, né paladina della lingua inglese...

Vi lascio alle vostre convinzioni...