Vai al contenuto

Riflessioni su AutoDesk, Autocad ed il Mac...


Messaggi raccomandati

Utilizzo autocad, viz...da anni....( e solo perchè sono ancora studente!!! )

Visto che siete quasi tutti convinti dell'onnipotenza di autodesk, vorrei porvi qualche spunto di riflessione!!

1) Autocad è il RE!! ( dittatore sarebbe meglio ). E se per caso fallisce Autodesk, cosa facciamo cari colleghi architetti? chiudiamo gli studi ?

2) Autocad è fondamentale. Non è che forse è fondamentale proporre un formato ( dxf.. ) universale di interscambio di file vettoriali ?

3) Tutti gli studi hanno autocad light!! ( e sotto banco le full autocad e viz ). Invece di ragionare solo con criteri di mercato, non sarebbe meglio riflettere sul marciume della pirateria informatica che regna sovrana nelle politiche di qualità degli studi di progettazione?

4) Non c'è il rischio di credere che l'architetto senza software e hardware non può progettare?

5) Non siete preoccupati nel constatare che gli architettti sono più preoccupati della compatibilità rispetto alla qualità del progetto?

Insomma cari amici, il panorama è molto molto triste e deludente. Non voglio fare la morale a nessuno. Sono solo incazzato con un sitema sociale, che vuole omologarci anche nella scelta degli strumenti. Ci vogliono far credere che gli strumenti sono fondamentali, mentre in realtà fondamentale è solo il nostro cervello!!!

Personalmente penso che un architetto che utilizzi:

mac + vectorworks + cinema 4d + plotter epson

ha tutte le carte in regola ( + il suo cervello !! ) per progettare bene.

PS: il fatto che tutti usino autocad, non giustifica il fatto di obbligare tutti ad usarlo. Ricordo che autocad è il RE perchè è uno strumento delle "congregazioni " e non perchè è il migliore!!! Le persone e le cose che si ritengono "i migliori" sono sempre pericolose. La storia insegna.

Ciao a tutti

é un grande portale. complimenti.

pc utente studente,consapevole dello schifezzume che sto usando!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Utilizzo autocad, viz...da anni....( e solo perchè sono ancora studente!!! )

Visto che siete quasi tutti convinti dell'onnipotenza di autodesk, vorrei porvi qualche spunto di riflessione!!

1) Autocad è il RE!! ( dittatore sarebbe meglio ). E se per caso fallisce Autodesk, cosa facciamo cari colleghi architetti? chiudiamo gli studi ?

2) Autocad è fondamentale. Non è che forse è fondamentale proporre un formato ( dxf.. ) universale di interscambio di file vettoriali ?

3) Tutti gli studi hanno autocad light!! ( e sotto banco le full autocad e viz ). Invece di ragionare solo con criteri di mercato, non sarebbe meglio riflettere sul marciume della pirateria informatica che regna sovrana nelle politiche di qualità degli studi di progettazione?

4) Non c'è il rischio di credere che l'architetto senza software e hardware non può progettare?

5) Non siete preoccupati nel constatare che gli architettti sono più preoccupati della compatibilità rispetto alla qualità del progetto?

Insomma cari amici, il panorama è molto molto triste e deludente. Non voglio fare la morale a nessuno. Sono solo incazzato con un sitema sociale, che vuole omologarci anche nella scelta degli strumenti. Ci vogliono far credere che gli strumenti sono fondamentali, mentre in realtà fondamentale è solo il nostro cervello!!!

Personalmente penso che un architetto che utilizzi:

mac + vectorworks + cinema 4d + plotter epson

ha tutte le carte in regola ( + il suo cervello !! ) per progettare bene.

PS: il fatto che tutti usino autocad, non giustifica il fatto di obbligare tutti ad usarlo. Ricordo che autocad è il RE perchè è uno strumento delle "congregazioni " e non perchè è il migliore!!! Le persone e le cose che si ritengono "i migliori" sono sempre pericolose. La storia insegna.

Ciao a tutti

é un grande portale. complimenti.

pc utente studente,consapevole dello schifezzume che sto usando!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Utilizzo autocad, viz...da anni....( e solo perchè sono ancora studente!!! )

Visto che siete quasi tutti convinti dell'onnipotenza di autodesk, vorrei porvi qualche spunto di riflessione!!

1) Autocad è il RE!! ( dittatore sarebbe meglio ). E se per caso fallisce Autodesk, cosa facciamo cari colleghi architetti? chiudiamo gli studi ?

2) Autocad è fondamentale. Non è che forse è fondamentale proporre un formato ( dxf.. ) universale di interscambio di file vettoriali ?

3) Tutti gli studi hanno autocad light!! ( e sotto banco le full autocad e viz ). Invece di ragionare solo con criteri di mercato, non sarebbe meglio riflettere sul marciume della pirateria informatica che regna sovrana nelle politiche di qualità degli studi di progettazione?

4) Non c'è il rischio di credere che l'architetto senza software e hardware non può progettare?

5) Non siete preoccupati nel constatare che gli architettti sono più preoccupati della compatibilità rispetto alla qualità del progetto?

Insomma cari amici, il panorama è molto molto triste e deludente. Non voglio fare la morale a nessuno. Sono solo incazzato con un sitema sociale, che vuole omologarci anche nella scelta degli strumenti. Ci vogliono far credere che gli strumenti sono fondamentali, mentre in realtà fondamentale è solo il nostro cervello!!!

Personalmente penso che un architetto che utilizzi:

mac + vectorworks + cinema 4d + plotter epson

ha tutte le carte in regola ( + il suo cervello !! ) per progettare bene.

PS: il fatto che tutti usino autocad, non giustifica il fatto di obbligare tutti ad usarlo. Ricordo che autocad è il RE perchè è uno strumento delle "congregazioni " e non perchè è il migliore!!! Le persone e le cose che si ritengono "i migliori" sono sempre pericolose. La storia insegna.

Ciao a tutti

é un grande portale. complimenti.

pc utente studente,consapevole dello schifezzume che sto usando!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Non per difendere il mac ma ognuno usa il programma che crede meglio... conosco molti del settore che usano archicad o vector works su mac ma che dicono che anche avendo un PC li userebbero pur conoscendo le potenzialità di autocad e compagnia bella...

Come c'è gente che continua a usare classic al posto di osX che è indubbiamente superiore solamente per praticità o cmq xkè si trova meglio

Non sempre il programma + ricco, articolato, polifunzionale è il migliore...

Se uno vuole autocad prenda un pc o preghi affinchè autodesk lo produca x mac, se uno si trova meglio con altri programmi li usi e se può scegliere anche la piattaforma meglio x lui...

Link al commento
Condividi su altri siti

Non per difendere il mac ma ognuno usa il programma che crede meglio... conosco molti del settore che usano archicad o vector works su mac ma che dicono che anche avendo un PC li userebbero pur conoscendo le potenzialità di autocad e compagnia bella...

Come c'è gente che continua a usare classic al posto di osX che è indubbiamente superiore solamente per praticità o cmq xkè si trova meglio

Non sempre il programma + ricco, articolato, polifunzionale è il migliore...

Se uno vuole autocad prenda un pc o preghi affinchè autodesk lo produca x mac, se uno si trova meglio con altri programmi li usi e se può scegliere anche la piattaforma meglio x lui...

Link al commento
Condividi su altri siti

Non per difendere il mac ma ognuno usa il programma che crede meglio... conosco molti del settore che usano archicad o vector works su mac ma che dicono che anche avendo un PC li userebbero pur conoscendo le potenzialità di autocad e compagnia bella...

Come c'è gente che continua a usare classic al posto di osX che è indubbiamente superiore solamente per praticità o cmq xkè si trova meglio

Non sempre il programma + ricco, articolato, polifunzionale è il migliore...

Se uno vuole autocad prenda un pc o preghi affinchè autodesk lo produca x mac, se uno si trova meglio con altri programmi li usi e se può scegliere anche la piattaforma meglio x lui...

Link al commento
Condividi su altri siti

Totalmente d'accordo con lucazerboni... Non quoto per rispetto degli altri (il suo lungo messaggio).

E' più importante il fine o il mezzo??? Senza mezzi non c'è fine, è vero, ma è inutile riempirsi di mezzi se non si sa arrivare al fine...

Anch'io credo che un buon progettista, se si trova bene con il mac e vw, rimanga un buon progettista...

Se un programma è uno standard non vuol dire che è il migliore e che ci si deve omologare...

Condivido in pieno poi il discorso della pirateria (come ho già scritto) e il discorso sul fallimento di autodesk... Un buon professionista è tale anche senza mezzi...

Link al commento
Condividi su altri siti

sbagliato, è inutile cercare di trovare soluzioni con procedimenti poco più che maieutici

se ad un progettista a mano gli togli il pennino a china e gli dai un pennello sarà bravo ugualmente, verissimo, ma gli verrà un esaurimento nervoso perché non riesce a fare le linee 0.05 e non può sgrattare via gli errori dal lucido come faceva prima

ribadisco: ancora cazzate

trovate argomenti validi, sono sicuro che ce ne sono

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

×
×
  • Crea Nuovo...