Fotografi@Italiamac Flickr Group

[.:Clarus:.]

Basta disquisire di lenti, per oggi ho pontificato abbastanza

Uno scatto subacqueo di questa estate, in un grotta. Purtroppo i 38mm della compattina non hanno permesso una ripresa ampia come avrei voluto, anche perchè questa camera, in cui filtra la luce da un buco sul soffitto, è molto piccola.

La parte in luce purtroppo è molto disturbata, non sono ne rumore ne postproduzione, ma sabbia e sedimento sollevati da qualche assassino che aveva visitato la grotta prima di me :imac_lamp:

M.

Deep

Aiutami tu, come hai fatto a postare questa foto direttamente? mi scrivi passo dopo passo?

[Deepboy]

Vedo che hai Flickr, apri la foto che vuoi mettere, con la lente di ingrandimento, arrivando alla pagina dove ti mostra tutte le misure disponibili per la visualizzazione.

In fondo alla pagina ci sono 2 campi da cui fare copia/incolla, tu scegli l'utltimo, dove c'è scritto link diretto (l'indirizzo inizia con "farm statistic" o una roba del genere).

A quel punto vieni qui su Italia Mac, clicchi sul bottone giallino con la montagnetta e il sole, ti si apre una finestra di po-up, immetti li il link che hai copiato, dai ok...e invia il messaggio...ed è fatta!

Così

M.

[.:Clarus:.]

Che stupidata!

Grazie mille deep! :imac_lamp:

[Fiuz]

Basta disquisire di lenti, per oggi ho pontificato abbastanza

Uno scatto subacqueo di questa estate, in un grotta. Purtroppo i 38mm della compattina non hanno permesso una ripresa ampia come avrei voluto, anche perchè questa camera, in cui filtra la luce da un buco sul soffitto, è molto piccola.

La parte in luce purtroppo è molto disturbata, non sono ne rumore ne postproduzione, ma sabbia e sedimento sollevati da qualche assassino che aveva visitato la grotta prima di me

M.

secondo me il sedimento in sospensione dà un bell'effetto ... la rende comunque "dinamica" pur essendo uan foto di rocce ...

e poi ...

torno a postare qualcosa pure io ... scatti in notturna ...

e mia sorella che studia

uppino

[ElTorres]

@deep molto bella l'ultima foto, anche il b&w è venuto molto bene, vista ridimensionata sembrerebbe fatta con una nikonos :-)

Fiuz, l'esposizione secondo me è buona in tutte e due le foto (anche nella seconda nonostante l'elemento critico rapresentato dalla lampada)

Nella prima l'inquadratura non mi convince o stringevi o allargavi, e poi non capisco molto il senso generale della foto, la seconda è più coinvolgente ma l'inquadratura pende a sinistra avresti potuto dare un senso più drammatico mettendoti alle spalle del soggetto o alzando un pò il punto di ripresa, così com'è è una buona idea realizzata in modo poco attento (o esperto).

Oltre a fare tanta pratica, vedere tanti film e tante fotografie/mostre di fotografia, secondo me un buon libro potrebbe essere "Leggere la fotografia" di Augusto Pieroni (giusto per andare oltre al solito manuale tecnico) o se proprio vuoi andarci giù pesante Pragmatica della Comunicazione Umana di P. Watzlawick, J. H. Beavin, Don D. Jackson. Che c'entra con la fotografia? leggetelo e capirete... :-)

[Fiuz]

@deep molto bella l'ultima foto, anche il b&w è venuto molto bene, vista ridimensionata sembrerebbe fatta con una nikonos :-)

Fiuz, l'esposizione secondo me è buona in tutte e due le foto (anche nella seconda nonostante l'elemento critico rapresentato dalla lampada)

Nella prima l'inquadratura non mi convince o stringevi o allargavi, e poi non capisco molto il senso generale della foto, la seconda è più coinvolgente ma l'inquadratura pende a sinistra avresti potuto dare un senso più drammatico mettendoti alle spalle del soggetto o alzando un pò il punto di ripresa, così com'è è una buona idea realizzata in modo poco attento (o esperto).

Oltre a fare tanta pratica, vedere tanti film e tante fotografie/mostre di fotografia, secondo me un buon libro potrebbe essere "Leggere la fotografia" di Augusto Pieroni (giusto per andare oltre al solito manuale tecnico) o se proprio vuoi andarci giù pesante Pragmatica della Comunicazione Umana di P. Watzlawick, J. H. Beavin, Don D. Jackson. Che c'entra con la fotografia? leggetelo e capirete... :-)

grazie ElTorres

nella prima il senso generale della foto non c'è ... nel senso che stavo provando a far foto di notte e ho cercato situazioni un po' estreme tipo la luce sparata in mezzo alla foto dietro al soggetto, scarsamente illuminato da una luce di rimbalzo alle mie spalle. non cercavo la foto artistica ...

Riguardo alla seconda ... hai ragione ... la prossima volta starò più attento ... e avrò un suggerimento in più da seguire ... il libro lo vado a cercare subito

grazie

[Deepboy]

@deep molto bella l'ultima foto, anche il b&w è venuto molto bene, vista ridimensionata sembrerebbe fatta con una nikonos :-)

Fatta con una CANONOS vorrai dire

Grazie mille, a me sinceramente non fa impazzire, ma probabilmente perchè ricordo la vera visione d'insieme, a cui la foto non rende minimamente giustizia, difatti non volevo pubblicarla, ma sono stato costretto da una collega, che mi fa sempre un culo tanto perchè mi accusa di essere troppo crudele coi miei scatti, e ha minacciato di nn parlarmi più se la cestinavo

Pensavo che le tue foto degli ultimi giorni rendessero solo in b/n, invece l'ultima a colori è davvero strepitosa, sei un grande

M.

[ulissesroc]

Vista che l'altra non ha preso molte critiche, posto questa

[Fiuz]

Vista che l'altra non ha preso molte critiche, posto questa

come avrai capito io non sono un esperto

xò ... mi sembra ch la pianta "storta" qui davanti vada a coprire un po' troppo la visuale sull'edificio (chiesa?) che ha dietro

quell'altra era bella ... ma ... b\n? non so ... bho eh ...

[steno12]

Vista che l'altra non ha preso molte critiche, posto questa

il mio occhio si perde un po' nel guardar sta foto, nel senso che ci son troppi elementi e nessuno adeguatamente valorizzato. di nuovo uno scatto che cerca di racchiudere più di quel che un occhio umano è in grado di percepire in una volta.

[steno12]

qualche scatto notturno di ieri sera:

[ulissesroc]

il mio occhio si perde un po' nel guardar sta foto, nel senso che ci son troppi elementi e nessuno adeguatamente valorizzato. di nuovo uno scatto che cerca di racchiudere più di quel che un occhio umano è in grado di percepire in una volta.

Forse era proprio quello lo stato d'animo nella foto..c'era così tanto per il mio occhio, che volevo ricordarmi di quel posto, che ho scattato..avessi cambiato la mia posizione, o avessi preso qualcosa più che qualcos'altro, non avrei più rivisto l'insieme..forse è vero, è più una foto ricordo che altro..

E questa qui invece:

?

[nicoruk]

http://www.flickr.com/photos/nicoruk/2938184694/

fatta molto tempo fa con la compattina.

che ne dite?

[Tommy.ego]

Bella! Sembra il tamburo (o come si chiama) di una pistola. Vinto quakkekosa?

[nicoruk]

tamburo? hai il monitor sottosopra?!?!

[steno12]

ma che tamburo, è un pianoforte!!

[ElTorres]

Steno la prima è molto classica, piacevole comunque (anche se la mano è un pò sovraesposta), la seconda è la mia preferita si vero tecnicamente ha qualche pecca però è come se fosse l'inizio di un discorso, di un racconto affascinante ed espressiva. Quelle con le maschere molto interessanti - hanno un "sapore" da reportage - sopratutto l'ultima (la terza non mi dice un granchè) peccato per la luce che poteva essere migliore, ma non è una critica perchè certe cose vanno colte al volo...al limite prova - e dico prova - a tirare un pò giù le curve...buono il b&w si vede che hai lavorato anche in pellicola.

ulisseroc, l'ultima che hai postato è ottima (forse un pochino sovraesposta) l'orizzonte pende un pochino a sinistra (niente che non si possa aggiustare in pos) per il resto davvero splendida.

P.S.

avresti potuto provare - anche - ad abbassare il punto di ripresa per escludere le montagne proiettando le sedie direttamente contro il cielo....

[steno12]

Steno la prima è molto classica, piacevole comunque (anche se la mano è un pò sovraesposta), la seconda è la mia preferita si vero tecnicamente ha qualche pecca però è come se fosse l'inizio di un discorso, di un racconto affascinante ed espressiva. Quelle con le maschere molto interessanti - hanno un "sapore" da reportage - sopratutto l'ultima (la terza non mi dice un granchè) peccato per la luce che poteva essere migliore, ma non è una critica perchè certe cose vanno colte al volo...al limite prova - e dico prova - a tirare un pò giù le curve...buono il b&w si vede che hai lavorato anche in pellicola.

sì vero quella con l'accendino è un must iperabusato. però ero un po' alticcio stanotte quando l'ho fatta e il risultato è comunque gradevole in realtà stavo cercando di cogliere gli sprizzi della pietra focaia. ho provato il taglio quadrato ed è decisamente migliore. mi sa che... cercherò di comporre l'immagine pensando di doverla poi tagliare quadrata, mi fa letteralmente impazzire.

anche la seconda è stata fatta in evidente alterazione alcolica, strano che sia così ferma. la luce era poca e il risultato è quel che è [stavo facendo guidare il tipo con gli abbaglianti accesi in città ]. di questa mi piaceva molto il dettaglio del quadrante dell'orologio illuminato in mezzo a tutto sto nero. ovvio in dimensione così piccola si perde.

quelle delle maschere sono state illuminate con la plafoniera interna della mini su cui eravamo.

eccone altre due:

ad ogni modo io e pellicola b/n abbiamo avuto un brevissimo incontro finito male.. avrò fatto 3 rullini in tutto, ma non son mai riuscito a svilupparli perchè non avevo l'attrezzatura e le competenze. e franco fontana e le sue teorie mi han definitivamente deviato nel non approfondire il discorso.

[Deepboy]

Belle Steno, le ultime mi piacciono parecchio

M.

[ElTorres]

Fatta con una CANONOS vorrai dire

Grazie mille, a me sinceramente non fa impazzire, ma probabilmente perchè ricordo la vera visione d'insieme, a cui la foto non rende minimamente giustizia, difatti non volevo pubblicarla, ma sono stato costretto da una collega, che mi fa sempre un culo tanto perchè mi accusa di essere troppo crudele coi miei scatti, e ha minacciato di nn parlarmi più se la cestinavo

Pensavo che le tue foto degli ultimi giorni rendessero solo in b/n, invece l'ultima a colori è davvero strepitosa, sei un grande

M.

dimenticavo grazie:ooh:

scherzi a parte grande foto l'ultima, tempo fà mi avevano prestato un corredo Nikonos davvero una gran cosa! se riesco recuperare ed a scannerizzare le foto le posto...anche se non essendo un subaqueo...

[Deepboy]

Old stuff....

La bellissima Federica:

M.

[steno12]

DB dovresti postarle più piccole.. anche col mio 20" fatico a vederle tutte intere e ad apprezzarle in pieno.

[Deepboy]

Mmmmhhh strano, Italiamac dovrebbe fare il resize automatico....di solito lo fa, ma effettivamente stasera non lo fa....che strano

Mo vedo come fare ce sono linkate dirette da flickr che prende la massima risoluzione, vedo se riesco a linkarle più piccole, sennò le rimpicciolisco e le carico su QuickShareIt.

M.

[steno12]

no M. anche quando ridimensiona rimangono comunque troppo grandi per esser viste completamente... prendi il 500x333 di flickr che è perfetto

[Deepboy]

Ok risistemate, se le volte più gozze, le trovate su Flickr http://www.flickr.com/photos/deepboy666/

M.

[Silv3r]

Queste sono quelle che mi piacciono di più...molto espressive soprattutto le due fatte dalla macchina...

[Silv3r]

Scusa Deep ho visto le tue foto su Flickr, molto belle, ma come hai fatto quelle mosse?

[steno12]

Ok risistemate, se le volte più gozze, le trovate su Flickr http://www.flickr.com/photos/deepboy666/

M.

grazie M. ora le posso apprezzare!

la seconda mi piace un sacco. non gli occhiali di lei, ma la foto molto!

Queste sono quelle che mi piacciono di più...molto espressive soprattutto le due fatte dalla macchina...

grazie silvr. la seconda del vetro posteriore è uno svarione niente male... non vedo l'ora che piova e che sia passeggero in macchina per produrre altre immagini analoghe.

ho visto un quadro un paio di settimane fa e mi ha incuriosito troppo.

devo riprendere ad andare a musei mostre vernissage e quant'altro. flirckr è interessante, deviantart di più, ma non riescono a colpirmi e influenzarmi come fa la matericità di una foto o un quadro.

[Deepboy]

Scusa Deep ho visto le tue foto su Flickr, molto belle, ma come hai fatto quelle mosse?

Banalmente muovendo la macchina, seguendo il soggetto con l'otturatore aperto, simulando un panning ma volutamente senza ottenerlo perfetto, così da poter poi applicare la postproduzione pesantissima che vedi, in vari step, fino ad arrivare a quell'effetto di scioglimento dei margini, che però devo perfezionare per renderlo meno "tamarro", così com'è adesso è troppo pesante :P

Se il panning fosse perfetto, non ci sarebbe l'effetto di "fusione" della roba che cola, si può anche fare scatti simili mantenendo il soggetto totalmente fermo e nitido, però ha uno scopo diverso, è una tecnica usata molto nella fotografia sportiva, soprattutto motoristica, ma non è quello che voglio ottenere ora, anche se volendo posso anche limitarmi a fare cose più "digeribili" dal punto di vista estetico tipo questa

Il principio è lo stesso, quel che faccio io volendo è anche più semplice perchè non mi obligo ad avere il soggetto perfettamente definito

M.

[Silv3r]

Grazie Deep