IpseDixit Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 Guarda che non è l'immagine che si muove, ma sei tu, con le minime oscillazioni della mano (questo per quanto riguarda le lunghe focali). Il VR, riduce il fattore vibrazione causato proprio da questo fenomeno. :haha: io? questo movimento d'immagine lo percepisco nel mirino subito dopo lo scatto.. @ulissesroc.. è il telaio che sposta la struttura per compensare il tuo parkinson... :lol: Grazie Concluso affari con: mareskino.. marcovitale.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 ]lascia il VR sempre "on" a meno che tu voglia dare apposta effetti di mosso... [/b]non so se hai la modalità per stabilizzare solo in verticale lasciando la possibilità di panning orizzontale... poi che altro... è normale sentire un rumore in più mentre scatti... è il telaio che sposta la struttura per compensare il tuo parkinson... :lol: PS. Con il VR attivato puoi avere tempi minori ed ISO di conseguenza... immagini più pulite e con meno grana negativo, le stabilizzazioni di immagine vanno tenute rigorosamente SPENTE se si usano treppiedi o monopiedi, o se la macchina è ferma da qualche parte. come dice scott kelby: questi sistemi vanno a caccia di vibrazioni, e questa fame, indovinate un po', produce vibrazioni! quindi NO, van spente se si montano su stativi. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 negativo, le stabilizzazioni di immagine vanno tenute rigorosamente SPENTE se si usano treppiedi o monopiedi, o se la macchina è ferma da qualche parte. come dice scott kelby: questi sistemi vanno a caccia di vibrazioni, e questa fame, indovinate un po', produce vibrazioni! quindi NO, van spente se si montano su stativi. io parlavo in generale... a mano libera (ovvero il 99% dei casi) lascia su ON :lol: iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 io parlavo in generale... a mano libera (ovvero il 99% dei casi) lascia su ON :lol: bisogna essere precisi su ste cose. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 Mannaggia! Era chiuso il negozio! Il che significa 30min di strada andare e 30 tornare per chiuderci in un unieuro! Alla fine un commesso dell'unieuro ci a montato un sigma 18-200 f3.5-5.6 su una nikon...che poco zoom...non mi piaceva... Ora invio una mail per un loro servizio con cui i dicono i prezzi per vedere un 70-300 stabilizzato... The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 Qual'è la sigletta che contraddistingue un obiettivo stabilizzato? The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 Mannaggia! Era chiuso il negozio! Il che significa 30min di strada andare e 30 tornare per chiuderci in un unieuro! Alla fine un commesso dell'unieuro ci a montato un sigma 18-200 f3.5-5.6 su una nikon...che poco zoom...non mi piaceva... Ora invio una mail per un loro servizio con cui i dicono i prezzi per vedere un 70-300 stabilizzato... 500 euri il 70-300 IS di casa Canon... iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fiuz Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 Qual'è la sigletta che contraddistingue un obiettivo stabilizzato? IS Wordpress || Picasa & Flickr || Twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 500 euri il 70-300 IS di casa Canon... Non avevo notato la "a" e vabbè scusa! Cmq...AAAAAAAAA ...troppo! E un 55-200 IS sempre canon? E scusate ma allora cosa vuol dire USM? The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 Non avevo notato la "a" e vabbè scusa! Cmq...AAAAAAAAA ...troppo! E un 55-200 IS sempre canon? E scusate ma allora cosa vuol dire USM? il 50-250 lo trovi a metà ... però non è USM e la costruzione ottica è inferiore al 70-300... (la fotografia è affare per ricchi e/o pensionati... per uno studente 500 euro sono già troppi... figurati se pensi alla lenti della serie L... ) iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 No beh finchè resta solo una passione mi basta potermi dilettare in foto artistiche (più o meno) e sportive...a me serve zoom e luminosità se non erro...serie L ci penserò quando la fotografia mi porterà anche entrate! The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 E un 55-250 IS sempre canon? Compra tutto ma per favore NON il 55-200 IS, perchè è un obiettivo Ef-S. M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 ah tra l'altro volevo annunciare al mondo intero che fooooorse ho trovato il 70-210 f.3,5-4.5 USM di cui deepboy cantava le lodi a pagina 71 di questo thread. e pure a torino!!!! ora aspetto conferma sulla natura della lente, se è PROPRIO lei andrò a vederla e mi farò fare un bel prezzaccio, se le finanze lo permettessero, lo prendo! azz in teoria la precedenza è al 430ex II... Compra tutto ma per favore NON il 55-200 IS, perchè è un obiettivo Ef-S.M. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fiuz Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 Non avevo notato la "a" e vabbè scusa! Cmq...AAAAAAAAA ...troppo! E un 55-200 IS sempre canon? E scusate ma allora cosa vuol dire USM? è il "motore" che muove il gruppo ottico per la messa a fuoco ... "ultra sonico" in questo caso ... si lo so che è una definizione imperfetta e approssimativa ... però ... bhe ... credo di essere stato chiaro ... buona serata a tutti ... esco ... Wordpress || Picasa & Flickr || Twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
IpseDixit Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Allora stamattina ho provato a fare qualche foto..il movimento d'immagine che noto nel mirino avviene su lunghezzi focali alte.. e subito dopo aver scattato la foto col VR acceso.. è normale o no? Concluso affari con: mareskino.. marcovitale.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Scusa Deep...ma seguendo un discorso che avete fatto un giorno tempo fa su questo topic mi pare di aver capito che l'unico difetto degli obiettivi EF-S è quello che un giorno non saranno compatibili con le nuove macchine foto...ce ne sono altri? The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Scusa Deep...ma seguendo un discorso che avete fatto un giorno tempo fa su questo topic mi pare di aver capito che l'unico difetto degli obiettivi EF-S è quello che un giorno non saranno compatibili con le nuove macchine foto...ce ne sono altri? sì, se per sbaglio ne monti uno su una full frame, spacchi qualcosa. ad ogni modo, a parte l'efs 10-22, tutti gli altri son dei pezzi di plastica, pensati per una fascia consumer-entry level. anche l'amatore spendaccione va sulla serie L o su vetri comunque di qualità , nonostante poi si ritrovi a fotografare solo il cane o i figli. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 E...si vabbè ma sai tempo che passerà prima che io abbia una full frame Altri problemi non ci sono...cioè cambia solo l'attacco? The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ulissesroc Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Allora stamattina ho provato a fare qualche foto..il movimento d'immagine che noto nel mirino avviene su lunghezzi focali alte.. e subito dopo aver scattato la foto col VR acceso.. è normale o no? Spiegati meglio e rileggi quello che ho letto sopra.. home flickr blog twitter If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ulissesroc Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 sì, se per sbaglio ne monti uno su una full frame, spacchi qualcosa. Non e' come per le Nikon, che ti garantiscono compatibilita' effettiva con d3, d700?? home flickr blog twitter If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Non e' come per le Nikon, che ti garantiscono compatibilita' effettiva con d3, d700?? cioè? «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
IpseDixit Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Spiegati meglio e rileggi quello che ho letto sopra.. si si ho riletto su.. ma quello che chiedo è.. è normale che ci sia questo movimento d'immagine subito dopo il clik della foto? non avendo mai avuto un VR è la prima volta che noto ciò.. anche perchè disattivandolo non accade.. quindi mi chiedevo se è tutto ok o è un malfunzionamento del VR.. praticamente subito dopo aver scattato la foto noto dentro il mirino questo movimento con un rumorino.. stop! ps. le foto vengono veramente bene.. Concluso affari con: mareskino.. marcovitale.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Aspettate...ora che guardo sul sito canon c'è questo Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM Non stabilizzato ma non è EFS... The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Aspettate...ora che guardo sul sito canon c'è questoCanon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM Non stabilizzato ma non è EFS... è un pezzo di plasticaccia buio... piuttosto vai sui tamron se vuoi spendere cifre analoghe ma avere una qualità superiore. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Ma se me li avevate sconsigliati i tamron??? Cmq si la spesa è quella 300€ circa se possibile...magari stabilizzato...chiedo troppo? The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ulissesroc Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 cioè? Che puoi montare gli obbiettivi dx (corrispondenti agli ef-s) sulle pieno formato, e queste si adattano automaticamente e ti sfornano le immagini come fossero aps-c (benche' siano full-frame) home flickr blog twitter If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ulissesroc Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 si si ho riletto su..ma quello che chiedo è.. è normale che ci sia questo movimento d'immagine subito dopo il clik della foto? non avendo mai avuto un VR è la prima volta che noto ciò.. anche perchè disattivandolo non accade.. quindi mi chiedevo se è tutto ok o è un malfunzionamento del VR.. praticamente subito dopo aver scattato la foto noto dentro il mirino questo movimento con un rumorino.. stop! ps. le foto vengono veramente bene.. Se le foto vengono bene (non mosse) usando la regola del vr che ti ho detto x mm -> 3/x secondi allora dovrebbe essere tutto a posto..per il resto prova a guardare le specifiche del vr.. home flickr blog twitter If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fiuz Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Aspettate...ora che guardo sul sito canon c'è questoCanon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM Non stabilizzato ma non è EFS... ma se non sbaglio tu puoi mettere un EF sulla 400D è sulla 1Ds che non puoi metterci un EFS. è un pezzo di plasticaccia buio... piuttosto vai sui tamron se vuoi spendere cifre analoghe ma avere una qualità superiore. steno...o sbaglio? Wordpress || Picasa & Flickr || Twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Ma se me li avevate sconsigliati i tamron???Cmq si la spesa è quella 300€ circa se possibile...magari stabilizzato...chiedo troppo? se non sbaglio ti è stata sconsigliata una lunghezza focale, 18-200, non tamron in sé. io lo sai per ora ho un tamron col quale sto facendo tutto quel che vedi in giro di mio. pagato una miseria, ne sono soddisfattissimo! certo non ha l'AF fluido silenzioso e veloce come il 24-70 L, ma è altrettanto luminoso e nitido, e l'ho pagato 1/5... Che puoi montare gli obbiettivi dx (corrispondenti agli ef-s) sulle pieno formato, e queste si adattano automaticamente e ti sfornano le immagini come fossero aps-c (benche' siano full-frame) mah... bello eh, ma non vedo il motivo. da quando in qua è la macchina a far la foto e non l'ottica?! che senso può avere montare un plasticaccio su una macchina pro? ma se non sbaglio tu puoi mettere un EF sulla 400Dè sulla 1Ds che non puoi metterci un EFS. steno...o sbaglio? non sbagli. sulle aps-c xxxxD xxxD xxD si possono montare sia gli efs sia gli ef. sulle FF e aps-h solo gli ef. è ovvio, le ottiche scarse van sulle macchine "scarse". le ottiche di qualità non ci impedisce nessuno di montarle dove preferiamo. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 21 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 21 Ottobre 2008 Mi era stato consigliato (qui) un 55-200mm... The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.