Fotografi@Italiamac Flickr Group

[ElTorres]

ragazzi favolosa giornata con fede e la nostra modella.. la luce naturale era semplicemente perfetta, secondo me non si poteva chiedere di meglio.

ora mi metto a scegliere e sviluppare i raw..

peccato per bulvio che magari è anche passato ma non ci ha visti perchè all'ora di pranzo eravamo alle prese con un tavolo di vetro lungo 3 metri..

confermo, ho scaricato i files ottimi, il 18-55 di Asahi ha retto, da paura la bontà assoluta del 50mm la conoscevo già.

Domani mi metto a sviluppare (per davvero:ghghgh:) i rulli Kodak 320 TXP (sono curioso di vedere che vien fuori con l'HC110).

Comunque a parte le sciocchezze tecniche ad ora ho visto cose che - a livello di espressività e ricerca fotografica - mi soddisfano...vi farò sapere, compatibilmente con questa incasinatissima settimana che mi attende.

P.S.

la foto con la biottica la voglio!

[Fiuz]

ragazzi favolosa giornata con fede e la nostra modella.. la luce naturale era semplicemente perfetta, secondo me non si poteva chiedere di meglio.

ora mi metto a scegliere e sviluppare i raw..

peccato per bulvio che magari è anche passato ma non ci ha visti perchè all'ora di pranzo eravamo alle prese con un tavolo di vetro lungo 3 metri..

ho una domandina ... che differenza passa tra PP e "sviluppare i raw"?

[Silv3r]

Sta mattina mia mamma entra in camera e mi dice..."Spegni la sveglia e sta a letto che nevica!"

Dopo un po' io mi alzo...prendo la macchina fotografica e via! :prr:

Ora...non so se vi piaceranno...ma ho fatto del mio meglio (praticamente immaginate una foto veramente brutta fatta da voi...e preparatevi)

Questo è il cagnolino dei vicini che imprecava contro di me e da quel che ho capito aveva paura della mia macchina foto

E...questa mi piaceva come composizione ma a colori non mi convinceva...così...

Giù di consigli

(ah...ho detto consigli...non parolacce Che autostima :prr:)

[geronimus]

ho una domandina ... che differenza passa tra PP e "sviluppare i raw"?

i raw li sviluppi con camera raw o il programma della macchina foto.

la post produzione è tutto quello che c'è dopo

[Fiuz]

i raw li sviluppi con camera raw o il programma della macchina foto.

la post produzione è tutto quello che c'è dopo

uhm ... Lightroom in cosa rientra? PP o Sviluppo?

[Deepboy]

uhm ... Lightroom in cosa rientra? PP o Sviluppo?

Entrambi

Diciamo che lo "sviluppo" dei RAW equivale allo sviluppo della pellicola b/n dove la scelta di diversi chimici, uniti a diverse agitazioni e tempi porta già ad ottenere un certo tipo di negativo come base di lavoro, la postproduzione invece è la stampa dell'immagine, dove si possono effettuare tagli, mascherature, bruciature, variazioni di contrasto, di esposizione etc

M.

[Fiuz]

Entrambi

Diciamo che lo "sviluppo" dei RAW equivale allo sviluppo della pellicola b/n dove la scelta di diversi chimici, uniti a diverse agitazioni e tempi porta già ad ottenere un certo tipo di negativo come base di lavoro, la postproduzione invece è la stampa dell'immagine, dove si possono effettuare tagli, mascherature, bruciature, variazioni di contrasto, di esposizione etc

M.

uhm ... la cosa mi porta confusione ... un po' ...

se io dico per esempio "ho aumentato il rosso" (sempre con lightroom, uso solo quello) ... in cosa rientra?

[bulvio]

peccato per bulvio che magari è anche passato ma non ci ha visti perchè all'ora di pranzo eravamo alle prese con un tavolo di vetro lungo 3 metri..

ecco... appunto...

ho capito che eravate stati lì da un pannello bianco appoggiato ad un muro (poi magari non era neanche vostro...., ma va be'), pazienza, sarà per un'altra volta....

[Maverick87it]

Uhm... confuso anche io.

Quando scatto in raw e su Aperture regolo i vari parametri della scheda "Adjustement"; in cosa rientra?

[steno12]

confermo, ho scaricato i files ottimi, il 18-55 di Asahi ha retto, da paura la bontà assoluta del 50mm la conoscevo già.

Domani mi metto a sviluppare (per davvero:ghghgh:) i rulli Kodak 320 TXP (sono curioso di vedere che vien fuori con l'HC110).

Comunque a parte le sciocchezze tecniche ad ora ho visto cose che - a livello di espressività e ricerca fotografica - mi soddisfano...vi farò sapere, compatibilmente con questa incasinatissima settimana che mi attende.

P.S.

la foto con la biottica la voglio!

è chiaro, ti girerò tutte le foto in cui ci sei tu... peccato non avere una compattina per farci fare "backstage" perchè certe scene eran tremende.

a proposito, le foto in interno aspetta prima di caricarle su flickr o farne qualsiasi cosa.. chiedi a lia, perchè suo padre non ha niente in contrario circa l'uso che s'è fatto dell'arredamento, però i proprietari potrebbero non essere così d'accordo.

diciamo che.. essendo anche loro amanti della fotografia, con un briciolo di psicologia inversa si potrebbe fargli accettare la cosa. in fondo non abbiamo fatto danni.

anche perchè.. tre delle foto migliori, obiettivamente, le ho fatte lì... se non proprio i tre scatti migliori..

ho una domandina ... che differenza passa tra PP e "sviluppare i raw"?:volo:

secondo me, nessuna.

in sviluppo del raw decidi temperature colore, bilanci ombre, luci, cromie, agisci sullo sviluppo [ci sto dando dentro di cross processing ] inteso in senso simil-chimico, e via dicendo. in postproduzione fai anche altre cose, ma son solo alcune cose in più [cancellare imperfezioni, ridurre o aumentare volumi, aggiungere, togliere..].

@bulvio: il pannello ci ha salvato la giornata quando ci siam resi conto che gli scatti "standard" non li avevamo ancora fatti e non c'era più abbastanza luce.

comunque eravamo ancora lì, però eravamo su in studio dei "padroni di casa".

@silver: mi sembrano molto confuse. in una situazione del genere è sempre bene evitare il flash se si ha a disposizione solo il pop-up. di luce con la neve ce n'è sempre fin troppa, bisogna capire come gestirla per far vedere quel che si vuol far vedere.

[Deepboy]

Uhm... confuso anche io.

Quando scatto in raw e su Aperture regolo i vari parametri della scheda "Adjustement"; in cosa rientra?

Ma è importante?

Chissenefrega se una cosa è sviluppo o è postproduzione, la differenza nel digitale è spesso sottile, l'importante è farla bene...

M.

[bulvio]

Ma è importante?

Chissenefrega se una cosa è sviluppo o è postproduzione, la differenza nel digitale è spesso sottile, l'importante è farla bene...

M.

lo stavo per dire io...

la cosa importante è sapere che col raw puoi sempre tornare indietro o variare le impostazioni senza perdere di qualità, in quanto i parametri vengono "attaccati" all'immagine, che viene reinterpretata con i nuovi parametri, invece di essere definitivamente modificata come con i jpeg.

[Silv3r]

@silver: mi sembrano molto confuse. in una situazione del genere è sempre bene evitare il flash se si ha a disposizione solo il pop-up. di luce con la neve ce n'è sempre fin troppa, bisogna capire come gestirla per far vedere quel che si vuol far vedere.

Si ok...ma senza flash venivano così...

[steno12]

Ma è importante?

Chissenefrega se una cosa è sviluppo o è postproduzione, la differenza nel digitale è spesso sottile, l'importante è farla bene...

M.

vero... è come mettersi a pontificare sulle tonalità del malva...

lo stavo per dire io...

la cosa importante è sapere che col raw puoi sempre tornare indietro o variare le impostazioni senza perdere di qualità, in quanto i parametri vengono "attaccati" all'immagine, che viene reinterpretata con i nuovi parametri, invece di essere definitivamente modificata come con i jpeg.

aperture si comporta nella maniera che hai descritto anche quando si tratta di applicare modifiche a immagini jpeg. il file master rimane tale, il file version è una serie di info applicate al master. in qualsiasi situazione puoi decidere di eliminare le regolazioni apportate, e tornare da capo.

addirittura i plugin aggiuntivi [tipo tiffen dfx] creano copie del master cui applicano le proprie modifiche.

Si ok...ma senza flash venivano così...

cavolo questa è BELLISSIMA.. sì che è un'atmosfera da neve!!!

[Koda.Mac]

Giù di consigli

(ah...ho detto consigli...non parolacce Che autostima :P)

queste qui mi piacciono molto! hai una buona gestione del DoF e il bokeh in alcuni casi è perfetto! in altri si può migliorare

hai un account flickr, che così ti tengo d'occhio? :P

bye

Koda

[geronimus]

aperture si comporta nella maniera che hai descritto anche quando si tratta di applicare modifiche a immagini jpeg. il file master rimane tale, il file version è una serie di info applicate al master. in qualsiasi situazione puoi decidere di eliminare le regolazioni apportate, e tornare da capo.

addirittura i plugin aggiuntivi [tipo tiffen dfx] creano copie del master cui applicano le proprie modifiche.

ma che vuol dire questo... anche iPhoto 08 non agisce sul file originario ma crea una copia...

il RAW è tale perchè non è compresso (e quindi il processore della macchina foto non mette il naso come con un jpeg, con i dovuti artefatti) e dev'essere sviluppato da un software (e infatti provando diversi software, il risultato è diverso!)

[Silv3r]

cavolo questa è BELLISSIMA.. sì che è un'atmosfera da neve!!!

Dì che lo fai apposta!

Cmq per me è troppo scura...mi piacciono di più le altre...:P

queste qui mi piacciono molto! hai una buona gestione del DoF e il bokeh in alcuni casi è perfetto! in altri si può migliorare

hai un account flickr, che così ti tengo d'occhio?

bye

Koda

Grazie :P

Potresti dirmi cosa sono quelle due parolacce arabe che hai citato?

Cmq non ho ancora un account flickr...volevo aspettare di farmi un buon album prima di aprirne uno al pubblico

[steno12]

ma che vuol dire questo... anche iPhoto 08 non agisce sul file originario ma crea una copia... :P

il RAW è tale perchè non è compresso (e quindi il processore della macchina foto non mette il naso come con un jpeg, con i dovuti artefatti) e dev'essere sviluppato da un software (e infatti provando diversi software, il risultato è diverso!)

emmavà?

mi stavo riferendo al commento di bulvio riguardo al jpeg, che si modifica irrimediabilmente in postproduzione. cosa evidentemente non vera se si usano le dovute accortezze.

Dì che lo fai apposta! :P

Cmq per me è troppo scura...mi piacciono di più le altre...

Grazie

Potresti dirmi cosa sono quelle due parolacce arabe che hai citato?

Cmq non ho ancora un account flickr...volevo aspettare di farmi un buon album prima di aprirne uno al pubblico

no che non lo faccio apposta, a me non pare affatto scura. cioè, sì è più buia delle altre, però ecco, nevica, e l'atmosfera è quella, c'è poco da fare. il flash nelle altre appiattisce molto, purtroppo.

DOF: depht of field, profondità di campo, pdc. indica la fetta di "spazio" che appare a fuoco.

bokeh: non è arabo ma giapponese, indica l'apporto della sfocatura alla composizione dell'immagine.

[Silv3r]

no che non lo faccio apposta, a me non pare affatto scura. cioè, sì è più buia delle altre, però ecco, nevica, e l'atmosfera è quella, c'è poco da fare. il flash nelle altre appiattisce molto, purtroppo.

DOF: depht of field, profondità di campo, pdc. indica la fetta di "spazio" che appare a fuoco.

bokeh: non è arabo ma giapponese, indica l'apporto della sfocatura alla composizione dell'immagine.

Probabilmente hai ragione...cmq so cos'è la pdc non sapevo si chiamasse anche DOF...e mi potresti spiegare meglio il bokeh?

[Fiuz]

secondo me, nessuna.

in sviluppo del raw decidi temperature colore, bilanci ombre, luci, cromie, agisci sullo sviluppo [ci sto dando dentro di cross processing ] inteso in senso simil-chimico, e via dicendo. in postproduzione fai anche altre cose, ma son solo alcune cose in più [cancellare imperfezioni, ridurre o aumentare volumi, aggiungere, togliere..].

uhm ... allora tranne i crop (che purtroppo faccio spesso perchè c'è sempre "qualcosa di troppo") non faccio mai nulla in postproduzione ...

[bulvio]

emmavà?

mi stavo riferendo al commento di bulvio riguardo al jpeg, che si modifica irrimediabilmente in postproduzione. cosa evidentemente non vera se si usano le dovute accortezze.

infatti, mi riferivo al fatto che, se non si usano programmi professionali come aperture, ma un semplice iphoto, sul jpeg bisogna ricordarsi di duplicare, mentre sul raw, no. tutto qui...

[Silv3r]

Queste?

[lu.llaby]

checcarina la seconda.......sa proprio d'inverno....

[Giaguaro Nero]

checcarina la seconda.......sa proprio d'inverno....

Sei riuscita ad uscire dalla massa di neve per scrivere?

[Lord K]

DoF: profondità di campo

bokeh

[steno12]

Probabilmente hai ragione...cmq so cos'è la pdc non sapevo si chiamasse anche DOF...e mi potresti spiegare meglio il bokeh?

http://it.wikipedia.org/wiki/Bokeh

uhm ... allora tranne i crop (che purtroppo faccio spesso perchè c'è sempre "qualcosa di troppo") non faccio mai nulla in postproduzione ...

e io ti consiglio di provare!!

infatti, mi riferivo al fatto che, se non si usano programmi professionali come aperture, ma un semplice iphoto, sul jpeg bisogna ricordarsi di duplicare, mentre sul raw, no. tutto qui...

è bene ricordarsi di duplicare anche quando si lavora in fotosciop o programmi analoghi.:P

[Giaguaro Nero]

uhm ... allora tranne i crop (che purtroppo faccio spesso perchè c'è sempre "qualcosa di troppo") non faccio mai nulla in postproduzione ...

e io ti consiglio di provare!!

Tu, sei un irrealista. Ormai, è appurato dal tuo stile. A partire dallo scatto, al risultato finale, decisamente stravolto dalla postproduzione.

[steno12]

Tu, sei un irrealista. Ormai, è appurato dal tuo stile. A partire dallo scatto, al risultato finale, decisamente stravolto dalla postproduzione.

mica vero!

dai ultimamente sto pacioccando molto poco i miei scatti. va beh a parte il reportage di ieri che è stato realizzato pensando in partenza al color grading che sarei andato a produrre. e devo dire che i risultati son mooolto interessanti. appena potrò postare, lo farò.

beh, vero, a volte cerco il non-reale, ma spesso e volentieri lo faccio direttamente in fase di scatto.

per quanto mi riguarda la PP è parte fondamentale della creazione di un'immagine..

[Fiuz]

e io ti consiglio di provare!!

è bene ricordarsi di duplicare anche quando si lavora in fotosciop o programmi analoghi.

in che senso mi consigli di provare? la postproduzione?

ma io ci ho già provato ...

solo che qui solitamente cerco di postare il più "naturale" possibile ... non voglio nascondere i miei difetti grazie ai pregi di lightroom (che duplica da solo nel caso io vada ad editare con PS)

[steno12]

uff..

è difficile capire che i trucchi della postproduzione possono migliorare uno scatto già valido? non è mica reato, anzi!