Fotografi@Italiamac Flickr Group

[firstangel999]

Il problema sono gli accostamenti...le perle con un hamburger sinceramente non c'azzeccano. Capisco che un paio de gusci d'ostrica o un paio di ostriche sane non si trovano facilmente...però gli hamburger e le perle.........

La seconda invece forse doveva veramente esser ancor più minimal ed essenziale...foglioline e sushi poteva anche andare...e si son d'accordo con te...la luce andava studiata meglio...troppe ombre che coprono tra le altre cose

[Deepboy]

Esatto First, la cosa che più mi fa incazzare è questa, non c'è assolutamente alcuna connessione fra cibo e tipo di gioiello...fossero anche tecnicamente perfette, non avrebbero cmqe impatto alcuno, sono insignificanti...

M.

[steno12]

Allora la prima, non mi piace molto l'inquadratura, forse se la foto fosse stata ripresa più da sinistra liberavi di più il muso del cavallo e il braccio del cavaliere. Però non so come era la situazione e probabilmente non era possibile perché se fosse stato possibile l'avresti sicuramente fatto.

Post produzione: visto che hai tolto tutta quella roba dallo sfondo potevi fare un piccolo sforzo e togliere anche la ringhiera...

La seconda, sorvolo senza fermarmi...

La terza è quella che mi piace di più, però avrei cercato di dare un pelo in più di dettaglio nelle ombre, in particolare sulla colonna in primo piano a destra.

Invece trovo molto belli i riflessi nelle ombre sul pavimento.

ti ringrazio

la scelta dell'inquadratura della prima è dettata dal desiderio di mettere il sole a capolino da qualche parte. ne ho provate diverse e l'unica che mi dava soddisfazione era questa. quanto alla ringhiera... sì altre persone mi han detto che è la prima cosa che sbatte e che andrebbe tolta.

la seconda la ripostprodurrò... :P

il dettaglio sulla colonna di destra nella terza non ha alcun dettaglio, cioè, è una colonna completamente liscia, c'è un po' di trama del granito ma dovrei veramente aprire troppo tutte le ombre. e poi ritengo che non aggiungerebbe niente, anzi, affaticherebbe la lettura che secondo me dovrebbe essere dal basso verso le figure umane.

[firstangel999]

Esatto First, la cosa che più mi fa incazzare è questa, non c'è assolutamente alcuna connessione fra cibo e tipo di gioiello...fossero anche tecnicamente perfette, non avrebbero cmqe impatto alcuno, sono insignificanti...

M.

Credo che le tue due amiche (per carità molto creative comunque sia) non si siano poste in contesto di progettualità della foto...ovvero non hanno finto, per esempio, che la foto poteva esser per una qualsiasi campagna pubblicitaria, che in questo caso al 99% sarebbe stato associare un cibo ad un gioiello per pubblicizzare il gioiello stesso e non il contrario, nessun pazzo pubblicizzerebbe un cibo associandolo ad un gioiello a meno che non sia una campagna sociale di sensibilizzazione del tipo "compra più cibo e meno gioielli" ma anche in questo caso la scelta dei cibi sarebbe stata inadeguata visto che l'hamburger notoriamente è associato a cibo "spazzatura" e il sushi è una pietanza di classe sociale medio-alta in Italia.

Sarebbe stato carino però vedere come le perle si sarebbero associate ad un contesto più minimal col sushi...visto che l'origine di entrambi c'azzecca

[steno12]

Credo che le tue due amiche (per carità molto creative comunque sia) non si siano poste in contesto di progettualità della foto...ovvero non hanno finto, per esempio, che la foto poteva esser per una qualsiasi campagna pubblicitaria, che in questo caso al 99% sarebbe stato associare un cibo ad un gioiello per pubblicizzare il gioiello stesso e non il contrario, nessun pazzo pubblicizzerebbe un cibo associandolo ad un gioiello a meno che non sia una campagna sociale di sensibilizzazione del tipo "compra più cibo e meno gioielli" ma anche in questo caso la scelta dei cibi sarebbe stata inadeguata visto che l'hamburger notoriamente è associato a cibo "spazzatura" e il sushi è una pietanza di classe sociale medio-alta in Italia.

Sarebbe stato carino però vedere come le perle si sarebbero associate ad un contesto più minimal col sushi...visto che l'origine di entrambi c'azzecca

quotone... cioè si capisce l'opposizione tra sushi + "bigiotteria" e fastfood + perle, però la combinazione non è delle più felici.

questo per dirti che... ti siamo vicini!

[ElTorres]

Si sono d'accordo con le vostre considerazioni, deep prendi il controllo della situazione e metti stà collana di perle al collo di un porcellino sardo:ghghgh:

Steno mi ero perso la terza sotto i portici, ottima!

[steno12]

Si sono d'accordo con le vostre considerazioni, deep prendi il controllo della situazione e metti stà collana di perle al collo di un porcellino sardo:ghghgh:

Steno mi ero perso la terza sotto i portici, ottima!

vero vero db, polso fermo e idee serie!!

fede ti ringrazio, sappi che è parzialmente colpa tua.

devo dire che... mi è piaciuto troppo sto gioco luci ombre!

[Deepboy]

Mi ricorda qualcosa Steno...

M.

[steno12]

è un bene o un male?

di chi è questa foto?

[Deepboy]

E' mia

M.

p.s. ovviamente è un bene

[ElTorres]

mi piace molto deep, infatti l'unico suggerimento che avrei dato a steno in merito alla terza sarebbe quello di provare ad avvicinarsi di più, non che così non sia valida semplicemente come variazione.

P.S.

la butto lì, hai provato a tirare un pò su i volti della coppia a sinistra?

[steno12]

effettivamente le somiglianze son tante, e direi del tutto casuali [tipo la posizione delle persone], soprattutto perchè non ricordo di averla vista prima. certo milano ha un'arcata moooolto più interessante.

fede se mi fossi avvicinato avrei perso il soggetto principale, ovvero tutti sti contrasti: nel senso che in quel momento mi interessava ragionare sul sistema zonale di adams e provare esposizioni diverse in quella situazione particolare, in cui avevo punti con luminosità anche molto differenti.. la piacevolezza delle figure umane è venuta poi una volta guardati i risultati a casa.

devo dire che me lo devo rileggere il sistema zonale.

[Deepboy]

Ci ho provato Fede, ma purtroppo è una (vecchia) foto digitale, se fosse a pellicola non avrei problemi a mascherare in stampa, ma purtroppo non so usare adeguatamente selezioni e sfumature con PS, e viene uno schifo

Cmqe nella versione "originale" (la foto è del 2003), quando per me "fotoritocco" voleva essenzialmente dire barra del contrasto e dello sharpen tutte a destra, e basta :ghghgh:la coppia ulla sinistra era solo un buco nero...poi nel corso degli anni, man mano che maturavo competenze e sensibilità, l'ho pasticciata sempre meno

M.

[Mirmidon]

Banana

Non è una banana? Ah no, è vero le banane non sono blu...

[Vise]

Pazzo si complimenti !

[nicoruk]

Eccone altre mie:

e questa è con la Lomo

bellissima! mi piace molto.

l hai sviluppata in xpro o normale?

mi dici che lomo e che pellicola (almeno gli asa) please!?

[ciccio79]

Marmolada, oltre 3.200m... Vorrei essere ancora lì...

[ElTorres]

Banana

Non è una banana? Ah no, è vero le banane non sono blu...

La miglior banana che sia mai stata fotografata, complimenti.

[ElTorres]

attori prima di andare in scena...

[steno12]

...ma non erano presenze? :ciao:

[Mirmidon]

attori prima di andare in scena...

Bellissima! È solo un po' un peccato che non si veda un poco (poco poco) la donna a destra, e il riflesso del uomo nello specchio, ma immagino che non era così semplice (come spesso in questo genere di situazione).

[steno12]

Bellissima! È solo un po' un peccato che non si veda un poco (poco poco) la donna a destra, e il riflesso del uomo nello specchio, ma immagino che non era così semplice (come spesso in questo genere di situazione).

nelle foto di fede tutto è voluto. se la tipa non si vede, è perchè così doveva essere.

in realtà è un incrocio: lui lo vedi solo "di persona", mentre nel riflesso la faccia è tagliata; lei la vedi solo riflessa.

[Mirmidon]

nelle foto di fede tutto è voluto. se la tipa non si vede, è perchè così doveva essere.

in realtà è un incrocio: lui lo vedi solo "di persona", mentre nel riflesso la faccia è tagliata; lei la vedi solo riflessa.

Da questo punto di vista sì!

(ma io dicevo poco poco )

•••••••

Indovinate un po'...

[slacabos]

Banana

Non è una banana? Ah no, è vero le banane non sono blu...

io l'avrei chiamata pera piu che banana..

l'avrei anche tenuta un pochino piu a destra.. giusto x non tagliare quel coso che regge il filamento.. che poi l'avrai anche fatto di proposito..

[Deepboy]

Pane?

M.

[slacabos]

un fossile

[bulvio]

secondo me è un fagottino di pasta sfoglia ripieno con qualcosa di molto buono, e che io non potrò mangiare perchè domani mattina devo fare gli esami del sangue...

[ElTorres]

...ma non erano presenze? :ciao:

in realtà questa è davvero la foto che precede un cortometraggio che è stato girato parallelamente alle foto e non è di posa, il cortometraggio -molto minimal - è stato infilato dentro al progetto principalmente per provare la Eastman 5222 con la quale dobbiamo girare a febbraio (tra l'altro servirebbero dei runner/backstage e ti avrei avvisato se tu non partissi;) )

[ElTorres]

Bellissima! È solo un po' un peccato che non si veda un poco (poco poco) la donna a destra, e il riflesso del uomo nello specchio, ma immagino che non era così semplice (come spesso in questo genere di situazione).

Mi piaceva che il viso fosse in ombra comunque si volevo evitare di "disturbarli" e ho scattato la foto così come era,a volte ci si impegna tanto per mettere in posa delle persone e poi le foto migliori (almeno per quello che interessa a me) arrivano quando le lasci "libere" non volevo rovinare l'atmosfera.

P.S.

bella l'ultima foto misteriosa, è affascinante la consapevolezza con la quale giochi con la fotografia svelando e nascondendo...a me ricorda una rosa del deserto, possibile?

[steno12]

Da questo punto di vista sì!

(ma io dicevo poco poco )

•••••••

Indovinate un po'...

tessuto imbevuto in vinavil e formato?

secondo me è un fagottino di pasta sfoglia ripieno con qualcosa di molto buono, e che io non potrò mangiare perchè domani mattina devo fare gli esami del sangue...

bulvio non ricordo la tua scusa per non esserci sabato..

in realtà questa è davvero la foto che precede un cortometraggio che è stato girato parallelamente alle foto e non è di posa, il cortometraggio -molto minimal - è stato infilato dentro al progetto principalmente per provare la Eastman 5222 con la quale dobbiamo girare a febbraio (tra l'altro servirebbero dei runner/backstage e ti avrei avvisato se tu non partissi;) )

ah capisco.

mannaaaaggia!!

mi sarebbe piaciuto fare lo sguattero su un set..

e se tornassi giusto per quei giorni? in realtà avrei da fare delle foto per delle persone [a proposito ti ha contattato il mio amico?] ed in effetti l'opzione toccata e fuga è contemplabile, se si tratta di alzare un po' di grano..