smilingkorpse Inviato 20 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 20 Gennaio 2009 devo dire che il b/n ha un fascino che non mi sarei aspettato, le mie 3 foto preferite sono tutte in bianco e nero Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 20 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 20 Gennaio 2009 devo dire che il b/n ha un fascino che non mi sarei aspettato, le mie 3 foto preferite sono tutte in bianco e nero e allora butta via la digitale.. ps non mi son dimenticato di darti le info che ti devo.. domani pome vedo di scriverti tutto. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 20 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 20 Gennaio 2009 K1000 - KX - MX il 50ino ce l'hai già ...che aspetti? "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 20 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 20 Gennaio 2009 K1000 - KX - MXil 50ino ce l'hai già ...che aspetti? l'idea mi affascina... aspetto di capirci qualcosa di più impararando a guardare sul display cos'ho combinato @ste grazie Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 20 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 20 Gennaio 2009 gli sbagli su pellicola valgono più di quelli in digitale... Per il resto, leggi, fai didfa, guarda cosa hanno fatto i grandi fotografi e cerca d capire come. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 la prima non mi dice nulla come soggetto ma i colori mi fanno tanto anni 70 ... ergo non mi spiacciono ... la seconda io avrei decentrato pesantemente la ragazza a destra o a sinistra ... ci ho pensato pure io sul decentramento... però scattando l'avevo quasi centrata... e tanto vale lasciarla in mezzo, a questo punto... ne avevo un'altra fatta con la reflex dov'era stata decentrata... sempre all'alba... spe che la trovo... trovata edit. visto che ci sono, faccio che postare anche uno degli esperimenti fatti con il flash la settiman scorsa... ci ho provato, seguendo sempre i consigli dati tempo fa da steno... Fata Francesca Chiave di basso | Ringhiera iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 l'idea mi affascina... aspetto di capirci qualcosa di più impararando a guardare sul display cos'ho combinato @ste grazie l'esatto contrario di come si dovrebbe fare, ma ormai si usa così. :mad: "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 l'esatto contrario di come si dovrebbe fare, ma ormai si usa così. infatti gabri ala smilingkorpse andrebbe usato come cavia per dimostrare per l'ennesima volta questo banale concetto. comunque comunque... io penso che non importa quale metodo si usi, l'importante è metterci la giusta dose di testa, curiosità ed umilté... ho buoni motivi di ritenere di essere cresciuto più negli ultimi 8 mesi di digitale che nei precedenti 8 anni di pellicola.. ma forse allora non avevo i giusti stimoli [prevalentemente tutto quel che capita in questo thread, gli argomenti che si affrontano, gli scambi di opinioni, e le letture che si son proposte] né gli strumenti adatti a misurare quel che producevo.. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Maverick87it Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Trovo geniale l'aver visto una chiave di basso in quella ringhiera, bravo! Magari taglia via o annerisci quel pezzettino in basso a sinistra Feedback: Sliceflickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Contribuisco anche io ad abbassare il livello del 3d postandovi (anche qui) un reperto recuperato questa sera non chiedetemi perché l'ho fotografato, l'ho fotografato e basta, però è divertente come le pieghe del tempo gli abbiano dato un effetto di tridimensionalità . "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Mirmidon Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Stargate... Если не знаешь куда идти, иди вперед Il mio portfolio (circa 20MB) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Ogni tanto ci fan giocare (letteralmente ) con la 1Ds Mk III Mai fare scatti di simil-beauty ad una modella struccata M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Stargate... Wow che figata!!!! M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Wow che figata!!!! M. quoto per l'idea, ma non per la postproduzione... è un hdr? quei bagliori azzurrognoli sul cielo... non mi convincono. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Trovo geniale l'aver visto una chiave di basso in quella ringhiera, bravo!Magari taglia via o annerisci quel pezzettino in basso a sinistra e pensare che l'ho lasciata apposta per fare cadere l'occhio.... iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Natura morta Quando arriva la primavera? @Gerò: quella della Fata Francesca è belissima, ha una stupenda atmosfera Ma cosa è quella cosa bianca che ha di fronte? MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 pwl ecco secondo me il tuo soggetto avrebbe meritato una geometria più accurata. per esempio con la "bacca" centrata sull'asse verticale e sul terzo inferiore, e magari anche col rametto uscente dall'angolo, e non un po' più in là . «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
firstangel999 Inviato 21 Gennaio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 pwl ecco secondo me il tuo soggetto avrebbe meritato una geometria più accurata. per esempio con la "bacca" centrata sull'asse verticale e sul terzo inferiore, e magari anche col rametto uscente dall'angolo, e non un po' più in là . forse hai ragione ma credo che pwl non sarebbe riuscito a portar la bacca in quella posizione nell'inquadratura vista l'inclinazione troppo bassa del rametto stesso ^^ Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM | Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 pwl ecco secondo me il tuo soggetto avrebbe meritato una geometria più accurata. per esempio con la "bacca" centrata sull'asse verticale e sul terzo inferiore, e magari anche col rametto uscente dall'angolo, e non un po' più in là . Ci avevo pensato ma purtroppo non era possibile visto che il rametto era troppo basso, ci ho provato in vari modi a fare quello che dici (ecco perché il rametto esce un poco più in là dell'angolo) ma purtroppo non ce l'ho fatta Potrei stringere l'inquadratura però così si toglie buona parte dello sfocato e a mio parere il soggetto è troppo soffocato Te che dici? forse hai ragione ma credo che pwl non sarebbe riuscito a portar la bacca in quella posizione nell'inquadratura vista l'inclinazione troppo bassa del rametto stesso ^^ Per l'appunto MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 L'unica alternativa è così, ma non è che mi convince troppo MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 non convince anche me... ad ogni modo... che sfocato... @ pass: "di giorno", quella bambola è piantata in un vaso... percui... clic iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 capisco.. ad ogni modo, non mi convince nemmeno lo sfocato, non perchè non sia morbido, ma perchè ci son troppe macchie di colore... o trovi uno sfondo omogeneo [cartone scuro, o bianco, o una tonalità contrastante], ma così soffoca e distoglie l'attenzione, appunto. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
firstangel999 Inviato 21 Gennaio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 L'unica alternativa è così, ma non è che mi convince troppo Questa potrebbe esser una valida alternativa ma senza offesa mi sa un po di banalità mettendo la bacca al centro. Di sicuro con la prima hai fatto la scelta migliore secondo me Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM | Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
firstangel999 Inviato 21 Gennaio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 capisco.. ad ogni modo, non mi convince nemmeno lo sfocato, non perchè non sia morbido, ma perchè ci son troppe macchie di colore... o trovi uno sfondo omogeneo [cartone scuro, o bianco, o una tonalità contrastante], ma così soffoca e distoglie l'attenzione, appunto. Scusa ste se faccio la voce fuori dal coro ma mettendo un cartone quel rametto e quella bacca escono fuori dal loro contesto naturale ^^ Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM | Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 @ pass: "di giorno", quella bambola è piantata in un vaso... percui... clic Capito, ribadisco che è stupenda capisco.. ad ogni modo, non mi convince nemmeno lo sfocato, non perchè non sia morbido, ma perchè ci son troppe macchie di colore... o trovi uno sfondo omogeneo [cartone scuro, o bianco, o una tonalità contrastante], ma così soffoca e distoglie l'attenzione, appunto. Uhm... dici? Comunque anche questo era impossibile, quella pianta si trovava su un albero all'altezza di circa 6/7 metri la vedo un po' difficile mettere un cartone o qualcosa per fare lo sfondo omogeneo Ma poi facendo così non sarebbe stata più una foto naturalistica, ma qualcos'altro perché la estrapoli dal contesto... o forse sbaglio? Questa potrebbe esser una valida alternativa ma senza offesa mi sa un po di banalità mettendo la bacca al centro. Di sicuro con la prima hai fatto la scelta migliore secondo me Sì anche secondo me, almeno la seconda è più "instabile" e costringe l'occhio a soffermarsi di più... almeno da quello che ho capito leggendo quel libro di Freeman MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Questa potrebbe esser una valida alternativa ma senza offesa mi sa un po di banalità mettendo la bacca al centro. no non mi offendo, ma non sono affatto d'accordo. centrare il soggetto è una cosa fattibile [in questo caso su un asse solo] ma dev'essere ampiamente giustificato. metterlo decentrato solo perchè "si fa così" non è una giustificazione.. boh, a sto punto soggetto da buttar via. Capito, ribadisco che è stupenda Uhm... dici? Comunque anche questo era impossibile, quella pianta si trovava su un albero all'altezza di circa 6/7 metri la vedo un po' difficile mettere un cartone o qualcosa per fare lo sfondo omogeneo Ma poi facendo così non sarebbe stata più una foto naturalistica, ma qualcos'altro perché la estrapoli dal contesto... o forse sbaglio? non penso ci sarebbe nulla di sbagliato ad estrapolarla. ché anche così lo è, poichè non intuendo nulla di quel che è il contesto, se non vagamente i colori, lo stai facendo altrettanto. un bello sfondo nero e ti togli il pensiero. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
firstangel999 Inviato 21 Gennaio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 Ma poi facendo così non sarebbe stata più una foto naturalistica, ma qualcos'altro perché la estrapoli dal contesto... o forse sbaglio? Per l'appunto...non sbagli. La fotografia naturalistica deve rimanere nel suo contesto naturale, sfocato compreso (certo che se poi lo sfocato in questo caso era dato da un muro de mattoni eran dolori). Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM | Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
firstangel999 Inviato 21 Gennaio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 non penso ci sarebbe nulla di sbagliato ad estrapolarla. ché anche così lo è, poichè non intuendo nulla di quel che è il contesto, se non vagamente i colori, lo stai facendo altrettanto. un bello sfondo nero e ti togli il pensiero. no ste...il contesto si capisce anche dallo sfocato stesso visto che maggiorparte dello sfocato è verde (vegetazione) e il resto marroncino (terra, strade etc etc). Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM | Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 no ste...il contesto si capisce anche dallo sfocato stesso visto che maggiorparte dello sfocato è verde (vegetazione) e il resto marroncino (terra, strade etc etc). pwl ha parlato di "natura morta". io di nature morte nel loro contesto naturale non ne ho ancora viste, anzi, è proprio della natura morta estraniarla dal prato e metterla su un tavolo. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 21 Gennaio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2009 La ho chiamata natura morta non perché volevo fare una "natura morta" nel vero senso della parola (in quel caso avrei preso qualche ramo secco e qualcos'atro, uno sfondo nero e amen) La ho chiamata natura morta in modo scherzoso, perché quella è in tutti i sensi una natura morta, una natura non viva a causa della rigidità dell'inverno, e difatti tutto quel "secco" dovrebbe proprio dare l'idea che è morta quella bacca :) Mi spiace che non si sia capito :P Per il fatto del decentrarla non l'ho fatto "perché si fa così" ma proprio perché secondo me in quel modo "instabile" la foto era più "Interessante".... centrandola era banale. Io invece penso, parlando del contesto dello sfocato, che mettere uno sfondo nero e lasciare quello natura (con tutti i loro colori) sarebbe cosa completamente diversa. Con lo sfondo nero sembra che il ramo sia stato staccato e messo lì con lo sfondo, lasciando quello "originale" sembra semplicemente una "bacca" appesa a cui si è fatto una foto lasciandola lì al suo posto MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.