Fotografi@Italiamac Flickr Group

[smilingkorpse]

devo dire che il b/n ha un fascino che non mi sarei aspettato, le mie 3 foto preferite sono tutte in bianco e nero

[steno12]

devo dire che il b/n ha un fascino che non mi sarei aspettato, le mie 3 foto preferite sono tutte in bianco e nero

e allora butta via la digitale..

ps non mi son dimenticato di darti le info che ti devo.. domani pome vedo di scriverti tutto.

[ElTorres]

K1000 - KX - MX

il 50ino ce l'hai già...che aspetti?

[smilingkorpse]

K1000 - KX - MX

il 50ino ce l'hai già...che aspetti?

l'idea mi affascina... aspetto di capirci qualcosa di più

impararando a guardare sul display cos'ho combinato

@ste grazie

[steno12]

gli sbagli su pellicola valgono più di quelli in digitale...

Per il resto, leggi, fai didfa, guarda cosa hanno fatto i grandi fotografi e cerca d capire come.

[geronimus]

la prima non mi dice nulla come soggetto ma i colori mi fanno tanto anni 70 ... ergo non mi spiacciono ...

la seconda io avrei decentrato pesantemente la ragazza a destra o a sinistra ...

ci ho pensato pure io sul decentramento... però scattando l'avevo quasi centrata... e tanto vale lasciarla in mezzo, a questo punto...

ne avevo un'altra fatta con la reflex dov'era stata decentrata... sempre all'alba... spe che la trovo...

trovata

edit. visto che ci sono, faccio che postare anche uno degli esperimenti fatti con il flash la settiman scorsa... ci ho provato, seguendo sempre i consigli dati tempo fa da steno...

Fata Francesca

Chiave di basso | Ringhiera

[ElTorres]

l'idea mi affascina... aspetto di capirci qualcosa di più

impararando a guardare sul display cos'ho combinato

@ste grazie

l'esatto contrario di come si dovrebbe fare, ma ormai si usa così. :mad:

[steno12]

l'esatto contrario di come si dovrebbe fare, ma ormai si usa così.

infatti gabri ala smilingkorpse andrebbe usato come cavia per dimostrare per l'ennesima volta questo banale concetto.

comunque comunque... io penso che non importa quale metodo si usi, l'importante è metterci la giusta dose di testa, curiosità ed umilté...

ho buoni motivi di ritenere di essere cresciuto più negli ultimi 8 mesi di digitale che nei precedenti 8 anni di pellicola.. ma forse allora non avevo i giusti stimoli [prevalentemente tutto quel che capita in questo thread, gli argomenti che si affrontano, gli scambi di opinioni, e le letture che si son proposte] né gli strumenti adatti a misurare quel che producevo..

[Maverick87it]

Trovo geniale l'aver visto una chiave di basso in quella ringhiera, bravo!

Magari taglia via o annerisci quel pezzettino in basso a sinistra

[ElTorres]

Contribuisco anche io ad abbassare il livello del 3d postandovi (anche qui) un reperto recuperato questa sera

non chiedetemi perché l'ho fotografato, l'ho fotografato e basta, però è divertente come le pieghe del tempo gli abbiano dato un effetto di tridimensionalità.

[Mirmidon]

Stargate...

[Deepboy]

Ogni tanto ci fan giocare (letteralmente ) con la 1Ds Mk III

Mai fare scatti di simil-beauty ad una modella struccata

M.

[Deepboy]

Stargate...

Wow che figata!!!!

M.

[steno12]

Wow che figata!!!!

M.

quoto per l'idea, ma non per la postproduzione... è un hdr? quei bagliori azzurrognoli sul cielo... non mi convincono.

[geronimus]

Trovo geniale l'aver visto una chiave di basso in quella ringhiera, bravo!

Magari taglia via o annerisci quel pezzettino in basso a sinistra

e pensare che l'ho lasciata apposta per fare cadere l'occhio....

[passwordlost]

Natura morta

Quando arriva la primavera?

@Gerò: quella della Fata Francesca è belissima, ha una stupenda atmosfera Ma cosa è quella cosa bianca che ha di fronte?

[steno12]

pwl ecco secondo me il tuo soggetto avrebbe meritato una geometria più accurata.

per esempio con la "bacca" centrata sull'asse verticale e sul terzo inferiore, e magari anche col rametto uscente dall'angolo, e non un po' più in là.

[firstangel999]

pwl ecco secondo me il tuo soggetto avrebbe meritato una geometria più accurata.

per esempio con la "bacca" centrata sull'asse verticale e sul terzo inferiore, e magari anche col rametto uscente dall'angolo, e non un po' più in là.

forse hai ragione ma credo che pwl non sarebbe riuscito a portar la bacca in quella posizione nell'inquadratura vista l'inclinazione troppo bassa del rametto stesso ^^

[passwordlost]

pwl ecco secondo me il tuo soggetto avrebbe meritato una geometria più accurata.

per esempio con la "bacca" centrata sull'asse verticale e sul terzo inferiore, e magari anche col rametto uscente dall'angolo, e non un po' più in là.

Ci avevo pensato ma purtroppo non era possibile visto che il rametto era troppo basso, ci ho provato in vari modi a fare quello che dici (ecco perché il rametto esce un poco più in là dell'angolo) ma purtroppo non ce l'ho fatta

Potrei stringere l'inquadratura però così si toglie buona parte dello sfocato e a mio parere il soggetto è troppo soffocato

Te che dici?

forse hai ragione ma credo che pwl non sarebbe riuscito a portar la bacca in quella posizione nell'inquadratura vista l'inclinazione troppo bassa del rametto stesso ^^

Per l'appunto

[passwordlost]

L'unica alternativa è così, ma non è che mi convince troppo

[geronimus]

non convince anche me... ad ogni modo... che sfocato...

@ pass: "di giorno", quella bambola è piantata in un vaso... percui... clic

[steno12]

capisco.. ad ogni modo, non mi convince nemmeno lo sfocato, non perchè non sia morbido, ma perchè ci son troppe macchie di colore... o trovi uno sfondo omogeneo [cartone scuro, o bianco, o una tonalità contrastante], ma così soffoca e distoglie l'attenzione, appunto.

[firstangel999]

L'unica alternativa è così, ma non è che mi convince troppo

Questa potrebbe esser una valida alternativa ma senza offesa mi sa un po di banalità mettendo la bacca al centro. Di sicuro con la prima hai fatto la scelta migliore secondo me

[firstangel999]

capisco.. ad ogni modo, non mi convince nemmeno lo sfocato, non perchè non sia morbido, ma perchè ci son troppe macchie di colore... o trovi uno sfondo omogeneo [cartone scuro, o bianco, o una tonalità contrastante], ma così soffoca e distoglie l'attenzione, appunto.

Scusa ste se faccio la voce fuori dal coro ma mettendo un cartone quel rametto e quella bacca escono fuori dal loro contesto naturale ^^

[passwordlost]

@ pass: "di giorno", quella bambola è piantata in un vaso... percui... clic

Capito, ribadisco che è stupenda

capisco.. ad ogni modo, non mi convince nemmeno lo sfocato, non perchè non sia morbido, ma perchè ci son troppe macchie di colore... o trovi uno sfondo omogeneo [cartone scuro, o bianco, o una tonalità contrastante], ma così soffoca e distoglie l'attenzione, appunto.

Uhm... dici?

Comunque anche questo era impossibile, quella pianta si trovava su un albero all'altezza di circa 6/7 metri la vedo un po' difficile mettere un cartone o qualcosa per fare lo sfondo omogeneo

Ma poi facendo così non sarebbe stata più una foto naturalistica, ma qualcos'altro perché la estrapoli dal contesto... o forse sbaglio?

Questa potrebbe esser una valida alternativa ma senza offesa mi sa un po di banalità mettendo la bacca al centro. Di sicuro con la prima hai fatto la scelta migliore secondo me

Sì anche secondo me, almeno la seconda è più "instabile" e costringe l'occhio a soffermarsi di più... almeno da quello che ho capito leggendo quel libro di Freeman

[steno12]

Questa potrebbe esser una valida alternativa ma senza offesa mi sa un po di banalità mettendo la bacca al centro.

no non mi offendo, ma non sono affatto d'accordo. centrare il soggetto è una cosa fattibile [in questo caso su un asse solo] ma dev'essere ampiamente giustificato. metterlo decentrato solo perchè "si fa così" non è una giustificazione.. boh, a sto punto soggetto da buttar via.

Capito, ribadisco che è stupenda

Uhm... dici?

Comunque anche questo era impossibile, quella pianta si trovava su un albero all'altezza di circa 6/7 metri la vedo un po' difficile mettere un cartone o qualcosa per fare lo sfondo omogeneo

Ma poi facendo così non sarebbe stata più una foto naturalistica, ma qualcos'altro perché la estrapoli dal contesto... o forse sbaglio?

non penso ci sarebbe nulla di sbagliato ad estrapolarla. ché anche così lo è, poichè non intuendo nulla di quel che è il contesto, se non vagamente i colori, lo stai facendo altrettanto. un bello sfondo nero e ti togli il pensiero.

[firstangel999]

Ma poi facendo così non sarebbe stata più una foto naturalistica, ma qualcos'altro perché la estrapoli dal contesto... o forse sbaglio?

Per l'appunto...non sbagli. La fotografia naturalistica deve rimanere nel suo contesto naturale, sfocato compreso (certo che se poi lo sfocato in questo caso era dato da un muro de mattoni eran dolori).

[firstangel999]

non penso ci sarebbe nulla di sbagliato ad estrapolarla. ché anche così lo è, poichè non intuendo nulla di quel che è il contesto, se non vagamente i colori, lo stai facendo altrettanto. un bello sfondo nero e ti togli il pensiero.

no ste...il contesto si capisce anche dallo sfocato stesso visto che maggiorparte dello sfocato è verde (vegetazione) e il resto marroncino (terra, strade etc etc).

[steno12]

no ste...il contesto si capisce anche dallo sfocato stesso visto che maggiorparte dello sfocato è verde (vegetazione) e il resto marroncino (terra, strade etc etc).

pwl ha parlato di "natura morta". io di nature morte nel loro contesto naturale non ne ho ancora viste, anzi, è proprio della natura morta estraniarla dal prato e metterla su un tavolo.

[passwordlost]

La ho chiamata natura morta non perché volevo fare una "natura morta" nel vero senso della parola (in quel caso avrei preso qualche ramo secco e qualcos'atro, uno sfondo nero e amen)

La ho chiamata natura morta in modo scherzoso, perché quella è in tutti i sensi una natura morta, una natura non viva a causa della rigidità dell'inverno, e difatti tutto quel "secco" dovrebbe proprio dare l'idea che è morta quella bacca :)

Mi spiace che non si sia capito :P

Per il fatto del decentrarla non l'ho fatto "perché si fa così" ma proprio perché secondo me in quel modo "instabile" la foto era più "Interessante".... centrandola era banale.

Io invece penso, parlando del contesto dello sfocato, che mettere uno sfondo nero e lasciare quello natura (con tutti i loro colori) sarebbe cosa completamente diversa. Con lo sfondo nero sembra che il ramo sia stato staccato e messo lì con lo sfondo, lasciando quello "originale" sembra semplicemente una "bacca" appesa a cui si è fatto una foto lasciandola lì al suo posto