Vai al contenuto

Fotografi@Italiamac Flickr Group


Messaggi raccomandati

Maverick, le prime non mi dicono nulla la penultima ha una composizione abbastanza interessante ma sarebbe potuta essere più "profonda" lavorando sulle ombre e manca un pò della profondità che meriterebbe (magari una focale più grandangolare avrebbe aiutato). L'ultima (quella con la polaroid) mi piace le tre figure la rendono molto intensa.

Grazie dei consigli!

Le prime due in effetti sono più un esercizio di pp, la penultima proverò a pprodurla in un altro modo, magari sì, chiudendo le ombre; purtroppo minore focale di quella non ho (17mm su aps-c).

L'ultima piace anche a me in effetti, boh, a livello di qualità dell'immagine in sè lascia il tempo che trova, ma come foto mi piace proprio!

Già che ci sono una domandina tecnica sull'analogico e la c.o.:

oggi ho sviluppato i miei primi 2 rullini (delta 400), così ad occhio i negativi sembrerebbero buoni, ma ho provato a scannerizzarli con lo scanner della mia multifunzione (una ciofeca pagata 90 euro qualche anno fa) e visti poi al computer sono, diciamo, una merda...

Come posso valutare se ho sviluppato bene i rullini? Direttamente dal negativo si riesce?

Sul computer li vedo da schifo perchè la scansione fa schifo o perchè, evidentemente, ho cannato completamente qualcosa nello sviluppo?

Piccola aggiunta:

volevo segnalare 2 mostre per chi è in zona Milano:

Capa (@Spazio Forma) http://www.formafoto.it/_com/asp/list.asp?g=m&s=c&l=ita

Extreme Beauty in Vogue (@ Palazzo della Ragione) http://www.comune.milano.it/portale/wps/portal/CDM?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/ContentLibrary/giornale/giornale/eventi/mostre/extreme+beauty+in+vogue

Feedback:

Slice

flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 40,3k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Per valutare il negativo è comodo avere appunto un ingranditore per vederci meglio, ma con una buona lente d'ingrandimento (o meglio ancora il 50ino invertito) puoi farlo anche ad occhio l'importante è saperli "leggere" ed interpretare c'era un bel libro del buon vecchio Hedgecoe sulla valutazione del negativo. Certo sarebbe bene anche poter stampare delle strisce di controllo e delle strisce di esposizione, molto spesso in camera oscura si cambia radicalmente una foto.

P.S.

il fascino dell'ultima foto è dato anche dalla qualità bassa, perfettamente nitida e pulita sarebbe stata molto più banale...

"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Link al commento
Condividi su altri siti

giusto, il sensore oly usa una porzione più ridotta. :ghghgh: ho visto delle immagini montato su una 20D e la sensazione era di buona nitidezza del 28, ma nessuna col 135... ad ogni modo non ne dicono né bene né male. tant'è che ora mi sta venendo curiosità di provarle. e non le ho. :rolleyes:

ti lascio questo link... vale per l'e-1, lo so, però c'è la prova di tutte le lenti :ghghgh:

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

allora.. volevo postare qualche fotina mia..

sono totalmente inesperto e squattrinato.. quindi ancora ho una reflex mia..

anche se sono inesperto.. vorrei tanti consigli e critiche.. so che le mie foto non sono un granchè.. ma per questo vorrei migliorare..

quindi avanti con le critiche..:ciao::D

3417002081_c468d1b8b1.jpg?v=0

3417796326_296b2c83f4.jpg?v=0

3219538507_ffa8830937.jpg?v=0

per il momento ne posto solamente tre

MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011

my Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

Credo che avessi il diaframma troppo aperto.., perché il fiore mi sembra con un fuoco incerto, che non dà attenzione alle cose importanti..

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link al commento
Condividi su altri siti

f/16... hehehe, non volevo chiuderlo a f/22 per evitare rischi di diffrazione.

In effetti devo ancora capire bene come capire quando ho bene a fuoco quello che mi interessa col 50 invertito, forse devo comprarmi un'altro schema di maf da usare in questi casi.

Feedback:

Slice

flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi ho provato anche io il 50ino invertito sui fiori. ma non riesco a fare la foto al fiore intero! devono essere proprio fiorellini piccoli vero?

PowerBook G4 17" - iMac 24" 2.8GHz C2D

|| iPod 3g 15Gb || iPod Nano 1g 2Gb || iPod Nano 3g 8Gb || iPod Touch 8Gb || iPhone 3g 16Gb ||

My Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

allora.. volevo postare qualche fotina mia..

sono totalmente inesperto e squattrinato.. quindi ancora ho una reflex mia..

anche se sono inesperto.. vorrei tanti consigli e critiche.. so che le mie foto non sono un granchè.. ma per questo vorrei migliorare..

quindi avanti con le critiche..:ciao::D

3417002081_c468d1b8b1.jpg?v=0

3417796326_296b2c83f4.jpg?v=0

3219538507_ffa8830937.jpg?v=0

per il momento ne posto solamente tre

non mi dispiacciono affatto.

la prima è bella, un po statica forse, ma la luce mi piace molto.

la seconda è la mia preferita delle 3, forse mi sarei avvicinato di piu per dare piu umportanza al soggetto e avrei evitato di mettere l'orizzonte cosi centrato.

la terza è un classico e io non adoro le desaturazioni parziali, ma è ben fatta. con che ottica/corpo l'hai scattata?

PowerBook G4 17" - iMac 24" 2.8GHz C2D

|| iPod 3g 15Gb || iPod Nano 1g 2Gb || iPod Nano 3g 8Gb || iPod Touch 8Gb || iPhone 3g 16Gb ||

My Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

allora.. volevo postare qualche fotina mia..

sono totalmente inesperto e squattrinato.. quindi ancora ho una reflex mia..

anche se sono inesperto.. vorrei tanti consigli e critiche.. so che le mie foto non sono un granchè.. ma per questo vorrei migliorare..

quindi avanti con le critiche..:ciao::D

3417002081_c468d1b8b1.jpg?v=0

3417796326_296b2c83f4.jpg?v=0

3219538507_ffa8830937.jpg?v=0

per il momento ne posto solamente tre

La prima è poco comunicativa non c'è un vero punto di attenzione ci si perde nella piacevolezza dello sfocato ma non ci si sofferma su niente (hai provato a colori? le cose potrebbero migliorare)...la seconda è buona (hai provato anche qualche altra inquadratura? la costruzione è interessante e già che c'eri...) la terza è "superclassica" ma ben fatta a parte il b/n selettivo che davvero non mi piace in nessun caso.

P.S.

perché il viraggio seppia?

"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Link al commento
Condividi su altri siti

non mi dispiacciono affatto.

la prima è bella, un po statica forse, ma la luce mi piace molto.

la seconda è la mia preferita delle 3, forse mi sarei avvicinato di piu per dare piu umportanza al soggetto e avrei evitato di mettere l'orizzonte cosi centrato.

la terza è un classico e io non adoro le desaturazioni parziali, ma è ben fatta. con che ottica/corpo l'hai scattata?

grazie... cmq niente.. solo l'ultima delle tre l'ho fatta con la nikon d100 e obiettivo macro..

le altre due con la compattina della mia ragazza.. ricordo che io ANCORA ho una macchinetta,, :ciao::D

MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011

my Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

La prima è poco comunicativa non c'è un vero punto di attenzione ci si perde nella piacevolezza dello sfocato ma non ci si sofferma su niente (hai provato a colori? le cose potrebbero migliorare)...la seconda è buona (hai provato anche qualche altra inquadratura? la costruzione è interessante e già che c'eri...) la terza è "superclassica" ma ben fatta a parte il b/n selettivo che davvero non mi piace in nessun caso.

P.S.

perché il viraggio seppia?

mah.. io metto in bianco e nero.. ma mi viene seppia.. non capisco perchè.. l'effetto è di iphoto..

MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011

my Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

@ kaneda986: bella la seconda della prima serie, ma anch'io mi chiedo il perché del sepia :ciao:

Anche qui le ultime della serie (rullo Rollei+ilford Delta 400):

3404367129_9a324a05a7.jpg

3420627823_cb7cd9cc2a.jpg

PowerBook G4 15"- 1,67 Ghz - 1,5 Gb RAM - 80 Gb HD - SD

iPod Video 30 Gb White - iPhone 8 Gb

HAI BISOGNO D'AIUTO? Leggi qui prima d'iniziare una discussione

***TEAM CANIEPORCI***

Flickr - Fluidr - Le nostre foto parte 2 su Flickr :D

Link al commento
Condividi su altri siti

allora.. volevo postare qualche fotina mia..

sono totalmente inesperto e squattrinato.. quindi ancora ho una reflex mia..

anche se sono inesperto.. vorrei tanti consigli e critiche.. so che le mie foto non sono un granchè.. ma per questo vorrei migliorare..

quindi avanti con le critiche..;):D

3417002081_c468d1b8b1.jpg?v=0

3417796326_296b2c83f4.jpg?v=0

3219538507_ffa8830937.jpg?v=0

per il momento ne posto solamente tre

Belle mi piacciono tutte e tre :ciao:

Link al commento
Condividi su altri siti

mizzega mo m'è venuta la scimmia dell'invertito... volete proprio farmelo comprare sto 50 f1.8 eh maledetti... ;)

normale

http://img259.imageshack.us/img259/5463/modimg6126.jpg

invertito

http://img14.imageshack.us/img14/8413/modimg6124.jpg

la luce non è la stessa ecco perchè cambia il colore... comunque fatte col 18-55 canon e quindi f5.6.. :cold:

ripeto, maledetti ;)

impressionante quanto dettaglio riesce a prendere in piu

bellissimo trick :D

:-)

Link al commento
Condividi su altri siti

Uhm, questa non mi piace molto Smiling :cold:

Il braccio del tizio sembra dare un pugno alla persona seduta occultandogli il volto, quindi diventa solo un altro elemento di disturbo... in più non si capisce cosa stia facendo il tizio a causa della palla che si vede poco e va a mischiarsi con il bianco della sedia...

Link al commento
Condividi su altri siti

Uhm, questa non mi piace molto Smiling ;)

Il braccio del tizio sembra dare un pugno alla persona seduta occultandogli il volto, quindi diventa solo un altro elemento di disturbo...

pensa a me piaceva proprio per questo :cold:

mi sembrava interessante questo sovrapporsi, il volto è nella direzione che prenderà la palla ma non si vede nulla dei connotati. la mano è mossa (perchè era in movimento veloce rispetto al busto) però sul bianco della sedia io la vedo più che bene, è grigio scura.

magari piace solo a me ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

la foto di smiling invece mi piace un casino...da notare poi "l'eventuale pugno" in che occhio va a colpire il tizio....

Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM |

Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

Ne metto altre due pure io :ciao:

3418330909_c145faaff5.jpg

3418327657_d189f5fc33.jpg

:ghghgh:

molto molto belle... complimenti.. :ciao::D

cmq ho visto cos'è il 50 invertito eheh.. carina come idea..

MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011

my Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

qualcuno di voi segue costantemente *strobist*?

nel caso, avrebbe magari qualche libro (inglese o italiano) da consigliare per imparare l'uso della luce? :ghghgh:

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...