Fotografi@Italiamac Flickr Group

[slacabos]

tutte le tue ultime immagini le vedo fin troppo saturate..

può starci in quelle con l'erba.. ma quella con i tre tulipani è talmente saturata che perde in dettaglio.. si vede solo il rosso..

[bulvio]

quelle dei tulipani non le ho praticamente toccate, se non per dare un poco di contrasto in più... ma di saturazione, ti giuro, non le ho toccate...

[slacabos]

quelle dei tulipani non le ho praticamente toccate, se non per dare un poco di contrasto in più... ma di saturazione, ti giuro, non le ho toccate...

scatti in raw? se è così allora mi sa che ha qualcosa il software che li legge.. perchè a parer mio sono super saturate..

[acro_mac]

cagliari vista da uno dei moli...

[bulvio]

scatti in raw? se è così allora mi sa che ha qualcosa il software che li legge.. perchè a parer mio sono super saturate..

ora non ricordo bene la situazione, ma in quella dei tulipani rossi, è anche probabile che ci fosse una luce non favorevole che ha "uniformato" i colori... il problema, guardandola meglio, non è la saturazione secondo me... quei fiori sono davvero molto colorati nella realtà, ma forse la mancanza di linee di delimitazione dei petali... il che crea un effetto di appiattimento dei colori...

[bulvio]

proviamo con altre due...

[dmask]

se riesco piu tardi posto un paio di foto di fiori

alcune di "panoramiche" ed alcuni di 18-55 invertito a 55

[smilingkorpse]

bulvio le vedo anche io piuttosto sature ma nel complesso godibili, ti approvo tutta la serie anche se esulano dai miei generi preferiti

[ulissesroc]

proviamo con altre due...

Molto bella la seconda..

[iAndrew]

comunque non e' colpa mia, ma di chi ha fatto il palazzo

[nicoruk]

vi piace questa foto dal sapore un po vintage?

[slacabos]

proviamo con altre due...

queste due sono decisamente meglio.. specialmente la seconda..

nelle altre probabilmente era proprio la luce non adatta che appiattiva i colori.. i petali sembravano un tuttuno..

[bulvio]

vi piace questa foto dal sapore un po vintage?

non fosse per quel bidone che spunta...

ah, ridimensiona a 1024 lato lungo, grazie!

[nicoruk]

ma non la ridimensiona automaticamente? io la vedo ridimensionata.

[bulvio]

ma non la ridimensiona automaticamente? io la vedo ridimensionata.

sì, il forum ridimensiona, ma intanto le deve caricare grandi... di solito postiamo le immagini a max 1024 di lato lungo, per velocizzare il caricamento e agevolare chi magari non ha connessioni veloci...

comunque non c'è problema, non ti preoccupare...

[iAndrew]

[nicoruk]

sì, il forum ridimensiona, ma intanto le deve caricare grandi... di solito postiamo le immagini a max 1024 di lato lungo, per velocizzare il caricamento e agevolare chi magari non ha connessioni veloci...

comunque non c'è problema, non ti preoccupare...

l'ho ridimensionata e sostituita nel post.

[Vise]

Eccola qui la mia Times Square

Posto anche io qualcosa , vecchio però

[steno12]

Continua la serie campagnola...

questo sì è molto alla fontana!

occhio a non chiudere troppo i neri.

[bulvio]

questo sì è molto alla fontana!

occhio a non chiudere troppo i neri.

grazie...

ti dirò, i neri li ho chiusi di proposito, per dare un'idea ancora di "finto" ancora maggiore... in certi punti se noti soprattutto la terra arata, non sembra nemmeno una fotografia...

[bulvio]

più finta e meno finta...

[Smile]

Troppo fuorifuoco nella prima e troppa, troppa carne al fuoco nella seconda...meglio fermarsi a quella prima a mio parere

[ElTorres]

a me la seconda piace molto...

il mio vissutissimo 80-200 è tornato dall'assistenza...

[steno12]

fede! non ci vedo la tua cifra in questa foto..

mi sono appena fatto una scorpacciata di bianco e nero.

la opera completa di robert capa, ce l'ha uno dei miei compañeri, me lo son sfogliato tutto il pomeriggio... 1000 immagini tutte di botto.

pazzesco leggere che "muerte de un guerrillero", una foto priva di fuoco, priva di nitidezza, con un taglio sbagliato, esposta non perfettamente, sia definita una delle migliori fotografie di sempre.

[acro_mac]

STENO ed EL TORRES ...

vi ho mandato 1messaggio in privato...

[dmask]

anche qui

un paio di prove col 18-55 invertito (ovviamente a 55)

e

e forse questo l'avevo già postato

[smilingkorpse]

la opera completa di robert capa, ce l'ha uno dei miei compañeri, me lo son sfogliato tutto il pomeriggio... 1000 immagini tutte di botto.

che spettacolo, lo voglio.

muerte de un guerrillero ha il "momento decisivo" e si fa perdonare tutto il resto

[Smile]

Io l'ho vista dal vivo, stampa originale

[ElTorres]

si l'ho vista anche io...

P.S.

steno, era una "sporca" foto di prova...(e stavo pure grigliando, quindi avevo cose "serie" alle quali pensare, ma si sà che l'unto favorisce le meccaniche dell'ottica:ghghgh:)

[steno12]

STENO ed EL TORRES ...

vi ho mandato 1messaggio in privato...

ti rispondo qui: non ne ho idea, non uso lightroom.

gerò come si rinominano le foto in lightroom?

che spettacolo, lo voglio.

muerte de un guerrillero ha il "momento decisivo" e si fa perdonare tutto il resto

sì un tomo molto interessante, anche per le interessanti note storiche.

quanto alla foto... pepe, il mio prof di fotoperiodismo, ci raccontava che c'è chi sostiene che questa foto sia in realtà un falso, sia stata montata in un momento di tranquillità mentre si trovava in trincea con questi guerrilla...

potrebbe aver senso, comunque. anche se è riportato il nome di un soldato morto.. nonzo..

si l'ho vista anche io...

P.S.

steno, era una "sporca" foto di prova...(e stavo pure grigliando, quindi avevo cose "serie" alle quali pensare, ma si sà che l'unto favorisce le meccaniche dell'ottica:ghghgh:)

cappero c'ho voglia anch'io di un bel 70-200.. forse ho trovato a sevilla il 70-210 f3.5-4 ad un prezzo che è una sciocchezza.. se comunque potessi permettermelo.