Fotografi@Italiamac Flickr Group

[bulvio]

Ritratto fatto sempre ieri a bordo del battello:

carina, direi che mi piace...

ma, alla fine non mi avete detto se le mie sono migliorate o no (in realtà mi piacerebbe saperlo da Steno e da El, ma mi sa che si sono disconnessi...)

[Xero]

Ritratto fatto sempre ieri a bordo del battello:

Pende pende pende, lei aveva la luce troppo forte negli occhi, vedi come li strizza

Peccato, c'è un bel incarnato e bei colori

[mordr3d]

@silver per dati di scatto intendo altre cose.

per esempio che macchina hai usato?

in che modo hai scattato? (manolibera o tre piedi)

come hai messo a fuoco?(che modalita di autofocus)

che tipo di file hai prodotto?(jpeg raw)

l'ottica che citi ha un rapporto 1:2 quindi riproduce gli oggetti sul fotogramma alla metà della loro dimensione reale. in effetti l'accezione macro è impropria ma credo che con quell'ottica avresti potuto avvicinarti di più.

PS. in macrofotografia è meglio focheggiare a mano, lautofocus in quei casi diventa pazzo. chiudi il diaframma ad almeno 8 o 11. usa un trepiedi specie se il soggetto è statico (con gli insetti se sono calmi e stanno buoni si puà pure fare). occhio al vento che crea spesso il mosso o micromosso. prova e riprova.

otttimi risultati in macrofotografia si ottengono con le ottiche invertite spece se con focale corta. un anello di inversione costa una miseria. pensaci.

[page85]

carina, direi che mi piace...

ma, alla fine non mi avete detto se le mie sono migliorate o no (in realtà mi piacerebbe saperlo da Steno e da El, ma mi sa che si sono disconnessi...)

Grazie bulvio, comunque io le tue le trovo ottime come bianco e nero, non capisco perchè per esser dei bei B&W debbano essere per forza stracariche di nero

Pende pende pende, lei aveva la luce troppo forte negli occhi, vedi come li strizza

Peccato, c'è un bel incarnato e bei colori

Si vero, c'era tantissima luce, in fondo le 4 in piena estate non ci si può aspettare una luce diversa...le ombre forti e sugli occhi comunque mi piacciono, sarà perchè essendo la mia ragazza colgo cose che altri non vedono

In che senso pende? Il fatto che sia storto l' orizzonte? A me gusta nella composizione:D

[steno12]

si così poi ti devi fare calibrare gli occhi. sarà mica che a furia di guardare il monitor con il profilo a minchia (si può dire minchia?) ti si è sballata la calibrazione degli occhi?

di che colore lo vedi il cielo fuori dalla finestra?

lo vedo così!

Ritratto fatto sempre ieri a bordo del battello:

non so, luce dura, ombre scure.. secondo me avresti dovuto usare un pannello argento in basso a destra della macchina foto per schiarirle e raffreddarne i toni..

ma no che va bene com'è faccio dell'ironia circa lo scambio di battute con mordred sull'ultimo commento.

davvero, bei colori!

[mordr3d]

@page. bello ma le obre sono inadatte ad un ritratto. troppo nette un po dura come luce. in questi casi basta anche un foglio di carta bianco (meglio se A3 o A2) tenuto di fianco al viso a riflettere la luce per schiarire le ombre. sembra una cazzata ma funziona tantissimo. prova

[Silv3r]

@silver per dati di scatto intendo altre cose.

per esempio che macchina hai usato?

in che modo hai scattato? (manolibera o tre piedi)

come hai messo a fuoco?(che modalita di autofocus)

che tipo di file hai prodotto?(jpeg raw)

l'ottica che citi ha un rapporto 1:2 quindi riproduce gli oggetti sul fotogramma alla metà della loro dimensione reale. in effetti l'accezione macro è impropria ma credo che con quell'ottica avresti potuto avvicinarti di più.

PS. in macrofotografia è meglio focheggiare a mano, lautofocus in quei casi diventa pazzo. chiudi il diaframma ad almeno 8 o 11. usa un trepiedi specie se il soggetto è statico (con gli insetti se sono calmi e stanno buoni si puà pure fare). occhio al vento che crea spesso il mosso o micromosso. prova e riprova.

otttimi risultati in macrofotografia si ottengono con le ottiche invertite spece se con focale corta. un anello di inversione costa una miseria. pensaci.

Dunque...intanto grazie mille

Ora... Canon 400D...l'obiettivo lo sapete...mano libera...autofocus (sono un ignorante...che vuol dire in che modalità di autofocus?)...grazie dei consigli...riproverò...

Una domanda...l'istogramma dei livelli lo posso vedere solo dopo lo scatto? prima non c'è modo?

Mi hanno detto che una buona foto ha l'istogramma col picco in centro sui medi?

[mordr3d]

lo vedo così!

non so, luce dura, ombre scure.. secondo me avresti dovuto usare un pannello argento in basso a destra della macchina foto per schiarirle e raffreddarne i toni..

ma no che va bene com'è faccio dell'ironia circa lo scambio di battute con mordred sull'ultimo commento.

davvero, bei colori!

secondo me devi chiedere a francesco la sonda per calibrarti gli occhi... chi sa se la ventossa appiccica pure sulle cornee:mhh:

[mordr3d]

Dunque...intanto grazie mille

Ora... Canon 400D...l'obiettivo lo sapete...mano libera...autofocus (sono un ignorante...che vuol dire in che modalità di autofocus?)...grazie dei consigli...riproverò...

Una domanda...l'istogramma dei livelli lo posso vedere solo dopo lo scatto? prima non c'è modo?

Mi hanno detto che una buona foto ha l'istogramma col picco in centro sui medi?

secondo qualcuno più esperto di me dovrebbe essere spostato a destra... non dico come il berlusca ma quasi.

si l'istogramma lo vedi dopo.

e no prima non c'è modo.

ma che te frega scatti e guardi se non va riscatti. non c'è manco la pellicola.... ahhh metterei la pellicola per legge, un anno prima di passare al digitale.

le mod di autofocus sulla mia sono 3

singolo (mette a fuoco su 11 sensosori e si ferma)

continuo (mette a fuoco continuamente anche mentre si scatta sempre su 11 sensori)

spot (mette a fuoco solo sul sensosre centrale)

cmq in macro secondo me l'autofocus è una rottura di balle e basta.(perdonate il francesismo)

[Silv3r]

secondo qualcuno più esperto di me dovrebbe essere spostato a destra... non dico come il berlusca ma quasi.

si l'istogramma lo vedi dopo.

e no prima non c'è modo.

ma che te frega scatti e guardi se non va riscatti. non c'è manco la pellicola.... ahhh metterei la pellicola per legge, un anno prima di passare al digitale.

le mod di autofocus sulla mia sono 3

singolo (mette a fuoco su 11 sensosori e si ferma)

continuo (mette a fuoco continuamente anche mentre si scatta sempre su 11 sensori)

spot (mette a fuoco solo sul sensosre centrale)

cmq in macro secondo me l'autofocus è una rottura di balle e basta.(perdonate il francesismo)

Questa mi mancava...come si impostano?

Cmq si chiedevo per curiosità...proverò col treppiede la prossima volta...(dopo l'orale mi metto serio...ho anche un libro sulla composizione da leggermi )

[mordr3d]

la macchina quando l'hai comprata aveva un libricino.

scritto fiiiiitto fitto fitto.

ecco quello andrebbe letto tutto.

ma non tutto tutto

dalla prima all'ultima pagina... magari due volte.

quando finisci ne riparliamo.

[Miss K Lurina]

@Miss... bello il ragno!! M'ha fatto prendere un salto... io detesto i ragni, comunque la tua foto me piase (nel senZo, l'hai resa bene, anche se il soggetto è schifoso).

Da piccolo devo esser rimasto traumatizzato dal ragnone di "The Incredible Shrinking Man"

grazie Bert

[Silv3r]

la macchina quando l'hai comprata aveva un libricino.

scritto fiiiiitto fitto fitto.

ecco quello andrebbe letto tutto.

ma non tutto tutto

dalla prima all'ultima pagina... magari due volte.

quando finisci ne riparliamo.

Ammetto di non averlo letto subito...ma poi l'ho fato...e non ricordo di aver letto questo...ma lo rileggerò...

Grazie

[Xero]

Si vero, c'era tantissima luce, in fondo le 4 in piena estate non ci si può aspettare una luce diversa...le ombre forti e sugli occhi comunque mi piacciono, sarà perchè essendo la mia ragazza colgo cose che altri non vedono

In che senso pende? Il fatto che sia storto l' orizzonte? A me gusta nella composizione:D

Se la composizione piace a te allora che così sia, sei tu l'artista di te stesso

E concordo che, essendo la tua ragazza, ci vedi cose che noi ignoriamo del tutto...è normale che sia così, anche se una foto tanto è più riuscita quanto più riesce ad essere universale....ma anche no

@page. bello ma le obre sono inadatte ad un ritratto. troppo nette un po dura come luce. in questi casi basta anche un foglio di carta bianco (meglio se A3 o A2) tenuto di fianco al viso a riflettere la luce per schiarire le ombre. sembra una cazzata ma funziona tantissimo. prova

Tu riesci ad immaginarlo su un battello che dice, prima di scattare: "aspetta cara" e si sfila dalla tasca un A2 piegato per 6 volte a metà, lo stende per bene, attende il primo passante e gli fa "scusa me lo regge per favore"

Comunque, i coperchi dei vassoi usa e getta in alluminio, quelli da forno, potrebbero essere utili quanto il foglio?

Io li ho usati una volta per riflettere il flash, in uno di questi scatti:

sono stato bravo vero?

[smilingkorpse]

ammazza quanto postate... io ho iniziato a lavorare full time e non vi sto dietro, neanche con l'iphone

[Xero]

ammazza quanto postate... io ho iniziato a lavorare full time e non vi sto dietro, neanche con l'iphone

Tu pensa a quanta gente si licenzia per poter seguire questa discussione

[smilingkorpse]

in breve: le foto di bulvio mi piaciono parecchio e le foto di page sono sicuramente migliori di quelle precedenti, si vede che stai prendendo dimestichezza

[geronimus]

Tu pensa a quanta gente si licenzia per poter seguire questa discussione

la crisi economica globale (per non dire spaziale) è nata proprio a causa di questo post, non lo sapevi?

[page85]

in breve: le foto di bulvio mi piaciono parecchio e le foto di page sono sicuramente migliori di quelle precedenti, si vede che stai prendendo dimestichezza

Grazie smiling, effettivamente ho fatto tutto autunno a dormire, era ora che mi svegliavo un pò. Sto valutando l' acquisto di un libro sulla composizione, sarebbe ora ...

Avete qualcosa da consigliarmi?

Ora vado a nanna perchè domani ho un esame all' uni

[smilingkorpse]

io ti sconsiglio un libro sulla composizione, ti consiglio tanti libri di fotografie

edit: mi correggo, non fa mai male leggere qualcosa di tecnico, ma imparare ad allenare l'occhio (secondo me) è più produttivo

[steno12]

allora, per me non fa distinzione, l'uno e l'altro vanno integrati. perchè in un libro "tecnico" potresti rischiare di trovare spiegazioni ai dubbi che potrebbero sorgerti guardando una monografia.

pwl ha degli ottimi consigli per queste cose, ma la discussione va chiaramente rimandata all'altro thread.

[bulvio]

in breve: le foto di bulvio mi piaciono parecchio e le foto di page sono sicuramente migliori di quelle precedenti, si vede che stai prendendo dimestichezza

grazie

tu che fai tanto b/n digitale, come le vedi? su flickr di tre foto ho messo due versioni, una precedente, vista "grigia" da tanti, e l'altra più chiara e con le ombre più chiuse...

[Francesco Catalano]

questa com'è?

http://cgi.ebay.it/Pantone-Huey-Color-Calibrator-MEU101-MEU-101-BRAND-NEW_W0QQitemZ150355631222QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item2301e4dc76&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50

è quella che uso io e mi ci trovo abbastanza bene, ne esiste il modello nuovo che è denominato Huey Pro e si differenzia per il software che ha maggiori regolazioni

[Francesco Catalano]

Si vero, c'era tantissima luce, in fondo le 4 in piena estate non ci si può aspettare una luce diversa...le ombre forti e sugli occhi comunque mi piacciono, sarà perchè essendo la mia ragazza colgo cose che altri non vedono

In che senso pende? Il fatto che sia storto l' orizzonte? A me gusta nella composizione:D

a parte l'orizzonte pende proprio lei

ma hai lisciato la pelle per caso ?

[Francesco Catalano]

si l'istogramma lo vedi dopo.

e no prima non c'è modo.

schhhhh!!!!!!!!

non dirlo in giro ma alcune macchinette lo fanno vedere prima (la mia Sony DSC 828 lo fa )

[bulvio]

anche le alpha lo fanno, ma solo in live view...

[geronimus]

schhhhh!!!!!!!!

non dirlo in giro ma alcune macchinette lo fanno vedere prima (la mia Sony DSC 828 lo fa )

ovviamente solo e soltanto in Live View... l'unica macchina che ti permette di vederlo nel mirino è la G1, ma quella non è una reflex, percui, nada

[Francesco Catalano]

esatto infatti la Sony non essendo una reflex lavora in perenne live view

[bulvio]

ripeto, anche le alpha, che sono reflex, lo fanno, anche loro solo lavorando in live view comunque...

[geronimus]

penso che tutte le reflex dotate di Live View abbiano la possibilità di vedere l'istogramma..... o sbaglio?!?