Fotografi@Italiamac Flickr Group

[b3r53rk]

Sempre prove di macro senza obiettivo macro ...

Quella che vedete in primo piano è sabbia.

Come gli scatti precedenti, la foto è fatta a mano libera.

Volevo immortalare questa piccolissima piantina spuntata in mezzo a un parco giochi pieno di sabbia, incredulo del fatto che nessun bimbetto l'avessa calpestata!

Per il suo coraggio e temerarietà ho voluto ricordarla con uno scatto!

Come sempre, siate severi! :P

[berterius]

bell'idea quella d'immortalare il "superstite", anzi idea molto dolce! :P

Forse se ti posizionavi un 45° più a destra, o a sinistra, avresti beneficiato maggiormente del lato aperto della piantina, a semi V, magari anche qualche grado in meno, l'importante imho è posizionarsi in un punto che garantisca di sfruttare il soggetto in piena prospettiva

Bella la prima Bert

Ciao Passwl! Grazie... vacanzeggia eh, mi raccomando! :P

non riusciresti a fare un prima/dopo? mi pare che abbia perso un po' di nitidezza dove c'è il picco piu alto.. sembra quasi anche che tu l'abbia scurito un poco..

ma ... ci manca solo che vado a scurire il picco, sono intervenuto in maniera super-settoriale esclusivamente sulla nube bianca :P

[slacabos]

ma ... ci manca solo che vado a scurire il picco, sono intervenuto in maniera super-settoriale esclusivamente sulla nube bianca

impressione mia allora.. :P

[berterius]

impressione mia allora.. :P

Figurati!

È che sono molto "certosino" nelle operazioni sulle immagini, conta che in caso di unioni i file li collego manualmente, non uso photomerge et similia, proprio perché esigo avere il pieno controllo su ogni singolo aspetto del procedimento

(non sopporto gli automatismi)

[slacabos]

E come fai? usi il free-transform e trasparenze?

dev'essere un bel lavoro da fare..

[ulissesroc]

Rileggendo il Signore degli Anelli, cosa che sto facendo in questi giorni, alcuni paesaggi me li immagino proprio così...:P

Bellissima

[berterius]

grazie Ulisse

E come fai? usi il free-transform e trasparenze?

dev'essere un bel lavoro da fare..

nono, non è mica complicato, tantomeno un lavoro lungo, una volta presa la mano è questione di pochi minuti... a patto di aver scattato le due foto tenendo ben presente qual è il punto nodale anteriore, ovvero fondamentalmente realizzando una rotazione pensata sulla punta finale dell'obiettivo, NON sul corpo macchina

spero di essermi spiegato :P, in caso contrario forZe trovi qualche spiegazione più pro in rete!

Effettuati con questa cognizione di causa i due scatti (oltre che esp, f, iso, ovviamente :P...), metterli insieme a mano (senza software "dedicato") è veramente un procedimento molto lineare, giocato appunto sulle trasparenze (giusto per vedere il punto d'incontro), free transform, no, non l'ho mai usato, suppongo che se si deve ricorrere ad esso qualcosa deve esser andato storto rispetto a quanto illustravo sopra.

Ad ogni modo, effettuando "l'incollaggio" a mano ottengo un risultato perfetto al 100%, con photomerge, non so... ricordo vecchie unioni, di scatti fatti con la compattina, bah, alle volte avevo una scaletta che si sdoppiava in due, un cascatella che finiva improvvisamente... e continuava un po' più in là... mirco errori eh, però dovevo analizzare tutto nel dettaglio, scovare i microerrori, dopodiché correggerli... che dire, mi sono rotto :P... da quando faccio tutto a mano faccio tutto più rapidamente e con totale certezza di precisione

[Xero]

grazie Ulisse

nono, non è mica complicato, tantomeno un lavoro lungo, una volta presa la mano è questione di pochi minuti... a patto di aver scattato le due foto tenendo ben presente qual è il punto nodale anteriore, ovvero fondamentalmente realizzando una rotazione pensata sulla punta finale dell'obiettivo, NON sul corpo macchina

spero di essermi spiegato :P, in caso contrario forZe trovi qualche spiegazione più pro in rete!

Effettuati con questa cognizione di causa i due scatti (oltre che esp, f, iso, ovviamente :P...), metterli insieme a mano (senza software "dedicato") è veramente un procedimento molto lineare, giocato appunto sulle trasparenze (giusto per vedere il punto d'incontro), free transform, no, non l'ho mai usato, suppongo che se si deve ricorrere ad esso qualcosa deve esser andato storto rispetto a quanto illustravo sopra.

Ad ogni modo, effettuando "l'incollaggio" a mano ottengo un risultato perfetto al 100%, con photomerge, non so... ricordo vecchie unioni, di scatti fatti con la compattina, bah, alle volte avevo una scaletta che si sdoppiava in due, un cascatella che finiva improvvisamente... e continuava un po' più in là... mirco errori eh, però dovevo analizzare tutto nel dettaglio, scovare i microerrori, dopodiché correggerli... che dire, mi sono rotto :P... da quando faccio tutto a mano faccio tutto più rapidamente e con totale certezza di precisione

Secondo me sbagliavi a realizzare gli scatti, il photomerge di Photoshop è pauroso, se gli dai in pasto le foto giuste (e tu sei l'uomo dalle foto giuste) ti fa il lavoro con precisione non da poco.

Ritornare sui tuoi passi tu potresti e riscoprire la forZa del Photomerge

[berterius]

Secondo me sbagliavi a realizzare gli scatti, il photomerge di Photoshop è pauroso, se gli dai in pasto le foto giuste (e tu sei l'uomo dalle foto giuste) ti fa il lavoro con precisione non da poco.

è probabile che con la compattina le rotazioni avvenissero effettivamente alla cavolo (e che ruotavo? ), quindi, sìsì, non lo escludo :P

comunque non cerco una precisione "non da poco", cerco una precisione totale

se photomerge me la offre, non avrò problema a tornare da lui (farò qualche esperimento)

a parte il fatto che ormai mi sono abituato a mano, e mi sbrigo appunto tutto molto in fretta, quindi :P

[Francesco Catalano]

grazie Ulisse :P

nono, non è mica complicato, tantomeno un lavoro lungo, una volta presa la mano è questione di pochi minuti... a patto di aver scattato le due foto tenendo ben presente qual è il punto nodale anteriore, ovvero fondamentalmente realizzando una rotazione pensata sulla punta finale dell'obiettivo, NON sul corpo macchina

ma scatti a mano libera ? e come fai a muoverti nel punto nodale senza cavalletto ?

EDIT

non avevo mai provato una panoramica ma mi è venuta in mente una soluzione per mantenere la rotazione lungo l'asse del punto nodale, sembra anche funzionare, basta ruotare facendo perno sulla mano che sostiene l'obiettivo

[Xero]

ma scatti a mano libera ? e come fai a muoverti nel punto nodale senza cavalletto ?

EDIT

non avevo mai provato una panoramica ma mi è venuta in mente una soluzione per mantenere la rotazione lungo l'asse del punto nodale, sembra anche funzionare, basta ruotare facendo perno sulla mano che sostiene l'obiettivo

Esattamente

Io ho notato miglioramenti scattando sempre da sinistra verso destra e sovrapponendo circa 1/5 del fotogramma successivo con quello precedente

[manovella]

ma scatti a mano libera ?

Certo che scatta a mano libera...finora ancora non mi ha catturato nessuno!!

[berterius]

@Francesco: più esattamente faccio perno sul pollice sollevato (della mia mano sinistra) che sostiene l'obiettivo, verso il suo termine.

Questo perché il pollice sollevato è un punto di riferimento unico ed indiscutibile, e, se si ha mano ferma, non si muove

se utilizzassi l'intera mano le dita sarebbero obbligate ad assestarsi (quindi, bene o male, a muoversi) nel momento in cui inizio la rotazione

meditare su questo, tu, potrai

[Francesco Catalano]

hai ragione è evidente che anni di esperienza e meditazione hanno allenato la tua mente facendoti elaborare la teoria del pollice

supongo che usi una focale corta perchè il punto nodale corrisponde all'incirca al centro ottico e quindi in obiettivi lunghi ben distante dalla parte terminale della lente (non voglio pensare come si muove il punto nodale all'interno di uno zoom )

[pmdesign]

[Miss K Lurina]

incantevole la prima di Bert!

[Francesco Catalano]

..........

interessanti ma le trovo un po buie

[berterius]

grazie, caro Miss

hai ragione è evidente che anni di esperienza e meditazione hanno allenato la tua mente facendoti elaborare la teoria del pollice

la "teoria del pollice" mi è apparsa in sogno ...

supongo che usi una focale corta perchè il punto nodale corrisponde all'incirca al centro ottico e quindi in obiettivi lunghi ben distante dalla parte terminale della lente (non voglio pensare come si muove il punto nodale all'interno di uno zoom )

se possibile tendo a scattare due foto tenendomi sui 35mm... 20mm...

come ben saprai, indipendentemente dalla tecnica dei panorami, ottiche più corte in montagna sono fortemente sconsigliabili... in quanto modificano esageratamente le proporzioni originali, le altezze delle vette, etc...

al mare, invece, penso che mi divertirei molto con grandangoli spinti spinti

[slacabos]

interessanti ma le trovo un po buie

già.. buie e scarse di contrasto..

già con un aggiustata ai livelli ne guadagnano parecchio..

[berterius]

@b3r53rk: rispondo qui al tuo pm, la K20D l'ho acquisata in un negozio...

so però che Mord l'ha presa online! Mord se leggi gentilmente consiglia il nostro b3r53rk

ah vedo or ora che hai in firma una frase da "V for Vendetta"

[b3r53rk]

@b3r53rk: rispondo qui al tuo pm, la K20D l'ho acquisata in un negozio...

so però che Mord l'ha presa online! Mord se leggi gentilmente consiglia il nostro b3r53rk

ah vedo or ora che hai in firma una frase da "V for Vendetta"

Ti ringrazio!

OT: adoro Alan Moore, ho (quasi) tutte le sue graphic novels \OT

[Xero]

Ti ringrazio!

OT: adoro Alan Moore, ho (quasi) tutte le sue graphic novels \OT

Mord l'ha presa su granbazar, su cui c'è una polemica piuttosto viva qui

[b3r53rk]

Mord l'ha presa su granbazar, su cui c'è una polemica piuttosto viva qui

Infatti proprio perchè stavo seguendo quel thread avevo spedito il pm!

Darò un'occhiata in Europa, tanto fino a Natale c'è tempo!

Ciao e grazie!

[Xero]

Infatti proprio perchè stavo seguendo quel thread avevo spedito il pm!

Darò un'occhiata in Europa, tanto fino a Natale c'è tempo!

Ciao e grazie!

C'è un altro utente, devil88bg che l'ha presa [la k200d in realtà] su eBay, è iscritto sia qui che su FQ, potresti chiedere anche a lui

[ElTorres]

@Torres (Super-El): foto veramente surreale! Posa ed espressione della bimbotta non potevano essere più perfette!

Sembra vedere cose e percepire presenze... un anelo extrasensoriale, ordunque...

Si un anelo-extrasensoriale

delle due buona la prima bert!

[Maverick87it]

Uno dei primi miei panorami.

Alba sul lago di Alserio...

[slacabos]

bellissimi i colori dell'alba.. Occhio però che non mi pare dritta..

edit: Però forse lo è..

Non so perchè ma mi pare lievemente storta..

[Maverick87it]

Anche a me non pare dritta cavolo, però l'orizzonte d'acqua è perfettamente orizzontale... almeno in Aperture...

La ricarico...

[berterius]

Uno dei primi miei panorami.

Alba sul lago di Alserio...

spettacolo!!! spettacolo!!!! spettacolooooo!!!!

raffinatissima ed elegantissima, quasi immateriale... che meraviglia!

un autentico gioiello

[manovella]

Uno dei primi miei panorami.

Alba sul lago di Alserio...

oooooooooooooooooooooh!

Beeeeeeeeeeeeeelaaaaaaaaaaa!