Fotografi@Italiamac Flickr Group

[eletto]

non vedo l'ora che mi arriv tra le mani la mia prima reflex!!!

però ho un po paura che il corriere non riesce oggi... sul traking mi dice chè è a verbania (40 minuti da me) ma dice che lo consegnano in 48h.. che ansiaaa..

[geronimus]

non vedo l'ora che mi arriv tra le mani la mia prima reflex!!!

però ho un po paura che il corriere non riesce oggi... sul traking mi dice chè è a verbania (40 minuti da me) ma dice che lo consegnano in 48h.. che ansiaaa..

se si tratta di GLS, chiama la filiale di Verbania e chiedi quando te lo consegnano...

[dmask]

dipende quando è arrivato a verbania ed a che ora è partito il corriere.

se l'ha imbarcato allora arriva oggi, se no lunedì

che macchina stai aspettando?

[Xero]

che io sappia, ne mangia uno solo [db tu che ce l'hai, che ci dici?]

ad ogni modo non cambia la sostanza.

Io sapevo che ad ogni raddoppio della focale si raddoppia il diaframma, quindi con un 2x passi da f2,8 ad f5,6 e dunque perdi 2 stop (vediamo se c'ho preso )

[eletto]

se si tratta di GLS, chiama la filiale di Verbania e chiedi quando te lo consegnano...

no dai non voglio fare troppo il rompiscatole.. però se per le sei non arriva chiamo...

dipende quando è arrivato a verbania ed a che ora è partito il corriere.

se l'ha imbarcato allora arriva oggi, se no lunedì

che macchina stai aspettando?

Olympus E-620

[mordr3d]

Io sapevo che ad ogni raddoppio della focale si raddoppia il diaframma, quindi con un 2x passi da f2,8 ad f5,6 e dunque perdi 2 stop (vediamo se c'ho preso )

precisamente.

rammento a chi lo avesse dimenticato, che il fattore f: detto rapporto di apertura è per l'appunto un rapporto.

rapporto tra la lunghezza focale e l'apertura (che spesso corrisponde con il diametro della lente frontale).

pertanto, se nulla modifica lo schema della lente, raddoppiando la lunghezza focale, raddoppia anche il rapporto di apertura.

rammento anche che ad ogni raddoppio del fattore di apertura corrisponde un calo di luminosità pari a 2 stop.

[geronimus]

con la e-620, il front focus del mio tele è sparito....

finalmente nitide.......!

@ mattia: chiama prima così se ti dicono già "sarà in consegna lunedì", ti metti il cuore in pace

[ciccio79]

A me non arriva l'email di conferma però

A me l'e-mail è arrivata (controlla fra lo spam), però non so se riuscirò a vederlo

Se qualcuno lo registra e lo condivide, fa un favore un po' a tutti

Ecco qualche altro scatto della serie:

[smilingkorpse]

gero ma che bello sfocato.... e bel gattone.

ciccio mi piace l'ultima ma non la pp di nuovo la trovo sottoesposta e con i neri troppo chiusi (per i miei gusti)

[eletto]

@ mattia: chiama prima così se ti dicono già "sarà in consegna lunedì", ti metti il cuore in pace

infatti... me tocca aspettà fino a lunedì... che sfiga abitare in una zona un po fuori dai soliti giri.... vabbè per la nostra uscita fotografica ci sarà...

bello il micione!!

[geronimus]

gero ma che bello sfocato.... e bel gattone.

facevo il mio solito giro per digerire un po'... e sono incappato in questo micio... l'ho disturbato mentre faceva le sue cose....

infatti... me tocca aspettà fino a lunedì... che sfiga abitare in una zona un po fuori dai soliti giri.... vabbè per la nostra uscita fotografica ci sarà...

guarda nella sezione "incontriamoci" dell'altro forum... noterai che c'è già un post aperto per un ritrovo nel VCO... se riusciamo a creare un bel gruppetto....

[stephyland]

okkio gero...

Trattasi di violazione della privacy

[Vise]

Mi piace molto quella grana

[passwordlost]

A me l'e-mail è arrivata (controlla fra lo spam), però non so se riuscirò a vederlo

Vero, son riuscito a registrarmi :P

Non so se ci sarò, se ci sono però lo registro volentieri

[ciars87]

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3930809377/

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3931592000/

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3930806851/

piano con gli insulti....son alle prime armi...illuminatemi...:P

[stephyland]

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3930809377/

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3931592000/

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3930806851/

piano con gli insulti....son alle prime armi...illuminatemi...

Perchè non le carichi direttamente qua nel forum?

:P

[ciars87]

quando le carico qui non mi da l'anteprima, ma solo il link...

perdonate l'ignoranza...

[Vise]

Tasto destro sulla foto di flickr , copi il link , vai sul forum , clicchi sull'icona con la freccina in giu' , incolli il link e basta

[ciars87]

vediamo...

[Vise]

Devi copiare il link della foto mi raccomando , non della pagina

[ciars87]

:P:cry:

mi da sempre il link...faccio l'anteprima e mi da sempre il dannato link...

perdono...

[Deepboy]

che io sappia, ne mangia uno solo [db tu che ce l'hai, che ci dici?]

Su che mano ti devo dare la bacchettata??!!

Il moltiplicatore 1,4x ne mangia uno, il moltiplicatore 2x ne mangia ben due :P

M.

[Xero]

vediamo...

Uhm, su flickr devi andare nella pagina della foto con la dimensione desiderata e copiare il link dal fondo della pagina stessa

[ciars87]

miracolo!c'era scritto due volte http....

che ne dite?

ho bisogno di critiche e consigli..ho tutto da imparare...sono proprio le prime foto...:P

[ciars87]

son piccoline?le posto in dim massima?

[Vise]

Van benissimo cosi

[Xero]

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3930809377/

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3931592000/

http://www.flickr.com/photos/37794741@N04/3930806851/

piano con gli insulti....son alle prime armi...illuminatemi...:P:oops:

Io ti dico la mia (per quel che vale).

"Castello del valentino" è gradevole, ma t'avrei consigliato di fare qualche passo indietro e riprendere per intero l'aiuola, oppure farlo in avanti ed eliminarla del tutto.

"Architettura Sabauda" non so, se il soggetto erano le geometrie dei palazzi allora occorre qualche accorgimento, infatti è un genere che mal si concilia con la deformazione a barilotto (che è evidente), ma presumo scattassi con il 18-55 per cui più di così non potevi (in genere sulle lenti zoom ad una focale maggiore corrisponde una deformazione minore)

"Vespa con vista mole" invece, pur non avendo un centro d'attenzione ben preciso, la trovo ben composta, la strada spinge l'occhio verso la mole, che a sua volta lo spinge verso il cielo.

Nella prima e nell'ultima credo ci sia da lavorare sul cielo (molto grigio e piatto)

Libero di fanculizzarmi eh

[stephyland]

Libero di fanculizzarmi eh

:P:haha:

[ciars87]

assolutamente no, perchè leggendovi ho notato che ne sapete, cmq, sicuramente piu di me!

in ogni caso si ho il 18-55

è che son fissato con texture tipo palazzi...giochi di prospettive degli edifici

(ne ho fatte a tonnellate ma con la coolpix vecchiotta...)

il cielo...si...forse l'ho bruciato un po...ieri non era il massimo, ma non resistivo a non far foto!

[Xero]

è che son fissato con texture tipo palazzi...giochi di prospettive degli edifici

(ne ho fatte a tonnellate ma con la coolpix vecchiotta...)

Ti capisco perché un po' anch'io ho lo stesso pallino, però raramente riesco a concretizzarlo in geometrie piacevoli. In linea di massima credo che funzioni bene stringere sul soggetto ed astrarlo dalla sua natura originale, il resto è tutto gioco d'ombre e luce (e dell'architetto che l'ha progettato, nonché degli operai che l'hanno tirato su )