Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Silv3r]

Grazie Steno

Si ha una faccia strana...ma è fuori come un melone!

I puntini sono saltati fuori dopo la PP...ho calcato volutamente un po su contrasto e curve...nell'originale non si vedevano...

[Silv3r]

Ieri sera un'amica mi ha detto che il papà di una sua amica che fa il fotografo cerca un assistente per i matrimoni...e gli darà il mio numero!

[steno12]

[patrecord]

Uno ritratto dedicato a chi odia i ritratti a focali corte...

18mm

Mi piace l'effetto deformante!

ammazza che brutti ceffi che girano da queste parti!

[Silv3r]

No...è un bravo ragazzo

...........no veramente!

[ElTorres]

la mia filosofia è:

1)sino a 400iso.. non 1acca di più

2)dopo i 400iso... hai i flash perchè non li usi?

3)dopo i 400iso.. è notte fonda.. fai lunghe esposizioni e non rompere i maroni

Filosofia interessante fino a quando non ti trovi a dover fotografare i primi tre pezzi di un concerto rigorosamente senza flash o a fare un reportage in notturna. E poi il flash in asse fa discretamente schifo per usarlo di rimbalzo o perlomeno con un minimo di compensazione se l'ambiente è ampio servono comunque ISO medio alti... infatti secondo me il flash non serve per fotografare con poca luce serve per fotografare quando la luce non è buona....

[mordr3d]

Filosofia interessante fino a quando non ti trovi a dover fotografare i primi tre pezzi di un concerto rigorosamente senza flash o a fare un reportage in notturna. E poi il flash in asse fa discretamente schifo per usarlo di rimbalzo o perlomeno con un minimo di compensazione se l'ambiente è ampio servono comunque ISO medio alti... infatti secondo me il flash non serve per fotografare con poca luce serve per fotografare quando la luce non è buona....

ti quoto in pieno, e tuttavia sopra i 400 asa sulla k20 io storco un po il naso.

non che le foto siano da buttare, anzi, ma il rumore lo tollero molto meno della grana e anche 800-1600 asa perdono un po diattrattiva.

inoltre nella pellicola l'incremento di sensibilità comorta una dilatazione della gamma dinamica e una attenuazione de contrasto. in digitale non succede.

in merito al flash concordo assolutamente.

[Deepboy]

Filosofia interessante fino a quando non ti trovi a dover fotografare i primi tre pezzi di un concerto rigorosamente senza flash o a fare un reportage in notturna. E poi il flash in asse fa discretamente schifo per usarlo di rimbalzo o perlomeno con un minimo di compensazione se l'ambiente è ampio servono comunque ISO medio alti... infatti secondo me il flash non serve per fotografare con poca luce serve per fotografare quando la luce non è buona....

Ovviamente quoto tutto, il flash non serve quando la luce è poca, il flash serve quando la luce non è adatta al risultato che vuoi ottenere.

M.

[Xero]

t

inoltre nella pellicola l'incremento di sensibilità comorta una dilatazione della gamma dinamica e una attenuazione de contrasto. in digitale non succede.

Ah ma quindi in digitale non è più così....Wallace, tempo fa mi dicevi il contrario, chi ha ragione?

[geronimus]

Ah ma quindi in digitale non è più così....Wallace, tempo fa mi dicevi il contrario, chi ha ragione?

sicuro....?

perchè del fatto della gamma dinamica, do ragionissima a giorgio... per il contrasto, nella pellicola è una cosa molto... complessa, per così dire. dipende dall'esposizione che ha avuto la pellicola, dallo sviluppo che fai, su che carta stampi, ecc

[ElTorres]

Un istantanea a colori...Kodak Pro 400 VC scaduta nel 2001, tanto per usarla.

[Xero]

sicuro....?

perchè del fatto della gamma dinamica, do ragionissima a giorgio... per il contrasto, nella pellicola è una cosa molto... complessa, per così dire. dipende dall'esposizione che ha avuto la pellicola, dallo sviluppo che fai, su che carta stampi, ecc

Io ricordo d'aver detto che ho scattato foto in piena luce ad 800 ISO per sbaglio e mi hai risposto che nell'errore una cosa buona c'era, l'aumento di gamma dinamica. Poi mi hai chiarito il perché (su pellicola) ed ho chiesto conferma se anche nel digitale fosse così, e qualcuno (forse tu) ha risposto "sì, credo sia così anche in digitale"...ma magari ricordo male

Fatemi capire, cosa comporta usare una pellicola scaduta??

[ElTorres]

La scadenza è nominale (diciamo che dopo quella data la casa non si assume più responsabilità sulla resa dell'emulsione) se conservata in luogo fresco ed asciutto non comporta un bel nulla (se scaduta da 2 o 3 anni) io ci ho fatto le foto per una pubblicità con una Fuji scaduta da un anno; perfette.

Se conservata peggio (caldo e umido) o scaduta da un po di anni comporta qualche dominante e a volte un accentuarsi della grana. Come puoi vedere nella foto che ho postato, la cosa può comunque essere interessante...

Sul B/N i problemi sono praticamente inesistenti, soprattutto se sviluppate in proprio con le dovute accortezze.

Tra l'altro visto che ultimamente van di moda è bene ricordare che un commerciante onesto le pellicole scadute le regala o non le vende.

[Miss K Lurina]

grazie per i complimenti alle foto delle libellule

qui faccio un pò di prove con lo sfocato del 50mm 1,8

Lantane

[ulissesroc]

Oggi ho fatto un giro per Almere. E qualche foto carina è uscita (no hdr)

[geronimus]

Oggi ho fatto un giro per Almere. E qualche foto carina è uscita (no hdr)

Dalle ultime due parrebbe il contrario, invece....

hai per caso giocato con curve & fratelli?

[ulissesroc]

Dalle ultime due parrebbe il contrario, invece....

hai per caso giocato con curve & fratelli?

Abbassato esposizione, alzato fill light e recovery..

[steno12]

@fede, bella bella come detto di là. trovato anche risposta alla domanda

@ulisse, sembra che le abbia ricolorate di brutto, ma che bell'effetto tutto sommato! eh vedi che da quelle parti ci son "set" straordineeeri a portata di mano. e soprattutto a saperci intervenire come si deve.

[acro_mac]

Filosofia interessante fino a quando non ti trovi a dover fotografare i primi tre pezzi di un concerto rigorosamente senza flash o a fare un reportage in notturna. E poi il flash in asse fa discretamente schifo per usarlo di rimbalzo o perlomeno con un minimo di compensazione se l'ambiente è ampio servono comunque ISO medio alti... infatti secondo me il flash non serve per fotografare con poca luce serve per fotografare quando la luce non è buona....

concordo sulla questione flash da usare per correggere la luce... e soprattutto mai in slitta...

ma ci sono momenti nella vita di un fotografo...

[geronimus]

Abbassato esposizione, alzato fill light e recovery..

praticamente un HDR.........

[ulissesroc]

praticamente un HDR.........

Forse. Ma a parte la seconda dove l'effetto è un po' più surreale, nella prima la foto sembra molto come l'ho vista io l'immagine, o come il mio cervello me l'ha fatta vedere.

@steno: si, un set davvero bello, e infatti è forse la prima volta che ho detto: caspita, che roba. Devo dire che è anche la prima volta che uscivo a quell'ora del giorno, in un giorno non nuvoloso, praticamente.

Per la ricolorazione: è incredible che quello che sono andato a toccare praticamente non è direttamente legato con "ricolorare", ma che il file RAW tenesse tutte quelle informazioni (ripeto, è un unico file).

[Xero]

La scadenza è nominale (diciamo che dopo quella data la casa non si assume più responsabilità sulla resa dell'emulsione) se conservata in luogo fresco ed asciutto non comporta un bel nulla (se scaduta da 2 o 3 anni) io ci ho fatto le foto per una pubblicità con una Fuji scaduta da un anno; perfette.

Se conservata peggio (caldo e umido) o scaduta da un po di anni comporta qualche dominante e a volte un accentuarsi della grana. Come puoi vedere nella foto che ho postato, la cosa può comunque essere interessante...

Sul B/N i problemi sono praticamente inesistenti, soprattutto se sviluppate in proprio con le dovute accortezze.

Tra l'altro visto che ultimamente van di moda è bene ricordare che un commerciante onesto le pellicole scadute le regala o non le vende.

Chiaro come la luce, grazie

Oggi ho fatto un giro per Almere. E qualche foto carina è uscita (no hdr)

Ma che posto è? Bellissimo

[geronimus]

Forse. Ma a parte la seconda dove l'effetto è un po' più surreale, nella prima la foto sembra molto come l'ho vista io l'immagine, o come il mio cervello me l'ha fatta vedere.

proprio a quello serv(irebb)e l'HDR (e non a produrre certi sgorbi...)!

[ulissesroc]

Ma che posto è? Bellissimo

Grazie. Il posto a me non piace moltissimo (a parte sotto una certa luce). La città è stata costruita dal 1976 in poi, quindi nuovissima, ma proprio per questo molto fredda, impersonale, tutta imperniata attorno al centro, che è un unico ed enorme centro commerciale.

Mi sono sposato civilmente ad Almere, tra l'altro.

Se vuoi la pagina di wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Almere

[Xero]

Grazie. Il posto a me non piace moltissimo (a parte sotto una certa luce). La città è stata costruita dal 1976 in poi, quindi nuovissima, ma proprio per questo molto fredda, impersonale, tutta imperniata attorno al centro, che è un unico ed enorme centro commerciale.

Mi sono sposato civilmente ad Almere, tra l'altro.

Se vuoi la pagina di wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Almere

Sìsì avevo già letto la pagina mi serviva per l'appunto un parere personale interessante

[Vise]

se avete voglia riuscireste a votarmi in questo Contest di Flickr ?

http://www.flickr.com/groups/motherearthspot-of-gold/discuss/72157607473778644/

La mia foto è la numero 16 ,spero vi piaccia :lol: Grazie mille

[ElTorres]

@fede, bella bella come detto di là. trovato anche risposta alla domanda :lol:

@ulisse, sembra che le abbia ricolorate di brutto, ma che bell'effetto tutto sommato! eh vedi che da quelle parti ci son "set" straordineeeri a portata di mano. e soprattutto a saperci intervenire come si deve.

Si anche se mi sono confuso è un 160 VC non 400.

Ulisse, si il set è davvero bello ed anche le foto lo "raccontano" bene...

[Xero]

se avete voglia riuscireste a votarmi in questo Contest di Flickr ?

http://www.flickr.com/groups/motherearthspot-of-gold/discuss/72157607473778644/

La mia foto è la numero 16 , Grazie mille :lol:

Occorre l'iscrizione e questa dev'essere prima convalidata dall'admin...altro casino insomma

[Vise]

Occorre l'iscrizione e questa dev'essere prima convalidata dall'admin...altro casino insomma

Han pensato proprio a tutto eh ? :lol:

La foto era questa

[Silv3r]

Meravigliose alcune!

http://ngm.nationalgeographic.com/visions-of-earth/visions-earth-2008