Fotografi@Italiamac Flickr Group

[fanfulla]

ma io SONO antipatico, saccente e tutto il resto.

e sono assolutamente convinto, come ho già detto altre volte, che la fotografia non sia per tutti e che l'amatore voglia le carezze e l'approvazione anche per l'immagine più banale prodotta. ma ovviamente ciascuno la vede come vuole, o da dove può. io la sto vedendo "da dentro" e mi sto prendendo la mia dose di bastonate [per non dire picconate] dalle persone con cui lavoro. questo magari non mi permetterà di far foto enormemente migliori, ma almeno di imparare a lavorare, ragionare, pensare prima fare clic..

ai corsi di fotografia non insegnano niente di tutto questo. pretendono di insegnarti la composizione, le 4 regolette dell'esposizione, qualche cenno storico e poco altro.. ma niente metodo, niente di brutalmente efficace, niente che abbia a che fare col perchè si scatta, né percome, neppure per chi.. fondamentalmente si formano pessimi amatori. certamente nessun fotografo.

ah oltre all'antipatico e saccente ora mi definirei pure odioso!

Steno tu hai indubbiamente ragione ma non è un discorso da applicare solo alla fotografia ... lo applichi un pò a tutti i settori professionali che hanno pure una nicchia home amatoriale più o meno elevata .... il discorso non è se un home user non ha voglia di pigliare picconate ... altrimenti che hobby è ... diventa una tortura ... se lo fai professionalmente invece si devono ricevere bastonate altrimenti come si cresce .... anzi son proprio quelle che ti formano i corsi come in tutte le cose ti danno l'abc per saper dire "cacca" o "bacca" ma se vuoi dire "prisencolinensinainciusol" ( ma quanti giochini del boom che ho vinto con sta parola) lo impari dopo un pò che ci provi .... gli home user vogliono solo due dritte veloci del tipo hai sbagliato li puoi far meglio li prova cosi per aver una pista e raggiungere qualche risultato in più e qualche soddisfazione personale in più, ma finisce li :P

[TAF147]

NOOOOO attento a dir certe cose che poi si innescano polemiche interminabili ... piuttosto perchè dici che la desaturazione selettiva è usata solo da noi "goofy" ? a me come effetto finale piace al di la che sia una cosa semplice da fare .... significa che non capisco un tubo? son cose che piacciono solo a chi non se ne intende? come guardare un Picasso .... sarà pure Picasso ma a me i suoi quadri non piacciono .... a chi se ne intende piacciono molto .... diverso invece è guardare un quadro di Leonardo ... vero che son due stili completamente diversi e non possono essere confrontati ... ma ragionando in questo modo anche la desaturazione selettiva è uno stile .... il bianco e nero è un'altro stile .... i primi piani sono una cosa i paesaggi un'altra .... io lo vedo come una tecnica ed uno stile che ha un'angolino tutto suo ... che può piacere o non piacere ....

guarda ovviamente anch'io faccio parte del gruppo "pipponi alle prime armi" e devo dire che il mio primo tentativo di post produzione è stato appunto la desaturazione selettiva (la foto di mia figlia di cui al mio precedente post...) al momento mi sembrava la cosa piu' fica del mondo ma poi leggendo, studiando e scattando, mi sono reso conto che la cosa non è delle più interessanti, ho scoperto che ci sono metodi di post produzione ben più interessanti ed efficaci per mettere in risalto un determinato particolare in uno scatto. ATTENZIONE ho detto piu' interessanti ed efficaci e non piu' Professionali perchè non mi ritengo (e non aspiro) di diventare un fotografo professionale. A questo mi rifervo quando dicevo che la desaturazione selettiva è un passaggio inevitabile su cui tutti ci siamo passati (sono convinto che all'inzio anche Steno c'e' cascato!!! ).

Ovviamente se a te piace ne puoi fare anche 1000 di desaturazioni selettive, ma se posti una foto su un forum, devi anche essere disposto a ricevere critiche (si può poi discutere se sono più o meno costruttive) se lo scatto, o la tecnica o la post produzione non piace.

[TAF147]

....... io la sto vedendo "da dentro" e mi sto prendendo la mia dose di bastonate [per non dire picconate]...

Questo non significa che poi devi venire qui sul forum a "scaricare" le tue frustrazioni!!

[fanfulla]

guarda ovviamente anch'io faccio parte del gruppo "pipponi alle prime armi" e devo dire che il mio primo tentativo di post produzione è stato appunto la desaturazione selettiva (la foto di mia figlia di cui al mio precedente post...) al momento mi sembrava la cosa piu' fica del mondo ma poi leggendo, studiando e scattando, mi sono reso conto che la cosa non è delle più interessanti, ho scoperto che ci sono metodi di post produzione ben più interessanti ed efficaci per mettere in risalto un determinato particolare in uno scatto. ATTENZIONE ho detto piu' interessanti ed efficaci e non piu' Professionali perchè non mi ritengo (e non aspiro) di diventare un fotografo professionale. A questo mi rifervo quando dicevo che la desaturazione selettiva è un passaggio inevitabile su cui tutti ci siamo passati (sono convinto che all'inzio anche Steno c'e' cascato!!! ).

Ovviamente se a te piace ne puoi fare anche 1000 di desaturazioni selettive, ma se posti una foto su un forum, devi anche essere disposto a ricevere critiche (si può poi discutere se sono più o meno costruttive) se lo scatto, o la tecnica o la post produzione non piace.

Ahhh sicuramente ... per quello guarda "slegate i porci" come si dice da noi e via alle critiche ... non mi son di certo lamentato riguardo ad una critica .... anzi ciò che voglio capire come migliorare una determinata cosa anche la tecnica stessa o con che tecniche sostituirla ... imparare trucchi nuovi ... cose cosi ... per quello si posta e si chiede in un forum no?

[steno12]

(sono convinto che all'inzio anche Steno c'e' cascato!!! )

negativo, non ho memoria [né tracce] di foto parzialmente desaturate. la prima volta che ne vidi una invidiai la 350D del mio amico [era anche 6 anni fa ] e la sua capacità con fotosciop, che io invece non usavo, scattavo solo elite chrome che portavo al lab a sviluppare. poi scoprii il trucco e smise di interessarmi.. :P

in compenso ora è lui che sbava dietro le mie tecniche di postproduzione, e tutto il resto.

Questo non significa che poi devi venire qui sul forum a "scaricare" le tue frustrazioni!! :P

guarda.. l'unica frustrazione è il troppo lavoro gratis che sto facendo, per il resto leccherei dove cammina chi mi prende a picconate.

[Francesco Catalano]

certamente, secondo me.

ah ti voglio vedere a sovrapporre in pellicola le luci di una foto sulle ombre dell'altra...

per il resto non mi interessa, la postproduzione è una cosa, le porcate un'altra. non è talebanismo. è che un po' di educazione visiva ogni tanto non guasta.

certo che in digitale è facile esagerare e fare tante cose ma come faresti per avere una gamma dinamica di 10 stop su una normale pellicola negativa B/N ? ......... ovviamente si può fare quindi si tratta solo di sapere come se questo non bastasse poi inizi a lavorare con esposizioni multiple e controllo all'ingranditore (ovvero ti sto dicendo che i 10 stop sono in fase di esposizione della pellicola)

[Francesco Catalano]

TANTO PER ESSERE CHIARI

a me non piace la desaturazione parziale ma non mi piace neanche prendere posizioni assolutistiche

[TAF147]

TANTO PER ESSERE CHIARI

a me non piace la desaturazione parziale ma non mi piace neanche prendere posizioni assolutistiche

[steno12]

il relativismo è la chiave.

[Sanji hxc]

a me non dispiace la desaturazione parziale, c'è modo e modo, però solo facendola (anche se a quanto pare è un "errore" dei novellini come me) o ci si accorge che "è una boiata pazzesca" (cit.) o si migliora. Io non so riuscito nè ad accorgermi che è una boiata nè a migliorare, ne posto due comunque.

[Silv3r]

Altra foto dal carnevale..

[Slash-iMac]

Ciao Ragazzi, volevo postare questa foto e ricevere critiche e commenti...

[dmask]

bella... ma cos'è?

[Francesco Catalano]

me gusta il calore della foto Silver

[Silv3r]

me gusta il calore della foto Silver

Grazie

Il colore piace anche a me

Anche la resa dei denti mi piace...ho dovuto fare il dentista e sbiancare il sorriso della dama

[steno12]

quell'affare è una struttura [che ancora non ho capito cos'è] che è stata da poco allestita alle spalle del politecnico di torino..

la foto di per se non mi entusiasma, quell'affare lo vedo molto più luminoso di come l'hai fotografato, inoltre manca l'elemento cardine che è la torre.. comunque è interessante, devo andare a farci un giro, per ora ci son passato solo distrattamente vicino in macchina..

[Slash-iMac]

quell'affare è una struttura [che ancora non ho capito cos'è] che è stata da poco allestita alle spalle del politecnico di torino..

la foto di per se non mi entusiasma, quell'affare lo vedo molto più luminoso di come l'hai fotografato, inoltre manca l'elemento cardine che è la torre.. comunque è interessante, devo andare a farci un giro, per ora ci son passato solo distrattamente vicino in macchina.. :haha:

la torre sta nelle foto che devo ancora postare, purtroppo ancora non ho un grandagolare che mi permetteva di immortalare tutta, comunque è una centrale di teleriscaldamento alimentata a metano di proprietà iride (AEM).

Ho scelto questo scatto per via del riflesso ottenuto grazie alla pioggia (da considerare che quella sera ero anche sprovvisto di cavalletto, non ho idea di come ho fatto a non farla venire mossa) è vero che appare molto più luminosa, ma solo dalla parte esterna che da sulla strada. questa invece è la parte interna fotografata dal parcheggio che è molto meno illuminata.

Comunque steno è molto interessante come struttura da fotografare per via dei riflessi sulle lamiere, appena riesco posto un pò dei vari scatti che ho fatto ritornando dopo qualche sera munito di cavalletto!

[Francesco Catalano]

Grazie :haha:

Il colore piace anche a me

Anche la resa dei denti mi piace...ho dovuto fare il dentista e sbiancare il sorriso della dama

cAlore non è un errore di battitura

[fanfulla]

Uscito Aperture 3.0.1 update:

This update improves overall stability and addresses a number of issues in Aperture 3, including:

Upgrading libraries from earlier versions of Aperture

Importing libraries from iPhoto

Importing photos directly from a camera

Memory usage when processing heavily-retouched photos

Face recognition processing

Adding undetected faces using the Add Missing Face button

Printing pages containing multiple images

Printing photos and contact sheets with borders and metadata

Editing photos using an external editor

Display of images with Definition and Straighten adjustments applied

Zooming photos in the Viewer and in the Loupe using keyboard shortcuts

Accessing Aperture libraries on a network volume

Selecting and moving pins on the Places map

Adding and editing custom locations using the Manage My Places window

Switching between masters when working with RAW+JPEG pairs.

The update is recommended for all users of Aperture 3.

For detailed information on this update, please visit this website: http://support.apple.com/kb/TS2518

[MacLo]

Che velocità!!

[steno12]

la torre sta nelle foto che devo ancora postare, purtroppo ancora non ho un grandagolare che mi permetteva di immortalare tutta, comunque è una centrale di teleriscaldamento alimentata a metano di proprietà iride (AEM).

Ho scelto questo scatto per via del riflesso ottenuto grazie alla pioggia (da considerare che quella sera ero anche sprovvisto di cavalletto, non ho idea di come ho fatto a non farla venire mossa) è vero che appare molto più luminosa, ma solo dalla parte esterna che da sulla strada. questa invece è la parte interna fotografata dal parcheggio che è molto meno illuminata.

Comunque steno è molto interessante come struttura da fotografare per via dei riflessi sulle lamiere, appena riesco posto un pò dei vari scatti che ho fatto ritornando dopo qualche sera munito di cavalletto!

ma quindi è fotografabile senza problemi? :haha:

uhmmmm interessante...

[smilingkorpse]

io l'ho fotografata qualche mese fa, il lato che da su corso ferrucci. ma le foto non mi piacevano molto

[Fiuz]

e sto paesaggio ?

i colori della roccia erano (circa) questi:

[Slash-iMac]

ma quindi è fotografabile senza problemi?

uhmmmm interessante...

si si, nessun problema, infatti ora vorrei riandarci con calma, perchè l'ultima volta con il cavalletto mi sono potuto fermare solo 1 ora.

[steno12]

SOLO un'ora? e quante ce ne vuole a fare una foto? ahahah

[smilingkorpse]

beh era notte, long exposure!

[Slash-iMac]

SOLO un'ora? e quante ce ne vuole a fare una foto? ahahah

eh ma essendo un workshop dovevo alla fine avere 5 scatti più un trittico da consegnare!

[Silv3r]

cAlore non è un errore di battitura

Si...ma non parlavi del cAlore dato dal cOlore? :devil:

[geronimus]

Si...ma non parlavi del cAlore dato dal cOlore? :devil:

penso che non parlasse del calore in quanto "sole caldo" ma nella complicità dei due... dal calore che trasmette...

[smilingkorpse]

foto fresca di giornata...