Fotografi@Italiamac Flickr Group

[acro_mac]

Complimenti Acro, mica ce le fai vedere?

\curioso mode: on!

datemi un 'attimo e vi metto 2scatti;)

[Stok]

il tempo di elaborazione magari? o qualche cosa di software tipo cancellazione di artefatti a tempi lunghi (vedi se li hai abilitati in macchina)

boh so solo che si apre l'otturatore, passano 32-33 secondi, si chiude e dopo 1-2 secondi si riapre...o magari ci mette un mezzo secondo per aprirsi e un altro mezzo per chiudersi...boh...

http://www.youtube.com/watch?v=_mJCTtyduDA

[b3r53rk]

boh so solo che si apre l'otturatore, passano 32-33 secondi, si chiude e dopo 1-2 secondi si riapre...o magari ci mette un mezzo secondo per aprirsi e un altro mezzo per chiudersi...boh...

http://www.youtube.com/watch?v=_mJCTtyduDA

Esperti correggetemi se sbaglio, ma dovrebbe essere il "dark frame"

http://it.wikipedia.org/wiki/Dark_frame

[acro_mac]

fanno parte di un gruppo di altre 25 foto..

ve le ho messe a caso.. nella mostra ho raccontato una giornata tipo di un cassintegrato autoincarceratosi dalla mattina sino alla sera...

[page85]

fanno parte di un gruppo di altre 25 foto..

ve le ho messe a caso.. nella mostra ho raccontato una giornata tipo di un cassintegrato autoincarceratosi dalla mattina sino alla sera...

Apprezzo moltissimo questo tuo lavoro, queste foto hanno davvero qualcosa da raccontare, hanno anima

[dmask]

boh so solo che si apre l'otturatore, passano 32-33 secondi, si chiude e dopo 1-2 secondi si riapre...o magari ci mette un mezzo secondo per aprirsi e un altro mezzo per chiudersi...boh...

http://www.youtube.com/watch?v=_mJCTtyduDA

mi sa che hai sbagliato qualcosa nel video... passa da nulla a tutto in un secondo, non timelapsa nulla

@berserk

il dark frame sarebbe una foto con obiettivo chiuso della stessa durata delle altre foto in modo da andare a sottrare eventuali artefatti colorati dovuti alla lunga esposizione

di base lo fai una volta, si spera che gli artefatti che si creano siano sempre gli stessi negli stessi pixel

personalmente mai fatto il dark frame quando ho fatto le mie prove, non ne ho sentito il reale bisogno

[b3r53rk]

@ dmask: grazie!

@ acro: beh, complimenti, belle foto, belle compo e b\n. Complimenti ancora, se abitassi in zona, e non lo dico tanto per dire come si fa di solito, verrei volentieri a vedere la mostra. Bravo, beviti una birrozza alla nostra faccia!

[Xero]

Esperti correggetemi se sbaglio, ma dovrebbe essere il "dark frame"

http://it.wikipedia.org/wiki/Dark_frame

Posso rispondere anche se non sono esperto?

Secondo me sì, è il dark frame, anche perché 0,5s per alzare lo specchio è un tempo molto improbabile

[MacLo]

Ma non si vedono le stelle nel timelapse...

Con cosa lo fai il timelapse?

P.S:

Ragazzi .. quando mettete le foto, potreste mettere con che apparecchiatura le fate?? (ottiche, macchine.. ecc..ecc...)

[dmask]

Posso rispondere anche se non sono esperto?

Secondo me sì, è il dark frame, anche perché 0,5s per alzare lo specchio è un tempo molto improbabile

none... il darkframe lo fai alle stesse condizioni della foto quindi gli servirebbero 30" per il darkframe, è una foto a tutti gli effetti... se lo fai per ogni foto vuol dire fare il doppio delle immagini che ha ottenuto, quindi 1000 e passa

secondo me è semplice tempo di elaborazione + eventuale correzione ai tempi lunghi, se attivo

[b3r53rk]

Ma non si vedono le stelle nel timelapse...

Con cosa lo fai il timelapse?

P.S:

Ragazzi .. quando mettete le foto, potreste mettere con che apparecchiatura le fate?? (ottiche, macchine.. ecc..ecc...)

Guarda, almeno nel mio caso tutte le foto che posto qui, tranne rari casi di esempio particolare, provengono da flickr, dove cliccando su ogni foto troverai tutti i particolari che ti servono.

[geronimus]

none... il darkframe lo fai alle stesse condizioni della foto quindi gli servirebbero 30" per il darkframe, è una foto a tutti gli effetti... se lo fai per ogni foto vuol dire fare il doppio delle immagini che ha ottenuto, quindi 1000 e passa

secondo me è semplice tempo di elaborazione + eventuale correzione ai tempi lunghi, se attivo

[Stok]

il timelapse è giusto invece...quello si chiama effetto dell'inquinamento luminoso XD da casa mia posso farlo puntato a sud oppure puntato a nord ma in alto alto quindi senza soggetto...sennò viene così...

vi faccio un esemio? questa è la foto numero 332 (presa a caso)

nel timelapse se fissate una stella all'inizio vedrete che si muove durante tutto il minuto di video...

ad ogni modo lo faccio con final cut

[Stok]

per parcondicio metto anche la master della stessa foto

[dmask]

il timelapse è giusto invece...quello si chiama effetto dell'inquinamento luminoso XD da casa mia posso farlo puntato a sud oppure puntato a nord ma in alto alto quindi senza soggetto...sennò viene così...

nel timelapse se fissate una stella all'inizio vedrete che si muove durante tutto il minuto di video...

ad ogni modo lo faccio con final cut

guarda che fino al minuto 0.55 non si vede di fatto nulla del movimento delle stelle, poi al 0.55 salta fuori tutto...

diciamo che fatto così non si nota molto

ti tocca farlo con cielo molto piu scuro

[acro_mac]

@ dmask: grazie!

@ acro: beh, complimenti, belle foto, belle compo e b\n. Complimenti ancora, se abitassi in zona, e non lo dico tanto per dire come si fa di solito, verrei volentieri a vedere la mostra. Bravo, beviti una birrozza alla nostra faccia!

grazie..

cmq vorremmo spostare la mostra anche a sassari e poi a genova..

è "solo" un problema di costi e spazi;)

[Stok]

guarda che fino al minuto 0.55 non si vede di fatto nulla del movimento delle stelle, poi al 0.55 salta fuori tutto...

diciamo che fatto così non si nota molto

ti tocca farlo con cielo molto piu scuro

nono da 0:00 a 0:54 ci sono le 546 foto messe una ogni 3 frame...e allo 0:55 c'è l'immagine dello startrail fissa fatta con startrail

il cielo molto più scuro per farlo dovevo andare all'enel e togliere la corrente a tutta bologna XD se usavo un diaframma più chiuso addio stelle...

[Xero]

none... il darkframe lo fai alle stesse condizioni della foto quindi gli servirebbero 30" per il darkframe, è una foto a tutti gli effetti... se lo fai per ogni foto vuol dire fare il doppio delle immagini che ha ottenuto, quindi 1000 e passa

secondo me è semplice tempo di elaborazione + eventuale correzione ai tempi lunghi, se attivo

Allora dobbiamo metterci d'accordo su una cosa: cos'è per te il dark frame?

Lavorando di logica arrivo alla conclusione che non serve esporre per lo stesso tempo dello scatto originale, quindi per me un dark frame è una qualsiasi immagine scattata senza alzare lo specchio, ovvero ciò che (da quanto ho letto sul sito canon) fanno normalmente le loro reflex (credo solo quando sia attivata la riduzione del rumore).

Dove hai letto che serve esporre per un tempo pari all'originale? Io solo su wikipedia-it (e non mi fido per niente)

[Xero]

none... il darkframe lo fai alle stesse condizioni della foto quindi gli servirebbero 30" per il darkframe, è una foto a tutti gli effetti... se lo fai per ogni foto vuol dire fare il doppio delle immagini che ha ottenuto, quindi 1000 e passa

secondo me è semplice tempo di elaborazione + eventuale correzione ai tempi lunghi, se attivo

Allora dobbiamo metterci d'accordo su una cosa: cos'è per te il dark frame?

Lavorando di logica arrivo alla conclusione che non serve esporre per lo stesso tempo dello scatto originale, quindi per me un dark frame è una qualsiasi immagine scattata (immediatamente dopo l'originale) senza alzare lo specchio, ovvero ciò che (da quanto ho letto sul sito canon) fanno normalmente le loro reflex (credo solo quando sia attivata la riduzione del rumore).

Dove hai letto che serve esporre per un tempo pari all'originale? Io solo su wikipedia-it (e non mi fido per niente)

[acro_mac]

Apprezzo moltissimo questo tuo lavoro, queste foto hanno davvero qualcosa da raccontare, hanno anima

grazie page85

tutte assieme nella giusta sequenza con le didascalie rendono molto di più....

[dmask]

Dove hai letto che serve esporre per un tempo pari all'originale? Io solo su wikipedia-it (e non mi fido per niente)

in ogni guida che ho trovato

[Stok]

in ogni guida che ho trovato

si anch'io XD però mi dimentico sempre di farlo >.>

[marczxc]

grazie page85

tutte assieme nella giusta sequenza con le didascalie rendono molto di più....

complimenti acro, belle foto e soprattutto un tema molto complesso e delicato

[Vise]

Stok vuoi proprio distruggerlo questo sensore eh ?

[slacabos]

1 cent..

complimenti ad acro per la mostra..

[Stok]

Stok vuoi proprio distruggerlo questo sensore eh ?

XD ma no resiste alla grande u.u

[steno12]

Ma non si vedono le stelle nel timelapse...

Con cosa lo fai il timelapse?

P.S:

Ragazzi .. quando mettete le foto, potreste mettere con che apparecchiatura le fate?? (ottiche, macchine.. ecc..ecc...)

uhm.

ti spiace se non lo faccio? non ne sento la necessità, o meglio, non sento la necessità di sapere con cosa è stata fatta una foto. anzi. è una cosa che mi da quasi fastidio.. nel senso che per me può dirsi concluso il periodo in cui pavoneggi l'attrezzatura.

stupidaggini a parte, se leggi un romanzo ti chiedi che penna o che macchina da scrivere sia stata usata?

[steno12]

a proposito del progetto di acro, complimenti.

ti va di metterle tutte? perchè questa cosa del "un giorno sull'isola dei disoccupati" mi attrae molto, più che altro perchè non lo percepisco dalle 4 foto che hai messo..

[ciars87]

a proposito del progetto di acro, complimenti.

ti va di metterle tutte? perchè questa cosa del "un giorno sull'isola dei disoccupati" mi attrae molto, più che altro perchè non lo percepisco dalle 4 foto che hai messo..

quoto e mi complimento molto con il lavoro di acro, peccato sia a cagliari davvero.

che sbatta stok!però bellino come risultato:fiorellino:

[steno12]

quoto e mi complimento molto con il lavoro di acro, peccato sia a cagliari davvero.

che sbatta stok!però bellino come risultato:fiorellino:

...ma veramente era malcelato che le foto non incontrano il mio gusto il b/n non mi convince del tutto.. e a parte la scena delle 3-4 persone in piedi, non mi sembra ci sia molto di racconto.. per quello vorrei vederle tutte!! per capire se la prima impressione è sbagliata...