Fotografi@Italiamac Flickr Group

[b3r53rk]

bers non ho capito che intendi col triangolo con 3 softbox..

la luce di quella foto mi ricorda quelle che ho fatto in cantina alle due ragazze a maggio.. per me c'è solo una luce un po' tanto direzionale da qualche parte in alto a sinistra... anche se è più probabile che lei sia illuminata da una luce, ed il taglio sul muro sia un'altra luce ancora.

Grazie, mi piace molto la luce in quella foto, l'aria che si respira, che volevo proprio capire come han fatto, nel limite del possibile.

Ora dovrò provarci, è il minimo per ringraziare!

60 inch umbrella over head, two medium soft boxes with grids from the sides. HDR background shot in the French Quarter, New Orleans.

Da quello che leggo, usa sempre lo stesso sistema, una softbox\ombrello\beauty dish frontale, due softbox 1mt dietro al soggetto puntati direttamente sul soggetto (ma va?). Ama delineare così, oltre che poi usare fondali appositamente preparati giorni prima.

[steno12]

ora mi è più chiaro c'è tanti modi per triangolare le luci.

[Francesco Catalano]

@ steno: grazie, questo tuo commento mi ha chiarito come fanno a usare il "triangolo" con 3 softbox e avere i bordi del soggetto illuminati in quel modo (joey l, dave hill, kelsey smith, ecc...).

Ognimodo, posso chiedervi di aiutarmi a fare reverse engeneering su questa foto?

Credo che da alto a sx arrivi luce da un softbox o da un beauty dish , propenderei più per il secondo perchè trovo abbastanza "largo" il fascio di luce... voi che ne dite?

luce dall'alto a dx sui capelli forse grigliata che colpisce anche altro

luce ampia a sinistra (concordo che potrebbe essere un softbox)

per lo sfondo c'è altro non ben identificabile

[Francesco Catalano]

sbaglio o la zona a sinistra del muro è su una profondità diversa ?

come se li ci fosse un corridoio che nasconde le luci

[b3r53rk]

sbaglio o la zona a sinistra del muro è su una profondità diversa ?

come se li ci fosse un corridoio che nasconde le luci

Potrebbe essere, da anche a me l'impressione di essere in uno studio, è tutto molto piatto il fondale, ma potrebbe essere l'angolo di ripresa che frega, anche se facilmente son pannelli e parti montati ad hoc. :mmh:

[Francesco Catalano]

mi ha ricordato questa come utilizzo dei pannelli

[passwordlost]

Niente di che, però mi piaceva la luce e alla fine anche la composizione non mi dispiaceva affatto

[Stok]

secondo me se la facevi di 1 secondo o 1 secondo e mezzo veniva meglio ^^ la location è straordinaria invece!

[passwordlost]

L'ho fatta anche scendendo con i tempi... ad un secondo l'effetto è praticamente uguale a questo visto che il corso d'acqua era molto veloce. Scendendo ancora si bloccava troppo... mi piacciono setosi i torrenti

[b3r53rk]

Pass... che te lo dico a fare...

Bella!

[Stok]

L'ho fatta anche scendendo con i tempi... ad un secondo l'effetto è praticamente uguale a questo visto che il corso d'acqua era molto veloce. Scendendo ancora si bloccava troppo... mi piacciono setosi i torrenti

ah capito ^^ dovrò farlo anche io...mio padre abita davanti al reno e mi chiedo perchè ancora non l'ho fatta -.- quando avrò il 75-300 farò della caccia fotografica..mi alzerò alle 3:30/4 che poco prima dell'alba arrivano i cervi ^^ prima un gruppo di femmine davanti all'orto e poco dopo una fila di maschi che attraversano il fiume e stanno lì a bene unica pecca: i cinghiali...lì è pieno e se becco una femmina coi piccoli addio...non so dove me lo ritrovo il 75-300 -.-

[passwordlost]

Pass... che te lo dico a fare...

Bella!

[MacLo]

[Xero]

ah capito ^^ dovrò farlo anche io...mio padre abita davanti al reno e mi chiedo perchè ancora non l'ho fatta -.- quando avrò il 75-300 farò della caccia fotografica..mi alzerò alle 3:30/4 che poco prima dell'alba arrivano i cervi ^^ prima un gruppo di femmine davanti all'orto e poco dopo una fila di maschi che attraversano il fiume e stanno lì a bene unica pecca: i cinghiali...lì è pieno e se becco una femmina coi piccoli addio...non so dove me lo ritrovo il 75-300 -.-

Se ti carica contro un cinghiale il 75-300 è l'unica cosa sacrificabile che potrebbe stordirlo per 0.000000000000000000005 secondi

[page85]

Se ti carica contro un cinghiale il 75-300 è l'unica cosa sacrificabile che potrebbe stordirlo per 0.000000000000000000005 secondi

Qualcun' altro con un 300 f/2.8 si salverebbe

[MacLo]

Peccato che non voleva proprio sapere di stare fermo!!

[bulvio]

viste le alternative, direi questa..

però puoi sempre provare a ragionare sul tema e produrre una nuova immagine pensando a cosa vorresti far passare, potrebbe essere un esercizio interessante e dare un risultato altrettanto migliore.

opinioni... secondo me questa tra tutte era una di quelle che ci stavano di più nel concetto di Piazza, soprattutto in Italia dove alcune piazze famose (vedi piazza del Campo) hanno una doppia identità: turistica e locale, e la prima difficilmente si accorge che esiste la seconda...

Avrei ancora un'alternativa, ma devo rifare la scansione perchè ho solo più un file in bassa... (trattasi di pellicola...)

[Xero]

Qualcun' altro con un 300 f/2.8 si salverebbe

Piuttosto un rene bucato dalle zanne del cinghiale, ma non 6k € buttati

[fanfulla]

Piuttosto un rene bucato dalle zanne del cinghiale, ma non 6k € buttati

Quoto in pieno piuttosto sacrifico una gamba un braccio un rene ma non un 300one

Ieri sera son stato in un club di fotografia amatoriale dove un tizio presentava una foto che aveva creato fabbricandosi in casa tutto un tavolo da fotografi che non ha nulla a che invidiare a quelli professionali ... madonna son rimasto sbalordito da cosa fanno alcuni appassionati ... la foto cmq era con 3 flash composta da una bottiglia di vino in maniera tale che venisse solamente il contorno della boccia con una riga bianca e tutto il resto su sfondo nero ... davanti stessa cosa per il calice di vino ripieno con spumante da far veder le bollicine ... uno spettacolo

io mi accontento di un semplice B/W spipettato

[patrecord]

credo il b/n non sia venuto bene....sembra tutto dello stesso tono di grigio:)

[fanfulla]

credo il b/n non sia venuto bene....sembra tutto dello stesso tono di grigio:)

Ho usato un filtro per questo B&W ... poi + più sepia ... per quello non è un vero B&W

[marczxc]

Ho usato un filtro per questo B&W ... poi + più sepia ... per quello non è un vero B&W

a me non dice niente... sembra un HDR uscito male..

[steno12]

opinioni...

e di cos'altro si dovrebbe trattare, giustamente?

[Xero]

a me non dice niente... sembra un HDR uscito male..

touché

[fanfulla]

a me non dice niente... sembra un HDR uscito male..

Difatti prima ho fatto l'HDR da un singolo scatto poi ho usato un filtro paper per dar l'effetto simil sepia ed infine vignettato ... con l'umidità e la luce che c'era l'HDR mi ha tirato fuori colori accettabili ... l'effetto B&W mi attizzava come ambientazione

Dio che bella la funzione "toppa" su CS5

[Xero]

Fanfo, posta questa http://www.flickr.com/photos/fanfulla/4791026111/ che è decisamente meglio di quella cosa in hdr

[marczxc]

Fanfo, posta questa http://www.flickr.com/photos/fanfulla/4791026111/ che è decisamente meglio di quella cosa in hdr

questa è davvero notevole

[fanfulla]

Fanfo, posta questa http://www.flickr.com/photos/fanfulla/4791026111/ che è decisamente meglio di quella cosa in hdr

ahh bè grazie .... questa sta bene anche per il concorso lipton .... il soggetto e la luce erano decisamente meglio (non ché il sensore della camera sicuramente la D300s è una bomba ma il sensore superCCD delle fuji secondo me ancora non è stato raggiunto) se penso che è uno scatto in jpeg nemmeno ad altissima risoluzione con un'ottica semplicissima ed una camera di 10 anni fa .... mi viene male

[marczxc]

se penso che è uno scatto in jpeg nemmeno ad altissima risoluzione con un'ottica semplicissima ed una camera di 10 anni fa .... mi viene male

per tutti i soldi che hai speso?

[bulvio]

e di cos'altro si dovrebbe trattare, giustamente?

ma allora non ho capito... ti aggrada o non ti aggrada?