Fotografi@Italiamac Flickr Group

[passwordlost]

Bella silhouette... peccato che è storta...

[geronimus]

ma è solo perchè non guarda in macchina, gerò..

ma non è soltanto questo a fare il buon ritratto...

riprendo un attimo il tuo discorso e quello di bers per spiegarmi meglio

in questo caso ci son delle belle linee che guidano l'occhio sul soggetto, la curva a sinistra ma soprattutto le assi in basso.. non ci son tante cose da chiedersi se non "la foto dice all'osservatore cosa deve guardare?", credo, e direi che questa foto lo dice per bene.

e fin qui ci siamo perfettamente - d'accordissimo soprattutto con le assi in basso che secondo me ci vogliono proprio

ma

ok, guidano lo sguardo. l'osservatore si concentra naturalmente sul soggetto indicato e cerca di analizzarlo per approfondire

Mi piace guardare la foto e provare a pensare a cosa sta facendo, perchè è lì, a cosa pensa, lui è estraniato rispetto alla foto ma tutto converge su di lui, comunque.[/i] =)

Aggiungo: ero lì che lo guardavo giocare, tutto indaffarato, preso e nel suo mondo di gioco, come lo sono spesso i bimbi del resto; si cerca di beccarli quando si girano, quando sono in "bella luce" e dietro magari (!) non ci sono troppi elementi a creare disturbo.

Questa composizione è frutto di svariati secondi di preparazione, ho visto lui che giocava lì e mi sono spostato fino a che le linee immaginarie, le luci e le zone scure non combaciavano con quel che avevo "visto" (o in mente, diciamo)... ho aspettato che abbassasse la testa e ho scattato.

la composizione, ben fatta e tutto il resto, non si accompagna secondo me alla visione che hai avuto tu <lo guardavo giocare, tutto indaffarato, preso e nel suo mondo di gioco>... io vedo un bambino raccolto e non colgo tutto l'impegno che hai visto tu per diversi minuti, finché hai scattato questa foto

sicuramente tu che hai vissuto il momento hai una chiave di lettura diversa dal sottoscritto che vede soltanto l'immagine... ho poi letto la descrizione e afferrato meglio cosa volessi mostrare/catturare, però subito, avrei anche potuto pensare al bambino preso-messo lì-click quando non guarda, semplicemente perchè non vedo l'elemento "sono tutto preso dal gioco" inserito in una buona composizione che guida lo sguardo nel posto giusto...

mi piacerebbe molto riuscire a produrre qualcosa di interessante in materia, ma al momento l'unica bambina adatta non è ancora in grado di camminare (colpa di un genitore) perciò c'è sempre questa presenza materna che si inserisce aggressivamente nelle foto e che vorrei tanto evitare... percui le uniche che riesco a fare sono posate (per quel che una bambina di 11 mesi possa posare.......)

con gli adulti (e a parità di capacità di regia) sicuramente è tutto più semplice....

OT grande come una casa: ma visto che molti di voi hanno un iphone... quale browser mi consigliate? Ho provato atomic ma l'ho trovato così così... Opera Mobile non ha il correttore ortografico (:devil:) e per il resto potrebbe andarmi bene....... suggerimenti?! prima avevo scritto il 70% di quel che c'è scritto qui sopra con Opera Mobile e d'un tratto il telefono ha deciso di spegnersi (batteria esaurita)...

[marczxc]

posto una foto fatta senza nessuna velleità da fotografo, ma solo per far un piacere alla mia ragazza. mi aspetto un po' di mazzate, che servano a migliorare

[geronimus]

e quegli occhi da dove arrivano?!?

[b3r53rk]

Infatti, immaginavo che il taglio quasi secco delle mani togliesse il "finale" alla foto.

Mi piaceva che non fosse chiarissimo cosa faceva e per lo più ho aspettato che il braccio dietro avesse la stessa curva del pezzo di legno arrotondato a sinistra, può darsi che sia una foto a metà, un po' di geometria\composizione, un po' di ritratto, né carne né pesce, può benissimo essere così, anzi, magari lo è.

Da genitore a volte li guardi giocare e ti chiedi che cavolo stiano combinando, volevo cogliere quell'aspetto del gioco in un "esercizio", chiamiamolo così, di composizione.

OT: tra l'altro oggi ho avuto conferma che il 35mm Pentax (macro 2. sovraespone spesso, diciamo di un 2/3 di stop. Uso il singolo spot quasi sempre, 99% dei casi, me n'ero accorto coi flash che dopo un paio di prove tiravo su quasi di uno stop, oggi che c'ho dedicato del tempo a sperimentare la cosa è stata molto palese.

Magari chi lo usa lo sa già, a chi interessa e legge può tornare utile.

[b3r53rk]

e quegli occhi da dove arrivano?!?

Quoto.

Gente trovategli millemila difetti così gliene fa altre!

[steno12]

@pat: ma come! privato così delle gambe...

@marczczmxzmz$%&!! eh in effetti la tua bella è proprio bella.. l'avevate poi considerata quella proposta? non ricordo come fosse finita.

ad ogni modo bella luce, un po' soffocante l'inquadratura così ravvicinata. occhio all'angolazione sul viso, ci sono posture che aiutano a "correggere" eventuali disparità, per esempio il mento abbassato può snellire il viso intero e valorizzare gli occhi.. piccoli trucchi per evitare di mostrare un naso con una forma particolare [se hai visto gli ultimi ritratti che ho postato, quella ragazza ha un nasino a patatina che punta per aria, che naturalmente sul suo viso sta bene in fondo, ma che in certi modi è veramente presente..].

prova a rifare da capo la correzione della pelle, e prova a fare microinterventi mirati, col timbroclone automatico [non ricordo esattamente il nome, dovresti richiamarlo con J in fotosciop]. su un nuovo livello, lo strumento deve campionare anche i livelli sottostanti. con tutti gli altri livelli e/o regolazioni disattivate.

perdonate la logorrea. sono gli antidolorifici. :devil:

[b3r53rk]

@pat: ma come! privato così delle gambe...

@marczczmxzmz$%&!! eh in effetti la tua bella è proprio bella.. l'avevate poi considerata quella proposta? non ricordo come fosse finita.

ad ogni modo bella luce, un po' soffocante l'inquadratura così ravvicinata. occhio all'angolazione sul viso, ci sono posture che aiutano a "correggere" eventuali disparità, per esempio il mento abbassato può snellire il viso intero e valorizzare gli occhi.. piccoli trucchi per evitare di mostrare un naso con una forma particolare [se hai visto gli ultimi ritratti che ho postato, quella ragazza ha un nasino a patatina che punta per aria, che naturalmente sul suo viso sta bene in fondo, ma che in certi modi è veramente presente..].

prova a rifare da capo la correzione della pelle, e prova a fare microinterventi mirati, col timbroclone automatico [non ricordo esattamente il nome, dovresti richiamarlo con J in fotosciop]. su un nuovo livello, lo strumento deve campionare anche i livelli sottostanti. con tutti gli altri livelli e/o regolazioni disattivate.

perdonate la logorrea. sono gli antidolorifici.

:devil:

Effettivamente mi eri sembrato un pelino più "dolcino" stasera...

Come va col Zack?

Riguardo il discorso pelle e PP: più ci smanetto, più mi trovo a farne di meno, o come giustamente dici tu, "mirata". Tutti quei bei filtri che ho imparato e provato sono finiti nel dimenticatoio, giusto l'essenziale diciamo.

Chiaro che la PP è più facile se hai una mua e una hair stylist, ma tant'è...

OT: da ignorante che sono ho scoperto oggi cosa significava "recessed front" sul bank della Westcott che ho preso...

[Xero]

Bella silhouette... peccato che è storta...

Concordo col tipo qui…anche il gradiente, mi piace, semplice ma profondo…il fatto che sia storta non lo digerisco molto

[steno12]

Effettivamente mi eri sembrato un pelino più "dolcino" stasera...

Come va col Zack?

mavvà, la foto mi piaceva di per sé e quello è ciò che pensavo.

col zack va bene, è la mia gamba che mi fa impazzire, non riesco a dormire nonostante gli antidolorifici mi abbiano letteralmente steso.

provo a vedere se zack è soporifero. ma mi sa di no. al limite finisco day 1.

Riguardo il discorso pelle e PP: più ci smanetto, più mi trovo a farne di meno, o come giustamente dici tu, "mirata". Tutti quei bei filtri che ho imparato e provato sono finiti nel dimenticatoio, giusto l'essenziale diciamo.

Chiaro che la PP è più facile se hai una mua e una hair stylist, ma tant'è...

mi trovi d'accordo. 2 colpi di timbro clone automatico in dimensioni infinitesime [a seconda di cosa c'è da correggere]..

un mua più che risolverti i problemi, può contaminarti nel prendere le tue decisioni. ma un briciolo di pp dovrai fargliela.

personalmente non vedo tanta differenza in ciò che vado a toccare, sia che la persona sia passata per un truccatore professionistissimo, sia che si sia truccata da sé.. anche sui supermega lavori di trucco, ricchissimi eccetera, si va sempre a correggere qualcosa che è sfuggito.

OT: da ignorante che sono ho scoperto oggi cosa significava "recessed front" sul bank della Westcott che ho preso...

:devil:

ma non ti è venuto mai il sospetto?

ora dimmi quanto cambia e quanti stop perde... questo è interessante.

[b3r53rk]

ma non ti è venuto mai il sospetto?

ora dimmi quanto cambia e quanti stop perde... questo è interessante.

Ma guarda, in foto avevo sempre e solo visto il recessed, come pure nel dvd di Arias, ergo non mi ero posto molti problemi... "per me era così".

Ognimodo lo volevo così.

...e sì, ha molta fame questo bank, in interni col metz 58 dubito riuscirei andare sotto l'1/4 con un F/5.6 massimo.

Però la luce, come qualità, che fa, è spettacolare! :devil:

[patrecord]

Bella silhouette... peccato che è storta...

Il fatto che sia storta IMHO rende un pò più interessante uno scatto che altrimenti avrei composto sicuramente in modo banale:oops:

...sono invece daccordo con steno che è senza gambe poverino:cry: ma essendo un crop forse posso porre rimedio!

[Alebelli]

Che p....e Filefactory ed i suoi captcha...

Ale

[acro_mac]

Ma guarda, in foto avevo sempre e solo visto il recessed, come pure nel dvd di Arias, ergo non mi ero posto molti problemi... "per me era così".

Ognimodo lo volevo così. :devil:

...e sì, ha molta fame questo bank, in interni col metz 58 dubito riuscirei andare sotto l'1/4 con un F/5.6 massimo.

Però la luce, come qualità, che fa, è spettacolare!

mi avete incuriosito.... dove posso trovare i video di zack arias?

Steno12 ... stò cedendo al lato oscuro della forza...

[marczxc]

@marczczmxzmz$%&!! eh in effetti la tua bella è proprio bella.. l'avevate poi considerata quella proposta? non ricordo come fosse finita.

ad ogni modo bella luce, un po' soffocante l'inquadratura così ravvicinata. occhio all'angolazione sul viso, ci sono posture che aiutano a "correggere" eventuali disparità, per esempio il mento abbassato può snellire il viso intero e valorizzare gli occhi.. piccoli trucchi per evitare di mostrare un naso con una forma particolare [se hai visto gli ultimi ritratti che ho postato, quella ragazza ha un nasino a patatina che punta per aria, che naturalmente sul suo viso sta bene in fondo, ma che in certi modi è veramente presente..].

prova a rifare da capo la correzione della pelle, e prova a fare microinterventi mirati, col timbroclone automatico [non ricordo esattamente il nome, dovresti richiamarlo con J in fotosciop]. su un nuovo livello, lo strumento deve campionare anche i livelli sottostanti. con tutti gli altri livelli e/o regolazioni disattivate.

perdonate la logorrea. sono gli antidolorifici.

quella proposta era finita che era troppo bassa per partecipare

comunque grazie, oggi riprovo a fare come hai detto

[geronimus]

Il fatto che sia storta IMHO rende un pò più interessante uno scatto che altrimenti avrei composto sicuramente in modo banale

non incappare anche tu in questo tranello, altrimenti in breve tempo ti ritroverai a fare le fotografie di matrimonio

[steno12]

Ma guarda, in foto avevo sempre e solo visto il recessed, come pure nel dvd di Arias, ergo non mi ero posto molti problemi... "per me era così".

Ognimodo lo volevo così.

...e sì, ha molta fame questo bank, in interni col metz 58 dubito riuscirei andare sotto l'1/4 con un F/5.6 massimo.

Però la luce, come qualità, che fa, è spettacolare!

ah ma quindi non lo stavi usando col flash rivolto verso il diffusore, lo montavi comunque corretto..

[b3r53rk]

ah ma quindi non lo stavi usando col flash rivolto verso il diffusore, lo montavi comunque corretto..

Piano, mi sa che o mi sono spiegato male oppure non ci stiamo capendo.

Allora, il primo è il recessed, il secondo no.

La differenza è nella terza foto, da più direzionalità alla luce.

[steno12]

ahhhhh ok perdona, son sempre gli antidolorifici che mi fanno straparlare.

sì la "cornice" che sborda dovrebbe contenere un po' la luce ai bordi, ma di fatto non è che cambi in maniera incredibile. certo è che gli si può facilmente mettere una griglia, se lo si volesse contrastare maggiormente.

[patrecord]

non incappare anche tu in questo tranello, altrimenti in breve tempo ti ritroverai a fare le fotografie di matrimonio

Non ti seguo gero...

Ho fatto una trentina di foto a quel cavallo....tutte (IMHO) un pò banali.....quelle meglio riuscite erano le foto in cui mi sono messo a terra e ho girato.

Spiegami...

[geronimus]

Non ti seguo gero...

Ho fatto una trentina di foto a quel cavallo....tutte (IMHO) un pò banali.....quelle meglio riuscite erano le foto in cui mi sono messo a terra e ho girato.

Spiegami...

il giorno che ti capita di passare davanti alla vetrina di un matrimonialista o presunto tale (meglio se di provincia) capirai da solo... "la foto storta" è prerogativa delle loro foto, altrimenti banali ai più

[patrecord]

ahhhh...

thx....capito:)

[b3r53rk]

ahhhhh ok perdona, son sempre gli antidolorifici che mi fanno straparlare.

sì la "cornice" che sborda dovrebbe contenere un po' la luce ai bordi, ma di fatto non è che cambi in maniera incredibile. certo è che gli si può facilmente mettere una griglia, se lo si volesse contrastare maggiormente.

Evita che ti vada luce magari su un muro vicino e ti vignetti in modo strano. Poca luce magari, ma sempre un problema può essere.

Sarà costato, ma so che lo piazzo a 1,5mt da un muro, vicino a un soggetto, so per certo che il muro potrò gestirlo con altra luce\i senza problemi strani.

...e sì, il flash è sempre stato rivolto verso il "dietro" del bank...

[Xero]

non incappare anche tu in questo tranello, altrimenti in breve tempo ti ritroverai a fare le fotografie di matrimonio

[ciccio79]

Anch'io PM liberi e tanti anni luce disponibili

[b3r53rk]

Che p....e Filefactory ed i suoi captcha...

Ale

Forse l'unica cosa in cui winzozz è superiore è il fatto che esistono programmi come cryptload, dove gli dai tutti i link in pasto e lui si legge pure i captcha, ti chiama a lavoro concluso...

[marczxc]

ho corretto la foto postata ieri rifacendo tutta la pelle da capo, spero sia migliore:

ne posto giusto solo un altro paio. non sono niente di che me ne rendo conto, cercavo di aggiustarmi con quello che avevo (luce del sole, ombra delle foglie, flash on camera)

nella prima no photoshop sugli occhi, ha davvero un occhio azzurro e uno verde

[steno12]

uhm, no, è ancora più plastica di prima.

[marczxc]

uhm, no, è ancora più plastica di prima.

mmm avrò esagerato con la sfocatura?

prima ho corretto le imperfezioni della pelle con il pennello correttivo (J) e poi ho creato un nuovo livello sfocato a 20 pixel + relativa maschera di livello per non sfocare capelli, occhi ecc e poi ho impostato l'opacità del livello a 35%. Dov'è che ho sbagliato?

[page85]

ho corretto la foto postata ieri rifacendo tutta la pelle da capo, spero sia migliore:

ne posto giusto solo un altro paio. non sono niente di che me ne rendo conto, cercavo di aggiustarmi con quello che avevo (luce del sole, ombra delle foglie, flash on camera)

nella prima no photoshop sugli occhi, ha davvero un occhio azzurro e uno verde

L' ultimo ritratto è eccezionale, complimenti a te e alla modella