marczxc Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Cmq cambio discorso ieri si parlava degli scatti alle stelle .... guardate cosa ho appena trovato ...Quando vedo una foto così al dilà del bello o non bello del reale o non reale io mi chiedo come l'ha fatta ..... Dati EFIX: Fotocamera Nikon D300 Esposizione 30 Aperture f/4.0 Lente 12 mm ISO 500 ci giurerei che è fake... con quell'esposizione è già tanto se ti vengono le stelle in alta montagna, così mi sembra veramente esagerato www.marcosero.comFlickr ● Twitter Se una funzione riceve come argomento un puntatore di puntatore di puntatore quando la invochi ricordati che può ricevere o un puntatore di puntatore di puntatore o l'indirizzo di un puntatore di puntatore. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
b3r53rk Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Che juzataaaa! Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fanfulla Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 ci giurerei che è fake... con quell'esposizione è già tanto se ti vengono le stelle in alta montagna, così mi sembra veramente esagerato dici? davvero? doppia esposizione quindi ... ok ma allora come si fa a beccare pure le nebulose? attacchi la macchina al telescopio di un osservatorio? qua da noi se non ricordo male ce n'era uno che un giorno la settimana ti permetteva di farlo ... era l'osservatorio di San Giorgio di Piano se non ricordo male Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 ti ringrazio bers, non è il genere di immagini che mi piace fare, ma me le hanno commissionate.. e ho fatto millemila cappelle, tutto sottoesposto [inspiegabile] e ho sgrandangolato tutto esageratamente, quando se avessi usato un tele mi sarei levato un sacco di questioni di sfondi terribili... evvabbuò. ieri tomesani mi ha scritto per farmi i complimenti per la mia produzione e per comunicarmi di essere uno dei ripescabili per la selezione cool-book, speriamo qualcuno rinunci.. per essere uno che ne sa niente di moda e non ha la preparazione/cultura adatta a fare fotografia di moda, è un discreto riconoscimento.. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
b3r53rk Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 ti ringrazio bers, non è il genere di immagini che mi piace fare, ma me le hanno commissionate.. e ho fatto millemila cappelle, tutto sottoesposto [inspiegabile] e ho sgrandangolato tutto esageratamente, quando se avessi usato un tele mi sarei levato un sacco di questioni di sfondi terribili... evvabbuò. ieri tomesani mi ha scritto per farmi i complimenti per la mia produzione e per comunicarmi di essere uno dei ripescabili per la selezione cool-book, speriamo qualcuno rinunci.. per essere uno che ne sa niente di moda e non ha la preparazione/cultura adatta a fare fotografia di moda, è un discreto riconoscimento.. Complimenti, speriamo che te la cavi (cit). Inoltre, ho trovato chi mi pagherà da bere quando verrò a Torino nelle prossime settimane... Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Sand Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Allora, devo scegliere 5 o 6 foto per una mostra collettiva. Le candidate sono queste:http://flickr.com/gp/bulvio78/zP668R Mi date un consiglio su quali scartare e quali tenere? Naturalmente dovrete immaginarvele tutte in bianco e nero e, laddove lo siano già , anche rivedute e corrette (alcune sono decisamente troppo grigie...). Insomma, giudicare lo scatto ma non il trattamento... secondo la mia modesta opinione tieni queste http://www.flickr.com/photos/bulvio78/5007183597/in/set-72157625003961152/ http://www.flickr.com/photos/bulvio78/4725723046/in/set-72157625003961152/ http://www.flickr.com/photos/bulvio78/4320477960/in/set-72157625003961152/ http://www.flickr.com/photos/bulvio78/4320477596/in/set-72157625003961152/ http://www.flickr.com/photos/bulvio78/5016609835/in/set-72157625003961152/ se non e' una conditio sine qua non il B&N, questa la terrei a colori. qui farei qualcosa con l'orecchino della signora, un po' di burning per avere una minore distrazione. L'hai gia' tagliate o sono le inquadrature originali? In quella che terrei a colori non sarebbe stato male avere la guancia della ragazzina. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
b3r53rk Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 @ bulvio: salvo revisione in post come tu indichi, io sceglierei 4,5,6,7,8. Ciao Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bulvio Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 grazie! ma la 3 non piace a nessuno? a me gli occhi di quella bambina fanno impazzire!... Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
b3r53rk Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 grazie!ma la 3 non piace a nessuno? a me gli occhi di quella bambina fanno impazzire!... Sai che riguardandola ha un suo perchè? Voglio dire, come foto di reportage di un evento è sicuramente simpatica e particolare, spiccherebbe tra le foto "di norma" di un evento, ma riflettendoci un attimo, in una mostra dove tutti sono attenti-attenti quegli occhioni secondo me attrarrebbero molti sguardi, o mal che vada, piacevoli sorrisi da parte degli osservatori. Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TAF147 Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 vado CLAMOROSAMENTE O.T. ieri sera ho finalmente messo online il sito di mia moglie, dopo essere impazzito a studiare un po' di flash e dreamweaver mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. www.koukouvaia.it Flickr - Fluidr Non esiste la fotografia artistica. Nella Fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Complimenti, speriamo che te la cavi (cit).Inoltre, ho trovato chi mi pagherà da bere quando verrò a Torino nelle prossime settimane... ma anche se non me la cavo quando vieni a torino? «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
b3r53rk Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Sei veramente simpatico sai? e pure brillante ...... perche non parli meno e non provi a postare foto migliori di quelle che posti e cerca di crescere professionalmente .... o non sei in grado? Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
b3r53rk Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 ma anche se non me la cavo quando vieni a torino? In teoria uno dei prossimi weekend, non ho ancora deciso quale... mio cognato m'ha fatto diventare zio e passo a trovarlo. Devo decidere, ma credo che Xero potrà aiutarmi: Opzione 1: andare a trovare mio cognato e consorte, spupazzarmi il piccolino e beccare un po' di matti che girano qui dentro. Opzione 2: andare al ranch dove la tipa bionda della Lambretta mi aspetta e fare foto a puledre e fantine varie che è da 10gg che me lo chiede con insistenza... Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
b3r53rk Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 vado CLAMOROSAMENTE O.T. ieri sera ho finalmente messo online il sito di mia moglie, dopo essere impazzito a studiare un po' di flash e dreamweaver mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. www.koukouvaia.it Bello, è normale che le due pag. chi sono e cosa faccio puntino sempre a simple viewer? Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
slacabos Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 davvero legendary ..Think different: Get a Mac!.. Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620 flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Cmq cambio discorso ieri si parlava degli scatti alle stelle .... guardate cosa ho appena trovato ...Quando vedo una foto così al dilà del bello o non bello del reale o non reale io mi chiedo come l'ha fatta ..... Dati EFIX: Fotocamera Nikon D300 Esposizione 30 Aperture f/4.0 Lente 12 mm ISO 500 dici? davvero? doppia esposizione quindi ... ok ma allora come si fa a beccare pure le nebulose? attacchi la macchina al telescopio di un osservatorio? qua da noi se non ricordo male ce n'era uno che un giorno la settimana ti permetteva di farlo ... era l'osservatorio di San Giorgio di Piano se non ricordo male E' sicuramente una doppia esposizione. La prima foto sarà stata fatta per il "terreno", la seconda per il cielo utilizzando un cavalletto (un telescopio è fuori discussione, l'angolo di campo sembra fatto tipicamente con un grandangolo) con motore AR, ovvero un motore che fa muovere la "testa del cavalletto" per seguire il movimento della volta celeste. Ciò quindi permette di fare esposizioni molto lunghi (o comunque multiesposizione) e poiché la sensibilità del sensore è decisamente migliore di quella del nostro occhio si riescono ad ottenere una serie di dettagli nel cielo impressionanti. Quella tra l'altro non è una nebulosa (che comunque apparirebbe in bianco e nero con qualsiasi telescopio visto che la radiazione luminosa che ci arriva è troppo debole per avere il colore, difatti tutte le foto che vedi delle nebulose sono colorate artificialmente). Quella che vedi non è una nebulosa ma la Via Lattea. Tra l'altro perdonami, ma la foto è una pecionata a mio parere... colori falsissimi che si vedono lontano un miglio che sono falsi. MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fanfulla Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 E' sicuramente una doppia esposizione.La prima foto sarà stata fatta per il "terreno", la seconda per il cielo utilizzando un cavalletto (un telescopio è fuori discussione, l'angolo di campo sembra fatto tipicamente con un grandangolo) con motore AR, ovvero un motore che fa muovere la "testa del cavalletto" per seguire il movimento della volta celeste. Ciò quindi permette di fare esposizioni molto lunghi (o comunque multiesposizione) e poiché la sensibilità del sensore è decisamente migliore di quella del nostro occhio si riescono ad ottenere una serie di dettagli nel cielo impressionanti. Quella tra l'altro non è una nebulosa (che comunque apparirebbe in bianco e nero con qualsiasi telescopio visto che la radiazione luminosa che ci arriva è troppo debole per avere il colore, difatti tutte le foto che vedi delle nebulose sono colorate artificialmente). Quella che vedi non è una nebulosa ma la Via Lattea. Tra l'altro perdonami, ma la foto è una pecionata a mio parere... colori falsissimi che si vedono lontano un miglio che sono falsi. Interessante sta cosa del telescopio .... si i colori sono falsi però devo dire che fa il suo effetto perche il colpo d'occhio è sul cielo e sui colori sgargianti poi il dettaglio il falso passano in secondo piano ... è un pò il concetto che sto usando io ultimamente ... vedi la foto dell'acquila .... i colori sono falsati troppo vividi me ne sono accorto io per primo e mi è stato detto da diversi "forse un pò i colori troppo forti..." ma mi sto rendendo conto che quando hai pochi dettagli ed immagini impolverate non nitide quindi scatti di bassa qualità dovuti principalmente all'ottica scarsa più che altro ... rendendo i colori molto vividi l'occhio non cade piu sul dettaglio ma sui colori sgargianti e noti meno il poco dettaglio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
MacLo Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Mi state intrigendo.. io abito fuori paese... devo proverci!! Però non ho capito bene che tecnica seguire.. “Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 non ho potuto leggere prima e mi sono perso un po di pagine il problema del foto al cielo è che un exp di 30" ti porta le stelle a diventare dei trattini, l'unica stella apparentemente ferma è la stella polare (qui da noi) dico apparente perchè ha un giro sull'asse celeste molto ristretto, in realtà una piccola ellisse la fa comunque. per quello che quando volte fatte così bene, mi vengono molti dubbi. l'unico modo per fare bene un cielo stellato è usare un treppiede motorizzato calibrato con l'astro che si vuole seguire quindi punti l'altro, un programmino ti setta di quanto il motorino deve muoversi e tu avrai quell'astro perfetto, non è detto che gli astri che lo circondano saranno sferici e non dei trattini perchè comunque lo spazioe è in tre dimensioni e le stelle non sono attaccate ad una pellicola blu notte EDIT: PWL mi ha preceduto :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fanfulla Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Mi state intrigendo.. io abito fuori paese... devo proverci!!Però non ho capito bene che tecnica seguire.. Guarda in linea generale la tecnica per fotografare le stelle la puoi trovare tutta in questa guida leggila che è fatta bene sia per la pre che per la post produzione Guida Pratica: Fotografare le stelle poi cose pompate di quel tipo non so ^^ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fanfulla Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 non ho potuto leggere prima e mi sono perso un po di pagineil problema del foto al cielo è che un exp di 30" ti porta le stelle a diventare dei trattini, l'unica stella apparentemente ferma è la stella polare (qui da noi) dico apparente perchè ha un giro sull'asse celeste molto ristretto, in realtà una piccola ellisse la fa comunque. per quello che quando volte fatte così bene, mi vengono molti dubbi. l'unico modo per fare bene un cielo stellato è usare un treppiede motorizzato calibrato con l'astro che si vuole seguire quindi punti l'altro, un programmino ti setta di quanto il motorino deve muoversi e tu avrai quell'astro perfetto, non è detto che gli astri che lo circondano saranno sferici e non dei trattini perchè comunque lo spazioe è in tre dimensioni e le stelle non sono attaccate ad una pellicola blu notte EDIT: PWL mi ha preceduto infatti la questione dei trattini è la stessa cosa che mi son sempre chiesto io ... ma sulla guida che ho postato dice proprio cosi: Il grandangolo spinto, in questo caso, limita la percezione del movimento stellare durante un’esposizione di 1 minuto, quindi più è possibile “grandangolare†maggiore è il tempo di esposizione che si può effettuare e meglio si impressiona il sensore in quelle zone di cielo dove le tante stelle presenti creano una “macchia†(ad esempio la via Lattea). però io non ho mai provato non so come venga Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 mah può essere che con aperture piu luminose su grand'angolo da 11-14 dia buoni risultati a f3.5 con un 15mm i trattini li vedo eccome su t30" qui il test che avevo fatto mi ero ripromesso di riprovare per bene ma zero tempo dalla foto ottenuta mergiando tutte le foto che ho fatto in sequenza, sulla destra puoi vedere una cosa divertente, aerei e satelliti di passaggio che fanno parabole strane :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fanfulla Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 mah può essere che con aperture piu luminose su grand'angolo da 11-14 dia buoni risultatia f3.5 con un 15mm i trattini li vedo eccome su t30" bè se li vedi a 30" con un 15mm, nella guida usano un 14-24 a f3.4 per 60" ... non ci credo che non si vedano i puntini 1mm in più non può fare tutta quella differenza Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 beh se la foto da 3800px la porti a 500px diventa un puntino anche la pista di atterraggio di un aereo ho aggiunto un pezzo al post sopra, dai un occhio :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fanfulla Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 beh se la foto da 3800px la porti a 500px diventa un puntino anche la pista di atterraggio di un aereo ho aggiunto un pezzo al post sopra, dai un occhio mmm LOL hai ragione .... cambio un secondo discorso ... qualcuno di voi conosce questo sito http://www.fotografiaeviaggi.com/ o ne ha mai fatto uso? stavo guardando che organizzano viaggi in ballotta con 6-12 partecipanti in tutte le zone del mondo a posta per fare foto con persone esperte che ti fanno workshop sul posto e ti portano direttamente dove sanno che si fanno belle foto .... come cosa per alcuni luoghi è interessante ... ma c'è da fidarsi? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fanfulla Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 dalla foto ottenuta mergiando tutte le foto che ho fatto in sequenza, sulla destra puoi vedere una cosa divertente, aerei e satelliti di passaggio che fanno parabole strane ahhaahahahha fhighisse le parabole strane Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fanfulla Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Per esempio guardavo questo: Nel cuore del Paradiso Parco Nazionale del Gran Paradiso Caratteristiche tecniche e quota di partecipazione: Periodo: dal 8 al 10 ottobre 2010. Durata: 3 giorni (2 notti). Difficoltà logistica: medio - facile. Prezzo di partecipazione: per un minimo di 6 partecipanti, € 330.00 (prezzo scontato di 25.00 euro, ai possessori di Nital Card www.nital.it o chi ha già partecipato ad un Nikon School Travel) POSTI LIMITATI, iscrizioni entro il 30 settembre. A tutti i partecipanti prima della partenza verrà fornito un dettagliato elenco delle cose da portare oltre alle indicazioni per raggiungere il luogo del workshop. La quota comprenderà : Trattamento in pensione completa in albergo pranzo al sacco (stanze con bagno in camera) Accompagnamento di fotografo esperto Possibilità di utilizzo di materiale professionale messo a disposizione dalla Nital s.p.a. Gadgets Nikon Attestato di partecipazione Assicurazione Medico Bagaglio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Vise Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 tutti morti ? flickr - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TAF147 Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 Bello, è normale che le due pag. chi sono e cosa faccio puntino sempre a simple viewer? Grazie! si al momento è normale... sto aspettando che a mia moglie venga l'ìispirazione per dirmi cosa scrivere nella sezione "chi sono" Flickr - Fluidr Non esiste la fotografia artistica. Nella Fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Zaccanasta88 Inviato 23 Settembre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2010 perché fanfulla non ha più l'avatar? E' stato bannato? Si è cancellato? Ho fatto affari con: The_Maggot, damn84, Madjan. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.