Fotografi@Italiamac Flickr Group

[ElTorres]

http://www.flickr.com/photos/36142375@N06/5264185647/

questa secondo me funziona molto!

Ce ne sono anche altre molto valide anche se spesso le trovo molto grafiche e poco umane, ovviamente secondo me ;-)

[MacLo]

Mi indichereste una "risorsa" che mi spieghi il B/N.. come farlo in PP.. ecc... grazie

[steno12]

per chi chiedeva la

...

[ciars87]

che faccia da mulo che hai:ghghgh:

che gnagna la fra:baby:

[Alebelli]

che faccia da mulo che hai:ghghgh:

che gnagna la fra:baby:

Già, vederli accanto non fà fare un figurone al nostro ste...

Ale

[acro_mac]

per chi chiedeva la

...

sei troppo un'artista:dance:

[steno12]

ma mi sto vergognando come un ladro...

[Xero]

Arte arte arte…come hai fatto a trattenere il vomito?

[steno12]

lascia che si riempiano la bocca..

[TAF147]

http://www.flickr.com/photos/36142375@N06/5264185647/

questa secondo me funziona molto!

Ce ne sono anche altre molto valide anche se spesso le trovo molto grafiche e poco umane, ovviamente secondo me ;-)

grazie Fede! è un onore per me un tuo giudizio positivo!!!

mi puoi spiegare meglio il concetto di "grafiche"?

grazie ancora

[dmask]

mi date un feedback sulle luci

come vi sembrano qui?

e qui?

di questo ci sono 3 impostazioni su 3 scenari diversi

1) dal minuto 1.12 (inquadratura fissa lungo tutto il pezzo)

2) dal minuto 3.19 (con zoom in lungo il pezzo)

3) dal minuto 5.58 (con zoom in lungo il pezzo)

le indicazioni messe tra parentesi sono facoltative, mi interessa sapere come vi sembrano le luci

comunque inizio ad odiare youtube ed il loro cazzo di filtro automatico che va a compromettere del tutto il contrasto... gli danno una bocca di "appiattisco tutto" non indifferente...

[ElTorres]

Ragionando in un ottica di fotografia da intervista televisiva classica mi sembrano troppo dure per essere diffuse, troppo aperte per essere tagliate, nelle inquadrature con le finestre c'è un problema di pareggiamento della temperatura della luce. Forse sarebbe stato più redditizio lavorare di rimbalzo con una sole fonte di luce 45°/45° (alla quale eventualmente aggiungere una schiarita e/o un backlite, se proprio si vogliono fare le cose per bene) classica ma non tradisce e per il target del prodotto funziona alla grande.

P.S.

per quanto riguarda la distribuzione su web ti conviene usare Vimeo se vuoi dei risultati migliori Youtube, per quanto raggiunga più utenti, come qualità video fa abbastanza schifo...

[marczxc]

mi date un feedback sulle luci

come vi sembrano qui?

e qui?

di questo ci sono 3 impostazioni su 3 scenari diversi

1) dal minuto 1.12 (inquadratura fissa lungo tutto il pezzo)

2) dal minuto 3.19 (con zoom in lungo il pezzo)

3) dal minuto 5.58 (con zoom in lungo il pezzo)

le indicazioni messe tra parentesi sono facoltative, mi interessa sapere come vi sembrano le luci

comunque inizio ad odiare youtube ed il loro cazzo di filtro automatico che va a compromettere del tutto il contrasto... gli danno una bocca di "appiattisco tutto" non indifferente...

dmask ma c'entri qualcosa con 'sti video? lavori per tvtech/hwu?

[ElTorres]

grazie Fede! è un onore per me un tuo giudizio positivo!!!

mi puoi spiegare meglio il concetto di "grafiche"?

grazie ancora

Non è che sia un concetto è un termine che mi è venuto...quindi ci provo...:ghghgh:c'è molta ricerca (a volte riuscita a volte no) di geometrie oggettive all'interno dell'immagine e poche geometrie soggettive, ma come ho già detto è un punto di vista molto personale.

P.S.

oddio forse mi sono spiegato ancora peggio...nel caso dimmelo...

[dmask]

Ragionando in un ottica di fotografia da intervista televisiva classica mi sembrano troppo dure per essere diffuse, troppo aperte per essere tagliate, nelle inquadrature con le finestre c'è un problema di pareggiamento della temperatura della luce. Forse sarebbe stato più redditizio lavorare di rimbalzo con una sole fonte di luce 45°/45° (alla quale eventualmente aggiungere una schiarita e/o un backlite, se proprio si vogliono fare le cose per bene) classica ma non tradisce e per il target del prodotto funziona alla grande.

P.S.

per quanto riguarda la distribuzione su web ti conviene usare Vimeo se vuoi dei risultati migliori Youtube, per quanto raggiunga più utenti, come qualità video fa abbastanza schifo...

non decido io dove buttare i video, io sono solo l'esecutore ma il tubo mi sta iniziando a scassare un po le balle... ma non c'è modo di dirgli "aoh, non applicare nessun filtro..."?

il video del tg, il secondo che ho postato, non sono io il direttore della fotografia, ma devo dire che tra le tre scene la seconda è quella che mi è piaciuta di più, peccato che il tubo toglie davvero molto all'effetto ottenuto maledetti

la config qui era un bank diffuso sulla sua destra a 45° circa ed un faro dietro di lui circa a 30° sparato molto diretto

la prima scena del tg, quella con la finestra dietro, confonde due fonti di luce di diversa temperatura, però in quella c'è una sola fonte di luce, un bank diffuso sulla sua sinistra

l'ultima scena, quella col pc alle spalle prevede un faro sulla sua sinistra ed il bank diffuso sulla sua destra quasi frontale

@marczxc si lavoro per HWU

[marczxc]

@marczxc si lavoro per HWU

bè complimenti passo tutti i giorni sul vostro sito

[ElTorres]

Beh si youtube applicherà anche dei filtri ma...la sostanza è quella ;-)

[Xero]

bè complimenti passo tutti i giorni sul vostro sito

Pensa, io ci passavo…quando ho scoperto che razza di gente assumono ho lasciato perdere

[MacLo]

secondo voi:

destra o sinistra?

[acro_mac]

sinistra...

[b3r53rk]

Il bianco!

Sinistra (sempre!).

[dmask]

sinistra ovviamente...

quella a destra sembra fatta col cellulare

[TAF147]

Non è che sia un concetto è un termine che mi è venuto...quindi ci provo...:ghghgh:c'è molta ricerca (a volte riuscita a volte no) di geometrie oggettive all'interno dell'immagine e poche geometrie soggettive, ma come ho già detto è un punto di vista molto personale.

P.S.

oddio forse mi sono spiegato ancora peggio...nel caso dimmelo...

:P:ghghgh: no no, messaggio ricevuto! :P:ghghgh:

[TAF147]

sinistra ovviamente...

quella a destra sembra fatta col cellulare

[b3r53rk]

Mi spieghi le due foto TAF, nun cumprendo....

[b3r53rk]

Mi sono messo nei guai!

Spiego: mia moglie m'ha chiesto delle foto "artistiche" di lei col pancione (ci siamo quasi...) e gironzolando un po' qua e là, leggendo su per giù sono arrivato alla conclusione che è un casino immondo fare qualcosa di decente e di... quantomeno... non abusato e\o cliché.

Aborriamo le canoniche fotine seminude, le mani a fare i cuori e cagatine simili... forse sono "limitato" dal fatto che è mia moglie e non una persona qualsiasi che mi chiede le foto... ma tant'è...

Avendo avuto modo di parlare più volte con la "cliente" :P ho capito che per lei "artistico" = "elegante" (dirlo prima no?) e non so ancora bene il motivo, ma il b\n mi attira non poco... con quasi sicurezza tenderei ad evitare bianchi tirati e neri profondi (dove dovranno esserlo magari lo saranno) ma niente contrasti sfondatissimi insomma, tenderei al "delicato" come luci (quindi userò sicuramente bank, forse un ombrellino grande ma non ho ancora deciso; di sicuro niente luci violente, se non nel fondale nel caso).

Per farvi capire (oddio) quel che mi gira per l'anticamera del cervello, io reputo come elegante uno scatto di questo genere:

Qualche consiglio? :P

[Deepboy]

Beh insomma, questa mi sembra piuttosto contrastata, con un quintale di nero sfondato e alteluci belle power...non è proprio quel che vuoi fare tu, se ho ben capito

M.

[b3r53rk]

Beh insomma, questa mi sembra piuttosto contrastata, con un quintale di nero sfondato e alteluci belle power...non è proprio quel che vuoi fare tu, se ho ben capito :P

M.

No, cioè sì, nella foto è corretto quello che indichi, era un esempio di foto elegante e non volgarotta\banale che si vede in giro...

[TAF147]

Mi spieghi le due foto TAF, nun cumprendo....

le due foto???? quali foto???

[b3r53rk]

le due foto???? quali foto???

Ho sbagliato a quotarti, pensavo al momento che eran tue e non di maclo, errore, pardòn.

Ho fatto una...