Fotografi@Italiamac Flickr Group

[ciars87]

e rieccomi qui, ciao!

dopo varie sbronze post laurea, cazzeggiamenti vari, sono tornato a non fare un tubo...

e per stare in tema col thread vi domando: ho bisogno di un hd portatile da circa 1 tera, ma assolutamente con FW 800 ( se no a che serve tutto sto spazio...)

stavo guardando il my passport studio e il my book studio...però costicchiano....qualcuno li ha? che mi consigliate?? volevo stare sui 100 (giusto per rimanere in tema con la votazione finale ) €...

saluti a totti!

[ciccio79]

e per stare in tema col thread vi domando: ho bisogno di un hd portatile da circa 1 tera, ma assolutamente con FW 800 ( se no a che serve tutto sto spazio...)

Che rapporto c'è fra la capienza e la velocità di trasferimento?

Io ho un HD esterno da 2 Tb ma è USB... Ho bisogno di tanto spazio, ma non necessariamente a grandi velocità

[dmask]

e per stare in tema col thread vi domando: ho bisogno di un hd portatile da circa 1 tera, ma assolutamente con FW 800 ( se no a che serve tutto sto spazio...)

uno vale l'altro. anche usb2 va bene se non hai un supporto usb3 a cui attaccarlo...

tanto se è solo d'archivio penso che non ti cambi gran che la vita se per 1gb ci mette 3 o 5 minuti...

quelli fw poi hanno dentro anche usb il che gli fa alzare il prezzo visto che hanno 2 moduli e non uno solo...

[MacLo]

Che rapporto c'è fra la capienza e la velocità di trasferimento?

Io ho un HD esterno da 2 Tb ma è USB... Ho bisogno di tanto spazio, ma non necessariamente a grandi velocità

Vai su amazon.. c'è un 2 tera in offert mi sembra

[ciars87]

mh, dunque, io cercavo qualcosa ad alte prestazioni per il semplice fatto che posseggo gia un hd esterno da 100 gb circa veeeecchio, con l'USB2, e per trasferire il mio backup ci mette una vita....

in pratica voglio passare a Snow leopard, e prima voglio backuppare tutto il mio hd dal primo all'ultimo bit, possibilmente non in ventordici giorni...

peraltro, è ancora disponibile in qualche cantone snow leopard?

[ciccio79]

Vai su amazon.. c'è un 2 tera in offert mi sembra

Ho preso proprio quello

[dmask]

mh, dunque, io cercavo qualcosa ad alte prestazioni per il semplice fatto che posseggo gia un hd esterno da 100 gb circa veeeecchio, con l'USB2, e per trasferire il mio backup ci mette una vita....

in pratica voglio passare a Snow leopard, e prima voglio backuppare tutto il mio hd dal primo all'ultimo bit, possibilmente non in ventordici giorni...

peraltro, è ancora disponibile in qualche cantone snow leopard?

guarda che il collo di bottiglia non è il tipo di trasferimento usato ma l'HD, se il tuo HD da trentordici tera è di 5200rpm puoi metterci la fibra ottica a trasferire i dati che sempre ventordici giorni ci metterà

[ciars87]

dici?bho, comunque mi sa che alla fine opto per l'opzione mozzonaggine e riciclo quello che ho già da 500 gb, con usb2 e amen....ma il disco di SL lo troverò ancora all'apple store?

su quello online c'è ancora..

[steno12]

ho un dubbio...

un tale che conosco è un musicista polistrumentista anche molto in gamba.

talmente in gamba che al momento attuale sta debuttando sul mercato giapponese, ho trovato alcune sue recensioni in giro che parlano abbastanza bene..

il dubbio mi sorge perchè l'ho fotografato a inizio anno, io stavo facendo un favore ad un amico, lui anche, poi mi chiede di fargli una foto per un suo sponsor e lì per lì non ci penso troppo, gliela faccio e amen.

ora scopro che sta usando quella foto con scopi commerciali molto ben precisi. il tale è costui, e la foto è evidentemente la mia, per altro ulteriormente manipolata, han rimosso il logo dello sponsor dalla felpa e pastrocchiato altre cose... non solo la manda in giro, credo, come cartella stampa, ho anche visto che è nell'inlay del disco, e sui poster promozionali nei punti vendita. ora: non gli ho dato autorizzazioni né scritte né verbali per quest'utilizzo. né lui mi ha chiesto di poterle utilizzare. ricordo solo che mesi fa mi scrisse su FB dicendomi "ho messo nell'inlay del disco un ringraziamento a te per la foto". fine.

chiamo un avvocato? perchè ridendo e scherzando i diritti d'utilizzo commerciale di quel genere hanno un valore economico stimabile tra i 4K e 12K euri..

[Deepboy]

Avvocato.

Of course.

(de corsa)

M.

[acro_mac]

hai voglia.... non sei il solo a cadere nella trappola del "in amicizia" pensa che una mia foto è finita sui cartelli di mezzo sud america per un tour .. ovviamente .. in amicizia...

[MacLo]

ho un dubbio...

un tale che conosco è un musicista polistrumentista anche molto in gamba.

talmente in gamba che al momento attuale sta debuttando sul mercato giapponese, ho trovato alcune sue recensioni in giro che parlano abbastanza bene..

il dubbio mi sorge perchè l'ho fotografato a inizio anno, io stavo facendo un favore ad un amico, lui anche, poi mi chiede di fargli una foto per un suo sponsor e lì per lì non ci penso troppo, gliela faccio e amen.

ora scopro che sta usando quella foto con scopi commerciali molto ben precisi. il tale è costui, e la foto è evidentemente la mia, per altro ulteriormente manipolata, han rimosso il logo dello sponsor dalla felpa e pastrocchiato altre cose... non solo la manda in giro, credo, come cartella stampa, ho anche visto che è nell'inlay del disco, e sui poster promozionali nei punti vendita. ora: non gli ho dato autorizzazioni né scritte né verbali per quest'utilizzo. né lui mi ha chiesto di poterle utilizzare. ricordo solo che mesi fa mi scrisse su FB dicendomi "ho messo nell'inlay del disco un ringraziamento a te per la foto". fine.

chiamo un avvocato? perchè ridendo e scherzando i diritti d'utilizzo commerciale di quel genere hanno un valore economico stimabile tra i 4K e 12K euri..

Bhè.. intanto secondo me.. prova a dirglielo..

[steno12]

infatti la mia prima intenzione è di metterlo al corrente che si era parlato di "sì usala pure, su FB al limite". non per cose come questa. o questa, e nemmeno questa! gli proporrò un buy out così qualsiasi utilizzo che ne ha fatto è coperto.. se non vuole sganciare a 4 zeri chiamo l'avvocato.. pensa quanto sarebbe felice lui di sapere che un suo conoscente ha preso un brano da lui composto, per usarlo come sottofondo per uno spot pubblicitario..

[b3r53rk]

C'è anche un articolo del blog di Joey L. che parla proprio delle liberatorie (post pubblicità a un app per qualsiasi cosa che fa girare iOS).

[steno12]

chiamato il musicista...

che OVVIAMENTE mi dice: "ma noi [lui e la sua etichetta] una cifra del genere non ce l'abbiamo, abbiamo agito in buona fede inserendo il tuo nome ovunque, ringraziamenti eccetera.. delle vendite del giappone non vedrò un soldo.."

e via lo spiegone del "devo tutelare il mio lavoro, oltre la tua immagine, perchè volendo potremmo andare per avvocati e succederebbero guai"...

se vado da un avvocato, i soldi che potrei trarne dalla vendita coatta della foto, ci pagherei la sua parcella. e loro morirebbero come artisti e come etichetta, e questo non lo voglio.. però non voglio nemmeno che sfruttino commercialmente la fotografia senza corrispondermi un adeguato compenso. parole sue [e c'ho i testimoni], quando abbiamo fatto quelle foto mi disse "nessuno mi aveva mai fotografato così"..

[MacLo]

quando abbiamo fatto quelle foto mi disse "nessuno mi aveva mai fotografato così"..

mmmmh... Stefano!!

[ElTorres]

chiamato il musicista...

che OVVIAMENTE mi dice: "ma noi [lui e la sua etichetta] una cifra del genere non ce l'abbiamo, abbiamo agito in buona fede inserendo il tuo nome ovunque, ringraziamenti eccetera.. delle vendite del giappone non vedrò un soldo.."

e via lo spiegone del "devo tutelare il mio lavoro, oltre la tua immagine, perchè volendo potremmo andare per avvocati e succederebbero guai"...

se vado da un avvocato, i soldi che potrei trarne dalla vendita coatta della foto, ci pagherei la sua parcella. e loro morirebbero come artisti e come etichetta, e questo non lo voglio.. però non voglio nemmeno che sfruttino commercialmente la fotografia senza corrispondermi un adeguato compenso. parole sue [e c'ho i testimoni], quando abbiamo fatto quelle foto mi disse "nessuno mi aveva mai fotografato così"..

Brutta situazione. Anche perché avrebbe potuto chiederti PRIMA se poteva utilizzare le foto e soprattutto se poteva modificarle (cosa per certi versi ancor più fastidiosa).

A volte un discorso schietto e sincero fatto prima che succedano i qui pro quo chiarisce tutto, una volta che il danno è fatto poi aggiustare la questione è sempre complicato e delicato....

[orfeo soldati]

Ormai la frittata è fatta e, giustamente, non vuoi rovinare questo "signore". L'unica cosa è inviargli una diffida a riutilizzare le foto ed un invito perentorio a distruggere tutto il materiale già stampato. In ogni caso le telefonate non fanno testo. Serve una diffida scritta da parte di un legale (anche per far capire che fai sul serio....)

Se poi continuassero, bhe, sono loro che vogliono rovinarsi!

[dmask]

mah al massimo fatti fare un contratto dal quale tu prendi una percentuale di tot fino a completamento della cifra totale che accordate... nel senso che finchè lui non caga fuori 4-12k tu prendi percentuali sui suoi introiti.

ora non li ha ma se gli va bene li fa...

così non mandi sul lastrico lui in tempo zero ed hai comunque la possibilità di vederti accreditato il lavoro

quando tu arrivi alla sommatoria della cifra che stipulate il contratto decade. se lui non ha successo il contratto decade così non rovini lui, tu prendi il tuo compenso in caso di successo suo, altrimenti amici come prima e via andare

capisco che tu voglia essere retribuito, giustamente, ma una foto fatta in amicizia, usata da lui in buona fede (si spera) richiede un accordo in amicizia... senza stare li ad andare per avvocati che come giustamente hai detto quello che ne guadagni finisce all'avvocato...

[MacLo]

mah al massimo fatti fare un contratto dal quale tu prendi una percentuale di tot fino a completamento della cifra totale che accordate... nel senso che finchè lui non caga fuori 4-12k tu prendi percentuali sui suoi introiti.

ora non li ha ma se gli va bene li fa...

così non mandi sul lastrico lui in tempo zero ed hai comunque la possibilità di vederti accreditato il lavoro

quando tu arrivi alla sommatoria della cifra che stipulate il contratto decade. se lui non ha successo il contratto decade così non rovini lui, tu prendi il tuo compenso in caso di successo suo, altrimenti amici come prima e via andare

capisco che tu voglia essere retribuito, giustamente, ma una foto fatta in amicizia, usata da lui in buona fede (si spera) richiede un accordo in amicizia... senza stare li ad andare per avvocati che come giustamente hai detto quello che ne guadagni finisce all'avvocato...

bhè.. si questa credo sia la soluzione più idonea..

[patrecord]

ho un dubbio...

un tale che conosco è un musicista polistrumentista anche molto in gamba.

talmente in gamba che al momento attuale sta debuttando sul mercato giapponese, ho trovato alcune sue recensioni in giro che parlano abbastanza bene..

il dubbio mi sorge perchè l'ho fotografato a inizio anno, io stavo facendo un favore ad un amico, lui anche, poi mi chiede di fargli una foto per un suo sponsor e lì per lì non ci penso troppo, gliela faccio e amen.

ora scopro che sta usando quella foto con scopi commerciali molto ben precisi. il tale è costui, e la foto è evidentemente la mia, per altro ulteriormente manipolata, han rimosso il logo dello sponsor dalla felpa e pastrocchiato altre cose... non solo la manda in giro, credo, come cartella stampa, ho anche visto che è nell'inlay del disco, e sui poster promozionali nei punti vendita. ora: non gli ho dato autorizzazioni né scritte né verbali per quest'utilizzo. né lui mi ha chiesto di poterle utilizzare. ricordo solo che mesi fa mi scrisse su FB dicendomi "ho messo nell'inlay del disco un ringraziamento a te per la foto". fine.

chiamo un avvocato? perchè ridendo e scherzando i diritti d'utilizzo commerciale di quel genere hanno un valore economico stimabile tra i 4K e 12K euri..

Premesso che sono d'accordo con te da un punto di vista etico mi sorge un dubbio da un punto di vista legale. Che poi è l'unico che conta se ti rivolgi ad un avvocato.

Lui ti ha detto che la foto è per lo sponsor quindi potrebbe lasciar intendere uno sfruttamento commerciale. Se tu non gli hai detto niente circa l'utilizzo e non ne avete definito la questione potrebbe trattarsi anche di tacito consenso.

Spero per te di sbagliare...e cmq...se posso permettermi un consiglio evita le vie legali fino alla morte. Cerca in tutti i modi di raggiungere in modo pacifico un soluzione.

Altra cosa.....io non ho di questi problemi (LoL) ma se fossi in voi (professionisti) girerei con la liberatoria attaccata alla cinta della fotocamera....siete troppo a rischio così.

[b3r53rk]

Guarda che un falò sotto casa sua (es: la sua macchina) può essere un modo convincente per farti pagare...

[orfeo soldati]

Ovviamente tu dovresti avere almeno una liberatoria che ti renda proprietario delle "sue" immagini.

Un amico mio legale mi ha detto che (a meno che non si tratti di personaggi pubblici di chiara fama) senza liberatoria il valore commerciale di una foto è pari a zero, tanto vale che cestini il file: in parole povere, nel caso del sig.Neroargento (artista in bolletta, come tu dici, che pochi fortunati mortali conoscono....) tu gli hai fatto un regalo di alcuni files che lui t'ha concesso di scattare e che lui ha utilizzato come meglio credeva. Se un pittore mi regala un suo quadro autografo che mi raffigura sono libero di venderlo o no?

Sicuramente sono padrone di pubblicarlo citando l'Autore. A meno che non abbia firmato preventivamente un accordo di esclusiva.

Capisco la tua rabbia ma non so cosa consigliarti: dirti d'andare da un legale è da ingenui perchè ti direbbe sempre di adire le vie legali, a prescindere...

[dmask]

Ovviamente tu dovresti avere almeno una liberatoria che ti renda proprietario delle "sue" immagini.

Un amico mio legale mi ha detto che (a meno che non si tratti di personaggi pubblici di chiara fama) senza liberatoria il valore commerciale di una foto è pari a zero, tanto vale che cestini il file: in parole povere, nel caso del sig.Neroargento (artista in bolletta, come tu dici, che pochi fortunati mortali conoscono....) tu gli hai fatto un regalo di alcuni files che lui t'ha concesso di scattare e che lui ha utilizzato come meglio credeva. Se un pittore mi regala un suo quadro autografo che mi raffigura sono libero di venderlo o no?

Sicuramente sono padrone di pubblicarlo citando l'Autore. A meno che non abbia firmato preventivamente un accordo di esclusiva.

Capisco la tua rabbia ma non so cosa consigliarti: dirti d'andare da un legale è da ingenui perchè ti direbbe sempre di adire le vie legali, a prescindere...

anche questo punto è interessante... mmm non essendoci nulla di scritto su quel file, di fatto potrebbe essere "libero di essere usato come più piace a chi ce l'ha in mano"

visto che non c'è mai stato una copertura di copyright e diffusione della suddetta foto, potrebbe essere lecito per lui usarla, nel senso che non l'ha rubata e l'ha usata quando era sotto protezione, l'ha usata in base ad un accordo verbale che in legalese vale poco e niente...

[steno12]

direi di no, sia nel caso di patrecord sia di orfeo... il discorso è diverso, lui la foto può venderla ad un privato, se vuole. ma senza specifica autorizzazione da parte mia, non può usarla per vendere un prodotto [vedila così: se io regalo una stampa ad un amico, e lui decide di venderla, può farlo]. fosse anche sé stesso, o il suo cd.. io resto proprietario delle immagini anche senza liberatoria firmata [le ho fatte io, ho tutte le precedenti e le successive, posso dimostrarlo ed ho fior di testimoni. lui ha due file senza alcuna autorizzazione scritta], quello è un ritratto privato fatto "per farlo vedere allo sponsor", che comunque è una destinazione diversa da quella che sta facendo lui, e per la quale non ha autorizzazione.

come funziona sta storia della destinazione.

esempio: ho realizzato una foto per un cliente che doveva fare il cartello pubblicitario davanti alla propria attività, più i volantini: abbiamo stipulato, secondo la legge 633/41, un contratto che prevede "la cessione senza limiti di tempo per gli utilizzi indicati ["cartello vetrina" + volantini], ad esclusione di tutti gli altri". ovvero qualsiasi altro utilizzo è una violazione di questo contratto. ovvero se io scopro che usa quella foto per dei cartelloni pubblicitari per strada, o la mette come pubblicità su giornali locali o del suo settore d'attività, impugno il contratto che abbiamo firmato e gli faccio cacciare il grano.

stessa cosa dovrebbe succedere con questo musicista. io non ho una liberatoria da lui firmata, pertanto non posso fare alcun uso di quella foto oltre a quel che avevamo stabilito a voce [basta e avanza] ovvero l'uso su FB o simile. se io vendessi quella foto per promuovere un'attività, o se la vendessi ad uno stock di immagini [per assurdo] allora lui potrebbe chiedermi parte del ricavato perchè ne sto facendo un uso commerciale senza la sua autorizzazione. stessa cosa succederebbe se io prendessi un suo brano e lo usassi come colonna sonora di uno spot della mia attività di fotografo.

ora, l'ho chiamato per metterlo al corrente della situazione e spiegargli il mio punto di vista. nei prossimi giorni vedrò di sentire anche l'etichetta visto che loro son coinvolti direttamente, io vorrei arrivare ad una soluzione economica favorevole ad entrambi. direi che è impossibile procedere alla distruzione del materiale già utilizzato, né ho voglia di mandare diffide, coinvolgere avvocati eccetera.. voglio vendergli la foto, senza contare che han fatto le cose a mia insaputa. cioè vorrei la cifra che gli avrei chiesto sei mesi fa se mi avesse chiesto di poter usare quella foto nel modo in cui l'ha usata, fine..

[dmask]

spero riusciate a trovarvi anche perchè sai meglio di me che il legalese è tutt'altra cosa che la logica e nel legalese ci saranno non una ma 10 leggi che ribaltano la citata 633/41... dando ragione piena a te, dando ragione piena a lui, dando ragione piena ad entrambi e non dando ragione a nessuno...

[MacLo]

spero riusciate a trovarvi anche perchè sai meglio di me che il legalese è tutt'altra cosa che la logica e nel legalese ci saranno non una ma 10 leggi che ribaltano la citata 633/41... dando ragione piena a te, dando ragione piena a lui, dando ragione piena ad entrambi e non dando ragione a nessuno...

dando ragione a quello che stava passando proprio in quel momento...

[dmask]

dando ragione a quello che stava passando proprio in quel momento...

probabile..

[steno12]

avete sicuramente ragione..

ora vediamo come si evolve la cosa..

[MacLo]

ho un nikkor micro 60mm 2.8.

Qualcuno interessato?

(anticipo il mercatino)