Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Sonix]

Anche quella "naturale"? Di solito aggiungo i bordi neri quando croppo un file in alto o in basso e rimamendo la vignettatura della lente, per "compensare" faccio il resto

Queste di oggi sono senza vignettatura ma la lente a TA vignetta da sola

Big clouds untill the mountains by Giulio Magnifico, on Flickr

Soft moss by Giulio Magnifico, on Flickr

[steno12]

le vignettature.....dopo l'hdr è il vero male degli anni 2000

naahhh... se si vignetta con giudizio si può fare..

[lastprince]

Lo so sto scherzando ....però dai diciamolo , ultimamente faccio fatica vedere un ritratto non vignettato. Ma tranquillo , é una fase , quasi una droga . Prima o poi sparirà

[Sonix]

Ma come fa a passare se è nelle lenti?! Si fotograferà solo a f22? io il controllo della vignettatura in camera non lo attivo.

[lastprince]

che dire...se non hai vignettato tu intenzionalmente la seconda in BN faremo una colletta per farti cambiare ottica

[steno12]

che dire...se non hai vignettato tu intenzionalmente la seconda in BN faremo una colletta per farti cambiare ottica

[MacLo]

ma sarà apposta, dai!

[Sonix]

Ahah la colletta fatela comunque che mi serve proprio il 24-70 f2.8

La seconda in BW è come ho scritto sopra: croppate solo in alto quindi c'era già la vignettatura in basso ma non in alto, per compensare l'ho riaggiunta mi sono accorto che era troppo, comunque ho il RAW, la eliminerò

PS: questa è scattata. a 1/30s e ISO 6400

Wine upright by Giulio Magnifico, on Flickr

[MacLo]

A proposito di 24-70

Secondo voi qual'è migliore?

http://www.digitalrev.com/article/canon-24-70mm-f2-8/NDU4ODU2Njc_A

[MacLo]

Ahah la colletta fatela comunque che mi serve proprio il 24-70 f2.8

La seconda in BW è come ho scritto sopra: croppate solo in alto quindi c'era già la vignettatura in basso ma non in alto, per compensare l'ho riaggiunta mi sono accorto che era troppo, comunque ho il RAW, la eliminerò

PS: questa è scattata. a 1/30s e ISO 6400

Wine upright by Giulio Magnifico, on Flickr

bhè.. ma è ritoccata, o è uscita così?

[MacLo]

pss... non ditelo a Steno..

ma...

[dmask]

[MacLo]

Grande!!

[Sonix]

A proposito di 24-70

Secondo voi qual'è migliore?

http://www.digitalrev.com/article/canon-24-70mm-f2-8/NDU4ODU2Njc_A

Si ma il 25-70 Canon e sigma sono nuovi, quello nikon è del 2009 pure senza VR (ne VR 1 ne 2).

É uscito come ottica pro con la D3 a memoria. Infatti tutti aspettano il nuovo.

bhè.. ma è ritoccata, o è uscita così?

No no è uscita così, ho notato che le foto a bassa luce le riproduce perfettamente come vedevo io la scena! Mentre con molta luce è meno "fedele" (parlo con il bilanciamento bianco in auto )

[ElTorres]

vabbé vabbé, continuiamo col pixelpeeping.

io intanto "firmo" la campagna mondiale Eataly

well done ;-)

[ElTorres]

e visto che è da una vita che non posto nulla qui, due stills tratti dall'ultimo film che ho girato...

[steno12]

non vedo l'ora di vedere cosa avete combinato lassù al nord... e i tuoi compagni di banda ad est! vediamo di vederci una volta fede?

intanto uno sneak peek di ciò che uscirà su XL a breve:

[steno12]

ps: sì sì so bene che DxO esprime pareri pessimi su praticamente tutto ciò che è canon..

[MacLo]

ps: sì sì so bene che DxO esprime pareri pessimi su praticamente tutto ciò che è canon..

vabè si sa che nikon va meglio sugli iso alti rispetto canon...

[Sonix]

Ma voialtri fate solo video ? Ma perchè usate DSLR e non cineprese vere e proprie? (A parte che le Canon vanno meglio nei video, ma nelle foto preferisco Nikon).

PS: bellissima dmask comunque io non sono il tipo da Canon vs Nikon, ognuno usa quello che gli va meglio, anche perchè avere la migliore fotocamera ma non trovarsi bene, le foto non vengono bene comunque…

Però leggendo sul NikonClub sulla discussione della D600, ci sono parecchi ex-utenti Canon che sono passati a Nikon grazie a D800 e D600, sembra attirino molto visti i risultati fotografici

Un pò di vita quotidiana sotto la pioggia

Sleeping on bench by Giulio Magnifico, on Flickr

Crossing by Giulio Magnifico, on Flickr

Smoking under the rain by Giulio Magnifico, on Flickr

Throwing the garbage by Giulio Magnifico, on Flickr

Sono tutte sui 2000-3000ISO, l'ultima è a ISO6400

[steno12]

Ma voialtri fate solo video ? Ma perchè usate DSLR e non cineprese vere e proprie? (A parte che le Canon vanno meglio nei video, ma nelle foto preferisco Nikon).

alla domanda «canon o nikon?» il buon torres risponderà ARRI ALEXA.

uso dslr perchè il budget dei lavori che prendo, a momenti non prevede nemmeno l'impiego della MIA attrezzatura, figuriamoci se ci si potrebbe permettere un'alexa... ma si tratta anche di lavori che non abbisognano di quel genere di arnesi.. francamente andrebbe bene anche meno di una 5D2...

[Sonix]

alla domanda «canon o nikon?» il buon torres risponderà ARRI ALEXA. uso dslr perchè il budget dei lavori che prendo, a momenti non prevede nemmeno l'impiego della MIA attrezzatura, figuriamoci se ci si potrebbe permettere un'alexa... ma si tratta anche di lavori che non abbisognano di quel genere di arnesi.. francamente andrebbe bene anche meno di una 5D2...

Beh anche ad un rallysta se gli chiedi cosa è meglio tra Ferrari e Subaru, ti dice Subaru

Ma per i video come vanno le Mamiya Leaf che sono "piccoline"?

[steno12]

le leaf fanno video? non mi risulta ma non sono ferrato in materia...

[Sonix]

Non fanno video?! Boh pensavo di si, non so neanche io, mai usata una… pensavo facessero anche video e visto le dimensioni del sensore (il doppio del full frame) pensavo andassero bene nei video ma se non li fanno ho scritto una caxxata

[steno12]

ho il sospetto che sensori di quelle dimensioni siano MOLTO complessi da gestire in ripresa video.. generalmente non hanno raffiche definibili tali proprio per l'enorme mole di dati che producono ad ogni singolo scatto..

se pensi ai sensori più performanti a livello cinema sono dalle parti dell'aps e anche meno tipo la blackmagic che ha un sensore più piccolo del 4:3, le canon C hanno sensori super35 [24x14 circa], anche la alexa e la fs700..

[ElTorres]

alla domanda «canon o nikon?» il buon torres risponderà ARRI ALEXA.

uso dslr perchè il budget dei lavori che prendo, a momenti non prevede nemmeno l'impiego della MIA attrezzatura, figuriamoci se ci si potrebbe permettere un'alexa... ma si tratta anche di lavori che non abbisognano di quel genere di arnesi.. francamente andrebbe bene anche meno di una 5D2...

non vedo l'ora di vedere cosa avete combinato lassù al nord... e i tuoi compagni di banda ad est! vediamo di vederci una volta fede?

intanto uno sneak peek di ciò che uscirà su XL a breve:

https://vimeo.com/50993895

eh...per il definitivo occorrerà aspettare la primavera, dobbiamo ancora girare la parte invernale e non vedo l'ora confrontarmi con la luce dell'inverno nordico...comunque ; Alexa (liscia) e Cooke Speed Panchro T/2

Per vederci quando vuoi, io inizio un film a fine mese ma prima ci sono ;-)

P.S.

a proposito di Canon domani metterò le mani su stè famigerate C100 e C500, vedremo...

[lastprince]

ps: sì sì so bene che DxO esprime pareri pessimi su praticamente tutto ciò che è canon..

ragazzi...piantiamola di guardare dxo . è un sito che fa' ridere . basta dire che in alcune macchine (pen 1-2-3 gf 1-2-3 ...e tante altre ) la valutazione del sensore (identico) peggiora con gli anni ))))

in entrambi i casi le ultime uscite hanno peggiori valutazioni delle prime ...nonostante il sensore sia uguale .

per non dire di altre minchiate tipo che una medio formato sia peggiore di una FF ecct...

[Sonix]

ragazzi...piantiamola di guardare dxo . è un sito che fa' ridere . basta dire che in alcune macchine (pen 1-2-3 gf 1-2-3 ...e tante altre ) la valutazione del sensore (identico) peggiora con gli anni ))))

in entrambi i casi le ultime uscite hanno peggiori valutazioni delle prime ...nonostante il sensore sia uguale .

per non dire di altre minchiate tipo che una medio formato sia peggiore di una FF ecct...

Ma figuriamoci, è un benchmark attendibilissimo. Anche la Nikon 1 V1 prende 54 punti mentre la Nikon 1 J1 -stesso sensore- prende 56 punti, nonostante la 1 V1 costi il triplo! Sono firmware diversi, costruzione diverse, e a volte anche tra gli stessi sensori di due uguali modelli ci sono minime variazioni dovute all'assemblaggio.

Chi non vuole crederci è solo perchè non vuole vedere la realtà! Io stesso ho visto i benchmark e poi ho preso la V1, pagandola il triplo della J1 e con 2pt in meno al DxO bench, perchè la preferivo lo stesso per altre ragioni. Ma non andavo in giro a dire che il bench DxO non è attendibile!

[lastprince]

la realta'?

stai scherzando spero?

dunque la pen 1 del 2009 che ha lo stesso identico sensore della pen 3 del 2011 è meglio?

[Sonix]

Ma che vai dicendo? Tra le due cambia 1 punto in totale e in un frangente è pure superiore la nuova. Come ho detto, sono costruite differentemente con firmware diversi, evidentemente sono uguali, tranne nel rendimento a bassa luce dove la nuova è minimamente peggiorata.

Come ti ho detto, anche la Nikon 1 J1 e V1, la seconda costa il triplo eppure totalizza 2 punti in meno ma non è che una macchina è peggio dell'altra…cheppalle…Davvero buona continuazione con sto pixel peeping come diceva steno! Per 1 punto una è "migliore" dell'altra, valà...

Tornando alle foto:

Not a reflection ;-) by Giulio Magnifico, on Flickr

Hey! by Giulio Magnifico, on Flickr

Che faccia questo bambino Davvero da "peste"

Brat face =) by Giulio Magnifico, on Flickr