Fotografi@Italiamac Flickr Group

[MacLo]

@Sonix

Come mai non l'hai ancora preso? : Samyang 85 f1.4   (per quel che costa..)

[kaneda986]

@Sonix

Come mai non l'hai ancora preso? : Samyang 85 f1.4   (per quel che costa..)

 

Quello lo voglio io per quel che costa secondo me è ottimo.

[MacLo]

se interessa... io li vendo!!

[MacLo]

Questo potrebbe piacere a qualcuno...

 

http://stoked.in/

[steno12]

Questo potrebbe piacere a qualcuno...

 

http://stoked.in/

 

interessante articolo sul perchè ha smesso con la fotografia professionale.

[Junior]

interessante articolo sul perchè ha smesso con la fotografia professionale.

 

Concordo. 

[V1nC3]

se interessa... io li vendo!!

Vendi Samyang? un 8 mm per canon? How much?

[MacLo]

yep... ho un grossista che mi fa ottimi prezzi! Garanzia EU; in privato ti dico..

[MacLo]

feedback??

 

http://www.camerabits.com/products/edit/

[MacLo]

Come lo vedete questo b/n ?

 

 

sto sperimentando un pò..

[dmask]

lo vedo in b\n :o

[orfeo soldati]

http://www.photographers.it/news/dovunquedonne-6155.html

[MacLo]

lo vedo in b\n :o

 

 

dicevo.. contrasto.. ecc..ecc... vabè.. va...

[steno12]

la luce mi sembra bruttarella, caricaturale.

il bn è "plasticoso", l'effetto sulla pelle non è dei migliori, ma credo dipenda principalmente dalla luce..

[MacLo]

la luce mi sembra bruttarella, caricaturale.

il bn è "plasticoso", l'effetto sulla pelle non è dei migliori, ma credo dipenda principalmente dalla luce..

 

 

bruttarella in che senso..? l'ho fatto io così... 

Sto provando un pò di modifiche per un bel b/n contrastato... consigli?

Son due flash in due ombrelli il dx più alto e l' sx più basso... (tralaltro i flash messi a 35mm, per coprire gli ombrelli da 105cm)

[LorenzoBB]

http://www.photographers.it/news/dovunquedonne-6155.html

 

C'è una pagina web in cui vedere qualcuna delle fotografie esposte?

[orfeo soldati]

 

C'è una pagina web in cui vedere qualcuna delle fotografie esposte?

http://mambomag.com/2013/02/24/orfeo-soldati-las-mujeres-en-todas-partes/

Nel prossimo numero della rivista c'è un mio portfolio con moltissime delle foto esposte. Grazie dell'attenzione.

[steno12]

bruttarella in che senso..? l'ho fatto io così... 

Sto provando un pò di modifiche per un bel b/n contrastato... consigli?

Son due flash in due ombrelli il dx più alto e l' sx più basso... (tralaltro i flash messi a 35mm, per coprire gli ombrelli da 105cm)

 

bruttarella perchè hai cercato di illuminare tutto, senza dare importanza a nulla, e ne risulta un grigio abbastanza generale, con del contrasto sulle rughe e sulle caratteristiche facciali che caricaturizzano il ritratto. tendenzialmente le due luci laterali ad un angolo di 45° rispetto alla direzione macchina-soggetto non danno buoni risultati. è una luce che rende bene dove non ci sono volumi, su un viso o su una figura tridimensionale non la userei mai. 

forse dipende anche dalla faccia del tizio, simpatica ma non esattamente bella. il b/n è abbastanza smorto, privo di una caratteristica peculiare. 

[MacLo]

bruttarella perchè hai cercato di illuminare tutto, senza dare importanza a nulla, e ne risulta un grigio abbastanza generale, con del contrasto sulle rughe e sulle caratteristiche facciali che caricaturizzano il ritratto. tendenzialmente le due luci laterali ad un angolo di 45° rispetto alla direzione macchina-soggetto non danno buoni risultati. è una luce che rende bene dove non ci sono volumi, su un viso o su una figura tridimensionale non la userei mai. 

forse dipende anche dalla faccia del tizio, simpatica ma non esattamente bella. il b/n è abbastanza smorto, privo di una caratteristica peculiare. 

 

ottimo.. così m'aiuti!

La faccia è "usurata" e m'è piaciuta..

Quindi, si.. illuminando così effettivamente mi toglie tridimensionalità.. io ho cercato di migliorare la situazione... ma forse...

[bulvio]

@Steno

hai risolto con Lightroom o ti sei arreso?

[bulvio]

Una foto, ogni tanto qualcosa lo faccio anch'io...

 

 

 

 

Sono alle prese con un front-focus "fantasma", nel senso che ho comprato un 35 f1.8, testato mi sembrava avesse un po' di FF; mandato in assistenza, non potevano regolarlo (è una storia lunga), ritornato, il FF non c'è più.

Boh...

[steno12]

ottimo.. così m'aiuti!

La faccia è "usurata" e m'è piaciuta..

Quindi, si.. illuminando così effettivamente mi toglie tridimensionalità.. io ho cercato di migliorare la situazione... ma forse...

 

 

behhh per migliorare bisogna illuminare "ampio". ma generalmente è proprio il tipo di luce che hai usato che fa questo scherzo. curiosamente, se ruoti di 90 gradi lo schema che hai usato i risultati migliorano tremendamente [una luce sopra la macchina, una sotto], ed è uno dei fondamenti dell'illuminazione da beauty..

 

 

@Steno

hai risolto con Lightroom o ti sei arreso?

 

sì ho risolto. non ne vale la pena. non c'è questa mega differenza, e se anche ci fosse un reale guadagno in termini prestazionali, è ampiamente bilanciato [in negativo] dalla curva d'apprendimento che dovrei affrontare. pertanto resto con aperture e vivo molto sereno.

[MacLo]

behhh per migliorare bisogna illuminare "ampio". ma generalmente è proprio il tipo di luce che hai usato che fa questo scherzo. curiosamente, se ruoti di 90 gradi lo schema che hai usato i risultati migliorano tremendamente [una luce sopra la macchina, una sotto], ed è uno dei fondamenti dell'illuminazione da beauty..

 

90° cioè entrambe gli ombrelli davanti? uno sopra ed uno sotto?

io ora ho fatto così:

[steno12]

esatto, uno sopra ed uno sotto. è una variazione del butterfly, ma invece di avere una luce sola sopra la macchina ed un pannello riflettente sotto, "apri" le ombre con un flash. lo trovo molto comodo perchè il riflettente è più difficile da controllare. ma un poli costa MOLTO meno di un flash, naturalmente..

giusto oggi stavo facendo dei test in tal senso:

 

 

le specular highlights sono interessanti, a mio avviso...

 

 

 

[sì sto segretamente indagando sugli schemi luce di martin schoeller   solo mi mancano i beauty dish e la grande formato che usa lui.. ]

[acro_mac]

Prime foto in assoluto sulla neve!

 

 

 

 

 

 

[kaneda986]

Come lo vedete questo b/n ?

 

 

sto sperimentando un pò..

 

 

ma hai usato un 35 per questa foto? si intravede (a mio avviso) un po' di distorsione

[MacLo]

ma hai usato un 35 per questa foto? si intravede (a mio avviso) un po' di distorsione

 yep, è il mio nuovo 35mm (che poi su aps-c arriva a 50)

[stemiro]

Vista la breve distanza forse il 70mm o il 77mm sarebbero stati più indicati

[MacLo]

Vista la breve distanza forse il 70mm o il 77mm sarebbero stati più indicati

 

 

 

eheh.. il prossimo acquisto...

[kaneda986]

 yep, è il mio nuovo 35mm (che poi su aps-c arriva a 50)

 

però la deformazione della lente rimane la stessa

 

per alcuni ritratti va bene, tipo quello che hai fatto tu, mentre farlo ad una ragazza, non è proprio indicato