Fotografi@Italiamac Flickr Group

[MacLo]

yessss...   "vu cumprà foto"   

[lastprince]

dedicato  ai maniaci del bokeh 

 

https://www.google.it/search?q=robert+adams&sa=X&hl=it&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=ut-HUZmbMcmj4gTC2IC4Bw&ved=0CDAQsAQ&biw=1280&bih=638

 

 

vedi sonix...quando capirai che sfuocare tutto è talmente elementare e banale  che puo' ingannare uno stolto , ma non un Fotografo , forse inizierai a fare delle Foto . 

quelle che vedo sono prove di TA.

 

ps: fidati...qui non rosica nessuno .

[steno12]

ps: fidati...qui non rosica nessuno .

 

l'unica cosa che si può rosicare sono i "ferri"  

ma per quelli bastano i soldi. e invidiare i soldi è una cosa da persone meschine che qui non mi par di vedere.

[ciccio79]

E' una vita che non posto qualcosa (non vi sarò mancato ).

 

Spero di non scatenare polemiche... Al massimo passo inosservato 

 

 

Umbrella by Gianluca Nuzzo, on Flickr

 

Vieux-Port View by Gianluca Nuzzo, on Flickr

 

Juggler by Gianluca Nuzzo, on Flickr

 

Red Ball by Gianluca Nuzzo, on Flickr

 

A Smile from a Stranger by Gianluca Nuzzo, on Flickr

 

Ok, torno nell'ombra 

[steno12]

mi piacquono molto la seconda e la terza

[ciccio79]

mi piacquono molto la seconda e la terza

 

Grasssie

[Deepboy]

Prima e terza

 

M.

[Junior]

Il cielo della seconda mi piace molto!!

Poi ho dato un'occhiata alle tue altre foto...complimenti!! Ci sono alcune street rubate che sono bellissime..   

[ciccio79]

Prima e terza

 

M.

cincin:

 

Il cielo della seconda mi piace molto!!

Poi ho dato un'occhiata alle tue altre foto...complimenti!! Ci sono alcune street rubate che sono bellissime..   

Grazie Junior

[lastprince]

Le foto sono buone . Alcune spiccano .

Ti dico cosa non mi piace : il copyright ....vi prego basta , se non lo mettevano newton , avedon , richardson , Salgado , liebovitz ecct ... Se la metti per farti pubblicità é solo publicita' negativa . Se pensi che te le rubino penso che tu sia un po' paranoico e un po' presuntuoso . Se lo metti per ego , ed é questa per me la vera ragione che la gente mette il copyright , é abbastanza triste . Scegli tu la categoria a cui appartieni .

Il cielo della seconda é visivamente post prodotto , per cui la pp vedendosi é eccessiva .

Come sono sono terribili le cornicette .

Ah....ovviamente sono mie considerazioni .

[dmask]

vabbè i copyright non sono così invasivi nel suo caso, c'è di molto peggio

le cornici concordo... mai piaciute se non con instagram

 

in ogni caso le foto le ho viste a suo tempo quando le hai pubblicate su flickr, belle assai.

[Sonix]

Sono sempre loro

The old lady and the musicians by Giulio Magnifico, on Flickr

[ciccio79]

Le foto sono buone . Alcune spiccano .

Ti dico cosa non mi piace : il copyright ....vi prego basta , se non lo mettevano newton , avedon , richardson , Salgado , liebovitz ecct ... Se la metti per farti pubblicità é solo publicita' negativa . Se pensi che te le rubino penso che tu sia un po' paranoico e un po' presuntuoso . Se lo metti per ego , ed é questa per me la vera ragione che la gente mette il copyright , é abbastanza triste . Scegli tu la categoria a cui appartieni .

Il cielo della seconda é visivamente post prodotto , per cui la pp vedendosi é eccessiva .

Come sono sono terribili le cornicette .

Ah....ovviamente sono mie considerazioni .

 

Per carità, postando su un forum pubblico, come minimo devo accettare le critiche!

 

Per quanto riguarda il copyright, non so a quale categoria appartengo... Semplicemente mi piace inserirlo, insieme all'indirizzo e-mail, anche solo per la remota possibilità si essere contattato

 

vabbè i copyright non sono così invasivi nel suo caso, c'è di molto peggio

le cornici concordo... mai piaciute se non con instagram

 

in ogni caso le foto le ho viste a suo tempo quando le hai pubblicate su flickr, belle assai.

 

ahah, sulle cornici hai ragione... Mi ero tolto il "vizio", ma ogni tanto ci ricasco

 

Grazie dmask

[MacLo]

Le foto sono buone . Alcune spiccano .

Ti dico cosa non mi piace : il copyright ....vi prego basta , se non lo mettevano newton , avedon , richardson , Salgado , liebovitz ecct ... Se la metti per farti pubblicità é solo publicita' negativa . Se pensi che te le rubino penso che tu sia un po' paranoico e un po' presuntuoso . Se lo metti per ego , ed é questa per me la vera ragione che la gente mette il copyright , é abbastanza triste . Scegli tu la categoria a cui appartieni .

Il cielo della seconda é visivamente post prodotto , per cui la pp vedendosi é eccessiva .

Come sono sono terribili le cornicette .

Ah....ovviamente sono mie considerazioni .

 

all'80% sono con te.. però..

newton, richardson, salgado...ecc...  sono figli della pellicola... altri tempi... in cui le firme eran fatte col pennarello... e fidati che le foto le firmavano..(anche i negativi).

quelli che oggi lavorano di fotografia.. secondo me.. le firme le devono mettere.. ma certo non per copyright.. (inutile, visto che con photoshop si può far tutto) semplicemente perchè.. visto che internet è immenso.. na tua foto non sai dove arriva e chi la vede... 

con questo non voglio dire di firmate le foto, rovinandole.. ma semplicemente con un "segnetto".. di modo che la foto è riconducibile a tizio o caio...

IMHO

[MacLo]

Sono sempre loro

The old lady and the musicians by Giulio Magnifico, on Flickr

 

 

sai cose dovevi fotografare.. il violinista con gli occhiali da sole...

[dmask]

se non altro aspettare che la nonnetta facesse mezzo passo in più per non avere la faccia dietro il leggio... che cacchio ti costava?!

[MacLo]

il canale youtube di Steno.. (sotto mentite spoglie)...   

 

https://www.youtube.com/channel/UCFEf-uotlW9dLJJs5U29QLQ/videos

[lastprince]

all'80% sono con te.. però..

newton, richardson, salgado...ecc...  sono figli della pellicola... altri tempi... in cui le firme eran fatte col pennarello... e fidati che le foto le firmavano..(anche i negativi).

quelli che oggi lavorano di fotografia.. secondo me.. le firme le devono mettere.. ma certo non per copyright.. (inutile, visto che con photoshop si può far tutto) semplicemente perchè.. visto che internet è immenso.. na tua foto non sai dove arriva e chi la vede... 

con questo non voglio dire di firmate le foto, rovinandole.. ma semplicemente con un "segnetto".. di modo che la foto è riconducibile a tizio o caio...

IMHO

perdonami ma basta inserirlo nell'esportazione di qualsiasi programma tipo aperture , ligthroom ecct . vedi una foto che ti piace , apri gli exiff e li c'è tutto ,nome e cognome ,  email , numero di telefono ecct . ma nonostante cio' tutti preferiscono rovinare una buona foto con un orrendo copyright . ripeto ...trovatemi un eccellente fotografo mondiale che metta il copy . 

non ne avete trovati? 

chiedetevi il perche' .

 

ps: newton , avedon ecct  potevano mettere il copy in stampa , molto fotografi scarsi lo facevano mentre alcuni mettevano il timbro dietro .

ps2: la mia, è una battaglia completamente persa che include anche HDR , pp selvaggia , schiarimento delle ombre selvaggio , nitidezza selvaggia , ecct . 

[Sonix]

No smoking inside by Giulio Magnifico, on Flickr

[Sonix]

Urban perspective and the elegant blue bike by Giulio Magnifico, on Flickr

[steno12]

lastprince diceva poc'anzi, ed aveva ragione: test di sfocatura.

[MacLo]

conoscevate?

http://www.nextdoormodel.it

conoscevatevelo!

[acro_mac]

 

 

Cose ritrattistiche

[luca marconcini]

 

 

Cose ritrattistiche

no,cose BONE

[steno12]

sorry, ma il ritrattismo è differente qui c'è un mezzo tentativo di ignudo e un primo piano vagamente beauty. legittimi eh, ma non esattamente ritratti.

[acro_mac]

ritratto inteso come persone davanti ad una fotocamera... uns con ombrello, l'altra con snoot.. per andar sul teNNico... il beauty l'ho ordinato.. arriverà ma lo userò diversamente..

più chealtro qui m'interessava vedere l'effetto dei cappelli, le ombre etc.

[MacLo]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=67Iw9q2X9cU

[Sonix]

Sleeper at midday by Giulio Magnifico, on Flickr

Diversity by Giulio Magnifico, on Flickr

The man in the shadow by Giulio Magnifico, on Flickr

[steno12]

buona la seconda sonix, taglia via calzedonia e la tipa già mezza ritagliata sulla destra, e quella è una buona immagine.

forse manco te ne sei accorto, ma il parallelo tra le due coppie è curioso e piacevole.

[Sonix]

buona la seconda sonix, taglia via calzedonia e la tipa già mezza ritagliata sulla destra, e quella è una buona immagine.

forse manco te ne sei accorto, ma il parallelo tra le due coppie è curioso e piacevole.

Ma figuriamoci se me ne sono accorto, il titolo infatti l'ho scritto così per caso noto divertito che si continua a non capire una fava di fotografia

Sent from my iPhone using Tapatalk 2