Fotografi@Italiamac Flickr Group

[MacLo]

@MacLo me gusta la foto

 

Lapponia...

[Deepboy]

Primo test col drolly:

 

 

 

M.

[MacLo]

molto simili a quelle fatte con l'ezy  

 

 

P.S.

Sarà pubblicità.. ma mi piace!!

 

http://www.google.com/trends/topcharts?zg=full&hl=it&utm_source=google&utm_medium=hpp&utm_campaign=nye

[MacLo]

e c'è pure questo..

 

http://www.youtube.com/watch?v=K_wXWIjTFf8#t=52

 

[kaneda986]

un mio lavoretto di Dicembre, sui pescatori di Pescara

 

http://www.flickr.com/photos/34259155@N07/11625668003/in/set-72157639155795273

[kaneda986]

Primo test col drolly:

 

 

M.

 

 

cos'è il drolly? scusate l'ignoranza  

 

dal nome mi sembra un diffusore/ombrello/qualcosaCheHaAccheffare con il flash

[Deepboy]

cos'è il drolly? scusate l'ignoranza

 

dal nome mi sembra un diffusore/ombrello/qualcosaCheHaAccheffare con il flash

 

Cerca 3 o 4 pagg indietro, se ne parlava e c'eran anche le foto

 

M.

[kaneda986]

Cerca 3 o 4 pagg indietro, se ne parlava e c'eran anche le foto

 

M.

 

 

ok! ho visto.. figo.. posso sapere il costo?

[Deepboy]

ok! ho visto.. figo.. posso sapere il costo?

 

C'era scritto pure quello xD sui 20/25 euro online, a me serviva in fretta e l'ho pagato 45 in negozio.

 

M.

[Utonto]

Scatto eseguito qualche tempo fa con la mia Nex5A:

[kaneda986]

C'era scritto pure quello xD sui 20/25 euro online, a me serviva in fretta e l'ho pagato 45 in negozio.

 

M.

 

 

si vede che sono pigro eh?

 

cmq, siccome vorrei acquistare anche io qualcosa per "sperimentare", su che siti mi posso orientare per l'acquisto online? ho 2 flash esterni, più un altro in prestito da un amico, penso che con 3 flash qualcosa si può iniziare a fare.

 

ho visto molto kit economici on-line.. ma non vorrei qualcosa da usa e getta.. anche se lo pago poco di più ma che non faccia cag@re completamente.. 

[MacLo]

Voi in montagna...

 

poetry at sea di

[Utonto]

un mio lavoretto di Dicembre, sui pescatori di Pescara

 

http://www.flickr.com/photos/34259155@N07/11625668003/in/set-72157639155795273

 

Molto belle la 1, la 3 e la6 (IMHO)

[MacLo]

Molto belle la 1, la 3 e la6 (IMHO)

 

concordo!

 

 

io ho anche altri pescatori..

 

fishermen di LorenzoTeds, su Flickr

[Bacchinif]

http://www.huffingtonpost.it/2013/11/12/panono-la-prima-macchina-fotografica-a-360-gradi_n_4261385.html

[Utonto]

http://www.huffingtonpost.it/2013/11/12/panono-la-prima-macchina-fotografica-a-360-gradi_n_4261385.html

L'avevo già vista su Macity... Non sembra male come idea...

[kaneda986]

Molto belle la 1, la 3 e la6 (IMHO)

ti ringrazio

[steno12]

ciao tutti sono rientrato poco fa dalla mia montagna. 

negli ultimi 12 giorni non ho fatto altro che bere mangiare sciare dormire.

 

 

oh figata la panoramica dell'iphone, con attenzione si può usare decentemente anche con le persone!

 

 

C'era scritto pure quello xD sui 20/25 euro online, a me serviva in fretta e l'ho pagato 45 in negozio.

 

M.

 

quale hai preso alla fine? ps: brolly, con la B.

[Deepboy]

quale hai preso alla fine? ps: brolly, con la B.

 

Esto: http://www.fcf.it/prodotti.asp?articolo=86590&pagina=Reflex%20Digitali

 

M.

[MacLo]

Ok, non ci centra nulla.. ma.. ma.. figata!!  

 

http://www.parrot.com/it/?utm_source=Parrot&utm_medium=emailing&utm_campaign=06012014-ces-2014-j-1-ROW

[Deepboy]

Sarò breve, il mio MacPro del 2007 non ce la fa più; prima con Snow Leopard e Lightroom 3 andava ancora benino, purtroppo quando ho preso la 100D ho dovuto upgradare a LR 5 per leggere i Raw, e per mettere LR 5 ho dovuto metter Lion...risultato, ora è scoppiato, la lentezza è veramente troppa, anche se ne facessi un uso non professionale sarebbe cmqe eccessiva.

 

Alternative (no portatili, voglio cmqe un fisso):

 

- Mac Mini i7 Quad (dai benchmark è veramente veloce, sconta solo la mancanza di gpu dedicata; ma per Macrumors è 100gg oltre il normale turnover, quindi potrebbe uscire a breve un modello nuovo, magari con gpu seria), costo sui 1000 euro fra tutto (compreso upgrade ram)

- MacPro 2009 o 2010 usato, spintarello, almeno doppia cpu quad (8 core), tanta ram e una gpu decente...ci vogliono sui 1800/2000 euro.

- iMac 21,5" con i7 Quad, di processore va più o meno come il MacMini, ha il vantaggio di poter avere GPU dedicata, ma pago per un monitor di cui non me ne faccio nulla. Siamo sui 1800/2000 euro anche qua.

- Hackintosh

 

Diciamo che potremmo ridurre a due macro-cose: spendo poco, sui 1000 euro, prendo un MacMini (magari aspetto il modello nuovo) che per 2 o 3 anni sarà più che sufficiente, e poi se il lavoro nel frattempo è decollato, investo.

 

Oppure spendo 2000, e a quel punto vado per full power, al diavolo l'iMac; a quel punto c'è solo da capire se andare sun un MacPro usato, che ha meno sbattimenti, o se scegliere il lato oscuro della forza, dove con 2000 euro ci assembli una roba che mangia in testa al MacPro.

 

Che consigliate? Non credo ci siano altre alternative,a meno che Apple non esca con un nuovo desktop a metà tra il MacMini ed il MacPro, ma con caratteristiche di aggiornabilità hardware e senza monitor.

 

M.

[luca marconcini]

Sarò breve, il mio MacPro del 2007 non ce la fa più; prima con Snow Leopard e Lightroom 3 andava ancora benino, purtroppo quando ho preso la 100D ho dovuto upgradare a LR 5 per leggere i Raw, e per mettere LR 5 ho dovuto metter Lion...risultato, ora è scoppiato, la lentezza è veramente troppa, anche se ne facessi un uso non professionale sarebbe cmqe eccessiva.

Alternative (no portatili, voglio cmqe un fisso):

- Mac Mini i7 Quad (dai benchmark è veramente veloce, sconta solo la mancanza di gpu dedicata; ma per Macrumors è 100gg oltre il normale turnover, quindi potrebbe uscire a breve un modello nuovo, magari con gpu seria), costo sui 1000 euro fra tutto (compreso upgrade ram)

- MacPro 2009 o 2010 usato, spintarello, almeno doppia cpu quad (8 core), tanta ram e una gpu decente...ci vogliono sui 1800/2000 euro.

- iMac 21,5" con i7 Quad, di processore va più o meno come il MacMini, ha il vantaggio di poter avere GPU dedicata, ma pago per un monitor di cui non me ne faccio nulla. Siamo sui 1800/2000 euro anche qua.

- Hackintosh

Diciamo che potremmo ridurre a due macro-cose: spendo poco, sui 1000 euro, prendo un MacMini (magari aspetto il modello nuovo) che per 2 o 3 anni sarà più che sufficiente, e poi se il lavoro nel frattempo è decollato, investo.

Oppure spendo 2000, e a quel punto vado per full power, al diavolo l'iMac; a quel punto c'è solo da capire se andare sun un MacPro usato, che ha meno sbattimenti, o se scegliere il lato oscuro della forza, dove con 2000 euro ci assembli una roba che mangia in testa al MacPro.

Che consigliate? Non credo ci siano altre alternative,a meno che Apple non esca con un nuovo desktop a metà tra il MacMini ed il MacPro, ma con caratteristiche di aggiornabilità hardware e senza monitor.

M.

Provare ad installare un ssd dove riporre solo il sistema e le app,ci hai pensato?

Gli ssd fanno miracoli.

A ram come sei messo?

[MacLo]

Sei messo come me.. ormai mi son "deviato sul PC che ho al laboratorio.. a casa il mio iMac non ce la fa più!

Vorrei prendere il macmini.. anzi quasi sicuramente lo prenderò.. perchè quello schermo dell'iMac nuovo.. NON MI PIACE!

Per il MacPro.. bè.. c'è tempo!!

Comunque la scheda del macmini attuale va bene.. anche per le FùFù attuali.. quindi per i miei piccoli file raw non dovrei aver problemi.. 

L'ssd c'ho pensato pure io.. ma ormai il mio iMac è vecchio.. (late2006) quindi amen.. si è ripagato.. lo metterò di lato per giocare a tetris...

Poi il macmini posso pure portarlo in giro..

[Deepboy]

Provare ad installare un ssd dove riporre solo il sistema e le app,ci hai pensato?

Gli ssd fanno miracoli.

A ram come sei messo?

 

E' proprio un limite di calcolo, software (le app lasciamole ai cellulari ) e dati sono già su dischi separati; conta che parliamo di una macchina del 2007 che per altro è bloccata con Lion, non può installare ne ML ne Mavericks, oramai è proprio out of date. Ram ho 8gb, ma non credo che andare a 16 o anche 32 migliori molto. La lentezza è soprattutto nel render delle preview di Lightroom e nell'applicazione dei filtri sia in LR che in Photoshop...servono processore e Gpu aggiornate, con un sistema operativo anch'esso aggiornato, che son le 3 cose che alla fine fanno camminare il tutto. La Ram è utile, ma parliamo di cartelle con 2 o 3gb di file in totale, lavorati uno per volta; certo se vado a 16 o 32gb qualcosa recupero, forse un 10% di prestazioni...ma a me serve migliorarle del 400%, ovvero devo metterci 1/4 del tempo che ci metto ora. Ripeto, MacPro macchina stupenda. Ma è il primo MacPro Interl uscito. Ha fatto il suo tempo

 

M.

[luca marconcini]

E' proprio un limite di calcolo, software (le app lasciamole ai cellulari ) e dati sono già su dischi separati; conta che parliamo di una macchina del 2007 che per altro è bloccata con Lion, non può installare ne ML ne Mavericks, oramai è proprio out of date. Ram ho 8gb, ma non credo che andare a 16 o anche 32 migliori molto. La lentezza è soprattutto nel render delle preview di Lightroom e nell'applicazione dei filtri sia in LR che in Photoshop...servono processore e Gpu aggiornate, con un sistema operativo anch'esso aggiornato, che son le 3 cose che alla fine fanno camminare il tutto. La Ram è utile, ma parliamo di cartelle con 2 o 3gb di file in totale, lavorati uno per volta; certo se vado a 16 o 32gb qualcosa recupero, forse un 10% di prestazioni...ma a me serve migliorarle del 400%, ovvero devo metterci 1/4 del tempo che ci metto ora. Ripeto, MacPro macchina stupenda. Ma è il primo MacPro Interl uscito. Ha fatto il suo tempo

 

M.

 

il tuo problema è legato quasi esclusivamente alla maggior pesantezza in termini di ram di lion rispetto a sl,secondo il mio modesto parere l'aggiunta di un ssd con sistema operativo e programmi,renderebbe molto più veloce il tuo Mac Pro lasciandoti il tempo di aspettare i nuovi mini o pensare seriamente se andare con win.

vedi bene che con 90 euro porti a casa un ssd da 120 gb che in seguito potrai riutilizzare o sul mini o sul nuovo pc,quindi penso sia un investimento che merita comunque una prova.

[steno12]

il tuo problema è legato quasi esclusivamente alla maggior pesantezza in termini di ram di lion rispetto a sl,secondo il mio modesto parere l'aggiunta di un ssd con sistema operativo e programmi,renderebbe molto più veloce il tuo Mac Pro lasciandoti il tempo di aspettare i nuovi mini o pensare seriamente se andare con win.

vedi bene che con 90 euro porti a casa un ssd da 120 gb che in seguito potrai riutilizzare o sul mini o sul nuovo pc,quindi penso sia un investimento che merita comunque una prova.

 

in linea di principio non fa una piega, l'importante è che anche i file su cui si lavora siano ubicati su un drive performante. che se hai l'OS su un ssd e poi la libreria di LR su un hd a 5400rpm usb2, sei punto e a capo. ocio anche a quei colli di bottiglia. 

[luca marconcini]

in linea di principio non fa una piega, l'importante è che anche i file su cui si lavora siano ubicati su un drive performante. che se hai l'OS su un ssd e poi la libreria di LR su un hd a 5400rpm usb2, sei punto e a capo. ocio anche a quei colli di bottiglia. 

ovvio,ma ripeto che un disco ssd non è un investimento a fondo perduto,è il dispositivo  che maggiormente incide sulle prestazioni di un pc e che può essere facilmente riutilizzato su un altro pc una volta che il Mac Pro sarà da cestinare.

[MacLo]

Compra il PC nuovo.. ed AMEN!!

[steno12]

ovvio,ma ripeto che un disco ssd non è un investimento a fondo perduto,è il dispositivo  che maggiormente incide sulle prestazioni di un pc e che può essere facilmente riutilizzato su un altro pc una volta che il Mac Pro sarà da cestinare.

 

bene metterò un ssd sull'AMD k6 200 che ho ancora in cantina e vediamo se viaggia come il mio mbpro

in ogni caso farei anch'io il tentativo con l'ssd, anche se potrebbe non dare chissà che giovamento, a DB manca potenza di calcolo, non velocità di trasferimento dati.

[MacLo]

si, perchè la velocità è più che buona (anche del 5400rpm) per lo sviluppo dei files raw..