Fotografi@Italiamac Flickr Group

[steno12]

Addirittura inutile uscire di casa.

Capisco che voi lo facciate di professione, ma pensavo anche che il thread fosse un invito a postare i propri scatti, anche quelli dei profani come me.

Evidentemente mi sbagliavo, si può pubblicare uno scatto solo se a livello di quelli di Toscani o McCurry., come i vostri.

 

no no aspetta non intendevo dire che le tue foto fanno cagare, accidenti, intendevo dire che se esci di casa con un'idea di cosa vorresti fotografare, è tutto molto più facile (inutile fotografare, non inutile uscire. uscire è SEMPRE cosa buona).

certo anche uscire e lasciarsi trasportare da ciò che capita intorno è una roba da fare (personalmente sono in questa modalità più spesso che no, specie in sto periodo on the road). avrei dovuto consigliarti di leggere la citazione che ho in firma fino alla nausea... 

 

 

e non esistono foto belle o foto brutte, esistono foto giuste e foto sbagliate, foto utili e foto inutili. dipende tutto dal perchè si sta scattando. magari stai catalogando superfici, ipotesi, e allora la foto di un muro diventa utile e giusta, e non se ne frega nessuno se sia bella o brutta. quant'è inutile parlare di foto belle o brutte? 

[steno12]

a proposito di catalogare superfici (è un po' che ho sta cosa che mi frulla in testa. prima o poi lo farò sul serio. un catalogo geolocalizzato di superfici interessanti della mia città da usare come sfondi/ambienti per ritratti)

 

ero a pisa a far colazione l'altra mattina e sto dettaglio del duomo mi ha particolarmente incuriosito:

 

 

a mio personalissimo giudizio è una foto "giusta" perchè le geometrie sono relativamente rispettate, ma soprattutto ha la pretesa di raccontare come una delle cose più belle mai costruite dall'uomo è stata fatta principalmente di scarti. 

 

 

questa foto l'ho fatta mercoledì a Lazzaretto, una spiaggia non lontano da Alghero. non è necessariamente una bella foto, la cosa più importante era raccontare che col tour di JoseCuervo siamo arrivati al mare con un "message in a bottle" per tutta la sardegna. 

 

 

 

ritratto abbastanza istintivo di una delle ragazze di un'agenzia con cui lavoro. non ha bisogno di troppe spiegazioni. lei è una tipa simpaticissima e fuori di testa, ha preteso di posare seduta in quella maniera e io non ho fatto altro che lasciarla fare 

[MacLo]

no no aspetta non intendevo dire che le tue foto fanno cagare, accidenti, intendevo dire che se esci di casa con un'idea di cosa vorresti fotografare, è tutto molto più facile (inutile fotografare, non inutile uscire. uscire è SEMPRE cosa buona).

certo anche uscire e lasciarsi trasportare da ciò che capita intorno è una roba da fare (personalmente sono in questa modalità più spesso che no, specie in sto periodo on the road). avrei dovuto consigliarti di leggere la citazione che ho in firma fino alla nausea... 

 

 

e non esistono foto belle o foto brutte, esistono foto giuste e foto sbagliate, foto utili e foto inutili. dipende tutto dal perchè si sta scattando. magari stai catalogando superfici, ipotesi, e allora la foto di un muro diventa utile e giusta, e non se ne frega nessuno se sia bella o brutta. quant'è inutile parlare di foto belle o brutte? 

 

amen fratello... amen! 

[Deepboy]

 

 

questa foto l'ho fatta mercoledì a Lazzaretto, una spiaggia non lontano da Alghero. non è necessariamente una bella foto, la cosa più importante era raccontare che col tour di JoseCuervo siamo arrivati al mare con un "message in a bottle" per tutta la sardegna. 

 

 

Questa della bottiglia è la migliore Stefano, ed è anche la migliore per spiegare al nostro amico Lughi perchè le sue foto non "vanno".

Questa foto è composta bene, ha i colori giusti, e nasce da una buona idea; in se non è nulle di speciale, l'immagine è semplice, fatta con poco, quasi "banale", in fin dei conti è una bottiglia sul bagnasciuga, la poteva fotografare chiunquem passasse e la trovasse abbandonata a riva. Ciò che la rende perfetta è il contesto, ed il motivo per cui è stata fatta, la foto serve per lanciare il messaggio "Ehi, Jose Cuervo is in town! E c'è il mare!".

 

Quindi stefano ha fatto una foto semplice e senza pretese, ma perfettamente adeguata al lavoro che gli è stato affidato, ovvero comunicare durante il tour di serate sponsorizzate dal marchio in questione.

A vederla senza spiegazione, fuori contesto, di passaggio si un forum, postata su Flickr, può anche venir l'istinto di commentare ironicamente "va beh, e sticaxxi? Una foto di una bottiglia in acqua, clap clap, la trovata dell'anno".

Quindi vedi caro Lughi che anche quella di Stefano potrebbe esser considerato uno scatto "casuale", al pari dei tuoi, ma la differenza la fa la motivazione per il quale è stata scattata, e l'efficacia che si è ottenuta....quindi puoi fotografare con perfetta tecnica, illuminazione e postproduzione quaslsiasi persona o oggetto, ed ottenere una foto inutile e banale, come al contrario puoi fotografare male, con la luce non perfetta, le linee storte e la post fatta dal cellulare, una situazione che però rende l'immagine speciale per il suo contenuto e per ciò che racconta (vedi ad esempio il reportage di guerra, dove a volte gli scatti più spettacolari sono fatti in condizioni rischiosissime e quindi possono pure essere mezzi sfocati o mossi, vedi sbarco in normandia di Capa).

 

Il sunto di tutto questo è che l'interesse per una foto lo crea il progetto, la storia, il fine ultimo per il quale è realizzata, e quanto è efficace a raccontare quella storia, a prescindere dai contenut tecnico/artistici dell'immagine.

Non è una critica Lughi, abbiamo tutti (almeno io!) cominciato con panchine, pali della luce, fiori e gattini (io fotografavo pure le foglie nelle pozzanghere e i mozziconi di sigarette sui gradini della scuola, vedi tu...), poi ho cominciato a capire che per fare "buone fotografie" non bisogna per forza fare "belle fotografie", ma fare fotografie che abbiano un senso e che raccontino una storia (che può essere anche la banalità del compleanno dei tuoi bambini o delle vacanze al mare con tua moglie eh, la fotografia di vacanza ha uno scopo, mantenere il ricordo e documentarlo nel futuro, e quindi è più che degna di rispetto); fotografare cose "a caso" è il giusto modo per avvicinarsi, proprio agli albori, alla fotografia, ma poi deve finire in fretta! Vedrai che tra 4 o 5 anni, se vai avanti, riguarderai quelle immagini, capirai le nostre critiche, e ci farai su una gran risata, forse anche un po' imabarazzata, che capita di fare anche a me quando mi saltan furoi cose vecchie dagli archivi (e io NON sono proprio un bel nessuno, quindi ora non è che faccio molto di meglio...di porcate ne ho fatte tante, e lo ametto con fierezza!)

 

M.

[Utonto]

cut

DB, ammetto la mia ignoranza. Non ho capito nulla del tuo discorso... Io esco, faccio un giro in un luogo anche sotto casa - perché magari non sono in vacanza - e decido di fare una foto alle nuvole riflesse in una pozzanghera, o a delle spighe viste in controluce col sole che spara dritto nel mio obiettivo, senza alcun progetto dietro, ma solo perché mi piacciono queste idee. Le mie foto possono essere considerate tali o le devo cestinare perché a nessuno escluso il sottoscritto interessano e/o vengono spiegate? Lo chiedo perché, leggendo l'intervento e la firma di steno12, mi pareva che la risposta fosse positiva, poi leggo il tuo intervento e mi pare negativa...

 

Ripeto: sono un povero ignorante che fotografa per diletto anche (anzi spesso) cose insensate... vorrei capire se ciò che faccio ha un senso, soprattutto in considerazione del fatto che non ho un progetto a medio termine - tipo 4 o 5 anni - sulla fotografia.

[Medhivin]

Personalmente trovo la foto della bottiglia molto bella. E' vero, potrebbe averla fotografata chiunque, e il soggetto è tutto sommato banale, ma se facciamo questo discorso non si fotografa più niente. E' semplice, è composta bene ed ha buone luci. Se fossi il signor Jose Cuervo la userei per una pubblicità...mette una sete 

 

La prima foto invece non mi piace per niente 

 

Ottima la foto di MacLo! Ma non capisco cosa sia la striscia bianca in fondo ai gradini. A mio parere rovina la scena. Per il resto mi piace 

 

PS: Rega, ma perchè non mettete i link ai vostri account Flickr...o quello che usate per postare le foto in internet? Sono curioso di vedere le altre 

[Medhivin]

Inizio OT

qualcuno sa dirmi - in maniera sintetica - come eliminare un oggetto da una foto tramite Lightroom? se non fosse possibile, ho accesso anche ad un Mac con PS CC... Grazie a chiunque mi vorrà dare un aiuto.

Fine OT

Con il comando "taglia" 

 

A parte gli scherzi, non credo si possa con Lightroom. Meglio usare Photoshop. Dipende da che soggetto è. Se è un piccolo soggetto su una superficie omogenea, c'è il comando "clone" mi pare si chiami. 

Guardati dei video tutorial su youtube. Molti lo spiegano molto bene.

[MacLo]

 

 

Ottima la foto di MacLo! Ma non capisco cosa sia la striscia bianca in fondo ai gradini. A mio parere rovina la scena. Per il resto mi piace 

 

PS: Rega, ma perchè non mettete i link ai vostri account Flickr...o quello che usate per postare le foto in internet? Sono curioso di vedere le altre 

 

La striscia, verticale? al centro?! .. spremiti le meningi.. vedi se c'arrivi!

(considera che la foto l'ho fatta al volo, mentre giravo in auto) 

Se fai click sulla foto, vai sul mio flickr...

[Medhivin]

La striscia, verticale? al centro?! .. spremiti le meningi.. vedi se c'arrivi!

(considera che la foto l'ho fatta al volo, mentre giravo in auto) 

Se fai click sulla foto, vai sul mio flickr...

La striscia orizzontale in basso, quei 4 gradini che sono più chiari degli altri...non so...sono più puliti? 

[Utonto]

Con il comando "taglia" 

 

A parte gli scherzi, non credo si possa con Lightroom. Meglio usare Photoshop. Dipende da che soggetto è. Se è un piccolo soggetto su una superficie omogenea, c'è il comando "clone" mi pare si chiami. 

Guardati dei video tutorial su youtube. Molti lo spiegano molto bene.

Ah ah ah ah! Grazie,ma purtroppo il comando 'taglia' non serve... Devo eliminare un dannatissimo cavo telefonico che passa in un angolo della foto... essendo 'in cielo' direi che mi informo sul comando 'clone' e mi guardo le videoguide di youtube :tv:

Grazie dei suggerimenti

[Medhivin]

Ah ah ah ah! Grazie,ma purtroppo il comando 'taglia' non serve... Devo eliminare un dannatissimo cavo telefonico che passa in un angolo della foto... essendo 'in cielo' direi che mi informo sul comando 'clone' e mi guardo le videoguide di youtube :tv:

Grazie dei suggerimenti

Se è un semplice cavo telefonico non dovrebbe essere troppo complicato. Se il cielo è perfettamente omogeneo(o quasi) puoi provare semplicemente a ritagliare una porzione di cielo pulita ed incollarla dove c'è il cavo(in pratica è quello che fa il comando clone mi pare, ma in modo più ampio) 

 

Utonto, tu non hai un account flickr o altro?

[Medhivin]

 

M.

 

Ma hai usato un flash? Luce troppo sparafleshata sul viso a mio parere. 

[Deepboy]

DB, ammetto la mia ignoranza. Non ho capito nulla del tuo discorso... Io esco, faccio un giro in un luogo anche sotto casa - perché magari non sono in vacanza - e decido di fare una foto alle nuvole riflesse in una pozzanghera, o a delle spighe viste in controluce col sole che spara dritto nel mio obiettivo, senza alcun progetto dietro, ma solo perché mi piacciono queste idee. Le mie foto possono essere considerate tali o le devo cestinare perché a nessuno escluso il sottoscritto interessano e/o vengono spiegate? Lo chiedo perché, leggendo l'intervento e la firma di steno12, mi pareva che la risposta fosse positiva, poi leggo il tuo intervento e mi pare negativa...

 

Ripeto: sono un povero ignorante che fotografa per diletto anche (anzi spesso) cose insensate... vorrei capire se ciò che faccio ha un senso, soprattutto in considerazione del fatto che non ho un progetto a medio termine - tipo 4 o 5 anni - sulla fotografia.

 

La versione corta è che chiunque può fotografare qualsiasi cosa, anche "casuale" che gli aggrada, ma se mostra le immagini a persone terze, non può lamentarsi se questi non ci vedono nulla, e le trovano "inutili"; tu puoi vederci tutta la poesia e l'interesse che vuoi nella panchina, nel mozzicone o nella pozzanghera, ma non è detto che gli altri vedano le stesse cose. Se invece uno scatta con in testa un progetto e/o una storia, è più facile per le altre persone "vedere" qualcosa, trovare un filo conduttore, nelle immagini, e permette di apprezzarle perchè capiscono cosa tu abbia visto in un certo oggetto, luogo o persona.

Mi sembra cristallino.

 

M.

Ma hai usato un flash? Luce troppo sparafleshata sul viso a mio parere. 

 

Si, ho usato un colpetto di flash di fill-in

 

M.

[MacLo]

La striscia orizzontale in basso, quei 4 gradini che sono più chiari degli altri...non so...sono più puliti? 

 

quizzone.. secondo te, cos'è??  

[Medhivin]

quizzone.. secondo te, cos'è??  

E' la luce del lampione? 

[MacLo]

vediamo se qualcuno indovina..

[steno12]

DB, ammetto la mia ignoranza. Non ho capito nulla del tuo discorso... Io esco, faccio un giro in un luogo anche sotto casa - perché magari non sono in vacanza - e decido di fare una foto alle nuvole riflesse in una pozzanghera, o a delle spighe viste in controluce col sole che spara dritto nel mio obiettivo, senza alcun progetto dietro, ma solo perché mi piacciono queste idee. Le mie foto possono essere considerate tali o le devo cestinare perché a nessuno escluso il sottoscritto interessano e/o vengono spiegate? Lo chiedo perché, leggendo l'intervento e la firma di steno12, mi pareva che la risposta fosse positiva, poi leggo il tuo intervento e mi pare negativa...

 

 

 

ovviamente E PER FORTUNA si può fotografare qualsiasi cosa e per qualsiasi motivo. di solito per comunicare è il motivo migliore, anche se «la fotografia è un'ottima maniera di prendere appunti».

e della citazione di terzani ne possiamo fare ciò che vogliamo, se tu con la testa hai capito che l'acqua riflette, puoi rifletterci dentro tutte le nuvole del cielo. 

 

 

Personalmente trovo la foto della bottiglia molto bella. E' vero, potrebbe averla fotografata chiunque, e il soggetto è tutto sommato banale, ma se facciamo questo discorso non si fotografa più niente. E' semplice, è composta bene ed ha buone luci. Se fossi il signor Jose Cuervo la userei per una pubblicità...mette una sete 

 

 

tecnicamente è una pubblicità 

 

ecco quella di genova:

 

 

un genovese dovrebbe vedere sta foto e pensare:

«siamo su una chiatta in mezzo al porto di fianco alla boccia dell'acquario»

 

 

La versione corta è che chiunque può fotografare qualsiasi cosa, anche "casuale" che gli aggrada, ma se mostra le immagini a persone terze, non può lamentarsi se questi non ci vedono nulla, e le trovano "inutili"; tu puoi vederci tutta la poesia e l'interesse che vuoi nella panchina, nel mozzicone o nella pozzanghera, ma non è detto che gli altri vedano le stesse cose. Se invece uno scatta con in testa un progetto e/o una storia, è più facile per le altre persone "vedere" qualcosa, trovare un filo conduttore, nelle immagini, e permette di apprezzarle perchè capiscono cosa tu abbia visto in un certo oggetto, luogo o persona.

Mi sembra cristallino.

 

M.

 

Si, ho usato un colpetto di flash di fill-in

 

M.

 

peccato per le spighe sovraesposte. ma nemmeno lei ha viso e pelle che tollerino sta luce un po' tagliente.

 

 

questo personaggio è alberto argentesi, l'intrattenitore del nostro dopofesta a genova. durante la nostra serata facciamo un gioco coi timbri col nostro logo CUERVOLUCION, lui è completamente tatuato, tranne per un punto del corpo in cui ha il nostro timbro. «chi trova il timbro vince uno shot»

 

[Medhivin]

Emmm...sulla mano? 

[Deepboy]

Interno del dito indice della mano dx?

 

M.

[MacLo]

eheh.. l'ho montato su..

 

[steno12]

Emmm...sulla mano? 

 

mano destra! esatto

 

questo era napoli, i timbri sono più evidenti:

 

 

ps: http://instagram.com/cuervolucion

 

piacetemelo e condividetemelo che mi fate un favore 

[Medhivin]

Ti mando il mio indirizzo in pvt così mi mandi lo shot 

 

Ma lavori per la Jose Cuervo? No perchè se avete bisogno di un degustatore per nuovi prodotti da lanciare...bè, io sono qua 

[MacLo]

primo scattooooo

 

1st with 10-17 Pentax di MacLo, su Flickr

[Medhivin]

Sembra proprio un ottimo obiettivo 

E poi quella curvatura non troppo spinta mi piace un sacco

[Utonto]

Due foto - ora che il forum è di nuovo attivo tramite Tapatalk - dell'uscita di cui parlavo nei miei post precedenti.

@steno12: la firma mi ha dato un'altra idea dal semplice 'la pozzanghera riflette' ma probabilmente non mi son spiegato bene ;

@Medhivin: no, non ho un account Flickr... Sono su Instagram però

[luca marconcini]

la seconda mi piace caro utonto  anche se personalmente avrei contrastato ancora un pelo il campo.

[Utonto]

Grazie per l'apprezzamento @filtro !! a me la seconda e la terza non dispiacciono, ma la presenza di quel dannato cavo telefonico... Seguirò il consiglio di Medhivin per le videoguide e il comando clone, appena posso accedere a PS!

[MacLo]

ieri sera.. passeggiando..

 

Theather of my City di MacLo, su Flickr

 

ora vi dovrete sorbire tutte ste foto distorte.. finchè non mi stufo!!

[Medhivin]

Stupenda! Gran bell'obiettivo 

 

Dopo, quando ti stufi, puoi sempre regalarlo a qualcuno del forum che abbia una Pentax 

[MacLo]

ssst.. non lo dire che è pentax.. qui tutti canonizzati e nikoniati sono.. e poi iniziano a dire.. "eeehh ma tu usi pentaxx!"