Vai al contenuto

Fotografi@Italiamac Flickr Group


Messaggi raccomandati

  • Risposte 40,3k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Ricordo, ricordo! Tuttavia, un conto è decidere con cosa partire, un altro è aver comprato la macchina, due lenti, aver fatto l'estensione di garanzia e poi valutare tutt'altro... :facepalm: Avevo messo in conto il cambio macchina, dato che - col passare del tempo - la spesa è stata ammortizzata, le funzioni evolvono e si salvano i vari obiettivi... Mai avrei creduto di prendere in considerazione il cambio di piattaforma [emoji29][emoji29][emoji29][emoji29]

perchè vorresti cambiare?

al massimo potresti valutare le nuove alfa,che hanno un af velocissimo,così tieni le lenti.

 

@freak:

inutile dirti che è bellissima....un solo scatto?

o hai fatto uno scatto per luna, cielo e mare?

Link al commento
Condividi su altri siti

perchè vorresti cambiare?

al massimo potresti valutare le nuove alfa,che hanno un af velocissimo,così tieni le lenti.

 

@freak:

inutile dirti che è bellissima....un solo scatto?

o hai fatto uno scatto per luna, cielo e mare?

Questo è un singolo scatto ma ne ho fatti anche altri per provare a fare un HDR da più file…. La luna rovina tutto brucia tutta la zona.

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

per quello te lo avevo chiesto.

avevo letto dei tempi per luna e cielo e non trovandoli proprio "uguali" e non notando evidenti bruciature sull'immagine pensavo avessi scattato più foto,riunite poi in photoshop o simili.

ti rinnovo cmq i complimenti..bella!

Link al commento
Condividi su altri siti

per quello te lo avevo chiesto.

avevo letto dei tempi per luna e cielo e non trovandoli proprio "uguali" e non notando evidenti bruciature sull'immagine pensavo avessi scattato più foto,riunite poi in photoshop o simili.

ti rinnovo cmq i complimenti..bella!

Ci sono tante variabili….. La luna non era tanto luminosa fosse stata più luminosa avrebbe coperto del tutto la via lattea (infatti quando c'è luna piena non si vede), stava ancora salendo. Come per le foto dei tramonti ed alba azzeccare il momento giusto per lo scatto è fondamentale.

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

mi piacerebbe andare e provare a fare una foto al mare così...un buon posto sarebbe Cecina, dietro la pineta zero luci e insenature carine che parrebbero abbracciare il mare...devo solo trovare il tempo...vedremo...

PS:

ti porti dietro il computer?

Link al commento
Condividi su altri siti

mi piacerebbe andare e provare a fare una foto al mare così...un buon posto sarebbe Cecina, dietro la pineta zero luci e insenature carine che parrebbero abbracciare il mare...devo solo trovare il tempo...vedremo...

PS:

ti porti dietro il computer?

No…. Non avrei manco posto dove appoggiarlo e non ho proprio idea a cosa potrebbe servirvi in situazioni simili…. A che serve?

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

per visionare subito le foto...in molto ho letto che lo fanno...io ad esempio sulla mia omd10 ho l' istogramma in tempo reale nel mirino e ho notato che funziona piuttosto bene...in pratica poi risulta identico a quello di aperture e foto...molto utile.

Link al commento
Condividi su altri siti

per visionare subito le foto...in molto ho letto che lo fanno...io ad esempio sulla mia omd10 ho l' istogramma in tempo reale nel mirino e ho notato che funziona piuttosto bene...in pratica poi risulta identico a quello di aperture e foto...molto utile.

Visionare le foto, aree bruciate, istogramma nel dettaglio RGB ecc ecc lo posso fare tranquillamente dalla reflex…. Anzi per queste foto uso esclusivamente il display per regolare qualsiasi cosa vista la totale inutilità del mirino ottico.

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

appunto.

in molti però dicono di trovarsi meglio a visionare le foto su display più grande....però é davvero comodo avere come riferimento l' istogramma...pensa che io arrivo da una compatta da 80 euro...ahaha...quante cose ancora dovrò imparare per gestire al meglio le molteplici funzioni di queste macchinette...

Link al commento
Condividi su altri siti

ah freak una domandina...tu per la pp ti affidi solo a rispettare l' istogramma, hai una procedura standard, vai molto a occhio e a piacere personale o ti sei letto qualcosa che ti ha dato un' infarinatura generale?

su questo fronte ho proprio tutto da imparare..

Link al commento
Condividi su altri siti

appunto.

in molti però dicono di trovarsi meglio a visionare le foto su display più grande....però é davvero comodo avere come riferimento l' istogramma...pensa che io arrivo da una compatta da 80 euro...ahaha...quante cose ancora dovrò imparare per gestire al meglio le molteplici funzioni di queste macchinette...

 

Con una compattina questo genere di foto neanche si riesce a farle…. Già con una non full frame e grandangolo bello luminoso ci sono un sacco di carenze.

 

ah freak una domandina...tu per la pp ti affidi solo a rispettare l' istogramma, hai una procedura standard, vai molto a occhio e a piacere personale o ti sei letto qualcosa che ti ha dato un' infarinatura generale?

su questo fronte ho proprio tutto da imparare..

L'istogramma manco lo guardo…. Vado a gusto personale, le guide le guardo per vari dubbi e per conoscere meglio il programma.

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

Bella l'ultima della ruota polverosa! 

:apple: MacBook Pro 13" mid 2012 (macOS 10.14.6 Mojave) :apple: iPhone 6S (iOS 13.1.2) :apple: iPad mini (iOS 9.3.5) :apple: Apple TV 4a gen. :apple: iPod nano 5a gen.

- Le mie foto su flickr -

Link al commento
Condividi su altri siti

filtro che tipo di messa a fuoco utilizzi?

Allora, per le due foto di bici ho usato afs mettendo tramite il touch a fuoco la polvere e chiudendo il diaframma a f22 per rendere visibile il resto della bici.

Nel particolare ho messo a fuoco sul mozzo aprendo a f5.6 , massima apertura in zoom.

Nelle foto ai bimbi uso afc con fuoco nella parte centrale del fotogramma.

Leggendo le istruzioni ho visto che esiste, per le macro, la possibilità di zoomare all' interno di un fiore e mettere a fuoco una singola parte di un petalo ad esempio...senza che la zoommata sul display vada a inficiare sulla foto finale.

Cioé zoomi sul particolare ma la foto viene grande quanto il posizionamento fisico di macchina e obiettivo.

Insomma devo leggere e provare ancora molto perché ci sono un sacco di opzioni per ogni cosa.

Bella l'ultima della ruota polverosa!

Contento ti sia piaciuta...grazie.

Link al commento
Condividi su altri siti

Quelle della bici, a me, piacciono entrambe. Domanda sulla messa a fuoco: io sono abituato a sigle diverse, per cui le AF sono tutte messe a fuoco automatiche? Qual è la differenza tra una e l'altra?

MacBook Pro Retina 2.6 GHz 8GB SSD 256GBiPhone XS 64GB Space Gray, iPod touch 7ª generazione (PRODUCT)Red, Sony a6400"La vita è quel che ti succede mentre tu sei impegnato a fare altri progetti"

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, per le due foto di bici ho usato afs mettendo tramite il touch a fuoco la polvere e chiudendo il diaframma a f22 per rendere visibile il resto della bici.

Nel particolare ho messo a fuoco sul mozzo aprendo a f5.6 , massima apertura in zoom.

Nelle foto ai bimbi uso afc con fuoco nella parte centrale del fotogramma.

Leggendo le istruzioni ho visto che esiste, per le macro, la possibilità di zoomare all' interno di un fiore e mettere a fuoco una singola parte di un petalo ad esempio...senza che la zoommata sul display vada a inficiare sulla foto finale.

Cioé zoomi sul particolare ma la foto viene grande quanto il posizionamento fisico di macchina e obiettivo.

Insomma devo leggere e provare ancora molto perché ci sono un sacco di opzioni per ogni cosa.

Contento ti sia piaciuta...grazie.

Ecco come immaginavo…. Io ti consiglierei di esercitarti parecchio sulla messa a fuoco manuale per capire bene come funziona e poi avere pure un maggiore controllo quando la imposti in automatico. Insomma conoscere il manuale e poi le singole differenze fra le varie modalità automatiche, perchè ora come ora sembrano tutte messe a fuoco casuali e non del soggetto che dovrebbe essere il protagonista della foto.

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

Bella.

Capisco quello che dici sulla messa a fuoco e piani.

Sono ad un matrimonio e mettendo le bocce del vino in fila sono riuscito a separare i piani.

Però mi pareva nelle mie foto di prima, di aver dato risalto a quello che volevo far vedere...dove ho sbagliato?

Poi coi bimbi in corsa continua non saprei come fare in manuale a metterli a fuoco...che dici?

Solo per soggetti statici vale la maf?

Link al commento
Condividi su altri siti

Bella.

Capisco quello che dici sulla messa a fuoco e piani.

Sono ad un matrimonio e mettendo le bocce del vino in fila sono riuscito a separare i piani.

Però mi pareva nelle mie foto di prima, di aver dato risalto a quello che volevo far vedere...dove ho sbagliato?

Poi coi bimbi in corsa continua non saprei come fare in manuale a metterli a fuoco...che dici?

Solo per soggetti statici vale la maf?

Le foto coi bimbi non le vedo, dove sono?

Nella seconda foto della bici sono a fuoco i raggi sotto la catena e non la stessa catena. La composizione stessa della foto non fa capire chi è il soggetto principale (la catena? i raggi? la ruota nell'insieme?).

Una foto può anche non essere a fuoco ma completamente sfocata dipende sempre da cosa vuoi trasmettere con lo scatto. Faccio l'esempio sta foto ha a fuoco e fermo solo la faccia del pattinatore, il resto non lo è…. Deve dare il senso di movimento

 

10625101_10204164736386192_7679288729724

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

intendevo la prima.

sulla seconda hai notato la messa a fuoco sui raggi e non sul mozzo-catena...nella prima cosa non ti convince?

volevo mettere in risalto la polvere sui raggi,mettendo cmq in evidenza che si trattasse di una bici e non solo un cerchio malmesso.

Link al commento
Condividi su altri siti

intendevo la prima.

sulla seconda hai notato la messa a fuoco sui raggi e non sul mozzo-catena...nella prima cosa non ti convince?

volevo mettere in risalto la polvere sui raggi,mettendo cmq in evidenza che si trattasse di una bici e non solo un cerchio malmesso.

Se il soggetto è la polvere sui raggi allora la messa a fuoco è proprio sbagliata al massimo…. La parte a sinistra, quella con la polvere, è totalmente fuori fuoco. Cura la composizione.

Metti a fuoco la polvere sui raggi sulla sinistra, poi che si tratti di una bici si vede, ma a fuoco dev'essere il soggetto principale della foto. 

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

penso di aver sbagliato i tempi allora.

ho scattato a 30 secondi,ero al buio con piccola luce sul lato sinistro,e penso che quello che tu chiami sfuocato non sia altro che il movimento della  polvere  in quel lasso di tempo...che dici,sbaglio?

Link al commento
Condividi su altri siti

penso di aver sbagliato i tempi allora.

ho scattato a 30 secondi,ero al buio con piccola luce sul lato sinistro,e penso che quello che tu chiami sfuocato non sia altro che il movimento della  polvere  in quel lasso di tempo...che dici,sbaglio?

30 secondi? Per quale motivo? Dati apertura focale e iso? Non è questione di movimento della polvere, lo stesso raggio è fuori fuoco. ;)

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...