Vai al contenuto





Recommended Posts

Cmq questo signore si chiama Milko Marchetti è stato per 4 volte campione nazione di fotografia naturalistica è di Bologna e da quello che mi hanno detto abita in una casetta in mezzo alle valli di Campotto oasi naturale protetta con fantastici uccelli dove fa pure la guida ... ha tempo per girare PUO' GIRARE dove noi non possiamo e molti scatti usa trappole fotografiche con controlli a distanza (inutile dire che chi l'ha visto in azione ha sempre detto che ha un'attrezzature da capogiro che noi manco ci possiamo immaginare)

ecco qualche scatto dal suo profilo di Facebook .....

se siete in grado di fare foto di questa qualità con una 40D ed un'ottica da 50 euro su di un cavalletto traballante allora mi faccio frate :ghghgh:

30811149248923498713167.jpg

TANZANIA

34457152450167527813167.jpg

DELTA DEL PO'

38799155490003521813167.jpg

GERMANIA

39075156083646362513167.jpg

GERMANIA

58363161766124420913167.jpg

58925161769340501313167.jpg

TANZANIA

Mio giudizio spassionato? tutti scatti fantastici al top della qualità ... ma per la fantastica scelta "dell'attimo" tecnicamente non sono scatti difficili se sei nel posto giusto se sai qual'è il posto giusto se conosci la natura e le abitudini degli animali ed hai l'attrezzatura adatta per fare questo genere di foto ... l'unica cosa veramente indispensabile e difficile la scelta dell'attimo .... beccare il momento che l'uccello vola radente all'acqua per vedere la goccia d'acqua che cade dal becco .... o la posizione delle ali particolare ... o come negli ippopotami lo spruzzo d'acqua sporca che esce dalla bocca ... sono particolari che fanno la differenza e che dimostrano il vero manico


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


ah capisco XD

ps. fanfulla se andrai mai a corno alle scale per fare una foto chiamami che vengo anch'io XD

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ah capisco XD

ps. fanfulla se andrai mai a corno alle scale per fare una foto chiamami che vengo anch'io XD

Volentieri così in due possiam star li anche per le stelle ... non si sa mai sai ho sempre paura che di notte da solo al buio in culonia mi esca dal bosco un bell'orsacchiotto .... ci son stato un mese fa per provare i filtri ... dove ho fatto questa foto

4939056617_22e119bf99_z.jpg

ed ho preso pure 167 euro di multa a Vignola per 5 km oltre il limite :ghghgh:


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora, premetto, questo scatto è nientediche/bruttino.

Però mi piace l'albero incurvato, ho voglia di tornarci, però credo che:

1)Necessito di un cielo migliore.

2)Necessito di un inquadratura migliore

3)Varie ed Eventuali.

img5206.jpg

Ale


"I am sure the next step will be the electronic image, and i hope i shall live to see it. I trust that the creative eye will continue to function, whatever technological innovations may develop." (Ansel Adams)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'albero incurvato piace anche a me .... io cancellerei con la funzione "Toppa" tutte quelle casette e quei lampioni sull'orizzonte .... poi con qualche effetto o un HDR + effetti viene bella :ghghgh:


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

azzo...gli orsetti...non c'ho pensato XD vabbè...mi porterò la corazza anti orso di homer simpson u.u

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Allora, premetto, questo scatto è nientediche/bruttino.

Però mi piace l'albero incurvato, ho voglia di tornarci, però credo che:

1)Necessito di un cielo migliore.

2)Necessito di un inquadratura migliore

3)Varie ed Eventuali.

Ale

posto senz'altro con molto potenziale. torna in una giornata con un bel tramonto e qualche nuvoletta e appena scende il sole scatta un paio di foto per esporre sia l'albero che il cielo (o se preferisci, lascia la silhouette)


Se una funzione riceve come argomento un puntatore di puntatore di puntatore quando la invochi ricordati che può ricevere o un puntatore di puntatore di puntatore o l'indirizzo di un puntatore di puntatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Allora, premetto, questo scatto è nientediche/bruttino.

Però mi piace l'albero incurvato, ho voglia di tornarci, però credo che:

1)Necessito di un cielo migliore.

2)Necessito di un inquadratura migliore

3)Varie ed Eventuali.

img5206.jpg

Ale

E avvicinarsi di più all'albero e sgrandangolare di brutto, tanto è già piegato, magari unito da un bel cielo se c'è sarebbe fantastico! :ghghgh:


Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

peccato che il sole non sia sulla stessa linea della strada ...


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E avvicinarsi di più all'albero e sgrandangolare di brutto, tanto è già piegato, magari unito da un bel cielo se c'è sarebbe fantastico! :ghghgh:

Concordo e magari con un flash potente controbilanci la luce del sole illuminando l'albero ... viene un bellissimo scatto


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tornando al discorso di prima ...

Nessuno qui dentro dice che si potrebbero fare foto migliori di quelle che hai postato con un'attrezzatura scadente (?) , mi è sembrato stupido che tu dicessi : Fatela voi questa foto con 40D e 18-55 .

Graziearminonno , dico solo che non servono 300 f2.8 , 14-24 e FF per fare un ottima foto ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Tornando al discorso di prima ...

Nessuno qui dentro dice che si potrebbero fare foto migliori di quelle che hai postato con un'attrezzatura scadente (?) , mi è sembrato stupido che tu dicessi : Fatela voi questa foto con 40D e 18-55 .

Graziearminonno , dico solo che non servono 300 f2.8 , 14-24 e FF per fare un ottima foto ...

Dipende cosa intendi per ottima ... se per ottima intendi sullo stile di quelle di Milko servono quelle ottiche purtroppo ..... se intendi un'ottima foto in generale hai perfettamente ragione


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi ricollego al discorso visto che son stato chiamato in causa dal buon (se vabbé, quale buon) Xero, ora capisco perché mi fischiavano le orecchie.

Capito™

:pesi:

Mi son commosso, questo te l'ho insegnato io :pesi::cry:

:ghghgh: :ghghgh:

Vabbé tornando seri.

@Fanfulla: il discorso è il solito. La fotografia naturalistica è fatta di pazienza, pazienza, pazienza, pazienza, ah già e mi dimenticavo un requisito fondamentale: pazienza.

L'attrezzatura nella caccia fotografica fa la sua parte, ma non è tutto... lì si tratta di avere (ma guarda un po') pazienza e di conoscere la natura, perché se non conosci le abitudini dell'animale, se non conosci la sua etologia puoi anche andare armato di un 60000 mm ma col cacchio che porti a casa uno scatto decente.

Tornando alla paesaggistica dove mi sento un po' più ferrato, smettiamola di credere a sta emerita (sì ribannatemi pure) PUTTANATA che i bravi paesaggisti son solo quelli che vivono in luoghi incantevoli, che basta avere un bel panorama e fare click e problema risolto perché non è così.

Ci vuole tanta costanza, tanta testardaggine, conoscere la natura, molta pazienza, e sopratutto una MACCHINA (eh sì, ecco il vero strumento indispensabile al 100%, altro che Accrocco Mark II e 17-40 del piffero).

Inoltre:

1) La storia che la luce in Italia fa schifo è divertentissima, dove la hai sentita st'emerita cavolata :fiorellino::ghghgh: Mi spiace, non sai di quel che parli. Perché è vero che spesso ci sono tramonti scialbi, piatti, schifosi (Xero lo sa, mi lamento sempre con lui) ma è anche vero che ci sono tramonti spettacolari, stupendi, luce fantastica. E fidati la frequenza con cui questi tramonti si verificano non è molto diversa da quella delle altre parti. Poi anche io ho visto foto spettacolari fatte sopratutto in Australia, ma la luce fidati non è molto migliore rispetto qui, e se anche fosse si tratta di una luce DIVERSA, non migliore, ogni paesaggio ha una sua "anima" (son romantico lo so :P ) e necessita di una precisa luce che dipende sia da quel che vuoi ottenere sia da quel che paesaggio "ti trasmette". Ci son posti che la luce spettacolare dell'Australia con i suoi colori vividi ecc. ecc. è praticamente inutile, molto meglio la luce piatta tipica della giornate nuvolose o nebbiose.

2) Di posti meravigliosi in Italia ce ne sono quanti ne vuoi, se non li trovi e vai a pensare che in altre parti ce ne sono di migliori è che semplicemente ignori dove siano dalle tue parti oppure sei troppo pigro per raggiungerli. Ci sono i miei compagni di università, o di liceo, che quando vedono le mie fotine e mi chiedono dove le ho fatte non ci credono che le ho fatte praticamente dietro l'angolo. Basta sapersi guardare attorno e aprire gli occhi... se poi te sei troppo pigro cavoli tuoi, i tuoi scatti paesaggistici non saranno altro che mediocri. Ci tengo a precisare inoltre che non è che io non ho un cavolo da fare e tu sei l'uomo impegnato che non può farsi due ore di macchina per andare a scattare... se ti piace un genere fotografico e hai abbastanza passione il tempo te lo ricavi, lo sacrifichi e sei ben felice di farlo. Altrimenti vuol dire che non sei abbastanza appassionato, interessato, oppure troppo pigro.

:ciao::pesi:

P.S: Certo che Xero potevi prendere un metro di paragone migliore delle mie foto nei tuoi discorsi :ciao:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest Sand
Bella, mi ricorda moltissimo uno sfondo che c'era con Windows 7, era identico a sta foto :ghghgh:

Grazie!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Bella, mi ricorda moltissimo uno sfondo che c'era con Windows 7, era identico a sta foto :ghghgh:

ahahahahahaahahah è verissimo hahahhahahhahahahahahahahah


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

altre foto dalla georgia:

4952614326_4db84b2827.jpg

5008931527_04e9e56aed.jpg

della prima mi interesserebbe sapere più che altro qualche commento sulla composizione, si,pende un pelo verso destra. l'ho corretta ma su flickr avevo questa.

della seconda vorrei qualche commento sul BN ... così come in generale di quelle che sto caricando sul mio flickr, è la prima volta che cerco di fare tutta una serie di foto di un viaggio in BN...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
altre foto dalla georgia:

4952614326_4db84b2827.jpg

della prima mi interesserebbe sapere più che altro qualche commento sulla composizione, si,pende un pelo verso destra. l'ho corretta ma su flickr avevo questa.

della seconda vorrei qualche commento sul BN ... così come in generale di quelle che sto caricando sul mio flickr, è la prima volta che cerco di fare tutta una serie di foto di un viaggio in BN...

Boh, sul mio monitor pende a sinistra, ma magari è il mio monitor... :ghghgh:

Strano perchè gli scalini sembrano diritti... :ghghgh:


Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mi ricollego al discorso visto che son stato chiamato in causa dal buon (se vabbé, quale buon) Xero, ora capisco perché mi fischiavano le orecchie.

:pesi:

Mi son commosso, questo te l'ho insegnato io :pesi::cry:

:ghghgh: :ghghgh:

Vabbé tornando seri.

@Fanfulla: il discorso è il solito. La fotografia naturalistica è fatta di pazienza, pazienza, pazienza, pazienza, ah già e mi dimenticavo un requisito fondamentale: pazienza.

L'attrezzatura nella caccia fotografica fa la sua parte, ma non è tutto... lì si tratta di avere (ma guarda un po') pazienza e di conoscere la natura, perché se non conosci le abitudini dell'animale, se non conosci la sua etologia puoi anche andare armato di un 60000 mm ma col cacchio che porti a casa uno scatto decente.

Tornando alla paesaggistica dove mi sento un po' più ferrato, smettiamola di credere a sta emerita (sì ribannatemi pure) PUTTANATA che i bravi paesaggisti son solo quelli che vivono in luoghi incantevoli, che basta avere un bel panorama e fare click e problema risolto perché non è così.

Ci vuole tanta costanza, tanta testardaggine, conoscere la natura, molta pazienza, e sopratutto una MACCHINA (eh sì, ecco il vero strumento indispensabile al 100%, altro che Accrocco Mark II e 17-40 del piffero).

Inoltre:

1) La storia che la luce in Italia fa schifo è divertentissima, dove la hai sentita st'emerita cavolata :fiorellino::ghghgh: Mi spiace, non sai di quel che parli. Perché è vero che spesso ci sono tramonti scialbi, piatti, schifosi (Xero lo sa, mi lamento sempre con lui) ma è anche vero che ci sono tramonti spettacolari, stupendi, luce fantastica. E fidati la frequenza con cui questi tramonti si verificano non è molto diversa da quella delle altre parti. Poi anche io ho visto foto spettacolari fatte sopratutto in Australia, ma la luce fidati non è molto migliore rispetto qui, e se anche fosse si tratta di una luce DIVERSA, non migliore, ogni paesaggio ha una sua "anima" (son romantico lo so :P ) e necessita di una precisa luce che dipende sia da quel che vuoi ottenere sia da quel che paesaggio "ti trasmette". Ci son posti che la luce spettacolare dell'Australia con i suoi colori vividi ecc. ecc. è praticamente inutile, molto meglio la luce piatta tipica della giornate nuvolose o nebbiose.

2) Di posti meravigliosi in Italia ce ne sono quanti ne vuoi, se non li trovi e vai a pensare che in altre parti ce ne sono di migliori è che semplicemente ignori dove siano dalle tue parti oppure sei troppo pigro per raggiungerli. Ci sono i miei compagni di università, o di liceo, che quando vedono le mie fotine e mi chiedono dove le ho fatte non ci credono che le ho fatte praticamente dietro l'angolo. Basta sapersi guardare attorno e aprire gli occhi... se poi te sei troppo pigro cavoli tuoi, i tuoi scatti paesaggistici non saranno altro che mediocri. Ci tengo a precisare inoltre che non è che io non ho un cavolo da fare e tu sei l'uomo impegnato che non può farsi due ore di macchina per andare a scattare... se ti piace un genere fotografico e hai abbastanza passione il tempo te lo ricavi, lo sacrifichi e sei ben felice di farlo. Altrimenti vuol dire che non sei abbastanza appassionato, interessato, oppure troppo pigro.

:ciao::pesi:

P.S: Certo che Xero potevi prendere un metro di paragone migliore delle mie foto nei tuoi discorsi :ciao:

Hai parlato benissimo ... ma ora ti chiedo ... che cacchio hai detto di diverso da quello che ho detto io? io ho parlato di luce diversa per via dei paesaggi diversi in un clima secco c'è una luce diversa rispetto ad un clima umido ... in un clima tropicale ci sta una luce in un clima antartico ci sta un'altra luce sono luci diverse l'una dall'altra in italia abbiamo la NOSTRA luce che a me nella BASSA BOLOGNESE non piace poi ho anche ribadito che SE MI SPOSTO SU IN TRENTINO O IN SICILIA O IN SARDEGNA LA LUCE CAMBIA I PAESAGGI SON MIGLIORI ED I TRAMONTI LEGGERMENTE MA DICO LEGGERMENTE PIù BELLI RISPETTO ALLO SCHIFO DELLA BASSA in centro a Milano hai una luce sull'isola della maddalena ne hai un'altra e non puoi pretendere di beccarti il tramonto della maddalena in piazza a milano .... hai caraibi uguale le sfumature del mare che hai e del clima tipico caraibico (stai sul tropico) hai delle sfumature COMPLETAMENTE DIVERSE ..... NON MI CREDI? FATTI STO TRAMONTO TI GIURO SU CHI VUOI CHE I COLORI NON SON POMPATI ... LASCIA PERDERE L'EFFETTO PASTELLO (è dovuto all'allungamento dei tempi ed al vento che era fortissimo con quei colori sembra tutto dipinto) O IL PAESAGGIO (si poteva trovare una scena migliore ma questi colori sono durati mmmm 2-3 minuti non di piu tempo che sono corso a prendere la macchina per non perdere l'attimo due o tre foto e tutto era finito) ... GUARDA I COLORI CHE SONO ORIGINALI

4909742768_556b968afc_z.jpg

Non centrano le foto che hai visto ... centrano i luoghi che vedi TU quando giri ... non so quanto tu sia andato fuori dall'italia prova a vedere la luce che hai nello Utah dove la terra è completamente rossa magari sul lago Powell a Page dove l'acqua è smeraldo su terra rossa ... hai sfumature di colori che qua in italia non hai .... per quello che dico che è più facile non è un discorso di impossibile di inesistente è un discorso di più facile ... in sicilia è piu facile in sardegna è piu facile in luoghi americani è piu facile SOPRATTUTTO SUGLI ANIMALI ...... CHE TU MI CREDA O NO IN ITALIA SONO MOLTO PIU SFUGGENTI CHE IN ALTRI LUOGHI ... poi si gira si DEVE GIRARE .... tempo permettendo ... e MI SPIACE CONTRADDIRTI LA QUALITA CON OTTICHE POMPATE SULLA NITIDEZZA SULLA QUALITà DELLO SCATTO SULLA MIGLIORE GESTIONE DELLA LUCE E DELLE OMBRE LA NOTI .... ciò però non significa che lo scatto ottimo non ti esca pure con una kodak usa e getta anzi .... ma la qualità di certi scatti la ottinei solo con certa ettrezzatura E LA SCELTA DEL MOMENTO

il segreto è la conoscenza della natura la CONOSCENZA DEI LUOGHI DOVE E COME TROVARE GLI ANIMALI ma soprattutto la SCELTA del MOMENTO e li ci vuole pure la tecnica ... poi se vedi uno come Marchetti ma anche altri certi momenti li becchi con le trappole e l'attrezzatura di un certo tipo ...... non ci riuscirai mai a fare un uccellino nel nido mentre mangia dalla mamma se non usi le trappole e lo scatto a distanza ..... e ripeto TRAPPOLE TRAPPOLE TRAPPOLE ... SAI COSA SONO? porca di quella *************** non vi va giù quest'idea oh ma l'attrezzatura ha i suoi limiti altrimenti tutti potrebbero diventare campioni nazionali ... CHISSA PERCHE CERTI PROFESSIONISTI CHE LAVORANO A LIVELLI DA RIVISTE DA BOOK LIBRI DOCUMENTARI GIRANO CON DEI 50MILA 60MILA EURO DI OTTICHE NEL BAGAGLIAIO dell'auto se lo scatto ti esce pure con un 17-40


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest Sand
ahahahahahaahahah è verissimo hahahhahahhahahahahahahahah

mi avete incuriosito, dove lo trovo questo sfondo?

Non ho windows:D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mi avete incuriosito, dove lo trovo questo sfondo?

Non ho windows:D

è tra i desktop di Winzoz 7 che la Microsoft da di base :ghghgh:


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest Sand

l'avevo intuito :ghghgh:

per caso si trova da qualche altra parte? ho cercato windows 7 sunset ma niente..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq a testimonianza del discorso degli animali e delle terre straniere ti racconto questo fatto....

era il 2004 usavo all'epoca la Fuji S2 Pro con un 18-70 ed un 70-300 entrambi DX entrambe ottiche del piffero di qualità pessima lenti in plastica sfocati pessimi luminosità pessima .... ero in vacanza a fare un giro negli USA di 7500 km ... son passato dal gran canyon dove mi son svegliato alle 5 del mattino per vedere l'alba nel gran canyon e per fortuna avevo la camera dell'albergo a 300 metri dal gran canyon ... mi sparo l'alba fantastica e mi metto in viaggio da turista per la tappa successiva ... la scena era una strada asfaltata in mezzo al bosco a pochi metri dal burrone del gran canyon quando nelle 6:30 circa mi esce dal bosco un Coyote fighissimo e si mette a camminare sulla strada ... inchiodo con la macchina immediatamente macchina fotografica monto il 70-300 ed emozionatissimo nel vedere quella fantastica bestiola con la paura che scappasse e l'emozione ho fatto qualche scatto e lui rimaneva li si è fermato mi ha guardato ha attraversato la strada ma rimaneva li a 50 metri da me ... una scena fantastica un'emozione ancor piu fantastica ... le foto scadenti per via soprattutto del micromosso dovuto 1° alla poca luce dell'orario e del bosco che oscurava ... 2° dell'attrezzatura che usavo ... scattavo in jpeg enza post produzione ma non significa nulla se avessi avuto una D700 (che allora ancora non c'era) che ti permette di scattare a 800 o 1250 ISO senza vedere polveri nell'immagine grazie alla qualità del suo sensore con ottiche tipo il 300 2.8 molto luminose e molto nitide avrei sicuramente evitato il micromosso e lo sfocato (dovuto alla difficoltà della fuji nel mettere a fuoco perfettamente in condizioni di poca luce) tirando fuori scatti perfetti di alta qualità .... cose del genre in italia non ti capitano .... in abruzzo non vedrai mai un lupo scendere dal bosco e camminare sulla strada fermandosi a 50 metri da te e rimanendo li fermo ... sono cose che vedi sono in quei posti ... per quello che dico che è piu semplice all'estero ti capitano cose che qua sono impensabili.

Cmq dopo risalgo in macchina riparto faccio 100 metri e becco due alci sul ciglio della strada ... altri 100 metri e becco dei cervi lontani che mangiavano in mezzo al bosco ..... per non parlare poi degli scoiattoli che la non so perche ma vengono a mangiare sulla tua mano io stesso ho dato da mangiare a degli scoiattolini fantastici e teneri dalle mie mani e venivano senza problemi di loro iniziativa .... queste cose qua in italia non le vedrai mai purtroppo

cmq le foto erano queste .... pessime di qualità peccato ma cmq erano queste

54911166588228216442928.jpg

54911166588278216442928.jpg

Se una cosa del genere succede a me da turista figurati cosa fai in quel posto se te ne vai in mezzo al bosco nei luoghi giusti agli orari giusti appostato piazzando trappole e con controlli a distanza sotto vento ti metti a fare caccia fotografica .....


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

..... NON MI CREDI? FATTI STO TRAMONTO TI GIURO SU CHI VUOI CHE I COLORI NON SON POMPATI ... LASCIA PERDERE L'EFFETTO PASTELLO (è dovuto all'allungamento dei tempi ed al vento che era fortissimo con quei colori sembra tutto dipinto) O IL PAESAGGIO (si poteva trovare una scena migliore ma questi colori sono durati mmmm 2-3 minuti non di piu tempo che sono corso a prendere la macchina per non perdere l'attimo due o tre foto e tutto era finito) ... GUARDA I COLORI CHE SONO ORIGINALI

4909742768_556b968afc_z.jpg

Datti una calmata però eh :ghghgh:

Non ti vorrei dire nulla ma la foto del tramonto che hai postato non è niente di eccezionale, è un bel tramonto ma ha gli STESSI IDENTICI colori dei tramonti che vedo a Castel Gandolfo.

Tu hai parlato di luce sbagliata, io ti ho fatto semplicemente notare che non c'è nessuna luce sbagliata, ma una luce caratteristica per ogni luogo, una luce che completa il paesaggio rendendolo unico. Non esiste "la luce sbagliata" (o luce non giusta come hai scritto qualche pagina dietro".

CHISSA PERCHE CERTI PROFESSIONISTI CHE LAVORANO A LIVELLI DA RIVISTE DA BOOK LIBRI DOCUMENTARI GIRANO CON DEI 50MILA 60MILA EURO DI OTTICHE NEL BAGAGLIAIO dell'auto se lo scatto ti esce pure con un 17-40

Non vorrei deluderti, ma per la paesaggistica basta e avanza un 17-40 anche per i big del settore. :ghghgh:

Se poi vogliamo parlare di altri generi fotografici come la caccia fotografica ho sempre detto anche io che lì servono i super tele (300 mm come minimo, anche duplicato) ma tutto questo di certo non comporta che lo scatto ti esce, anche perché altrimenti basterebbe un super tele per avere scatti da rivista... peccato che il difficile è fare uno scatto che comunichi qualcosa, una caratteristicha che i sessentamila euro di attrezzatura non ti danno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Datti una calmata però eh :ghghgh:

Non ti vorrei dire nulla ma la foto del tramonto che hai postato non è niente di eccezionale, è un bel tramonto ma ha gli STESSI IDENTICI colori dei tramonti che vedo a Castel Gandolfo.

Tu hai parlato di luce sbagliata, io ti ho fatto semplicemente notare che non c'è nessuna luce sbagliata, ma una luce caratteristica per ogni luogo, una luce che completa il paesaggio rendendolo unico. Non esiste "la luce sbagliata" (o luce non giusta come hai scritto qualche pagina dietro".

Ma sei serio?

No perché se sei serio c'è ben poco da discutere allora...

Bè se tu a castel gandolfo vedi quei colori posso solo dire BEATO TE ...... io qua a Bologna o anche in Romagna o nel Ferrarese quei colori che ho visto li sono impossibili da vedere ... concordo sulla questione della luce che hai detto la penso esattamente così ma aggiungo che in Piazza Maggiore a Bologna o davanti al Duomo di Milano non potrai mai avere certe luci certi tramonti manco se preghi in aramaico :P

Per il resto sono serio serissimo e lo dico perchè lo so visto che dove lavoravo prima è venuto un fotografo professionista a fare foto dello studio per una brochures ... lui girava con un'attrezzatura da 50mila euro nel baule dell'auto e ti dico anche che fai presto a raggiungerla se ci metti che un 300 costa 6000 euro un 400 costa 8000 il 24 1.4 2700 ci metti un parco ottiche completo con ottiche fisse ed ottiche DC dove quella che costa meno la compri per 2700 euro ... una D3x che costa 6000 euro piu lampade flash ed accessori vari i 50mila li superi in fretta

Ma è chiaro che per un panorama ti basta un 17-40 che intanto su nikon diventa 14-24 e 24-70 .... ma nella caccia e nella naturalistica in generale spesso hai situazioni dove ti servono super tele ... i 60mila euro non ti danno il momento ... lo devi saper catturare te ... ma ti permettono se lo sai catturare di prenderlo ... senza quelle ottiche anche se lo sai catturare non ci riesci a fare la foto .... e poi ripeto certi animali LI FAI CON LE TRAPPOLEEEEEEEEEEE !!!!!!!


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giusto la prima che mi viene in mente:

4172710400_97011ac37d.jpg

(RAW ORIGINALE della 350D).

Tornando al tuo discorso, io ho visto tramonti meravigliosi a Roma che come smog e schifezze varie non ha nulla da invidiare dalle tue parti.

Semplicemente sono rari, ma anche dalle altre parti del mondo è così.

Per la questione della caccia fotografica torno a ripeterti che puoi avere quanta attrezzatura vuoi ma ci vuole ben altro per fare un bello scatto... insomma bisogna saperla usare l'attrezzatura, tutt'al più ti viene uno scatto tecnicamente perfetto ma che non comunica nulla che è molto peggio di uno poco nitido, mosso quel che vuoi, che però ti comunica qualcosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E poi ricordo che molti scatti di animali sono SCATTI COMPOSTI ... ma porca miseria se su Vogue le modelle sono tutte ritoccate su CS5 gli allungano le gambe gli sistemano i fianchi gli aumentano le tette ... vuoi non poter cambiare un semplice sfondo ad un animale per rendere la foto piu accattivante?

ecco l'esempio ... scatto originale orrendo per via dello sfondo ... ritoccato lo sfondo è venuto un ottimo scatto e a sto giro non si nota neanche troppo la composizione

5012451604_94a7015b2a_z.jpg


..MBAir.. ///..iMac24.

...iPod...( @ @ )..iPhone..

_____o00o.(_).o00o_____

.....Time Capsule 2TB.....

Fluidr - Flickr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo