Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Alebelli]

direi che ci vuole un motivo più valido. se i software son fatti così [e di controlli di curve ho esperienza in Ps, aperture, color, eyeone] c'è una ragione semiotico-semantica.

Sisi, è evidente.

Ma ormai il libro l'ha preso, lo sta seguendo, se poteva mettersi "più comodo", buon per lui...

Ale

[dmask]

secondo me la prima volta che ha usato PS, prima di scrivere il libro, ha cliccato male da qualche parte... quando per caso ha scoperto che tutto il mondo lo usa al contrario c'ha infilato un "per una serie di motivi consiglio di invertire" ed ha risolto la questione

[Alebelli]

secondo me la prima volta che ha usato PS, prima di scrivere il libro, ha cliccato male da qualche parte... quando per caso ha scoperto che tutto il mondo lo usa al contrario c'ha infilato un "per una serie di motivi consiglio di invertire" ed ha risolto la questione

Yes!

Come si dice dei cuochi: "Lo sai cosa fà chi non sà cucinare? INSEGNA!"

Ale

[TAF147]

Scusate se rispondo solo ora ma ieri sera ero fouri.

per quali motivi lo consiglia?

a rigor di logica è corretto il posizionamento consueto. a meno che tu non sia arabo, ovvio.

Il motivo per cui Margulis inverte i colori è perchè se lavori in CMYK o in scala di grigi i colori sono appunto invertiti e allora lui suggerisce (onde evitare di impazzire ogni volta) di invertire anche nel metodo RGB in modo da non avere differenze.

ma non hai (in basso a sx) un popup con scritto a fianco Curve display options (o l'equivalente traduzione)? se si cliccalo, ti si apre la par inferiorew della finestra in cui scegli tra i due metodi (light 0-255 e pigment-%ink)

è quello che dicevo nel mio primo intervento, cambiano i valori di scala, il primo si riferisce alla luce, il secondo alla percentuale di inchiostro che non è la stessa cosa

direi che ci vuole un motivo più valido. se i software son fatti così [e di controlli di curve ho esperienza in Ps, aperture, color, eyeone] c'è una ragione semiotico-semantica.

Come sopra.

Inoltre, come giustamente faceva notare qualcuno, in tutto il libro le curve sono "disegnate" con i colori invertiti quindi un bel casino se no riesco a trovare il sistema.

Ciao ciao

[ciccio79]

Vado un po OT con tre scatti

Loch Ness Monsters by Gianluca Nuzzo, on Flickr

Scottish Sunset by Gianluca Nuzzo, on Flickr

Stones by Gianluca Nuzzo, on Flickr

[dmask]

Vado un po OT con tre scatti

ban, segnalo!

scherzi a parte mi gustano molto

[Xero]

Il solito spammer

La seconda e terza le avevo viste, mi piacciono i colori ma c'è qualcosa che mi da un senso di "incompletezza"…non saprei dirti però [più la prima mi fa questa impressione]

[passwordlost]

La seconda e la terza Ciccio non sono male, però anche a me danno un senso di incompletezza.

Troppo poco cielo per me

[ciccio79]

Si, avete ragione, diciamo che non c'è un soggetto "forte"... Anche se per me il protagonista è il lago (il riflesso in una e i suoi sassi nell'altra)

[Xero]

Troppo poco cielo per me

Già, mi sa che è proprio lui

[MacLo]

Vado un po OT con tre scatti

Loch Ness Monsters by Gianluca Nuzzo, on Flickr

Scottish Sunset by Gianluca Nuzzo, on Flickr

Stones by Gianluca Nuzzo, on Flickr

Belle!

Saran pure incomplete.. ma trasmettono l'atmosfera che si respirà li...

P.S.

Mi togli na curiosità... in post cosa hai fatto al primo scatto?

[ciccio79]

Belle!

Saran pure incomplete.. ma trasmettono l'atmosfera che si respirà li...

P.S.

Mi togli na curiosità... in post cosa hai fatto al primo scatto?

Grazie MacLo

Nella prima: cross processing, vignettatura e un leggerissimo bleach bypass

[dmask]

Nella prima: cross processing, vignettatura e un leggerissimo bleach bypass

praticamente l'originale nun se pò vedè

scherzo

[Xero]

praticamente l'originale nun se pò vedè

scherzo

Lasciatelo perdere, è un troll…

/

[MacLo]

Grazie MacLo

Nella prima: cross processing, vignettatura e un leggerissimo bleach bypass

Nella prima avevo intuito... ma hai usato un preset? In PS ?

[dmask]

Lasciatelo perdere, è un troll…

/

[ciccio79]

praticamente l'originale nun se pò vedè

scherzo

Nella prima avevo intuito... ma hai usato un preset? In PS ?

Per il Cross Processing ho usato uno dei filtri Color eFex, per la vignettatura e BB invece ho fatto da solo

[Deepboy]

Professionisti che non puliscono il sensore...tanto poi la Post la danno da fare agli altri...

M.

[Vise]

C'è anche un po' di mela + shift + x ?

[MacLo]

Per il Cross Processing ho usato uno dei filtri Color eFex, per la vignettatura e BB invece ho fatto da solo

Ma senti un pò.. siccome faccio alcune prove col minilab.. mi servirebbero varie foto... mi manderesti ste tre se ti do la mia mail?

info()photoshopservice.it (così provo anche la mail)

[steno12]

annunciati i vincitori del premio "canon giovani fotografi", vince il "miglior progetto" la brutta copia di avedon. vince il "miglior portfolio" uno che deve aver scritto sbagliato il nome del proprio progetto. sul suo sito è indicato come "androids", ed ovunque su internet è citato "aneroidi".

[MacLo]

non eran adenoidi??

[ciccio79]

Ma senti un pò.. siccome faccio alcune prove col minilab.. mi servirebbero varie foto... mi manderesti ste tre se ti do la mia mail?

info()photoshopservice.it (così provo anche la mail)

Ti ho inviato un MP

[kiodos]

Professionisti che non puliscono il sensore...tanto poi la Post la danno da fare agli altri...

M.

ma ci sono delle distorsioni oppure è lei che è veramente troppo magra?

[dmask]

non eran adenoidi??

o emoroidi?

[b3r53rk]

Dopo questo post DEVO risollevare il morale del thread.

[dmask]

non si risolleva solo il thread qui!

[ciars87]

Dopo questo post DEVO risollevare il morale del thread.

chi è sta gnagna?!

[b3r53rk]

chi è sta gnagna?!

Proviene dallo stesso (the)forum che consigliai a dmask, solo che lui preferisce i tubbies...

[dmask]

Proviene dallo stesso (the)forum che consigliai a dmask, solo che lui preferisce i tubbies...

sai che alla fine mi sono anche registrato?

però non ricordo più user e pass.... AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH