Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






Fotografi@Italiamac Flickr Group


Recommended Posts

Infatti assolutamente concorde... l unica cosa che non sapevo è che il maggiornumero di megapixel fosse indissolubilmente legato al numero di recettori del sensori... ma credevo ad esempio potesse "semplicemente" essere creato mediante procedimento software... sopratutto per le stesse serie di fotocamere -xxxd ad esempio.-

Ho imparato qualcosa..

per tutto il resto... oltre a mastercard... rimango della mia opinione...

si il numero di megapixel è indissolubilmente legato al numero di ricettori (photosite) che sono sul sensore, questo vale per tutte le fotocamere compatte o slr che hanno un sensore CFA (Color Filter Array o per gli amici sensori con filtro Bayer) poi naturalmente ci sono eccezioni come il Foveon in cui un sensore da per esempio 12 mpix produce foto da 4 mpix ma qui il discorso si allarga.

Per rispondere a steno, si la 50D oltre ad avere il nuovo processore, ha anche un sensore di nuova concezione (altrimenti, onestamente, nun je l'avrebbe proprio fatta....almeno secondo me)

Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM |

Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 40,4k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • steno12

    6229

  • Xero

    2862

  • MacLo

    1938

  • passwordlost

    1881

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ma cosa vuoi capirne te! Hanno eliminato i thread in evidenza perché appesantivano il forum ed ora stressano i server inviando centinaia di email per ogni post inserito: furbi si nasce, Admin si dive

Boni!! 

cioè? :ciao:

non ha senso che una famiglia di macchine di livello superiore produca immagini di qualità superiore? ;)

No, non ha senso che le castrino per far vedere differenze che in teoria non dovrebbero esserci.

Come se ti vendono due monitor, uguali, che non puoi calibrare, e che hanno calibrato loro, uno bene, l'altro male.

Ti vendono quello calibrato male a 300, perché ti dicono che i colori non sono superbi come l'altro, quello calibrato bene, che lo vendono invece a 400. Ma i due monitor sono uguali, e il consumatore, poverino, dirà: è vero, questo da 300 è proprio peggio, l'altro li vale tutti i 100 euro.

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
cioè? :ciao:

non ha senso che una famiglia di macchine di livello superiore produca immagini di qualità superiore? ;)

no, se le componenti sono le stesse.

è la presa per il (_!_) delle schede video in casa Apple... d'accordo... qui c'era il motivo del contenimento dei consumi e della minore produzione di calore... però avevi una scheda "castrata" rispetto allo stesso modello montato su di un PC.

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
No, non ha senso che le castrino per far vedere differenze che in teoria non dovrebbero esserci.

Come se ti vendono due monitor, uguali, che non puoi calibrare, e che hanno calibrato loro, uno bene, l'altro male.

Ti vendono quello calibrato male a 300, perché ti dicono che i colori non sono superbi come l'altro, quello calibrato bene, che lo vendono invece a 400. Ma i due monitor sono uguali, e il consumatore, poverino, dirà: è vero, questo da 300 è proprio peggio, l'altro li vale tutti i 100 euro.

...ma le xxD e le xxxD non sono la stessa famiglia di macchine fotografiche. non mi pare un paragone fuori luogo... :ciao:

ok hanno lo stesso numero di mpx e le stesse dimensioni, ma perchè dovrebbero essere la stessa cosa?

no, se le componenti sono le stesse.

è la presa per il (_!_) delle schede video in casa Apple... d'accordo... qui c'era il motivo del contenimento dei consumi e della minore produzione di calore... però avevi una scheda "castrata" rispetto allo stesso modello montato su di un PC.

perchè dovrebbero montare le stesse componenti?

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
si il numero di megapixel è indissolubilmente legato al numero di ricettori (photosite) che sono sul sensore, questo vale per tutte le fotocamere compatte o slr che hanno un sensore CFA (Color Filter Array o per gli amici sensori con filtro Bayer) poi naturalmente ci sono eccezioni come il Foveon in cui un sensore da per esempio 12 mpix produce foto da 4 mpix ma qui il discorso si allarga.

Per rispondere a steno, si la 50D oltre ad avere il nuovo processore, ha anche un sensore di nuova concezione (altrimenti, onestamente, nun je l'avrebbe proprio fatta....almeno secondo me)

grazie first... mi piace quando si danno spiegazioni tecnico-scientifiche!

°°I MIEI GIOCATTOLI°°

--Canon 450d_Tamron 17-50 2.8_50mm 1.8_speedlite 430exII----MacBookPro Penryn----Xbox360----Iphone 3g 16GBwhite-- Nintendo DSI--

flickR http://www.flickriver.com/photos/3rr3/

MYSITE http://www.thepicturist.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
...ma le xxD e le xxxD non sono la stessa famiglia di macchine fotografiche. non mi pare un paragone fuori luogo... :ciao:

ok hanno lo stesso numero di mpx e le stesse dimensioni, ma perchè dovrebbero essere la stessa cosa?

Infatti smile diceva:

Beh se fosse veramente così

e deepboy parlava di processore d'immagine..fai conto che il processore d'immagine sia la tv del mio esempio..

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perchè dovrebbero montare le stesse componenti?

Ma infatti: avessero due processori d'immagine differenti potrei benissimo capire, ma se è vero che montano lo stesso e lo castrano...beh per me è un comportamento disonesto

Nella vita ci sono cose più importanti del denaro...ma servono i soldi per comprarle

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma db ha detto che montano un processore della generazione precedente, ovvero il digic II, lo stesso [credo] della 5D... che ha 3 anni se non erro. il digic III equipaggia la 40D. non sono la stessa cosa e l'uno non è la castrazione dell'altro... :ciao:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ma db ha detto che montano un processore della generazione precedente, ovvero il digic II, lo stesso [credo] della 5D... che ha 3 anni se non erro. il digic III equipaggia la 40D. non sono la stessa cosa e l'uno non è la castrazione dell'altro... :ciao:

Forse si riferiva alla 450d o alla 1000d che montano digic III

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Appunto in questo senso, faccio notare che la 40D ha il Digic III mentre la 400D ha il Digic II, quindi un processore di immagine di una generazione precedente, che fa la differenza, perchè è lui che "ricostruisce" l'immagine a seconda delle informazioni che arrivan dal processore.

Per altro è assolutamente probabile che a parità di processore di immagine, quelli della serie xxD siano tarati in modo diverso, per ottenere output di miglior qualità.

M.

uh sì ora capisco a cosa vi riferite.. ;)

:ciao:

nell'industria non è cosa rara: penso a fiat, lo stesso 1.3 mjet monta centraline con tarature molto diverse a seconda del modello e del target di riferimento.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Canon 350D - 400D - 20D - 30D - 5D = Digic II

Canon 450D - 1000D - 40D = Digic III

Canon 5D mark2 - 50D = Digic IV

Così ogni dubbio è tolto ^^

Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM |

Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
uh sì ora capisco a cosa vi riferite.. :shock:

;)

nell'industria non è cosa rara: penso a fiat, lo stesso 1.3 mjet monta centraline con tarature molto diverse a seconda del modello e del target di riferimento.

non penso si tratti soltanto di tarature diverse... ricordo i tempi del 1.9 TDI della Golf IV... proposto con 115, 130 e 150 cv. non si trattava solo di centralina ma anche di un turbo migliore e di un differenziale più robusto.

ad ogni modo, montare lo stesso componente e castrarlo per far acquistare quello che offre più utile all'azienda / più costo per il consumatore è un po'... "noioso"?!? :ciao:

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
non penso si tratti soltanto di tarature diverse... ricordo i tempi del 1.9 TDI della Golf IV... proposto con 115, 130 e 150 cv. non si trattava solo di centralina ma anche di un turbo migliore e di un differenziale più robusto.

ad ogni modo, montare lo stesso componente e castrarlo per far acquistare quello che offre più utile all'azienda / più costo per il consumatore è un po'... "noioso"?!? :ciao:

non mi son spiegato adeguatamente.. ;)

il 1.3 mjet da 70cv [il primo] veniva montato su modelli diversi [punto, y, musa, idea, panda], con potenze uguali, ma con risposta d'erogazione della potenza sensibilmente differente da un modello all'altro. questo perché ogni modello ha il suo target con certe preferenze, per cui punto, y e idea risultavano più brillanti, la musa più morbida, la panda parca nei consumi.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pìp|pa

s.f.

CO

1 volg., masturbazione maschile: farsi una p., masturbarsi; fig., spec. al pl., comportamento, attività inconcludente, perdita di tempo | in frasi negative, nulla, niente: non valere una p.

:mhh:

"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
pìp|pa

s.f.

CO

1 volg., masturbazione maschile: farsi una p., masturbarsi; fig., spec. al pl., comportamento, attività inconcludente, perdita di tempo | in frasi negative, nulla, niente: non valere una p.

:mhh:

bisognerà pure aggrapparsi a qualcosa se le proprie foto non fanno abbastanza scalpore, no? :)

son 2 pagine che non c'è una foto.. :(

3095395252_e924ea9702.jpg

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

voglio un ring flash!! :ghghgh:

mi son sempre chiesto: come si fissa? si può mettere su qualsiasi ottica?

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sarebbe?

io stavo quasi pensando di farmi un adattatore col plexi e usare il 430 come sorgente.. :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
sarebbe?

io stavo quasi pensando di farmi un adattatore col plexi e usare il 430 come sorgente.. :ghghgh:

dice che riesca a riflettere omogeneamente? :D

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego e dichiari di aver letto e di accettare: Privacy Policy Termini di utilizzo