Vai al contenuto

Fotografi@Italiamac Flickr Group


Messaggi raccomandati

io ridurrei l'effetto flou e toglierei quel vignetting nero sui bordi. se vuoi mettere del vignetting, fallo in "gamma" e non come un embossing. rivedrei anche la messa a fuoco, o al limite cambierei sfondo. :saltella:

per il resto è un bello scatto. :dance:

Veramente non c'è nessun effetto vignetting, sono le ombre di casa mia :) non so manco come farlo il vignetting :shock:

La foto originale è messa a fuoco per bene, sono stata io a dare l'idea del bluring ( o come si dice) per dare alla foto l'idea del sogno, magari da casa posto l'originale.

Per lo sfondo hai ragione, appena lascio il mio monolocale di 20mt e mi faccio la villa la riscatto! :saltella:

Grazie :saltella:

Flickr

Quando il discepolo è pronto, Quelo appare.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 40,3k
  • Creato
  • Ultima Risposta

@mano, ma perchè devi sfottere sempre le cose che ti si suggerisce? :)

il flou ci sta ma è troppo film porno anni 70, tutto lì. per quello lo ridurrei.

e il ricciato sembra più a fuoco del bordo del letto, per questo ti dico di rivedere la messa a fuoco.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Uhm... come no? Anche io ce lo vedo un accenno di vignetting nero sui bordi, si nota su quello alto e quello di sinistra comunque...

Assicuro anche a te che che non c'è nessun effetto di vignetting. L'unico che so fare è quello con iPhoto già pronto e che sarebbe venuto sui quattro lati. Sono le luci e le ombre di casa. Forse l'effetto dei dui unici faretti accesi in quel momento sulla mia sinistra. :saltella:

@mano, ma perchè devi sfottere sempre le cose che ti si suggerisce? :dance:

il flou ci sta ma è troppo film porno anni 70, tutto lì. per quello lo ridurrei.

e il ricciato sembra più a fuoco del bordo del letto, per questo ti dico di rivedere la messa a fuoco.

Steno, l'unica cosa su cui "ho sfottuto" è la villa...:shock: ma era più per prendere in giro il mio mono-monolocale che il tuo suggerimento! Purtroppo a casa mia gli sfondi sono limitati a 2 pareti e mezzo e pure piuttosto piccole.

Per il resto non credo di aver scherzato sui tuoi suggerimenti. :) Mi dispiace se te la sei presa.

Per il fluo, che scopro adesso essere la stessa cosa che io chiamavo bluring, l'ho fatto con iPhoto in quanto non sono ancora capace a farlo con PS. E' il primo grado di fluo di iPhoto, non so come diminuirlo.

Flickr

Quando il discepolo è pronto, Quelo appare.

Link al commento
Condividi su altri siti

mano non ti preoccupare non è colpa tua.. sono io che sono un po' "teso" quando rispondo ad una tua richiesta di critiche-consigli... specie dopo i qui-pro-quo sull'altro thread. :)

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

mano non ti preoccupare non è colpa tua.. sono io che sono un po' "teso" quando rispondo ad una tua richiesta di critiche-consigli... specie dopo i qui-pro-quo sull'altro thread. :dance:

Tranquillo Steno, io di problemi non me ne faccio, sono sempre pronta a partire e venire a spezzarti le falangi! :saltella:

:shock:

Scherzo, solo perchè ti ho fatto un calmo e sincero cazziatone non ti devi mica inibire! :)

Flickr

Quando il discepolo è pronto, Quelo appare.

Link al commento
Condividi su altri siti

La foto mi piace, si anche a me l'effetto flou mi ricorda certi numeri di Playboy degli anni 80 (non anni 70! cerchiamo di essere filologici per la miseria :DD:ghghgh:

Oh intendo l'effetto, perché lo scatto e l'idea in se è ottima, molto classica ma ottima.

C'era un buon plug-in per Photoshop che permetteva di ammorbidire l'immagine senza incorrere nel classico flou, ora lo cerco.

"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Link al commento
Condividi su altri siti

La foto mi piace, si anche a me l'effetto flou mi ricorda certi numeri di Playboy degli anni 80 (non anni 70! cerchiamo di essere filologici per la miseria :DD:ghghgh:

Oh intendo l'effetto, perché lo scatto e l'idea in se è ottima, molto classica ma ottima.

C'era un buon plug-in per Photoshop che permetteva di ammorbidire l'immagine senza incorrere nel classico flou, ora lo cerco.

Grazie Fede! :ghghgh:

Ma sto porno patinato anni 80 non piace proprio a nessuno?? :DD Io in questi giorni mi sento molto popporno!! :DD

Flickr

Quando il discepolo è pronto, Quelo appare.

Link al commento
Condividi su altri siti

no no... anni 70.. :DD

fede ti ho scritto su feisbuc un attimo fa.. :DD

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

si può vedere anche su numeri degli anni 70.. :DD

e chiaramente anche sul porno di quel periodo..

te lo chiedo anche qui: dove affitto due flash di cui uno ring, due stativi con supporto flash e ombrellini? quanto spendo?

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

ps: visto il messaggio, grazie :DD

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

3138166498_a16b584f68.jpg?v=0

3138164800_cd8f7b18a8.jpg?v=0

3137335973_95331e6a3d.jpg?v=0

questi i primi tentativi di utilizzo del 100-400

inutile dire che mi sono andato a segliere soggetti decisamente difficili ...non stavano quasi mai fermi... e non potevo avvicinarmi a + di 300mt altrimenti sai le fughe...

a peggiorare il tutto ci si è messo il cielo coperto...

cmq mi ritengo soddisfatto

ovviamente queste hanno subito tutte post produzione

buone vacanze..io domani torno a lavoro..al + ci si risente a febbraio...ciauau

Link al commento
Condividi su altri siti

grrrr vorrei io un'ottica del genere.. in sti giorni su in montagna da me cervi ed ungulati vari scendono al limitare del paese.. domani andrò su per qualche giorno di ferie e devo dire che spero di poterne fotografare qualcuno..

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 24-85 è un buona lente, così come il cugino 28-105 f3.5-4.5 Usm se prende uno di questi 2 ha il miglior zoom standard possibile in rapporto al prezzo.

Se è ben messo e lo paghi 100 euro è un affare, di solito entrambe quelle lenti viaggiano attorno ai 150/180 euro usate (il 24-85 a volte anche oltre i 200 euro se perfetto e con gli imballi).

Diciamo che se si fa uno di quei due, e trova un 70-210 f3.5-4.5 è a posto per un po' :ciao:

Tuttavia, da 5Dista, posso dirti che è una macchina splendida, e meriterebbe anche lenti migliori... :dance:

M.

ooops..! un po in ritardo,ma eccomi, sono io il conoscente/amico di geronimus futuro 5D ista..!

Come ha già detto lui, un grandangolo,mi sarebbe gradito.

Devo dire la verità: sarà che avevo il plasticotto, ma io col grandangolo non ho mai scattato più di tanto..ANZI, direi che non l'ho usato per niente..il mio dubbio è: lo acquisto uguale,non si sa mai..magari con un grandangolo decente mi affeziono? (:dance:) oppure rimango col mio 70-210 f4 e il 50mm f/1.4 ?

Non so..

In ogni caso,quale sarebbe secondo te una lente degna della 5D? senza esagerare troppo ovviamente..:dance:

Grazie

Salvatore

 Switch Date: 25.01.2008 

Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

Mah, ad un prezzo buono come grandangolo professional (di serie L) trovi il Canon 17-40mm f4.

Ha una buona escursione e completerebbe per bene il tuo set di ottiche senza lasciare scoperte esageratamente delle focali: 17-40 ; 50; 70-210

Feedback:

Slice

flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...