Vai al contenuto





Recommended Posts

grazie e ottimo consiglio, puoi suggerirmi un programma che fa questo? no PS perché non lo so usare

...con un poco d'ingegno e anteprima .

Modificato da danilob

Mac mini i7 -2.7.GHz-SSD 256GB-RAM 16GB  MacBook Pro 15"-2.16 GHz - SSD 256 GB-RAM 4GB -Asus PA246Q - i1 Display Pro ( Nikonista )

https://500px.com/danilob1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


 

 

21426298162_7a8b3731df_b.jpgBretagne by Fulvio Varone, su Flickr

magnifica luce e buon lavoro con le ombre !!


Mac mini i7 -2.7.GHz-SSD 256GB-RAM 16GB  MacBook Pro 15"-2.16 GHz - SSD 256 GB-RAM 4GB -Asus PA246Q - i1 Display Pro ( Nikonista )

https://500px.com/danilob1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'ultima mi piace molto!
Peccato per il cielo un po' bruciato. Non riesci a recuperarlo un po' in PP?


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Molto meglio secondo me.
Un altro consiglio (dato che sei in vena di prove).
Vai sui canali, seleziona quello del rosso, cmd+a, cmd+c, riattiva i canali, nuovo livello vuoto, cmd+v, e sbizzarrisciti con metodi di fusione e trasparenza. Secondo me ne cavi qualcosa di carino!
Giusto per provare, no?

Ps. Poi darei un tocco finale con high pass (2.00 almeno) su un nuovo livello, andrei di luce soffusa e porterei la trasparenza tipo a 70%.


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

naaa...

non mi piace photoshop per questo genere di cose... troppo laborioso. So che si ottiene il massimo, ma preferisco essere un po' più veloce (ovviamente ottenendo risultati accettabili) con il solo Lightroom, con il quale alla fine si fa l'80% di tutte le elaborazioni fotografiche possibili. Magari mi perdo qualcosa, ne sono cosciente, ma alla fine sono un fotoamatore, photoshop lo lascio ai veri fotografi... In questa immagine l'ho usato giusto per clonare via i turisti tedeschi che, nonostante fossimo in 3 a fare foto con evidenti cavalletti quella sera, si ostinavano a gironzolare sugli scogli come se niente fosse...

Se vuoi sbizzarrirti tu ti giro il tif...

Modificato da bulvio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

naaa...

non mi piace photoshop per questo genere di cose... troppo laborioso. So che si ottiene il massimo, ma preferisco essere un po' più veloce (ovviamente ottenendo risultati accettabili) con il solo Lightroom, con il quale alla fine si fa l'80% di tutte le elaborazioni fotografiche possibili. Magari mi perdo qualcosa, ne sono cosciente, ma alla fine sono un fotoamatore, photoshop lo lascio ai veri fotografi... In questa immagine l'ho usato giusto per clonare via i turisti tedeschi che, nonostante fossimo in 3 a fare foto con evidenti cavalletti quella sera, si ostinavano a gironzolare sugli scogli come se niente fosse...

Se vuoi sbizzarrirti tu ti giro il tif...

 

Guarda che, alla fine, Photoshop non è così difficile e macchinoso come sembra. Si possono ottenere risultati accettabili anche con il minimo sforzo.

Ti suggerisco comunque di dedicartici un minimo quando avrai tempo e voglia. Son sicuro che riusciresti a migliorare di molto i tuoi scatti :)

PS. Che corredo usi?

PPS. Scatti ancora in analogico? Ricordo che vari anni fa aprimmo una discussione sulla fotografia analogica.


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In realtà io sempre più sto notando il contrario. Cioè si tende, in ambito sempre amatoriale, ad andare direttamente su PS quanto non è affatto necessario... Nella stragrande maggioranza dei casi Lightroom, se usato bene, produce gli stessi risultati, con gli innumerevoli vantaggi dovuti alla sua gestione delle elaborazioni... Poi è chiaro che alcuni scatti con PS migliorerebbero ulteriormente, non ci piove...

 

Ho sempre lo stesso corredo di 6 anni fa: una Sony A350 con qualche obiettivo...

Qualcosa ogni tanto faccio ancora con la pellicola... sul mio flickr c'è qualcosa di recente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In realtà io sempre più sto notando il contrario. Cioè si tende, in ambito sempre amatoriale, ad andare direttamente su PS quanto non è affatto necessario... Nella stragrande maggioranza dei casi Lightroom, se usato bene, produce gli stessi risultati, con gli innumerevoli vantaggi dovuti alla sua gestione delle elaborazioni... Poi è chiaro che alcuni scatti con PS migliorerebbero ulteriormente, non ci piove...

 

Ho sempre lo stesso corredo di 6 anni fa: una Sony A350 con qualche obiettivo...

Qualcosa ogni tanto faccio ancora con la pellicola... sul mio flickr c'è qualcosa di recente...

 

Ah, ecco.

Io vorrei cambiare definitivamente il mio. Venderei tutto per passare a Full Frame, ma mi rendo conto che sarebbe una spesa eccessiva... soprattutto per chi scatta solo amatorialmente.


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perché bacchi?

scatti molte notturne?

hai bisogno di usare iso oltre 6400?

o è solo una scimmia?

 

 

 

4hsjlk.jpg

 

Al momento ho una Canon 550D, 17-40 F4 L, 70-200 F4 L IS USM II (di listino 1400€), 50 1.8, 18-55.

Venderei tutto tranne il 17-40, in questo modo monetizzerei un bel po' per l'acquisto di una Full Frame.

Il discorso qual è: col tempo mi sono reso conto che mi piace lavorare molto di più in un range di focali che va dai 15 ai 70, ma difficilmente mi spingo oltre quelle focali. Questo perché preferisco fare foto di paesaggi, architettura, street, e così via... ma difficilmente faccio ritratti, fotografia di moda e così via. In tutto questo, poi, bisogna dire che il 70-200 (pagato caro ed amaro... che cercherei di vendere almeno ad 800-900) è praticamente inutilizzabile sul mio sensore croppato. Già se avessi una FF forse lo userei di più.

In tutto questo se proprio dovessi fare una wishlist, sarebbe la seguente:

- 5D Mark II (non scrivo III perché per i miei scopi è esagerato) oppure 6D (la nuova piccola FF amatoriale)

- 17-40 (per non dire... 16-35 che è un altro pianeta)

- 50 serie L

- Canon Powershop S120 (la terrei sempre in tasca, al posto dello smartphone)


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la 6d per i tuoi usi,ha una reputazione migliore della 5dmk3...o almeno è quello che leggo dai possessori.

per il resto...che la scimmia sia con te :ghghgh: 

 

Eh già...

Anche se prima di rinnovare completamente il corredo devo capire se tornerò a scattare seriamente o meno. Sono praticamente tre anni che ho "smesso" (per così dire), ma la voglia latente è rimasta.

Quindi è un progetto a lungo termine per ora.


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il filtro nd di quand'era? Marca?

Grazie

inviato

Perchè? qual è il problema? (se è quell'alone giallastro in zona luci, credo che sia la PP da correggere ulteriormente...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perchè? qual è il problema? (se è quell'alone giallastro in zona luci, credo che sia la PP da correggere ulteriormente...)

Nessun problema era per sapere e farmi un idea su quale devo prendermi.

Ciao

inviato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si, la trovo una foto super rilassante, per colore, tema, aspetto generale. Mi piace tantissimo

 

beh, se è solo per quello, se vuoi ti mando una copia 100% con firma poco invadente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nessun problema era per sapere e farmi un idea su quale devo prendermi.

Ciao

inviato

Ah, ok, scusa... è che la domanda sembrava diversa... forse intendevi "da quanto è" come valore?

è un ND8, sommato però al polarizzatore (e ci sarebbe stato un altro ND8, a dirla tutta... ero già a 100iso, f18 (troppo) e 15 secondi)...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Così va meglio?

 

Bellissima atmosfera!

Mare reso piatto dai tempi lunghi, scogli lisci, faro, tramonto... mi piace molto  :ok:


:apple: MacBook Pro 13" mid 2012 (macOS 10.14.4 Mojave) :apple: iPhone 6S (iOS 11.4) :apple: iPad mini (iOS 9.3.5) :apple: Apple TV 4a gen. :apple: iPod nano 5a gen.

- Le mie foto su flickr -

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh, se è solo per quello, se vuoi ti mando una copia 100% con firma poco invadente...

 

Wa, magari! 

Frattanto ecco un paio di scatti dalla passeggiatina di ieri.

21589471592_1cfc1eb1df_c.jpgIngresso by Vincenzo Garofalo, su Flickr

e, poi, dalla marina di Vietri

 

21411549848_a3110127ca_c.jpgI due Fratelli by Vincenzo Garofalo, su Flickr

 

21412328739_6ebec6fed2_c.jpgLa barchetta bianca e verde by Vincenzo Garofalo, su Flickr

 


Il mio sito:

Terre del Lupo

Le mie foto: Flickr

La pagina Facebook del sito:

Terre del Lupo 2.0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alfonso VIII - Cuenca ( Spain )

 

1/800  -  f/5.0  -  ISO200  - 70mm ( 24-70 )

 

21589307541_725044eb97_h.jpgAlfonso VIII by danilob1, en Flickr


Mac mini i7 -2.7.GHz-SSD 256GB-RAM 16GB  MacBook Pro 15"-2.16 GHz - SSD 256 GB-RAM 4GB -Asus PA246Q - i1 Display Pro ( Nikonista )

https://500px.com/danilob1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Wa, magari! 

Frattanto ecco un paio di scatti dalla passeggiatina di ieri.

21589471592_1cfc1eb1df_c.jpgIngresso by Vincenzo Garofalo, su Flickr

 

 

 

...gioiellino , se poi editi una firma meno invasiva , la godiamo con molta più comodità :):)


Mac mini i7 -2.7.GHz-SSD 256GB-RAM 16GB  MacBook Pro 15"-2.16 GHz - SSD 256 GB-RAM 4GB -Asus PA246Q - i1 Display Pro ( Nikonista )

https://500px.com/danilob1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...gioiellino , se poi editi una firma meno invasiva , la godiamo con molta più comodità :):)

Vabbè, ma la firma sta in una parte della foto dove oltre al nero... c'è poco! :D Si gode uguale


Il mio sito:

Terre del Lupo

Le mie foto: Flickr

La pagina Facebook del sito:

Terre del Lupo 2.0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io mi permetto di suggerire di non mettere mai la firma alle foto.

Anche se in parti che apparentemente non danno fastidio, in realtà catturano lo sguardo e alterano la composizione della foto.

 

E poi sono brutte (anche in quei rari casi in cui sono fatte bene) e sembrano voler dare prestigio alla foto


FOTOGRAFIA         www.yourstory.it

ARCHITETTURA    www.lorenzomorandi.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alfonso VIII - Cuenca ( Spain )

 

1/800  -  f/5.0  -  ISO200  - 70mm ( 24-70 )

 

21589307541_725044eb97_h.jpgAlfonso VIII by danilob1, en Flickr

 

Bellissima

forse ci stava un diaframma un po' più chiuso per avere un po' più di pdc (soprattutto sulla sx dove c'è qualcosa un po' sfocato)... hai scattato a 1/800 a 70mm......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Wa, magari! 

Frattanto ecco un paio di scatti dalla passeggiatina di ieri.

21589471592_1cfc1eb1df_c.jpgIngresso by Vincenzo Garofalo, su Flickr

e, poi, dalla marina di Vietri

 

21411549848_a3110127ca_c.jpgI due Fratelli by Vincenzo Garofalo, su Flickr

 

21412328739_6ebec6fed2_c.jpgLa barchetta bianca e verde by Vincenzo Garofalo, su Flickr

 

 

 

Bella questa serie.

 

mandami in pvt la tua mail che ti mando un psd...

Ah... il perchè delle cipolle: https://fr.wikipedia.org/wiki/Oignon_de_Roscoff (è in francese...)

Ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo