Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






Fotografi@Italiamac Flickr Group


Recommended Posts

  • Risposte 40,4k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • steno12

    6229

  • Xero

    2862

  • MacLo

    1938

  • passwordlost

    1881

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ma cosa vuoi capirne te! Hanno eliminato i thread in evidenza perché appesantivano il forum ed ora stressano i server inviando centinaia di email per ogni post inserito: furbi si nasce, Admin si dive

Boni!! 

Grande!! :DD

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A proposito di 24-70

Secondo voi qual'è migliore? :D

http://www.digitalrev.com/article/canon-24-70mm-f2-8/NDU4ODU2Njc_A

Si ma il 25-70 Canon e sigma sono nuovi, quello nikon è del 2009 pure senza VR (ne VR 1 ne 2).

É uscito come ottica pro con la D3 a memoria. Infatti tutti aspettano il nuovo. :)

bhè.. ma è ritoccata, o è uscita così?

No no è uscita così, ho notato che le foto a bassa luce le riproduce perfettamente come vedevo io la scena! Mentre con molta luce è meno "fedele" (parlo con il bilanciamento bianco in auto ;) )

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non vedo l'ora di vedere cosa avete combinato lassù al nord... e i tuoi compagni di banda ad est! vediamo di vederci una volta fede?

intanto uno sneak peek di ciò che uscirà su XL a breve:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ps: sì sì so bene che DxO esprime pareri pessimi su praticamente tutto ciò che è canon.. :rolleyes:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ps: sì sì so bene che DxO esprime pareri pessimi su praticamente tutto ciò che è canon.. :rolleyes:

vabè si sa che nikon va meglio sugli iso alti rispetto canon... ;)

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma voialtri fate solo video :D ? Ma perchè usate DSLR e non cineprese vere e proprie? (A parte che le Canon vanno meglio nei video, ma nelle foto preferisco Nikon).

PS: bellissima dmask :DD comunque io non sono il tipo da Canon vs Nikon, ognuno usa quello che gli va meglio, anche perchè avere la migliore fotocamera ma non trovarsi bene, le foto non vengono bene comunque…

Però leggendo sul NikonClub sulla discussione della D600, ci sono parecchi ex-utenti Canon che sono passati a Nikon grazie a D800 e D600, sembra attirino molto visti i risultati fotografici :)

Un pò di vita quotidiana sotto la pioggia :D

8074842440_afecf7cabb_z.jpg

Sleeping on bench by Giulio Magnifico, on Flickr

8074850587_c0b94df770_z.jpg

Crossing by Giulio Magnifico, on Flickr

8074843396_01b96e2dbd_z.jpg

Smoking under the rain by Giulio Magnifico, on Flickr

8074849983_0a2c59489b_z.jpg

Throwing the garbage by Giulio Magnifico, on Flickr

Sono tutte sui 2000-3000ISO, l'ultima è a ISO6400 :D

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma voialtri fate solo video :D ? Ma perchè usate DSLR e non cineprese vere e proprie? (A parte che le Canon vanno meglio nei video, ma nelle foto preferisco Nikon).

alla domanda «canon o nikon?» il buon torres risponderà ARRI ALEXA.

uso dslr perchè il budget dei lavori che prendo, a momenti non prevede nemmeno l'impiego della MIA attrezzatura, figuriamoci se ci si potrebbe permettere un'alexa... ma si tratta anche di lavori che non abbisognano di quel genere di arnesi.. francamente andrebbe bene anche meno di una 5D2...

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
alla domanda «canon o nikon?» il buon torres risponderà ARRI ALEXA. uso dslr perchè il budget dei lavori che prendo, a momenti non prevede nemmeno l'impiego della MIA attrezzatura, figuriamoci se ci si potrebbe permettere un'alexa... ma si tratta anche di lavori che non abbisognano di quel genere di arnesi.. francamente andrebbe bene anche meno di una 5D2...

Beh anche ad un rallysta se gli chiedi cosa è meglio tra Ferrari e Subaru, ti dice Subaru :DD

Ma per i video come vanno le Mamiya Leaf che sono "piccoline"?

Modificato da Sonix
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

le leaf fanno video? non mi risulta ma non sono ferrato in materia...

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non fanno video?! Boh pensavo di si, non so neanche io, mai usata una… pensavo facessero anche video e visto le dimensioni del sensore (il doppio del full frame) pensavo andassero bene nei video ma se non li fanno ho scritto una caxxata :D

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho il sospetto che sensori di quelle dimensioni siano MOLTO complessi da gestire in ripresa video.. generalmente non hanno raffiche definibili tali proprio per l'enorme mole di dati che producono ad ogni singolo scatto..

se pensi ai sensori più performanti a livello cinema sono dalle parti dell'aps e anche meno tipo la blackmagic che ha un sensore più piccolo del 4:3, le canon C hanno sensori super35 [24x14 circa], anche la alexa e la fs700..

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

alla domanda «canon o nikon?» il buon torres risponderà ARRI ALEXA.

uso dslr perchè il budget dei lavori che prendo, a momenti non prevede nemmeno l'impiego della MIA attrezzatura, figuriamoci se ci si potrebbe permettere un'alexa... ma si tratta anche di lavori che non abbisognano di quel genere di arnesi.. francamente andrebbe bene anche meno di una 5D2...

non vedo l'ora di vedere cosa avete combinato lassù al nord... e i tuoi compagni di banda ad est! vediamo di vederci una volta fede?

intanto uno sneak peek di ciò che uscirà su XL a breve:

https://vimeo.com/50993895

eh...per il definitivo occorrerà aspettare la primavera, dobbiamo ancora girare la parte invernale e non vedo l'ora confrontarmi con la luce dell'inverno nordico...comunque ; Alexa (liscia) e Cooke Speed Panchro T/2

Per vederci quando vuoi, io inizio un film a fine mese ma prima ci sono ;-)

P.S.

a proposito di Canon domani metterò le mani su stè famigerate C100 e C500, vedremo...

Modificato da ElTorres

"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ps: sì sì so bene che DxO esprime pareri pessimi su praticamente tutto ciò che è canon.. :rolleyes:

ragazzi...piantiamola di guardare dxo . è un sito che fa' ridere . basta dire che in alcune macchine (pen 1-2-3 gf 1-2-3 ...e tante altre ) la valutazione del sensore (identico) peggiora con gli anni :)))))

in entrambi i casi le ultime uscite hanno peggiori valutazioni delle prime ...nonostante il sensore sia uguale .

per non dire di altre minchiate tipo che una medio formato sia peggiore di una FF ecct...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi...piantiamola di guardare dxo . è un sito che fa' ridere . basta dire che in alcune macchine (pen 1-2-3 gf 1-2-3 ...e tante altre ) la valutazione del sensore (identico) peggiora con gli anni :)))))

in entrambi i casi le ultime uscite hanno peggiori valutazioni delle prime ...nonostante il sensore sia uguale .

per non dire di altre minchiate tipo che una medio formato sia peggiore di una FF ecct...

Ma figuriamoci, è un benchmark attendibilissimo. Anche la Nikon 1 V1 prende 54 punti mentre la Nikon 1 J1 -stesso sensore- prende 56 punti, nonostante la 1 V1 costi il triplo! Sono firmware diversi, costruzione diverse, e a volte anche tra gli stessi sensori di due uguali modelli ci sono minime variazioni dovute all'assemblaggio.

Chi non vuole crederci è solo perchè non vuole vedere la realtà! Io stesso ho visto i benchmark e poi ho preso la V1, pagandola il triplo della J1 e con 2pt in meno al DxO bench, perchè la preferivo lo stesso per altre ragioni. Ma non andavo in giro a dire che il bench DxO non è attendibile!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma che vai dicendo? Tra le due cambia 1 punto in totale e in un frangente è pure superiore la nuova. Come ho detto, sono costruite differentemente con firmware diversi, evidentemente sono uguali, tranne nel rendimento a bassa luce dove la nuova è minimamente peggiorata.

Come ti ho detto, anche la Nikon 1 J1 e V1, la seconda costa il triplo eppure totalizza 2 punti in meno ma non è che una macchina è peggio dell'altra…cheppalle…Davvero buona continuazione con sto pixel peeping come diceva steno! Per 1 punto una è "migliore" dell'altra, valà...

Tornando alle foto:

8076875065_bc32fd0c5c_z.jpg

Not a reflection ;-) by Giulio Magnifico, on Flickr

8076866402_bc7dc02cec_z.jpg

Hey! by Giulio Magnifico, on Flickr

Che faccia questo bambino :DD Davvero da "peste" :ok:

8076877391_4ea073d97b_z.jpg

Brat face =) by Giulio Magnifico, on Flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è inequivocabilmente una mosca.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

scusa ma penso che tu ti stia sbagliando

ti allego le due fotocamere con i relativi dati del sensore.

che è identico .solo che una è del 2009 e una del 2011

schermata20121011a15574.png

Io avevo confrontato ep1 ed epl1.

La EP1 è migliore, non ci vuole molto… e il sensore non è lo stesso, è pure più grande quello della EP, oltre ad avere una maggiore sensibilità ISO.

E` inutile arrampicarsi sugli specchi, quello (il Dxo mark) è il vero, poi ci si può dare poca importanza ma altre scuse fatte apposta per avere "il cuore in pace" non reggono.

PS (EP3 vs EP1 nei dettagli tecnici, senza nemmeno scomodare Dxo, si capisce subito quale è meglio come sensore)

0EcIK.jpg

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ascolta....te lo ripeto l'ultima volta . i sensori delle in ordine ep1 ,ep2,ep3 ,gf1 ,gf2 ,gf3 ,epl1 ,epl2 ,epl3 sono tutti uguali . li produce panasonic ed è lo stesso sensore . i processori no .

per questo motivo e per altri casi dxo mark è assolutamente ridicolo .

ora ...se non ci credi che il sensore è lo stesso francamente me ne infischio.

ma questa è la verita' .

altra verita' che questi test non servono a nulla e non centrano nulla con la fotografia .

servono solo a far vendere di piu' ad utenti sprovveduti che leggono le classifiche .

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Continuo a premere questo tasto, ma non funziona:

ngf2go.jpg

...continua a visualizzarmi discussioni su pixel e megapixel!! :mad:

:devil:

PowerBook G4 15"- 1,67 Ghz - 1,5 Gb RAM - 80 Gb HD - SD

iPod Video 30 Gb White - iPhone 8 Gb

HAI BISOGNO D'AIUTO? Leggi qui prima d'iniziare una discussione

***TEAM CANIEPORCI***

Flickr - Fluidr - Le nostre foto parte 2 su Flickr :D

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo