Fotografi@Italiamac Flickr Group

[steno12]

Posto anche qui le mie prime foto macro ai fiori del 2009.

Spero che non vi facciano schifo .

sembra quasi che tu vada a fotografarli deliberatamente di notte. ci racconti come le fai?

[geronimus]

sembra quasi che tu vada a fotografarli deliberatamente di notte. ci racconti come le fai?

secondo me usa un colpettino di flash...

e poi vignetta il tutto!

[steno12]

secondo me usa un colpettino di flash...

e poi vignetta il tutto!

sì ma in una maniera tremenda...

[iC@rlo]

Ciao Steno:).

Per fare le mie foto do sempre un colpetto di flash, il più lieve possibile (ma stando attenti a sottoesporlo nella maniera adeguata in ogni situazione) usando tempi che mi permettano di esaltare il soggetto.

Per quanto riguarda i diaframmi cerco sempre di chiuderli un po', ma al contempo mi piace avere un po' di sfocato nello sfondo .

[steno12]

Ciao Steno:).

Per fare le mie foto do sempre un colpetto di flash, il più lieve possibile (ma stando attenti a sottoesporlo nella maniera adeguata in ogni situazione) usando tempi che mi permettano di esaltare il soggetto.

Per quanto riguarda i diaframmi cerco sempre di chiuderli un po', ma al contempo mi piace avere un po' di sfocato nello sfondo :P.

cerca sempre di usare più luce naturale possibile.. in queste immagini sembra davvero che il "colpettino" di flash sia ben più di un colpettino, e soprattutto sembra che sia buio.

[bulvio]

è una tecnica per personalmente mi piace... soprattutto con soggetti colorati in cui è utile esaltarne le caratteristiche staccandoli dal fondo...

l'avevo utilizzata anch'io:

[steno12]

contenti voi.. :P

[ulissesroc]

cerca sempre di usare più luce naturale possibile.. in queste immagini sembra davvero che il "colpettino" di flash sia ben più di un colpettino, e soprattutto sembra che sia buio.

La quarta e la quinta non mi sembrano venute male però..

[steno12]

La quarta e la quinta non mi sembrano venute male però..

a me dicono solo che il 100macro è una lente coi controattributi.

[iC@rlo]

cerca sempre di usare più luce naturale possibile.. in queste immagini sembra davvero che il "colpettino" di flash sia ben più di un colpettino, e soprattutto sembra che sia buio.

Per quanto riguarda la luce naturale sono d'accordo per tutti gli altri generi, ma nelle macro mi piace molto fare così, è proprio una questione di gusti personali :P.

[slacabos]

steno ma tu il diffusore lo lasci sempre attaccato? o lo metti solo in determinate situazioni?

[steno12]

Per quanto riguarda la luce naturale sono d'accordo per tutti gli altri generi, ma nelle macro mi piace molto fare così, è proprio una questione di gusti personali :P.

sto pensando a libri e pubblicazioni sul tema "fiori, insetti, macro" e raramente [per non dire mai] ho visto immagini così. se non di determinati fiori che sbocciano solo di notte.

steno ma tu il diffusore lo lasci sempre attaccato? o lo metti solo in determinate situazioni?

ci sono situazioni in cui è utile, altre in cui è indifferente, altre in cui è deleterio. se devo fare un rimbalzo, lo tolgo. se no testa a 75° e diffusore, e il rischio di sbagliare illuminazione è ridottissimo..

[bulvio]

sto pensando a libri e pubblicazioni sul tema "fiori, insetti, macro" e raramente [per non dire mai] ho visto immagini così. se non di determinati fiori che sbocciano solo di notte. :P

è anche vero che se tutti ci basassimo sulle pubblicazioni e sui libri, perderemmo il NOSTRO modo di fotografare, e faremmo tutte immagini standardizzate. Trovo invece che ad un certo punto bisogna anche avere il coraggio di staccarsi dai canoni predeterminati da altri, anche se autorevoli e famosi, per creare qualcosa di nostro.

Ora tu mi dirai che prima bisogna imparare dalle pubblicazioni famose e capire come vengono fatte per poi personalizzare gli scatti. Ma anche il gusto personale deve contare in qualche modo... se a me il modo di fotografare macro di un tale autore, di tot fotografi famosi eccetera, non piace, non è detto che sia necessariamente fuori strada nel cercare qualcosa di personale.

[slacabos]

http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE&eurl=http://www.clickblog.it/&feature=player_embedded

da hoya.. nuovi filtri super resistenti..

l'importante è che diano un'ottima nitidezza..

[iC@rlo]

è anche vero che se tutti ci basassimo sulle pubblicazioni e sui libri, perderemmo il NOSTRO modo di fotografare, e faremmo tutte immagini standardizzate. Trovo invece che ad un certo punto bisogna anche avere il coraggio di staccarsi dai canoni predeterminati da altri, anche se autorevoli e famosi, per creare qualcosa di nostro.

Ora tu mi dirai che prima bisogna imparare dalle pubblicazioni famose e capire come vengono fatte per poi personalizzare gli scatti. Ma anche il gusto personale deve contare in qualche modo... se a me il modo di fotografare macro di un tale autore, di tot fotografi famosi eccetera, non piace, non è detto che sia necessariamente fuori strada nel cercare qualcosa di personale.

Quoto totalmente.

[steno12]

è anche vero che se tutti ci basassimo sulle pubblicazioni e sui libri, perderemmo il NOSTRO modo di fotografare, e faremmo tutte immagini standardizzate. Trovo invece che ad un certo punto bisogna anche avere il coraggio di staccarsi dai canoni predeterminati da altri, anche se autorevoli e famosi, per creare qualcosa di nostro.

Ora tu mi dirai che prima bisogna imparare dalle pubblicazioni famose e capire come vengono fatte per poi personalizzare gli scatti. Ma anche il gusto personale deve contare in qualche modo... se a me il modo di fotografare macro di un tale autore, di tot fotografi famosi eccetera, non piace, non è detto che sia necessariamente fuori strada nel cercare qualcosa di personale.

un conto e' [scusate non ho le accentate su questo emac] saper creare conoscendo le regole, qualcosa di proprio che abbia un che di riconoscibile e gradevole. un altro e' pretendere di saper creare qualcosa di proprio senza essere in grado di usare correttamente le regole.

dalle macro di icarlo, non me ne voglia, io leggo questo. ho una macchina foto con obiettivo macro e flash, ma non so come usarli, e dico che fotografo in questo modo perche' cosi' mi piace.

[ulissesroc]

un conto e' [scusate non ho le accentate su questo emac] .

alt + e e poi la lettera produce é í ó ú á

alt + ` e poi la lettera produce à è ì ù ò

[passwordlost]

Come avevo detto nell'altro 3d le foto di iCarlo mi piacciono, tuttavia anche io trovo forse un po' esagerato questo "colpettino" di flash... solitamente si usa un colpettino per schiarire le ombre qui invece pare una vera e propria sparaflashata

L'effetto è abbastanza gradevole per i colori, però ovviamente i fiori perdono di autenticità sembrando più che altro quelli finti di plastica :tv:

iCarlo prova come ti dicevo con un foglio A4 messo davanti il flash come fosse una "vela", vedrai che verranno molto meglio

[steno12]

vedetela come volete, icarlo secondo me ha bisogno di molto studio dell'uso del flash, nonché un bell'approfondimento di come si fotografano i fiori. prima apprendiamo i canoni, poi sviluppiamo un nostro modo.

detto questo, che potete prendere e bypassare come l'ultima cazzata pronunciata dal sottoscritto, vi posto l'elaborato della pratica di oggi del corso di fotogiornalismo. tema: fotografa un docente dell'università.

questo è un tizio che ho incontrato uscendo dalla facoltà, penso fosse un prof perchè non mi ha detto di non esserlo quando gli ho accennato al tema.. ad ogni modo penso di aver perso qualche dettaglio della consegna, perchè dalle foto che ho intravisto dagli altri studenti, sta foto non spiega che sia un docente... boh poi magari ho beccato proprio il decano o chi per lui, e allora mi salvo in corner.

[passwordlost]

In effetti del docente non ha nulla, o almeno nella foto non ci sono indizi che fanno pensare che lo sia

Magari potevi fargli impugnare in mano il li bro del suo corso allargando un po' l'inquadratura, boh

Però la foto mi piace, molto bella

Anche da me ricomincia finalmente la primavera... ecco il primo "Close Up" in attesa del 100 mm Macro che speriamo possa aggiungere presto

[slacabos]

bella pass.. si vede che ultimamente ti stai concentrando sulla composizione..

[passwordlost]

bella pass.. si vede che ultimamente ti stai concentrando sulla composizione..

Grazie slacabos

Sì in effetti in sto periodo mi sto concentrando un sacco con la composizione, speriamo di riuscire a tirare fuori qualcosa di decente

[iC@rlo]

Steno, credimi che fotografare i fiori non è affatto semplice .

Ovviamente le foto venute male non le posto da nessuna parte, le tengo nell'hd esterno, ma ce ne sono sempre state e ce ne saranno sempre: è da un bel po' che fotografo i fiori e quando rivedo le mie prime foto mi vengono i brividi, quindi i miglioramenti li ho fatti.

Per quanto riguarda il flash, la teoria me la sono studiata, mi sono stampato ben 50 pagine (50 perchè il carattere l'ho ridotto a 10 ) da canoniani.it di guida intera sull'uso del flash e su come funzionano ed a cosa servono tutte le funzioni (se volete vi do il link, è davvero utile).

Quella che ci vuole è sempre la pratica: e in più abbiamo il vantaggio del digitale, che ci permette di fare prove infinite .

Io faccio sempre (sempre) minimo minimo tre scatti al medesimo oggetto variando la luce del flash, tempi e diaframmi, poi mi tengo in mente tutto (se sono in viaggio uso un block notes di quelli microscopici con una matita) e quando sono in post scelgo il migliore e rifletto sulle impostazioni usate.

Poi ci metto sempre un po' di tocco personale: ad esempio, io delle mie foto postate adoro quella del fiore giallo non completamente aperto: mi piace da matti, ma è questione di gusti personali, infatti ad alcuni non è piaciuta .

Io l'ho sempre pensata così: ho seguito lo stesso metodo con la cucina ed adesso so cucinare veramente bene, non sbaglio mai nulla e i piatti sono eccellenti, anche le nuove ricette (però la mia passione per la cucina è più vecchia della fotografia, ho iniziato a "cucinare" quando avevo 5 anni).

[slacabos]

carlo posteresti il link alla guida?

[steno12]

non voglio processarti.

Steno, credimi che fotografare i fiori non è affatto semplice .

lo dici a uno che ha cominciato proprio da lì?

è da un bel po' che fotografo i fiori e quando rivedo le mie prime foto mi vengono i brividi, quindi i miglioramenti li ho fatti.

ma questo è normale..

Per quanto riguarda il flash, la teoria me la sono studiata, mi sono stampato ben 50 pagine (50 perchè il carattere l'ho ridotto a 10 ) da canoniani.it di guida intera sull'uso del flash e su come funzionano ed a cosa servono tutte le funzioni (se volete vi do il link, è davvero utile).

Quella che ci vuole è sempre la pratica: e in più abbiamo il vantaggio del digitale, che ci permette di fare prove infinite .

Io faccio sempre (sempre) minimo minimo tre scatti al medesimo oggetto variando la luce del flash, tempi e diaframmi, poi mi tengo in mente tutto (se sono in viaggio uso un block notes di quelli microscopici con una matita) e quando sono in post scelgo il migliore e rifletto sulle impostazioni usate.

Poi ci metto sempre un po' di tocco personale: ad esempio, io delle mie foto postate adoro quella del fiore giallo non completamente aperto: mi piace da matti, ma è questione di gusti personali, infatti ad alcuni non è piaciuta .

bene molto bene. allora i "problemi" o le lacune sono da andare a cercare altrove, evidentemente ti manca un certo tipo di educazione visiva, una cultura in questo senso..

e hai ragione a dire che fotografare fiori è una cosa complessa, e metterci un flash di mezzo complica molto le cose, questo è assodato. ma se sai come usarlo, le semplifica notevolmente. le tue immagini dicono che non lo sai ancora usare a dovere, mi pare evidente..

vorrei che mi rispondessi a questa domanda: qual è il momento migliore [come condizione di luce] per fotografare un fiore, e perchè?

[ps: quando ci inviti tutti a pranzo? ]

[iC@rlo]

Ah, guarda, io fotografo i fiori la maggior parte la domenica mattina, in quanto è l'unico momento della settimana in cui posso concentrarmi solo in quello, ma dopo i rari momenti in cui ho scattato foto ai fiori di pomeriggio o di sera, direi che la mattina presto IMHO è il momento migliore.

Aspe, però...ammazza in quanti siete, non so se in 56158 ci state : dai chiamerò solo voi del gruppo .

[smilingkorpse]

@pass: lo sfocato nell'angolo in alto a sx mi perplime

@carlo: tutti a mangiare da te! basta che non cucini i fiori!

una giornata di (quasi) estate

un luna park vuoto di sera

[Maverick87it]

carlo posteresti il link alla guida?

http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=68&post=212167

[steno12]

Ah, guarda, io fotografo i fiori la maggior parte la domenica mattina, in quanto è l'unico momento della settimana in cui posso concentrarmi solo in quello, ma dopo i rari momenti in cui ho scattato foto ai fiori di pomeriggio o di sera, direi che la mattina presto IMHO è il momento migliore.

Aspe, però...ammazza in quanti siete, non so se in 56158 ci state : dai chiamerò solo voi del gruppo .

la situazione migliore per fotografare fiori [ma anche per il ritratto... ] si ha col cielo coperto. luce diffusa, poche ombre e quelle che ci sono son molto morbide. prova!

@pass: lo sfocato nell'angolo in alto a sx mi perplime

@carlo: tutti a mangiare da te! basta che non cucini i fiori!

una giornata di (quasi) estate

un luna park vuoto di sera

ottime! specie la seconda, sì mi piace molto!

[squall_84]

Ciao a tutti,

ho aggiunto anche io 3 foto al nostro meraviglioso gruppo.

Spero le foto vi piacciano.

1. Firenze
   
2. Stoccolma
   
3. Stoccolma 2
   

Se riesco in questi giorni ne aggiungo altre.

Ciao a tutti a presto

PS Complimenti a tutti !