Fotografi@Italiamac Flickr Group

[smilingkorpse]

Due scatti da Mosca...

etrambe molto belli ma dovresti postarli più grandi... specialmente il secondo, una composizione davvero interessante! vorrei vederla meglio

[bulvio]

per vederla grande e sfondo nero (che secondo me la valorizza di piu)

http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3550104724&size=large

avrei dovuto uscire col 18-55 :x

ottima la luce, ma non mi fa impazzire l'angolo del paese che hai scelto di fotografare... non la foto in sè, proprio il posto...

[dmask]

ottima la luce, ma non mi fa impazzire l'angolo del paese che hai scelto di fotografare... non la foto in sè, proprio il posto...

è una "passerella" del porto, a destra e a sinistra c'è un muretto, oltre il muretto il lago

non potevo fare di meglio

@gero: si mi sa che uscirò col 18-55 e col treppiede anche visto che mi sono appoggiato su mezzi di fortuna e sembravo un demente

tra l'altro pessima figura... mi incammino verso il posto dello scatto e mi trovo circondato da gente che si intratteneva in atteggiamenti amorosi... ed io con reflex in mano che facevo finta di nulla

chi sa che hanno pensato quelli li ahah

[ciccio79]

Sono tornato sul posto...

(con annessa cancellazione di un filo elettrico che passava proprio in mezzo... san fotosciop)

Mi sembra un po' sbilanciata (troppo cielo e troppo poco terreno) e troppo centrato l'albero...

[dmask]

Due scatti da Mosca...

questa non ho capito, cos'è il verde per terra?

[bulvio]

Mi sembra un po' sbilanciata (troppo cielo e troppo poco terreno) e troppo centrato l'albero...

pensa che l'ho sbilanciata così apposta...

tento di dare una spiegazione: l'albero al centro e molto in basso, per me, dà una impressione di solitudine e abbandono verso l'alto, verso il cielo, l'infinito... abbandona la terra per andare verso il cielo... insomma, una roba così (poi io non sono un gran poeta eh...). Di fatto, la versione in b&n a me piace di più, anche se col b&n ho sempre il solito problema dei contrasti... qui al lavoro, dove il monitor è un po' meglio calibrato la vedo più grigia di quanto fosse ieri sera sul macbook...

[ciccio79]

pensa che l'ho sbilanciata così apposta...

tento di dare una spiegazione: l'albero al centro e molto in basso, per me, dà una impressione di solitudine e abbandono verso l'alto, verso il cielo, l'infinito... abbandona la terra per andare verso il cielo... insomma, una roba così (poi io non sono un gran poeta eh...). Di fatto, la versione in b&n a me piace di più, anche se col b&n ho sempre il solito problema dei contrasti... qui al lavoro, dove il monitor è un po' meglio calibrato la vedo più grigia di quanto fosse ieri sera sul macbook...

Beh si, ma anche decentrandolo un po' e dando magari una proporzione di 1/3 di terra e 2/3 di cielo forse potevi rendere l'idea...

Anche a me il b/n sembra un po' "grigio"

[bulvio]

Beh si, ma anche decentrandolo un po' e dando magari una proporzione di 1/3 di terra e 2/3 di cielo forse potevi rendere l'idea...

Anche a me il b/n sembra un po' "grigio"

sì sta cosa prima o poi devo decidermi a capirla... è che sono molto più comodo a gestire le foto da casa e non dal lavoro ed evidentemente il monitor del macbook "spara" troppo i colori e i contrasti, perchè se lì mi sembrano a posto, quando le vedo (caricate su flickr) dal lavoro, boh... lo spazio colore che uso è sempre sRGB... non me lo spiego... può solo essere la calibrazione del monitor...

[nicoruk]

tanto poi noi le vediamo sui nostri monitor, non sul tuo. quindi devi anche venire a casa nostra a callibraceli!

[dmask]

i monitor dei macbook non sono gran che.

col profilo colore standard tendono al giallo

col sRGB tendono all'azzurro...

io infatti "opero" con un monitor esterno.

se vuoi andare sul sicuro prendi un samsung esterno... sono i migliori per gamma di colori e realtà di resa

anche OSX in se tende a caricare le foto o_O

me ne sono accorto aprendo le foto con anteprima e con gimp, saturazioni totalmente sballate su anteprima

[DesignMadness]

questa non ho capito, cos'è il verde per terra?

In che senso cos'è il verde per terra? è il giardino che si trova davanti al muro del Cremlino, solo erba nulla di più! che pensavi che fosse??

[steno12]

e infatti il profilo colore che sarebbe corretto usare sui monitor, in caso non si abbia uno spyder o qualsiasi altro calibratore, è l'adobe rgb 1998, che è lo stesso che andrebbe impostato sulla macchina foto.

[bulvio]

e infatti il profilo colore che sarebbe corretto usare sui monitor, in caso non si abbia uno spyder o qualsiasi altro calibratore, è l'adobe rgb 1998, che è lo stesso che andrebbe impostato sulla macchina foto.

ma no steno, non è una questione di profilo in questo caso...

evidentemente è proprio il monitor del macbook che è starato da tutto (tra l'altro, è uno di quelli per cui era uscita la polemica della profondità colore minore rispetto a quella dichiarata...)

Il fatto dell'adobergb andrebbe bene, se non fosse che poi il 90% delle foto che faccio (e facciamo) finisce sul web dove sRBG la fa da padrone...

In ogni caso, se riesco oggi faccio delle foto impostando l'adobeRGB e poi vediamo come si comportano i monitor diversi nella visualizzazione delle immagini...

[Xero]

se vuoi andare sul sicuro prendi un samsung esterno... sono i migliori per gamma di colori e realtà di resa

Ad onor del vero, i Samsung sono tra i migliori per resa dei colori nel campo dei modelli "economici"...più che altro la Samsung mi pare una delle poche aziende che produce qualche modello con pannelli PVA , mentre la stragrande maggioranza punta sui TN, più economici e più belli agli occhi del popolo che pensa solo alle scie ed ai pollici, piuttosto che alla qualità dei colori

Poi ci sono i vari Lacie, Eizo, Nec (di alta gamma), Apple ecc..che costano una cifra e voi lo sapete meglio di me

Personalmente ho comprato un 19" Samsung 3 anni fa, forse meno, pagandolo quasi 400€, cifra a cui avrei preso tranquillamente un 22" con pannello TN, ma i colori che ha quel monitor non li ho visti ancora su LCD "comuni"

[steno12]

effettivamente è una cosa molto molto frustrante passare dal monitor del mio imac 20" [bianco, late 06, l'ultimo uscito così] e qualsiasi altro monitor...

io lo trovo assolutamente eccezionale per la resa cromatica. dovrei calibrarlo effettivamente, anche se di norma quando stampo le mie foto non mi accorgo di grandi differenze in questo senso, semmai mi ritrovo alle volte con sfocati sgradevoli, ma lì penso dipenda dalla qualità della stampante.

[geronimus]

Ad onor del vero, i Samsung sono tra i migliori per resa dei colori nel campo dei modelli "economici"...più che altro la Samsung mi pare una delle poche aziende che produce qualche modello con pannelli PVA , mentre la stragrande maggioranza punta sui TN, più economici e più belli agli occhi del popolo che pensa solo alle scie ed ai pollici, piuttosto che alla qualità dei colori

Poi ci sono i vari Lacie, Eizo, Nec (di alta gamma), Apple ecc..che costano una cifra e voi lo sapete meglio di me

Personalmente ho comprato un 19" Samsung 3 anni fa, forse meno, pagandolo quasi 400€, cifra a cui avrei preso tranquillamente un 22" con pannello TN, ma i colori che ha quel monitor non li ho visti ancora su LCD "comuni"

ad onor del vero, i samsung hanno prezzi accettabili. anche se recentemente, IPS e *VA cominciano a scarseggiare. Un'altra ottima concorrente è la Dell...

Lacie, Eizo e compagnia bella sono su di un altro piano...!

[Xero]

ad onor del vero, i samsung hanno prezzi accettabili.

Lacie, Eizo e compagnia bella sono su di un altro piano...!

Sì sì è ciò che volevo dire, devo essermi espresso male

[mordr3d]

io dovrei giusto cambiare monitor, avete qualche suggerimento?

[geronimus]

io dovrei giusto cambiare monitor, avete qualche suggerimento?

io mi sono preso un Dell IPS da 22"... 2209WA. ho speso circa 300 euro. ho utilizzato un profilo colore di un tizio con lo stesso monitor calibrato con uno spyder. un giorno o l'altro mi compro una sonda pure io

PS. Di quanti pollici necessiti? Se vai sui 24" ci sono 2-3 modelli interessanti sui 500 euro...

[dmask]

effettivamente è una cosa molto molto frustrante passare dal monitor del mio imac 20" [bianco, late 06, l'ultimo uscito così] e qualsiasi altro monitor...

in apple mi sa che tendono ad eccedere con la colorazione sfasando non di poco la percezione... sta cosa l'ho notata anche sugli imac.

per renderli lucenti e visibilmente gradevoli agli occhi, sfasano un po tutto quasi a voler imbrogliare l'occhio... poi quando passi su altri monitor vedi le differenze (in bene o in male che siano a seconda di che altri monitor guardi)

[steno12]

fidati ho visto la differenza anche solo coi nuovi 20 e 24 pollici... decisamente peggiori.

[Maverick87it]

Posto alcune foto che ho fatto ieri in un ristorante di un amico.

Le foto andaranno sul sito del ristorante.

E' la prima volta che faccio delle foto del genere, impressioni? Errori? Suggerimenti?

Ah, non ho fatto alcuna pproduzione se non il bilanciamento del bianco.

Quest'ultima non mi piace proprio, non son riuscito a fare una foto decente che sia, come questa, panoramica del locale.

Ne approfitto per una domanda: come posso regolare in modo differente il biulanciamento del bianco in due zone diverse della stessa foto? Esempio nell' ultima è a 2800k circa... infatti si vede che fuori (dall'ingresso) è tutto azzurro... come si fa in questi casi?

Grazie

[Xero]

Ne approfitto per una domanda: come posso regolare in modo differente il biulanciamento del bianco in due zone diverse della stessa foto? Esempio nell' ultima è a 2800k circa... infatti si vede che fuori (dall'ingresso) è tutto azzurro... come si fa in questi casi?

Grazie

Con Photoshop dovrebbe essere sufficiente un nuovo livello di regolazione "Livelli" tramite cui impostare il bilanciamento e mascherare questo livello ad eccezione dell'area su cui vuoi che la modifica sia visibile.

Ho ripetuto 30 volte la parola livelli ma credo d'essermi fatto capire (spero...)

[bulvio]

se lavori con lightroom o aperture, secondo me basta desaturare un po' il canale blu...

[bulvio]

[piccolo OT]

qualcuno ha quella ciofeca di publisher installata su un pc?

[fine piccolo oT]

[Xero]

[piccolo OT]

qualcuno ha quella ciofeca di publisher installata su un pc?

[fine piccolo oT]

Piccolo no

[nicoruk]

Posto alcune foto che ho fatto ieri in un ristorante di un amico.

Le foto andaranno sul sito del ristorante.

E' la prima volta che faccio delle foto del genere, impressioni? Errori? Suggerimenti?

Ah, non ho fatto alcuna pproduzione se non il bilanciamento del bianco.

Quest'ultima non mi piace proprio, non son riuscito a fare una foto decente che sia, come questa, panoramica del locale.

Ne approfitto per una domanda: come posso regolare in modo differente il biulanciamento del bianco in due zone diverse della stessa foto? Esempio nell' ultima è a 2800k circa... infatti si vede che fuori (dall'ingresso) è tutto azzurro... come si fa in questi casi?

Grazie

oh ma sai che non sono male! odio le foto di ristoranti perchè sembrano tutte cheap e il ristorante sembra sempre "la trattoria dar Ciociaro".

invece le tue sono molto eleganti.

bravo! (si l ultima non è eccezionale effettivamente!)

[geronimus]

uhm... avrei cambiato illuminazione o aspettato la sera o aggiunto magari qualche piatto "pieno"

hai altre foto?

fra poco devo farne anch'io per il sito che un amico sta costruendo per la propria trattoria e stavo cercando una foto come header... diciamo con rapporto 3:1... però non mi viene in mente molto...

[dmask]

potresti fare uno stitching di piu foto con molto grandangolo di una tavolata imbastita di piatti pieni o qualcosa di simile o usare un fisheye

[ciccio79]

potresti fare uno stitching di piu foto con molto grandangolo di una tavolata imbastita di piatti pieni o qualcosa di simile o usare un fisheye

Se vuoi ti presto il mio spioncino della porta...