Fotografi@Italiamac Flickr Group

[steno12]

eheheheh!!

vero vero! le pareti grigie rimbalzano in maniere che quelle bianche non san fare.. anzi, scommetto che le pareti con un grigio che si potrebbe avvicinare al 18% son le migliori.

...il pollock dove l'avete trovato?? al di là dell'opera e dell'artista che può piacere o meno, è una roba che vale miGLioni!

uh! a che diaframma hai scattato? giusto per capire inchessenZo è una lama. :P

[Silv3r]

Vorrei condividere con voi...che ne pensate...

http://www.benmoon.com/

[ElTorres]

eheheheh!!

vero vero! le pareti grigie rimbalzano in maniere che quelle bianche non san fare.. anzi, scommetto che le pareti con un grigio che si potrebbe avvicinare al 18% son le migliori. :P

...il pollock dove l'avete trovato?? al di là dell'opera e dell'artista che può piacere o meno, è una roba che vale miGLioni!

uh! a che diaframma hai scattato? giusto per capire inchessenZo è una lama.

è ovviamente un poster, ma sia chiaro son due scatti a cazzum mica è un set il diaframma è f/4

[steno12]

eheh certo certo. :P

silver: direi niente di eccezionale, oddio, ho visto due ritratti molto forti [la tipa col cappuccio tipo woolrich e l'altra col cane] mi han colpito davvero, però il resto per quanto bello e ben fatto non lo trovo speciale.

torno a sostenere che è il poter andare in certi posti che in questi casi fa la differenza, cioè le foto di climbing e surf sono spettacolari e siamo d'accordo, ma tu nello stesso luogo faresti cose non troppo diverse, penso.. la solita silohuette del climber su un panorama mozzafiato, il solito surfer nel tubo... capisci? non dico che siano facili da realizzare, sia chiaro.

[Xero]

A proposito di onde e surf, non so se l'ho preso proprio qui questo link, ma mi pare di no

http://www.clarklittlephotography.com/gallery/index/module/media/category/gallery|NewImages/start/0

[geronimus]

eheh certo certo.

silver: direi niente di eccezionale, oddio, ho visto due ritratti molto forti [la tipa col cappuccio tipo woolrich e l'altra col cane] mi han colpito davvero, però il resto per quanto bello e ben fatto non lo trovo speciale.

torno a sostenere che è il poter andare in certi posti che in questi casi fa la differenza, cioè le foto di climbing e surf sono spettacolari e siamo d'accordo, ma tu nello stesso luogo faresti cose non troppo diverse, penso.. la solita silohuette del climber su un panorama mozzafiato, il solito surfer nel tubo... capisci? non dico che siano facili da realizzare, sia chiaro. :P

infatti. voglio vederti a fare la foto al tipo nel tubo a pochi metri di distanza....

viaggiare è parte della fotografia, poche storie.

ci siamo già espressi poco fa su questa cosa se non sbaglio (e tutti pensavamo la stessa cosa "conta il soggetto e conta il manico")

[slacabos]

I climber sono dei pazzi..

[nicoruk]

alla fine le ho messe su mobileme le foto!

ditemi che ne pensate, se ve ne piace qlcuna in particolare o se vanno tutte cestinate!

http://gallery.me.com/nicoruk#100008&view=grid&bgcolor=black&sel=0

[Silv3r]

silver: direi niente di eccezionale, oddio, ho visto due ritratti molto forti [la tipa col cappuccio tipo woolrich e l'altra col cane] mi han colpito davvero, però il resto per quanto bello e ben fatto non lo trovo speciale.

torno a sostenere che è il poter andare in certi posti che in questi casi fa la differenza, cioè le foto di climbing e surf sono spettacolari e siamo d'accordo, ma tu nello stesso luogo faresti cose non troppo diverse, penso.. la solita silohuette del climber su un panorama mozzafiato, il solito surfer nel tubo... capisci? non dico che siano facili da realizzare, sia chiaro.

Bah non so se riuscirei a fare cose così...cmq sono d'accordo che non sono tecnicamene difficili da realizzare...però son belle..

A proposito di onde e surf, non so se l'ho preso proprio qui questo link, ma mi pare di no

http://www.clarklittlephotography.com/gallery/index/module/media/category/gallery|NewImages/start/0

Bellissime...ma scusate...per la fotografia marina che attrezzatura serve...cioè la macchina foto si bagna!

[Xero]

Bellissime...ma scusate...per la fotografia marina che attrezzatura serve...cioè la macchina foto si bagna!

Uno "scafandro" adatto alla reflex [che ho visto una volta in negozio e costa quanto la reflex se non di più]

[steno12]

infatti. voglio vederti a fare la foto al tipo nel tubo a pochi metri di distanza....

viaggiare è parte della fotografia, poche storie.

ci siamo già espressi poco fa su questa cosa se non sbaglio (e tutti pensavamo la stessa cosa "conta il soggetto e conta il manico")

e chi lo dice!?

la bicicletta fa parte dello scrivere poesie?

secondo me vi fate impressionare dalla spettacolarità dell'immagine [perchè lo sono spettacolari] e vi fermate lì.

gerò, 3/4 di ste foto a surfisti nel tubo son fatte con un bel 400mm o più, da sopra una bella barca, diciamo a vagamente f8, scatto a raffica e via. ne faccio 50 e ne pesco una buona. l'unica cosa pregevole è la scelta del luogo e dell'ora, ma puoi capire, lo sa anche mia madre che è al tramonto che certe foto vengono così bene. aridaje non voglio sminuire l'operato di sto tizio, ma secondo me non aggiunge niente alla cultura del mondo, non crea niente di nuovo e nemmeno reinterpreta in maniera nuova qualcosa di visto ennemila volte.

tant'è che negli altri album, più terra-terra, più vicini al nostro mondo, in cui possiamo immedesimarci da dietro la macchina, che cos'hanno di interessante? io dico niente, vi offendete? belli, per carità, ben realizzati, ma niente che faccia gridare al "genio", o sbaglio? ho visto 3, forse 5 scatti che mi hanno toccato qualcosa dentro. il resto mi pare roba trita e ritrita, niente di speciale.

andrò a seguire qualche climber a breve, chissà...

Bah non so se riuscirei a fare cose così...cmq sono d'accordo che non sono tecnicamene difficili da realizzare...però son belle..

Bellissime...ma scusate...per la fotografia marina che attrezzatura serve...cioè la macchina foto si bagna!

scafandro, muta ed attrezzatura da sub, flash se vuoi fotografare sott'acqua. chiedere a DB per ulteriori dettagli.

quanto al tizio che fotografa i tubi dall'interno, di nuovo, sì saran pure spettacolari, ma vuoi che uno qualunque di noi con una macchina scafandrata, 5 giorni e 5 spiagge, non sia in grado di far delle cose del genere?

guardate che son tutti bravi a prendere ed andare, "viaggiare", scattare due foto e scrivere Photographer dietro al proprio nome.

[bulvio]

Phare de l'Ile Vierge, il più alto d'Europa.

Mentre ero in viaggio, mi sono imbattuto in un museo in questo tizio qua: Olivier Meriel

Scatta credo con un banco ottico piuttosto vecchio, le sue foto fanno davvero impressione se viste dal vero... il sito non gli rende giustizia... troppo piccole e sgranate...

Se vi capita, cercate qualcosa...

[Minerva]

non lo metto in dubbio. vorrei più contrasto cromatico con quel rosso del tramonto.

Eppure quell'acqua un po' grigia insinua un senso di inquietudine ad un paesaggio altrimenti romantico e basta...il blu sarebbe troppo, IMHO.

Invece quel suo colore metallico scrive una trama più complessa.

[manovella]

Bellissima Bulvio!!

Che ne pensate di: 450d solo corpo, usata pochissimo (da un mio caro amico per cui ho la certezza e la tranquillità di come è stata tratta e quanto) 400 euro con memoria ram SD 8 Gb extreme III con 10 mesi di garanzia? Questa me la posso permettere!!

[steno12]

ci puoi stare alla grande mano.

anche a me la foto di bulvio piace.

[geronimus]

ma tutti che vendono le 450D?!?

(qual era il prezzo "dell'altra" 450D con SD, borsa e garanzia estesa?)

[Miss K Lurina]

Phare de l'Ile Vierge, il più alto d'Europa.

complimenti per la foto!

alla fine le ho messe su mobileme le foto!

ditemi che ne pensate, se ve ne piace qlcuna in particolare o se vanno tutte cestinate!

http://gallery.me.com/nicoruk#100008&view=grid&bgcolor=black&sel=0

alcune del tuo set sono molto belle

[mordr3d]

@bulvio. bello molto bello il faro

@niko

tralasciando (ove possibile ) l'uso industriale della vignettatura, devo dire che molti scatti meritano. bei colori buone composizioni. nel complesso un buon lavoro. qualche volta vengo a casa e ti spacco la rotellina della vignettatura e quella del giallo e così siamo a posto

[ciccio79]

Uhhh, quanti bei scatti... Complimenti sparsi a tutti!

I miei due cents del giorno

Swinging Bobby

Sleeping with Shadows

[page85]

Bella la seconda ciccio, l' ombra della ragazza però la vedrei benissimo con in mano un' accetta come per voler seccare il tipo

[mordr3d]

@cicco sempre stupendi i tuoi scatti

[ciccio79]

Bella la seconda ciccio, l' ombra della ragazza però la vedrei benissimo con in mano un' accetta come per voler seccare il tipo

Grazie page... Effettivamente fa un po' pshyco...

@cicco sempre stupendi i tuoi scatti

grazie mord, troppo buono

[Xero]

Bella la seconda ciccio, l' ombra della ragazza però la vedrei benissimo con in mano un' accetta come per voler seccare il tipo

Che criminale

[dmask]

è da un pezzo che non posto nulla qui... lukro e basta

fatta con un il 75-300, a 75mm ed una lente\filtro 4x da close-up_macro, questa è solo stata ridimensionata, no crop

sul mio flickr c'è anche la versione con il solo ragno croppato e risizeato, il dettaglio mi lascia sconcertato visto che quella lente\filtro si monta come un filtro UV ma di fatto uccide la distanza minima di fuoco...

infatti ero distante si e no 20cm dal ragno, con il 75-300 che ha una minima di 90cm

mi sa che me lo compro quel filtrino, un modo economico per chi come me vuole fare closeup "decenti" senza dare via sacche di plasma

[steno12]

20cm è lontanissimo

comunque rende bene, direi.

[passwordlost]

Bellissima dmask, una foto davvero splendida

[Xero]

20cm è lontanissimo

comunque rende bene, direi.

Ecco discutiamone, un mostriciattolo come quello, con una lente macro vera [non il 50mm invertito, altrimenti ti credo bene che devi stargli inccollato], diciamo un 100mm macro, a che distanza va fotografato per riempire il fotogramma?

[geronimus]

Ecco discutiamone, un mostriciattolo come quello, con una lente macro vera [non il 50mm invertito, altrimenti ti credo bene che devi stargli inccollato], diciamo un 100mm macro, a che distanza va fotografato per riempire il fotogramma?

prendi il 100 macro, vai a vedere le specifiche. alla distanza minima di MAF avrai la riproduzione 1:1. fai i conti con la dimensione del sensore e capirai che insetto (se ti intendi di insetti, altrimenti chiedi a StinTin) potrà stare lì dentro...

[Xero]

prendi il 100 macro, vai a vedere le specifiche. alla distanza minima di MAF avrai la riproduzione 1:1. fai i conti con la dimensione del sensore e capirai che insetto (se ti intendi di insetti, altrimenti chiedi a StinTin) potrà stare lì dentro...

perfiettoo...vado a leggermi le specifiche di qualche lente macro

EDIT

alla fine mi pare di capire che la distanza minima di MaF s'aggira tra 20 e 40cm, a seconda che sia un 50mm o 180 (ho visto solo quello canon di questa taglia)

[steno12]

mmmh.. anche col 100 macro devi stargli ad un dito di distanza.

non saprei io quando lo provai sulla 40D potevo inquadrare completamente la falange del mio indice, e anche stringere un po'. e quello era sicuramente a 1:1. la distanza era comunque intorno ai 10cm, credo..

ora come ora usando il 50mm duplicato e macrizzato dall'anello 2x che ho, dovrei trovarmi in una situazione simile [sarebbe da valutare bene lo schema ottico] e comunque mi trovo con la distanza minima di fuoco a 12cm.

però sto usando maggiormente il 28mm sul duplicatore, perchè arrivo ad un rapporto superiore al 2:1

il soggetto è un tappo posteriore di una lente canon. la scritta Ca è una dozzina di mm.

tutte realizzate col focusing più vicino possibile [sia sul duplicatore sia sulla lente]

con 28mm sul duplicatore macro:

[siamo a 4cm di distanza]

con 50mm sul duplicatore macro:

[10cm di distanza]

28mm invertito:

[credo a 2cm di distanza]

direi che il primo e l'ultimo risultato si equivalgono in quanto a potere ingrandente. però il 28 invertito necessita diaframmi parecchio più chiusi per avere la stessa pdc [le foto non rendono].

siamo nell'ordine del 2:1, essendo il sensore largo 22mm e la scritta circa 12.

il 50 1.8 zuiko sul kenko mc7 macro con adattatore OM-EOS.