Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Xero]

la distanza era comunque intorno ai 10cm, credo..

Parli del 100mm f 2.8 giusto?

Caratteristiche

Angolo di campo diagonale: 24°

Struttura obiettivo: 10 elementi in 9 gruppi

N. di lamelle del diaframma: 8

Apertura minima: 32

Minima distanza di messa a fuoco: 0,31m

Ingrandimento massimo (x): 1

Attuatore AF: USM

Diametro filtro: 58mm

perché riporta 31cm di distanza minima di MaF, quindi se a quella distanza si ha il rapporto 1:1 e tu dici d'averlo avuto attorno ai 10cm [ il rapporto 1:1, aboliamo i doppi sensi ] allora qualcosa non torna

Conta l'essere su aps-c o meno?

[Fiuz]

Bella la foto del ragno! ma ... ehm ... basta con sti ragni che son un po' aracnofobo

posto una foto di oggi pomeriggio a como:

Ora ho pure un suo libro autografato

Poi, mentre tornavo a casa ho notato una bella luce e mi son bloccato col mio pandino sgarruppato per fare un altro paio di foto:

verso Est

e verso Ovest

Dimensioni originali sul flickr come sempre

Buon sabato a tutti!

[steno12]

l'aps conta perchè catturi una porzione dell'immagine..

guarda, l'ho provato in negozio, e non ho avuto modo di approfondire, bisognerebbe bussare a icarlo.

[Xero]

L'ultima merita sarà il taglio panoramico, ma mi convince tanto

La seconda forse andrebbe rivista in PP, perché quei nuvoloni sono da urlo, sembra quasi un eruzione

La prima non so, i libri in primo piano hanno significato, ma il suo volto da solo è piuttosto comunicativo da meritare uno scatto a se

[Xero]

l'aps conta perchè catturi una porzione dell'immagine..

ah ok questo sì, il solito discorso insomma, non influisce sulla messa a fuoco minima

guarda, l'ho provato in negozio, e non ho avuto modo di approfondire, bisognerebbe bussare a icarlo.

aah credevo l'avessi avuto in prestito da qualcuno

[geronimus]

... la distanza ovviamente è dal piano focale. mica dalla lente frontale...

[Xero]

posto una foto di oggi pomeriggio a como:

Ora ho pure

Solo ora noto le dita della mano destra, non ditemi che tenere la penna in mano per una vita provoca ciò perché non vi credo

[steno12]

... la distanza ovviamente è dal piano focale. mica dalla lente frontale...

meno male che ogni tanto qualcuno che sa le cose bene ce lo fa notare.

cheffigure...

[Xero]

... la distanza ovviamente è dal piano focale. mica dalla lente frontale...

Yep [ma tra i 10 cm di steno e 30 della canon ne passano ancora 10 tolti altri 10/11 di ingombro della lente]

[geronimus]

ehssì... 31 cm dalla pellicola / dal sensore... bisogna sempre rapportarsi a quello

altrimenti pensa al "povero marco" con l'80-200 e distanza minima di maf di 1,5 metri.......

Yep [ma tra i 10 cm di steno e 30 della canon ne passano ancora 10 tolti altri 10/11 di ingombro della lente]

metti gli 11-12 di lente (non so se si estende leggermente quando mette a fuoco vicino), metti 1 cm e qualcosina tra il bocchettone ed il piano sensore... ti rimangono quei 17-18 centimetri... meno di una spanna...

a meno che il rapporto di 1:1 sia raggiunto prima della minima MaF

[Fiuz]

L'ultima merita sarà il taglio panoramico, ma mi convince tanto

La seconda forse andrebbe rivista in PP, perché quei nuvoloni sono da urlo, sembra quasi un eruzione

La prima non so, i libri in primo piano hanno significato, ma il suo volto da solo è piuttosto comunicativo da meritare uno scatto a se

Grazie Xero!

La seconda l'ho solo leggermente passata dalla PP, stasera poca fantasia ... ma domani mi prometto di rivederla con un po' più di fantasia ...

ne ho altre sue, magari dalle altre ne traggo qualcosa di meglio e più peronale.

Solo ora noto le dita della mano destra, non ditemi che tenere la penna in mano per una vita provoca ciò perché non vi credo

Direi che è l'età, più che altro...sembran quelle di mia nonna che avrà scritto trecento parole in vita sua ma soffre d'artrosi ... (o artrite, non ricordo le differenze, se ce ne sono)

[manovella]

Ho perso un'ora per scontornare la foto, volevo lo sfondo bianco come nell'originale ma magicamente sono riuscita a salvarla con lo sfondo nero c'è modo di rifarlo bianco senza dover scontornare tutto di nuovo??

Dal cimitero di Montjuic di Barcelona!

[Deepboy]

Ma sai che è più bella sul nero?

M.

[manovella]

Ma sai che è più bella sul nero?

M.

Grazie non dico che sia brutta ma nella mia mente aveva lo sfondo bianco...

[ElTorres]

Si sul nero è molto bella, certo che diventa un pochino grafica.

[geronimus]

c'è modo di rifarlo bianco senza dover scontornare tutto di nuovo??

bacchetta magica (o lo strumento sotto lo stesso simbolo). bassa tolleranza. consigliata la maschera veloce o "migliora bordo" per capire esattamente cosa è selezionato e cosa no.

poi inverti semplicemente e il nero divenne bianco

a me piace con fondo nero. però vorrei vedere più grigi, ecco

[mordr3d]

manu semra una solarizzazione o una separazione tonale fatta in CO.

[ElTorres]

?

[mordr3d]

?

bella, bellissima

ma il ? per cosa?

[smilingkorpse]

Fede mi piace assai la composizione, specialmente nello sfocato. Ritengo solo che i neri siano un pelo troppo chiusi sui vestiti

[ElTorres]

bella, bellissima

ma il ? per cosa?

"?" due modelle al prezzo di una?

ho lavorato su due livelli mantenendo più grigi sull'ambientazione e contrastando di più le due figure del vestito mi piaceva di più la forma che la trama che di fatto non c'era. In ogni caso domani la guardo per bene sull'Eizo.

[steno12]

io dico clap clap come al solito mannaggia a te!

tra l'altro la tizia a sinistra, al di là di tutto, è proprio buona.

[steno12]

c'è modo di rifarlo bianco senza dover scontornare tutto di nuovo??

sicuramente c'è il modo per selezionare solo il nero.. famme provà...

dunque, con select - color range, puoi prendere tutti i neri.. ma non penso sia ciò che vuoi.

altrimenti con magic wand puoi selezionare tutti i neri attorno alla figura, in quick mask cancelli ciò che non vuoi [a seconda della tolleranza della bacchetta magica ti prende anche parte della figura], e poi con la gomma cancelli tutto quel che hai selezionato.

[manovella]

Si sul nero è molto bella, certo che diventa un pochino grafica.

Anfatti...:P

bacchetta magica (o lo strumento sotto lo stesso simbolo). bassa tolleranza. consigliata la maschera veloce o "migliora bordo" per capire esattamente cosa è selezionato e cosa no.

poi inverti semplicemente e il nero divenne bianco

a me piace con fondo nero. però vorrei vedere più grigi, ecco

Grazie, mò ce provo!

manu semra una solarizzazione o una separazione tonale fatta in CO.

Che sembra??

Giuro, io non c'ero e se c'ero non sono stata io!

sicuramente c'è il modo per selezionare solo il nero.. famme provà...

dunque, con select - color range, puoi prendere tutti i neri.. ma non penso sia ciò che vuoi.

altrimenti con magic wand puoi selezionare tutti i neri attorno alla figura, in quick mask cancelli ciò che non vuoi [a seconda della tolleranza della bacchetta magica ti prende anche parte della figura], e poi con la gomma cancelli tutto quel che hai selezionato.

Grazie, select color range l'ho fatto ma come hai intuito non fa quello che voglio. Provo con la bacchetta magica, mi pare sia la stessa cosa suggerita da Gero, giusto?

[manovella]

Evviva!!! Grazieeeee!!

Secondo me in bianco rende 'na cifra de ppiù!

[manovella]

Un'altra

[Minerva]

Bellissima, Mano!

[Lord K]

Rieccomi.

Buongiorno a tutti, spero vi siate divertiti nell'ultimo mese.

In ogni caso, mi piacciono moltissimo sia la foto di EL (c'è bisogno di dirlo?) sia l'ultima foto di Mano.

Ora, con molta, molta calma, vedrò se riesco a leggere tutto, mi avete lasciato parecchio indietro.

[dmask]

un'altra foto di ieri, un airone

infidi e bastardi... e luccicanti aggiungerei

[Xero]

a meno che il rapporto di 1:1 sia raggiunto prima della minima MaF

Ah boh, io sono gnurante

io dico clap clap come al solito mannaggia a te!

tra l'altro la tizia a sinistra, al di là di tutto, è proprio buona.

Quoto dalla prima all'ultima parola, ma proprio TUTTE