Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Deepboy]

Anzi, se trovo mezz'oretta da perdere nel weekend, faccio un test comparativo fra i due cinquantini su fullframe...poi ho dietro (devo fare un servizio domenica e ho preso un corpo di backup dallo IED) anche una 400D, posso anche fare il test su Aps per i due cinquantini e i 50mm dello zoom 18-55 kit ^_^

M.

[steno12]

sì io a 1.4 non riesco ad usarlo... se non va fuori fuoco per la pdc ridotta, sembra comunque per niente nitido... eppure in giro per la rete si vedono [tipo benoit paille] scatti eccellenti anche a TA.. il mio già a 1.6 rende molto meglio, da 1.8 inizia ad essere sufficientemente pulito, da 2 a 8 è una lama, oltre non credo di averlo mai usato.

alla fine il grosso vantaggio è l'usm, e fine.. ma comunque a me le rare volte che l'ho usato su FF [rare per ora ^_^ ]*mi ha sempre soddisfatto.

comunque.. come promesso ho messo mano schifosamente alla foto di berserker, e me ne vergogno parecchissimo a postare dopo eltorres :devil: comunque la mia idea iniziale era pressappoco così. un b/n durissimo, col fondo sovraesposto rispetto alla scena inquadrata. fatta mooolto in fretta.

[Xero]

Beh mo gliela dò anch'io una bottarella alla foto di Marco

[Francesco Catalano]

sono partito anche io dall'originale con questa versione

[DesignMadness]

Visto che tutti si sbizzarriscono, ci ho messo le mani pure io!

[Xero]

Questa foto è diventata una battona ormai

Ecco la mia versione, ho fatto anche la Juzata con lo sfondo (ditemi voi esperti come vi sembra, io c'ho ragionato su e mi pare soddisfacente..qualche piccola sbavatura nello scontorno c'è).

Vuoi vedere che è uno dei pochi b/n che ho fatto e che mi piacciono?

[Deepboy]

La mia versione

M.

[ElTorres]

bello lo scatto senza pretese

simona è carinissima con sto berrettino, molto tenero. ha sto sguardo un po' duro [molto suo] ma il berretto la tradisce.

non condivido del tutto il mento tagliato così, ma amen, gli scatti senza pretese tali devon restare.

per la cronaca, che luce hai usato su di lei?

beh mento e berretto tagliato a me piacciono...

ho usato la luce di un lampione, a t.a. e 800 ISO è l'ideale per le foto notturne molto sfruttabile (il lampione intendo) tranne quelli arancioni che sono un casino....

Xero, si vede un po che quello sfocato è finto, poi andare ad inventarsi lo sfocato con un 50mm f/1.2 è un sacrilegggggggio!

[Xero]

poi andare ad inventarsi lo sfocato con un 50mm f/1.2 è un sacrilegggggggio!

Questo non lo metto in dubbio

[Deepboy]

Ma qualcuno mi spiega perchè Pass è stato bannato, che ancora non l'ho capito??!!

No perchè vedo il fiorire di avatar sempre più demenziali e se sapessi i motivi del ban, li troverei pure più divertenti

M.

[Xero]

Ma qualcuno mi spiega perchè Pass è stato bannato, che ancora non l'ho capito??!!

No perchè vedo il fiorire di avatar sempre più demenziali e se sapessi i motivi del ban, li troverei pure più divertenti

M.

Era stato bannato per un anno per aver commesso la quinta infrazione. Pena ridotta ad un mese. Per il 2010 dovrebbe essere tra noi.

[steno12]

Questa foto è diventata una battona ormai

Ecco la mia versione, ho fatto anche la Juzata con lo sfondo (ditemi voi esperti come vi sembra, io c'ho ragionato su e mi pare soddisfacente..qualche piccola sbavatura nello scontorno c'è).

grandissimo xero!! sei na sagoma!

beh mento e berretto tagliato a me piacciono...

ho usato la luce di un lampione, a t.a. e 800 ISO è l'ideale per le foto notturne molto sfruttabile (il lampione intendo) tranne quelli arancioni che sono un casino....

uhm, indagare sui tagli io devo.

mi incuriosiva sapere che luce avessi usato, perchè le ombre scarse [soprattutto sotto gli occhi] e dure, non mi erano chiarissime. sospettavo un lampione, per via dell'ombra sotto il naso, ma le altre mi fuorviavano. :devil:

sì le luci di strada son proprio interessanti. a parte appunto quelle arancioni. ma se uno ci facesse il bianco sulle arancioni? poi tutto il resto va in mona di brutto? e si salva poca roba vista la bassa luminosità risultante? da indagare...

[b3r53rk]

a parte appunto quelle arancioni. ma se uno ci facesse il bianco sulle arancioni? poi tutto il resto va in mona di brutto? e si salva poca roba vista la bassa luminosità risultante? da indagare... :angel:

Se ti serve qualche raw a luce arancione\notturna non hai che da chiedere (nessun ritratto però, solo palazzi...).

Riguardo alla "battona della settimana" quella di ElT ho smanettato oltre un ora su Lr e qualcosa su Ps (che non so usare, ahimè) ma il risultato è stato deludente, mi ci sono un po' avvicinato almeno...

Mi piacciono tutte o per un modo nell'altro, forse quelle sovraesposte e\o coi bianchi\alte luci un po' meno, diciamo che quella di DesignMadness e di ElT come toni dei neri mi piacciono.

Devo studiarci sopra ai vostri lavori, c'è molto lavoro da fare. Bravi davvero, e grazie ancora! :dance:

[lu.llaby]

probabilmente dovresti puntare sul dare enfasi alla pelle, visto che di questo si tratta....

di tante visioni postate ho notato un accanirsi sulla composizione, contrasti b/n ecc...

ma, dando a cesare quel che è di cesare, la foto in se dice molto di più...

[steno12]

sì ma se non v'è differenza di pelle, perchè metterla?

ok uno è indiano e l'altro caucasico ma se poi la pelle non presenta toni così differenti che fai, cioccolatizzi l'indiano o sbianchi il caucasico?

che poi già la luminosità della mano del primo rispetto a quella del secondo è enormemente differente, non trovi?

[delant80]

sì ma se non v'è differenza di pelle, perchè metterla?

ok uno è indiano e l'altro caucasico ma se poi la pelle non presenta toni così differenti che fai, cioccolatizzi l'indiano o sbianchi il caucasico?

che poi già la luminosità della mano del primo rispetto a quella del secondo è enormemente differente, non trovi?

le differenza c'è steno è poca in effetti bisognava a mio avviso enfatizzare maggiormente questa differenza

[steno12]

appunto, e quindi che fai, cioccolatizzi l'indiano? o candeggi il caucasico?

secondo me ce la stiamo menando con uno "scatto mancato", non si offenda berserk che ha già detto che vi tiene particolarmente [perchè la scena inquadrata è proprio forte!!], ma vuoi per un punto di ripresa non proprio azzeccato, l'assenza di fuoco, il diaframma troppo serrato, un'esposizione imperfetta [errori d'inesperienza, li facciamo tutti, io mi sto martellando le balle per le mille stupidaggini cui dimentico di dar la giusta importanza, e son più di 10 anni che smaneggio reflex...], lo fanno uno scatto su cui discutere di come migliorarla in post diventa un vezzo inutile.

come detto e ripetuto millanta volte, con la fotografia giggitale si ha l'ingiustificata presunzione che poi col computer si salvi tutto, e invece non è così. non è certamente un'accusa a berserk, il quale si dimostra moooolto interessato all'apprendimento della tecnica per realizzare una buona foto sin dal click, ed il suo fare è sempre corretto ed interessato.

[b3r53rk]

Tra l'altro, leggendo "tra le righe", ho capito un errore di esposizione, infatti ho sbagliato anche lì perchè volevo salvare le luci (era la prima volta che scattavo sotto la pioggia e\o con tempo molto nuvoloso) e ho esposto sul marmo del muretto, sottoesponendo di conseguenza abiti, pelle e tutto il resto. L'osservazione di ElTrorres di esporre la giacca del tipo in piedi all'inizio mi aveva lasciato così :mhh:ma dopo 10sec ero così ... capendo cosa avrebbe comportato dopo col resto delle tonalità.

Di nuovo, grazie ragazzi, ogni gg che passa accumulo sempre più informazioni e tecniche, speriam che prima o dopo qualche buono scatto mi riesca, altrimenti, continuerò finchè non riusciranno!

[acro_mac]

probabilmente dovresti puntare sul dare enfasi alla pelle, visto che di questo si tratta....

di tante visioni postate ho notato un accanirsi sulla composizione, contrasti b/n ecc...

ma, dando a cesare quel che è di cesare, la foto in se dice molto di più...

avrei puntato tutto sulle mani dove la differenza di pelle c'è...rimane il gesto dell'elemosina.. e con la giusta inquadratura si sarebbe cmq potuto capire chi a chi e come...

ovviamente con il senno di poi siamo tutti fotografi della MAGNUM..

[Francesco Catalano]

avrei puntato tutto sulle mani dove la differenza di pelle c'è...rimane il gesto dell'elemosina.. e con la giusta inquadratura si sarebbe cmq potuto capire chi a chi e come...

ovviamente con il senno di poi siamo tutti fotografi della MAGNUM..

fare quello che dici con un 50mm sarebbe stato alquanto più complesso in quella situazione

[delant80]

appunto, e quindi che fai, cioccolatizzi l'indiano? o candeggi il caucasico?

secondo me ce la stiamo menando con uno "scatto mancato", non si offenda berserk che ha già detto che vi tiene particolarmente [perchè la scena inquadrata è proprio forte!!], ma vuoi per un punto di ripresa non proprio azzeccato, l'assenza di fuoco, il diaframma troppo serrato, un'esposizione imperfetta [errori d'inesperienza, li facciamo tutti, io mi sto martellando le balle per le mille stupidaggini cui dimentico di dar la giusta importanza, e son più di 10 anni che smaneggio reflex...], lo fanno uno scatto su cui discutere di come migliorarla in post diventa un vezzo inutile.

come detto e ripetuto millanta volte, con la fotografia giggitale si ha l'ingiustificata presunzione che poi col computer si salvi tutto, e invece non è così. non è certamente un'accusa a berserk, il quale si dimostra moooolto interessato all'apprendimento della tecnica per realizzare una buona foto sin dal click, ed il suo fare è sempre corretto ed interessato.

più che menando è diventato un caso di studio

[steno12]

Di nuovo, grazie ragazzi, ogni gg che passa accumulo sempre più informazioni e tecniche, speriam che prima o dopo qualche buono scatto mi riesca, altrimenti, continuerò finchè non riusciranno!

si vede. :angel:

hai già affrontato una qualche lettura pregnante, adams, forti, feininger?

ovviamente con il senno di poi siamo tutti fotografi della MAGNUM..

eeeeh in effetti.

[b3r53rk]

si vede.

hai già affrontato una qualche lettura pregnante, adams, forti, feininger?

eeeeh in effetti.

Ho divorato il Freeman (l'occhio...) e sono all'inizio col Forti (zona "pellicole" diciamo... ).

[steno12]

cacchio l'occhio del fotografo lo devo cercare.

[b3r53rk]

cacchio l'occhio del fotografo lo devo cercare.

Non l'ho trovato nemmeno io, ce l'ho in prestito (sarà un prestito molto lungo )

Una email alla Logos gliel'ho spedita tipo un mese fa, ma non sanno ancora dirmi se fanno una riedizione, ristampa o cosa... sul web si "parlotta" di gennaio 2010... ma di cosa non è dato saperlo...

Ah, vorrei cortesemente ringraziare "quello" che ha postato il link\nome di Michael Kenna... se non dormo da tre notti perchè sto rimunginando dove, come, quando provare a fare foto così... beh sappia che è colpa sua se mi addormento al lavoro!!!!

Quasi quasi prendo la Contax di mio padre e qualche rullino, giusto per prendere mano (anche in vece ai consigli che mi avete dato... insomma, un modo come un altro di "accendere" davvero il cervello prima di guardare dentro il mirino... poi ha lo stigmo a vetrino spezzato che è sempre un piacere usare... ).

Ciao e buona giornata (nebbiosissima qui da me, ecco perchè mi sto arrovellando con le foto di Kenna)... :angel:

\edit: parlando di ritratti e 50no, questa foto, fatta durante l'esercitazione sui ritratti e diaframmi, l'ho scattata a f/4 (lasciamo perdere il mento tagliato che è meglio va...).

Magari sbagliando, ma ho decisamente (un 20%) tolto nitidezza alla pelle, le si vedevano i pori della pelle... troppo per una ragazza a mio avviso.

[Xero]

cacchio l'occhio del fotografo lo devo cercare.

Buona fortuna

Se vuoi ho il piddieffe in inglese

[slacabos]

Se vuoi ho il piddieffe in inglese

[Xero]

non ricordo se mi avevi imposto limiti sulla diffusione, in tal caso ritiro tutto

[eh sì che c'è anche nel torrente]

[slacabos]

non ricordo se mi avevi imposto limiti sulla diffusione, in tal caso ritiro tutto

[eh sì che c'è anche nel torrente]

nono vai tranquillo

[ciccio79]

non ricordo se mi avevi imposto limiti sulla diffusione, in tal caso ritiro tutto :angel:

[eh sì che c'è anche nel torrente]

Sono appena andato a pescare...

Vi lascio uno scatto dello scorso weekend