Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Light/Dark






Fotografi@Italiamac Flickr Group


firstangel999
 Share

Recommended Posts

Qualche scattino autunnale fatto con il 50mm invertito ...

Qualche scatto autunnale :ciao:

e che fantasia eh :ghghgh: st'autunno è solo foglie rosse e gialle?

:rolleyes: si scherza, non offendetevi. mi piace la scelta del fondo bruciato di vise, ambedue non mi spiacciono. quelle di carlo le trovo già viste, ma va bene così, han dei bei colori. :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

io con dei favolosi tramonti sul po, con cieli pazzeschi di nubi e riflessi sull'acqua... e con la macchina foto scarica.. :mad: a momenti rischio di farmi cilindrare da una in macchina, cercando di inserire le pile del flash nell'adattatore per il BG, ma non funzionò lo stesso... :(

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

giocando con le luci della luna piena....

68277

iso 100 Æ’5,6 - 25 secondi

è ora di prendere un treppiedi... anche se tenevo la macchina appoggiata sulla ringhiera è venuta un po mossa....

mercatino-- ho conluso ottimi affari con elect86

Link al commento
Condividi su altri siti

Con la pellicola è meglio aumentare il tempo di otturazione, con la digitale invece potrebbe esser meglio aumentare leggermente la sensibilità iso, la foto viene un po' più granulosa, ma aumentando invece il tempo si correrebbe il rischio di surriscaldare il sensore, con la comparsa di aloni violacei dagli angoli verso il centro.

Cmqe ci vorrebbero almeno 2 stop in più di luminiosità, quindi o mettevi a 400iso o usavi 100 secondi :mad:

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link al commento
Condividi su altri siti

thanx :mad:

peccato che stasera è nuvoloso, altrimenti riprovavo con i 400 iso....

se si surriscaldasse il sensore, la comparsa di quegli aloni violacei rovinerebbe solo quella foto, oppure mandi a puttane il sensore, e quindi devi buttare via la macchina?

e le reflex che fanno anche i video... hanno un sistema di raffreddamento??

:(

ah, oggi mi è arrivata la guida alla fotografia del national geographic... spero finalemnte di cominciare a capirci qualcosa di più.....

mercatino-- ho conluso ottimi affari con elect86

Link al commento
Condividi su altri siti

e le reflex che fanno anche i video... hanno un sistema di raffreddamento??

:(

Me lo sono sempre chiesto. Siccome in genere queste reflex non registrano ad una risoluzione pari a quella massima avevo pensato che venissero "alternati" i fotositi effettivamente attivi, in modo da non usare mai la stessa area per più di tot secondi :mad: (una sorta di interpolazione in fase di cattura)

«Learn all you can from the mistakes of others. You won't have time to make them all yourself» A. Sheinwold

Link al commento
Condividi su altri siti

Me lo sono sempre chiesto. Siccome in genere queste reflex non registrano ad una risoluzione pari a quella massima avevo pensato che venissero "alternati" i fotositi effettivamente attivi, in modo da non usare mai la stessa area per più di tot secondi :( (una sorta di interpolazione in fase di cattura)

Non prenderla come oro colato :mad: ma a quanto ricordo di aver letto, quando girano i video usano comunque tutti i pixel presenti, ma in modo molto intelligente: i pixel si legano (virtualmente) "a grappoli", in modo da formare un'agglomerato di "maxipixel" della quantità voluta, in questo modo l'area sensibile di ogni "maxipixel" è 3 o 4 volte più ampia rispetto a quella del singolo pixel, e in più catturando colori e luminaze diverse per ogni pixel del gruppo, il "maxipixel" avrà una qualità e una sfumatura di colore più morbida e precisa, perchè media di tutti i singoli pixel che lo compongono...per capirci, un po' alla lontana come il sistema che usava Fuji con le reflex S3 ed S5, che avevano 12mpx effettivi e reali, ma che poi sfornavano file di soli 6mpx, perchè i pixel erano 6 milioni di coppie, uno piccolo (per le alteluci) e uno grande (per le ombre), e poi incroviavano i dati per avere un output solo, ma ovviamente con una gamma dinamica allucinante per ampiezza.

In più questa cosa è certo che riduca a zero o quasi il rumore digitale, e questo lo posso testimoniare di persona, quando abbiamo girato il cortometraggio con la 5D Mk II ci è capitato di girare al buio pesto con 12.000iso (si, dodicimila...) e rivendendo il girato su schermo FullHD, le riprese erano identiche a quelle fatte a 100iso, questo perchè ovviamente un "macropixel" agglomerato cattura molta più luce rispetto a quelle che riceverebbero in modalità "foto" la somma dei singoli pixel che lo compongono :ghghgh:

Però bisognerebbe chiederlo agli ingegneri che le progettano, questo non è il mio campo, quindi prendete tutto col beneficio del dubbio :D

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link al commento
Condividi su altri siti

Non prenderla come oro colato :mad: ma a quanto ricordo di aver letto, quando girano i video usano comunque tutti i pixel presenti, ma in modo molto intelligente: i pixel si legano (virtualmente) "a grappoli", in modo da formare un'agglomerato di "maxipixel" della quantità voluta, in questo modo l'area sensibile di ogni "maxipixel" è 3 o 4 volte più ampia rispetto a quella del singolo pixel, e in più catturando colori e luminaze diverse per ogni pixel del gruppo, il "maxipixel" avrà una qualità e una sfumatura di colore più morbida e precisa, perchè media di tutti i singoli pixel che lo compongono...per capirci, un po' alla lontana come il sistema che usava Fuji con le reflex S3 ed S5, che avevano 12mpx effettivi e reali, ma che poi sfornavano file di soli 6mpx, perchè i pixel erano 6 milioni di coppie, uno piccolo (per le alteluci) e uno grande (per le ombre), e poi incroviavano i dati per avere un output solo, ma ovviamente con una gamma dinamica allucinante per ampiezza.

In più questa cosa è certo che riduca a zero o quasi il rumore digitale, e questo lo posso testimoniare di persona, quando abbiamo girato il cortometraggio con la 5D Mk II ci è capitato di girare al buio pesto con 12.000iso (si, dodicimila...) e rivendendo il girato su schermo FullHD, le riprese erano identiche a quelle fatte a 100iso, questo perchè ovviamente un "macropixel" agglomerato cattura molta più luce rispetto a quelle che riceverebbero in modalità "foto" la somma dei singoli pixel che lo compongono :D

Però bisognerebbe chiederlo agli ingegneri che le progettano, questo non è il mio campo, quindi prendete tutto col beneficio del dubbio :)

M.

Ciò che dici è molto ragionevole e logico, ma non spiegherebbe perché nei video non compaiono migliaia di hotpixel come invece vien da pensare istintivamente (che poi credo fosse anche la domanda fatta da eletto) :(

Indagherò...

/edit. Pensandoci bene nulla vieta che se in un agglomerato di pixel, come quelli di cui parli, il firmware rileva un certo numero di hotpixel (facilmente riconoscibili) sia in grado automaticamente di ignorarli nel calcolo del valore medio di cui parli :ghghgh:

Una 5DII ad esempio, per quanti minuti/ore è in grado di registrare di continuo? Ha un limite o dipende solo dalla capacità delle schede di memoria?

«Learn all you can from the mistakes of others. You won't have time to make them all yourself» A. Sheinwold

Link al commento
Condividi su altri siti

Giusto per partecipare... :mad:

Xero (eri tu su flickr giusto?) non credo la foto sia poco nitida, al massimo ho sbagliato il fuoco che mi pare sia sulla testa della bambola. Ho cambiato camera, ho cambiato obiettivo (questa è fatta col 50mm 1.4), non mi resta che cambiare i miei o i vostri occhi! :(

4073637266_fdc990c705_o.jpg

Flickr

Quando il discepolo è pronto, Quelo appare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Giusto per partecipare... :(

Xero (eri tu su flickr giusto?) non credo la foto sia poco nitida, al massimo ho sbagliato il fuoco che mi pare sia sulla testa della bambola. Ho cambiato camera, ho cambiato obiettivo (questa è fatta col 50mm 1.4), non mi resta che cambiare i miei o i vostri occhi! :ghghgh:

4073637266_fdc990c705_o.jpg

Bravo, molto bella!:mad:
Link al commento
Condividi su altri siti

Mano...io ho il 50mm f/1.8 ed è molto difficile mettere il fuoco dove dovrebbe stare...perciò può essere che la tua foto non sia esatta (io non l'ho vista...) :mad:

Il tipo deve ancora riportarmi il 50mm! :(

E' solo fortunato che mi fido...ma se non me lo riporta settimana prossima me lo vo a riprendere! :ghghgh:

The Aspirant

iMac 27"

iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb

Canon EOS 40D

Link al commento
Condividi su altri siti

Mano...io ho il 50mm f/1.8 ed è molto difficile mettere il fuoco dove dovrebbe stare...perciò può essere che la tua foto non sia esatta (io non l'ho vista...) :mad:

Il tipo deve ancora riportarmi il 50mm! :(

E' solo fortunato che mi fido...ma se non me lo riporta settimana prossima me lo vo a riprendere! :ghghgh:

La foto la trovi in questo thread nella pagina precedente! :D:)

Flickr

Quando il discepolo è pronto, Quelo appare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Giusto per partecipare... :(

Xero (eri tu su flickr giusto?) non credo la foto sia poco nitida, al massimo ho sbagliato il fuoco che mi pare sia sulla testa della bambola. Ho cambiato camera, ho cambiato obiettivo (questa è fatta col 50mm 1.4), non mi resta che cambiare i miei o i vostri occhi! :ghghgh:

4073637266_fdc990c705_o.jpg

Se è questa non vedo il problema :mad:

The Aspirant

iMac 27"

iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb

Canon EOS 40D

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciò che dici è molto ragionevole e logico, ma non spiegherebbe perché nei video non compaiono migliaia di hotpixel come invece vien da pensare istintivamente (che poi credo fosse anche la domanda fatta da eletto) :mad:

Indagherò...

/edit. Pensandoci bene nulla vieta che se in un agglomerato di pixel, come quelli di cui parli, il firmware rileva un certo numero di hotpixel (facilmente riconoscibili) sia in grado automaticamente di ignorarli nel calcolo del valore medio di cui parli :(

Una 5DII ad esempio, per quanti minuti/ore è in grado di registrare di continuo? Ha un limite o dipende solo dalla capacità delle schede di memoria?

Lunghezza filmato

Max. durata: 29 min. 59 sec.; formato max. file: 4 GB

Giusto per partecipare... :)

Xero (eri tu su flickr giusto?) non credo la foto sia poco nitida, al massimo ho sbagliato il fuoco che mi pare sia sulla testa della bambola. Ho cambiato camera, ho cambiato obiettivo (questa è fatta col 50mm 1.4), non mi resta che cambiare i miei o i vostri occhi! :D

4073637266_fdc990c705_o.jpg

il fuoco è sulla bambola :ghghgh:

e se guardava difronte o in basso ? :D

SEMBRA FACILE MA NON é DIFFICILE

;)

Una mela al giorno leva il medico di torno .... mumble mumble considerando il prezzo delle mele ultimamente meglio farsi una settimana in ospedale

Link al commento
Condividi su altri siti

il fuoco è sulla bambola :(

e se guardava difronte o in basso ? :ghghgh:

Infatti, lo vedo pure io che il fuoco è sbagliato, l'ho già scritto. :D

La mia domanda però era se si evincono problemi di nitidezza.

Se guardava da un'altra parte forse non avrei scattato, oppure l'avrei fatto e avrei cestinato la foto, i bambini a piccoli si muovono molto e sempre inaspettatamente, personalmente vado un pò a cu...ehm a fortuna! :mad::ghghgh:

Flickr

Quando il discepolo è pronto, Quelo appare.

Link al commento
Condividi su altri siti

non sembrerebbe ci siano problemi di nitidezza a parte il fatto che la foto è morbida ma credo sia scattata con diaframmi molto aperti

SEMBRA FACILE MA NON é DIFFICILE

;)

Una mela al giorno leva il medico di torno .... mumble mumble considerando il prezzo delle mele ultimamente meglio farsi una settimana in ospedale

Link al commento
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Il forum utilizza cookie tecnici di navigazione o sessione, tecnici di funzionalità. Infine, sono presenti cookies analitici, utilizzati esclusivamente dal solo gestore del sito in forma aggregata ed anonima. Il forum utilizza il servizio Google Analytics, ma è previsto l’intervento per rendere anonimi gli IP con gli strumenti offerti da Google. Privacy Policy