Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Stok]

=O

choqueeei!

ficou perfeito o marble com o prata!

Rafa =*

ps. ma questa lingua è realmente parlata in qualche zona del mondo? .-.

[MacLo]

ma sei il fotografo ufficiale nonchè unico del matrimonio?

nooooo... ma che!!

C'è il fotografo con altri due sue bravi...

[marczxc]

nooooo... ma che!!

C'è il fotografo con altri due sue bravi...

ah ok! no perchè sennò era davvero un rischio

[geronimus]

deve'essere portoghese...

[MacLo]

è la mia prima esperienza con sto AF.. "ritardato" della Oly...

Ho avuto Nikon sempre..

[steno12]

è la mia prima esperienza con sto AF.. "ritardato" della Oly...

Ho avuto Nikon sempre..

e tu da nikon sei passato a oly?

ma sei sicuro sicuro? non è che avevi anche qualche bella lente a corredo, e non ti sei informato e non hai scoperto che al 99% con una d90 qualsiasi avresti potuto usarle?

[Stok]

deve'essere portoghese...

ah pensavo fosse klingon o.o

[geronimus]

AF "ritardato"... ottima definizione

chi va piano va sano e va lontano, diceva mia nonna

... sinceramente, con il 14-42 e senza l'AF assist di un flash a slitta, non è facile focheggiare, rispetto ad altri marchi. con un po' di buona volontà si fa comunque tutto senza problemi, basta conoscere il mezzo. questo vale per tutti (per dirne una, un amico giusto ieri si lamentava dell'AF della 40... )

PS. Povero Steno... gli viene uno sciopón

[steno12]

PS. Povero Steno... gli viene uno sciopón

ciascuno butta i propri euri come gli pare anche a me l'af della 40D con sù il 70-300 5.6 pare un cesso con l'impugnatura ergonomica, dopo aver lavorato 2 ore con 1D e 300 2.8..

[patrecord]

Primi esperimenti di close-up! Me gusta assai questo genere di fotografia. L'unica cosa che se c'è anche un solo alito di vento scorati di scattare foto!

A 90mm il mondo balla una cifra...specie tra le mie mani che proprio non ne vogliono sapere di stare ferme!

ah...dimenticavo. Niente PP....solo sviluppo RAW.

[geronimus]

ah...dimenticavo. Niente PP....solo sviluppo RAW.

e non è PP?

[Vise]

e non è PP?

'neffetti

[geronimus]

'neffetti

toh chi si vede!

che si dice in quel di Salò?

[patrecord]

e non è PP?

IMHO No!

Per PP intendo che apri photoshop o chi per lui e vai di LIVELLI/CURVE/FILTRI/EFFETTI/STILI e compagnia bella!

Fermo restando che tutte queste cose le puoi fare anche in AP/LR/C1 o chi per lui.

Quando ho scritto niente PP intendevo dire che ho aperto la foto con C1->Regolazioni->Auto Regolazioni e poi Curve e Detteglio....stop. Insomma....il minimo sindacale!

[Vise]

toh chi si vede!

che si dice in quel di Salò?

Ah qui tutto bene , maaaa ... quand'è che mi trovi un Primavera a mille euro ?

[Vise]

IMHO No!

Per PP intendo che apri photoshop o chi per lui e vai di LIVELLI/CURVE/FILTRI/EFFETTI/STILI e compagnia bella!

Fermo restando che tutte queste cose le puoi fare anche in AP/LR/C1 o chi per lui.

Quando ho scritto niente PP intendevo dire che ho aperto la foto con C1->Regolazioni->Auto Regolazioni e poi Curve e Detteglio....stop. Insomma....il minimo sindacale!

Ogni cosa che fai alla foto dopo lo scatto è da considerarsi PP

Pure gli art filter ! (che nella d80 si applicano successivamente)

[geronimus]

IMHO No!

allora siamo su due linee di corrente diversa

per me pure il ritaglio è post-produzione, pensa te

no-pp = come uscita dalla macchina (se la macchina fa jpeg schifosi, allora il raw convertito in jpeg)

in una parola... SOOC (il mitico sooc.....! )

[Stok]

Primi esperimenti di close-up! Me gusta assai questo genere di fotografia. L'unica cosa che se c'è anche un solo alito di vento scorati di scattare foto!

A 90mm il mondo balla una cifra...specie tra le mie mani che proprio non ne vogliono sapere di stare ferme!

il vento? io ho avuto molti più problemi con api, vespe, calabroni e insetti di altro tipo terrestri e non XD

[patrecord]

no-pp = come uscita dalla macchina (se la macchina fa jpeg schifosi, allora il raw convertito in jpeg)

"Tecnicamente" parlando immagino tu abbia ragione....ma...dai...non siamo troppo fiscali con noi stessi:)

E cmq mi era sfuggito il fatto che la mia foto è ritagliata:(

[Vise]

allora siamo su due linee di corrente diversa

per me pure il ritaglio è post-produzione, pensa te

no-pp = come uscita dalla macchina (se la macchina fa jpeg schifosi, allora il raw convertito in jpeg)

in una parola... SOOC (il mitico sooc.....! )

Il soc dalle mie parti è questo

[Stok]

Il soc dalle mie parti è questo

dalle mie il SOOC è questo

[steno12]

IMHO No!

Per PP intendo che apri photoshop o chi per lui e vai di LIVELLI/CURVE/FILTRI/EFFETTI/STILI e compagnia bella!

Fermo restando che tutte queste cose le puoi fare anche in AP/LR/C1 o chi per lui.

Quando ho scritto niente PP intendevo dire che ho aperto la foto con C1->Regolazioni->Auto Regolazioni e poi Curve e Detteglio....stop. Insomma....il minimo sindacale!

e penso ti sbagli..

anche il "come uscita dalla macchina" non ha molto senso. perchè basta cambiare software di elaborazione del raw e pur senza toccare alcun pippolo, noterai delle differenze. dipende da come ciascun software interpreta la curva di interpolazione, eccetera.

Ogni cosa che fai alla foto dopo lo scatto è da considerarsi PP

esatto.

[llorenzo]

Allora ci siete.. peccato che mi sono perso qualche pagina di topic

Di Bertrand che ne dite, vi sembrano interessanti i suoi lavori?

Ho sentito che c'è una mostra a Roma prossimamente che prevede anche video interviste ... e sinceramente mi sembrerebbe un buon modo per 'rivitalizzare' anche la categoria travel

Ciao e benvenuto

Di mostre non ho nulla da segnalarti... però posso dirti che come fotografi mi piace molto John Shaw, Marc Adamus, Nick Brandt... buttaci un occhio

Rimaniamo in attesa di vedere qualche tua fotina

[fanfulla]

dalle mie il SOOC è questo

[passwordlost]

Allora ci siete.. peccato che mi sono perso qualche pagina di topic

Di Bertrand che ne dite, vi sembrano interessanti i suoi lavori?

Ho sentito che c'è una mostra a Roma prossimamente che prevede anche video interviste ... e sinceramente mi sembrerebbe un buon modo per 'rivitalizzare' anche la categoria travel

Mi sai dare info su questa mostra a Roma?

[steno12]

ahahah il soc'mel l'avevamo insegnato ad un mio collega slovacco, in grecia, che ridere questo andava in giro imprecando coi crucchi in quel modo..

[Francesco Catalano]

Perfetto Potrebbe averlo fatto per ridurre i tempi di messa a fuoco (certo, scattare il doppio delle foto, boh…)

vado a memoria ma credo che stesse usando il blocco dell'esposizione del flash puntando su una zona di bianco dei vestiti per esporre correttamente quelli e non bruciarli, quando usi il FEL ovviamente il flash deve sparare apparentemente ad a

cazzum per valutare true the lens come esporre

[patrecord]

e penso ti sbagli..

anche il "come uscita dalla macchina" non ha molto senso. perchè basta cambiare software di elaborazione del raw e pur senza toccare alcun pippolo, noterai delle differenze. dipende da come ciascun software interpreta la curva di interpolazione, eccetera.

esatto.

Vabbè.....mi avete convinto!

[Xero]

vado a memoria ma credo che stesse usando il blocco dell'esposizione del flash puntando su una zona di bianco dei vestiti per esporre correttamente quelli e non bruciarli,

Ma il 90% degli abiti erano neri

[Francesco Catalano]

Vabbè.....mi avete convinto!

ora sei consapevole di rientrare nella categoria di stupratore di immagini